OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Supercritical]

2013年5月26日 22:36 [598648-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

通勤カバン常備カメラのつもりが花撮り専用機になりそうです。

つくし（被写界深度は十分浅い）	優れたMFで物撮りも簡単	おしべの花粉も見えそうな…
ピンが来てるような来てないような…	赤い実	青紫色も撮れます

【デザイン】
メカメカした感じがGood。
大きさの割りにズシリと重みがあって、十分な質感。

【画質】
単に絞りを開けすぎなのか、設定が悪いのか、ときおり眠いというか、緩い画が出ます。
階調AUTO→ノーマルでやや改善されましたが、多人数の人物撮影では緩い感じがします…まさかハズレ個体？
花などの植物、静物は割と綺麗に写ります。
やや、赤の飽和が早い感じがします。

【操作性】
以前、店頭で触ったXZ-1に比べると、驚くほど操作性が改善されています。
タッチパネルの使い勝手が良いです。

【バッテリー】
十分持つのではないでしょうか。
予備電池を持って使用するユーザーからすると、本体充電方式は最悪です。しかも充電時間が長すぎる。
TG-2と共用でLI-90Bを3本使用。充電はLI-50C改でAC充電しています。

【携帯性】
ケースに入れて、通勤カバンに入るので、十分コンパクトです。

【機能性】
多機能すぎて使いこなせていませんので、好みの味付けの画の設定に、まだたどりつけていません。
画角が24mmスタートだったらなぁ〜と思うことが良くあります。
35mm換算の焦点距離の表示とステップズームが欲しかった！ファームアップで機能追加希望です。
AFは頻繁に後ろに抜けます。MFがとても使いやすいので静物では困りませんが、「サッと出してパッと撮る」的な使い方には向きません。
自動開閉キャップはオプションではなく、標準装備にすべきです。

【液晶】
十分綺麗です。タッチパネルの反応も良好。

【ホールド感】
グリップがあるので割と良好ですが、オプショングリップはでカラーだけでなく、もっと大きいものを出してくれるとうれしいですね。
自動開閉キャップをつけたときの高さまでのグリップなら、許容範囲でしょう。

【総評】
広角端が28mmスタートで、アスペクトを3:2にするとさらに狭くなります。あまり風景写真向きではありません。
人物撮影には何か設定変更が必要なのか、今のところ画がパッとしません。
望遠が短いので当然ながら、動物やスポーツの用途には向きません。
マクロは広角側と望遠側でほぼ同じ大きさに写せるので、じっくりと花や静物の撮りには向いていると思います。チルト液晶パネルと優秀なMFもこの目的には便利。
自動開閉キャップに惹かれて、通勤カバン常備カメラとして購入しましたが、最近はもっぱら花撮り専用機です。
別に通勤カバン常備カメラを模索中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ぱぱ５５]

2013年5月19日 20:56 [597021-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

普段使いの中心になりました

ハウジング内から撮影	ハウジング内から撮影

1DsMk�V、5DMk�U、SONY NEX-C3、OM-D E-M5、Powershot S95への追加で購入、当初は水中での使用が目的でしたが、現在は普段使いの中心の座をS95から奪った形になってます。
購入時に比較検討したのはRX-100、S110です。
【デザイン】
ちょっとゴツいですけれど、質感・存在感という意味では満点と思います。角がとれているキヤノン勢の方が現代的だと思いますので星ひとつ減点。
【画質】
OM-Dも持っていますが、画質として遜色無いのが凄いと思います。レンズもM.ZUIKOのズームより良い感じ。暗所性能も良い。ただし、包容力（設定できるF値等の範囲や飽和しない許容など）やAFの速さ・正確性など、撮影を補助する機能においてOM-Dには遠く及びません。
【操作性】
そもそも水中に持って行ける一眼とコンデジを探していて、操作性が同じのOM-DとXZ-2を購入しました。メニューもスーパーコンパネも操作性が同じであり、使いやすく、非常に満足しています。
【バッテリー】
この大きさのボディならもっと容量を大きくしてほしい。あと、ボディにUSBケーブルを接続してしか充電できないのは不便。
【携帯性】
私のビジネスバッグに入るギリギリの大きさでしたので購入しましたが、普通に考えて大きいと思います。
【機能性】
いろいろと満足していますが、以下の点で減点しました。
・AFが遅い・迷う・不正確（フォーカス領域が大きい）
・T側で寄れない。スーパーマクロが広角だけ。この点でTG-2にも劣る。
以下の点で秀逸であることを書き添えます。
・手振れ補正は強く効きます。5軸ではないものの、一方向の補正はOM-Dより強力で、私の場合はSS 1秒でもなんとか撮れるくらいです。
・水中での使用において、気楽に使える大きさでありながら画質が良い。
・ストロボはSea & Sea社YS-D1を2灯使ってますが、相性は良いです。SSは1/250でもシンクロしますし、どのF値でも問題ありません（明るすぎるのでマイナス補正はしてます）。
・INON製のワイド／フィッシュアイ／マクロコンバータとの相性に問題はありません。
【液晶】
素晴らしく見やすい。鮮明。水中でも使用に耐える。
【ホールド感】
大きいだけに、ホールド性は良いです。OM-DやS95よりずっと良い。
【総評】
機能的にAFとマクロが不満ではありますが、画質が良く、OM-Dとの操作性も共通なので総合して満足しています。感覚的にはE-PL5の中身でコンデジを作った感じでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぱぱぴ]

2013年5月16日 00:25 [596174-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

E-P3との比較

XZ-2	E-P3	XZ-2
E-P3	XZ-2	E-P3

通勤途中のスナップ写真用にと４月の下旬に購入。

それまでは、E-P3にて写真を撮っていましたがレンズも増えて来たので、
もっと気軽にと思いXZ-2にたどり着きました。

設定や操作はペーンと共通しているので戸惑うこともなく撮影に集中出来るのですが、
撮った写真をE-P3と比較してみると、かなり違うようで、ピクチャーモード等の違いと
レンズの違いも確かにありますが・・・

E-P3と比較をすると全体的に薄い感じです。

個体差なんですかね・・・??

今は、設定を色々変えながら調整中です、被写体によってはコントラストを一段上げ
て、ピクチャーモードも「ViVid」にしたほうが良いのかも・・・?

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[keniayayuuma]

2013年3月14日 17:45 [580303-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大正解の選択でした

購入して約１か月たちましたので、レビューいたします。
画質については、レンズが優秀であるため文句の付け所がありません。
ＡＦについては特に早い印象はありませんが、遅いと感じるほどではないと思います。
やはり、動く液晶が非常に便利ですね。被写体の数と角度の自由度が格段に上がりました。
ＲＸ１００と迷いましたが、カメラとしての描写力・質感はこちらが上であると判断し購入いたしましたが、大正解でした。
皆さんも高級コンデジでお悩みの方が多いと思いますが、これはおすすめできるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tinkle7]

2013年3月10日 16:23 [579210-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

３ヶ月間使用の感想

・動画撮影時、カタカタと音がうるさい。
・ＡＦ酷い。ピントが合っていない画像が多い。
３回修理に出しましたが、直らなかった。
もうあきらめます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[著美猫]

2013年1月19日 22:48 [566240-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入してよかったです

手持ちです。

ここで相談して年末に購入しました。
トータルでみて、購入して満足しています。
高かったですが、その分を差し引いても満足です。
オリンパスではマイクロフォーサーズのPM-1を所有していますが、操作性はXZ-2が圧倒的に上で、写真を撮ろうという気持ちになります。
単焦点をつけたものにはもちろん画質は負けますが、それでも操作性に勝るこちらの使用頻度、満足度が高いです。
書き込みをみてると、前機種はかなりくせがあるみたいですが、これもちょっと癖がある気がします。全体的にイメージよりも、シャッタースピードが遅くなるまで粘ってしまうので、あれ？と思うことがあり、室内の子供を撮る時はシャッタースピード優先にしています。これまでのデジカメ（一眼、コンデジ両方）と同じ感覚では使えないと思いました。ただ、静物では十分なシャッタースピードです。
各項目の星の数は、客観的な評価にしました。

【デザイン】
好みの問題ですが、好きです。

【画質】
コンデジとしては十分な実力です。
明るいレンズとあいまって、とても使いやすいです。

【操作性】
ストレスなく使えると思います。
細かいことを言い出すといくつかありますが、良好だと思います。

【バッテリー】
あまり持たないという印象です。
撮影を目的に行くのであれば、予備電池が欲しいです。だとすると、本体充電はマイナス要素だと思います。
普段持ち歩く用なので、それなら十分です。

【携帯性】
これも個人の感覚ですが、私はポケットには入れないので、カバンに入れれば十分小さいです。100均の柔らかいケースに入れています。

【機能性】
AF、特に暗所ではそんなに強くないです。活発に動く子供を撮りたいのであれば、最適の機種ではないかも知れません。そもそもコンデジなので、仕方が無いかも知れませんね。

【液晶】
十分だとおもいます。
動くのは初めてだったのですが、思いのほか便利でした。

【ホールド感】
使いやすいです。ずっしりきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[junshi]

2013年1月3日 09:52 [561365-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

lx5から乗り換え

【デザイン】
取り外しできるけど、標準グリップが微妙。

【画質】
・lx5に比べてシャープで切れのあるレンズ描写。
・望遠が明るく寄れてボケもきれい。
・個人的にISOは1250までは使えると判断。

微妙なマイナス点
・太陽を入れて絞るとサッポロポテト現象が出る。

【操作性】
・OKボタンで呼び出せて複数の設定を一度に変更できる「スーパーコンパネ」が便利。（ただ最初はメニューから設定しないと表示されませんが）
・コントロールリングによるマニュアルフォーカスのし易さ （lx5ではMFでないと撮れない場面以外、使いたいと思わなかった。）
・タッチAFは周辺部にAFしたい対象がある場合に結構使える。（「タッチ操作禁止」「タッチした場所にピントを合わせ自動的に撮影」に設定変更可能。）
・画像消去は一瞬、200枚ぐらいあっても2秒ぐらいしかかからない。

微妙なマイナス点
・ステップズームが無いのは不満。　

【バッテリー】
持ちは普通。充電が本体充電で5時間近くかかる、充電器使用のlx5は2時間半だった。

【携帯性】
重く、大きい。xz-2を検討されてる方は、現物を見て触ってからから購入を判断すべき。

【機能性】
・アートフィルターはドラマチックトーンとリーニュクレールが楽しめそう。
・シーンモードはlx5の方が豊富だったが、必要十分なものは備えている印象。
・手振れ補正は十分、明るいレンズで夜景や室内での撮影に有利。
・CMOSセンサーになって、連写がストレスなくできるのも気持ちいい。（raw撮り or コンテニュアスAF or ターゲット追尾AFの設定だと連写はサクサクは撮れないけど。）

微妙なマイナス点
・自動開閉キャップは必須だが、オプションで別途購入しなければならないのがつらい。

【液晶】
クリアーで見やすい。チルト式液晶は本当に便利、鳥を室内で遊ばせてる時など低いアングルで撮りやすくなった。野外の草花の撮影でも活躍してくれることだろう。

【ホールド感】
グリップがあるので良好だが、重いので片手で撮影は落下の可能性を考えてしまう。私は片手操作で撮る事はしないから問題ないが。

【総評】
lx5よりも画質・操作性アップ、チルト式液晶の便利さだけでも買ってよかったと思えた。

あっ！あと、動画で手振れ補正関連の音なのか、頻繁にカタカタ音が入るのが気になる。
動画を結構とる人にはお勧めできないかな。写真はすばらしいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[すずめとモンブラン]

2012年12月1日 00:06 [551613-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

OLYMPUSの傑作品！

換羽期のすずめ1	1の等倍表示	換算75mm
換算97mm	望遠端112mm	純正革ジャケット、他社製ストラップ、VF-2

オリ機はE-510、E-30、XZ-1、E-M5とある程度の期間にわたって使ってきましたが、このXZ-2は【記録７：作品３】の私にとって【画質・操作性・サイズ】のバランスにおいて最高レベルのパフォーマンスを示しています。以下のレビューは静止画のみ、あくまで私の主観です。

【デザイン】
○XZ-1（以下1型）ではごちゃごちゃしていましたが、XZ-2（以下2型）では黒一色の中にOLYMPUSの白文字がワンポイントアクセントになっていて非常に上品で落ち着いています。純正黒革ジャケットと黒革ストラップを付けるとそれだけで素晴らしい装いになります。

【画質】
○センサーサイズが違うので、等倍比較などすると画質全般（DR、ノイズ、階調など）においてE-M5にはかないません。しかし出来上がる写真（2L程度）としては、全域で明るい・寄れるスーパーズームマクロレンズをE-M5に付けたような感じです。MFTでそのようなレンズとなると軽く20万を超えることでしょう。これはこのサイズのカメラにしか出来ないことです。やはり写真はセンサーとレンズのバランス、そして用途や出力サイズとの適合が重要です。RX100などライバル機の多くは望遠側が暗いので、全域で明るく寄れることは優れたアドバンテージだと思います。

△RAWを使わなくともJPEG撮って出しで十分高次元の画質です。しかしオートWBが、おおむね良好ですが、暴れることもあり、E-M5<<<2型<<1型（JPEG）です。

×DRが狭いので、スポット測光がもっと小さく使いやすければと思います。E-M5ではAELとスポット測光の連動が出来たので便利でした。

【操作性】
○E-M5と同じスーパーコンパネ＋タッチパネルが使えることと、サクサクな動きによって1型から大幅に改善しています。スーパーコンパネはメニューから設定する必要があります。

○MF切り替え機構レバーは素晴らしいです。静物であれば誰でもぬるっとMFで完璧にピントを合わせることが可能です。

×スーパーコンパネを使っていると、今イチFn2ボタンの使い道がありません。メニューを呼び出すのではなく、スーパーマクロ切り替えやRAW切り替えなどの機能が割り当てられるようになればと思います。

×コントロールリングを使ったズームは、焦点距離ではなく倍率表示のため私は使えません。ズームや写真情報なども35mm換算表示にアップデートで変えてほしいです。

×あまり使用しませんが、デジタルテレコンはFn1ボタンからしか設定できないのでしょうか。

【バッテリー】
△持ちは良くはないです。1型より持たない気がします。しかし、コンデジとしては普通でしょうか。

×本体充電、USB充電に対応しているものの、充電器が標準付属していないのは残念です。このクラスを選ぶ方には必須のものではないでしょうか。ただでさえ充電が多いのに。予備バッテリーを購入するなら、なおのこと充電器は必携です。

×標準充電ケーブルでは満充電まで5時間です。5時間も充電して、前述のようにそれに見合う持ちはありません。ちなみにF-3ACを別途購入すれば2時間で出来るようです。

×VF-2を使用すると、電池の減りが早くなる気がします（EVF明るさ-4）。

【携帯性】
○コンデジとしてサイズはかなり大きめでポケットには入りません。ですが高性能ズームレンズ付きカメラと思えば致命的なほどではなく、自動開閉キャップを着用し、たすき掛けやカメラケースを活用すれば【日々携帯 → 速写】は快適に行なえます。

×VF-2を付けると、E-M5＋パンケーキと大差なくなります。

【機能性】
○広角F1.8から望遠F2.5と非常に明るいです。NDもあるので、屋外でも明るいレンズを活用できます。手ぶれ補正も割と効果があり、高感度にも（被写体によってはISO1600まで）ある程度耐えられるので室内などでも失敗は少ないと思います。

○広角から望遠全域においてストレスフリーに寄れます。1型のように煩わしいAF切り替えは必要ありません。

×AF枠が増えたとはいえ、E-M5同様まだまだ大きすぎます。またAF枠を1点に固定しても、枠外周辺に焦点を合わせる挙動をすることがあり気になります。

×望遠側で、AFが人の顔などでも合掌しにくいです（顔認識はOFF）。一度抜けると何度AFしても合掌しません。ずらして近くの物に合わせてから再度AFすれば大丈夫です。

×もちろん動体撮影では、歩留まりが悪くなります。ただ0ではありません、E-M5にちょっと達しないぐらいのレベルでしょうか。動体追従では一眼レフ機必須です。

【液晶】
○タッチ対応92万画素液晶で、1型の有機ELのような独特な色の出方はありません。

×チルト液晶は良くも悪くも少し固めです。E-PL5のように自分撮りができるものだったらベストでした。

【ホールド感】
△撮影時には、2箇所のグリップでわりと安定させることができますが、カメラを持って移動しながら撮るとなると一眼レフ機のような安心ホールド感はありません。当然ですが、落下防止のためストラップなどを活用したほうがよいと思います。純正革ジャケットを使うと、ホールドはかなり良くなります。

【総評】
初めてレビューを書いて、オリンパスの役に少しでも立ってみようという気持ちにさせるほど、私にとっては高レベルの機種です。XZ-1も素晴らしい機種でしたが、操作性の一点だけでも買い換えの理由としてオススメします。使い方によってはE-M5やミラーレスはもう要らないほどかもしれません。私の場合はE-M5を処分しました。フルサイズなど一眼レフ機のサブ用途で、等倍画質に過度の性能を求めないのであれば、ミラーレスの代わりに十分なり得ると思います。サイズ対パフォーマンスは非常に高いです。

せっかくの逸品です。ぜひオリンパスには、XZ-1、2双方の1.小まめに 2.末長く 3.大規模な アップデートをお願いします。そのような良心的サポートがあってこそ、真の名器となり多くの方に評価されることでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[のみる]

2012年11月17日 16:04 [548061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

XZ-1から乗り換える価値ありです

XZ-1から乗り換えました。結論から言うとXZ-1の不満点をとことんつぶしてきていて、とても好感の持てる機種です。すばらしい。

【デザイン】
XZ-1でかなり不満だったデザインがとてもよくなっています。高級感もあるしもつ喜びのあるものです。
純正ケースもなかなかだと思います。これだけでも買ってよかったｗ

【画質】
低感度でもややノイズがのりますね。これは裏面照射CMOSなのでしょうがないでしょう。
それと引換にしてもISO400まで常用できるというのは大きな進化だと思います。
XZ-1はISO100以上は使う気になれませんでしたがｗ　これはISOオートで上限400にしてもかなり使えます。
XZ-1では夜景がかなり苦手でしたがXZ-2では満足できる画質です。
Lightroomも4.3RCで対応しているのでRAWでとるとさらに高画質が楽しめます。
もうミラーレスいらないです。

【操作性】
スーパーコンパネとライブコントロールが自由に選べるのがすばらしい。
ただせっかくのタッチパネルなので、操作がもう少し練りこまれているとよりよかったのになーと思います。
あとコントロールリングでのMFが想像以上に快適でしかも楽しいです。
いままでMFで撮ることなんてほとんどなかったのですが、MFの楽しさがわかりました。

【バッテリー】
まだそれほど大量に撮影していないので無評価とします。
ただ充電時間が5時間程度と結構長いですね。

【携帯性】
さすがに分厚くなりましたがソフトケースに入れて持ち歩いているので体感上それほど変わりません。

【機能性】
とにかく細部まで自分の好みに設定が変更できるのが本当にうれしい。
XZ-1はほとんど設定できる項目がなかったので、とても便利になりました。
これいじってるだけでも楽しいです。マニュアルを見ていただけるとわかりますが設定項目が本当に多岐にわたります。ようやくハイアマチュア向けの高級コンパクトとして恥ずかしくない機能性を持ったと思います。
アートフィルターをPASMどのモードからもすぐに呼び出せて適用できるようになったのも便利です。
積極的に使ってみようという気になります。
地味にいいのがマクロモードにする必要がなくなったこと。XZ-1ではマクロモードへの変更が結構操作ステップが多くてとても面倒だったのですが、シームレスにマクロに対応しているので煩わしさが全くなくなりました。

この機能性の面だけでも買い換えてよかったと思えるかと。

【液晶】
これも見え方が不自然だった有機ELよりも正確に表示してくれて良いです。
ただ拡大表示がちょっと汚いかなーと思いますがそれほど致命的なものではありません。
個人的にはE-PL5と同じ自分撮りができる形にして欲しかったですが・・・。

【ホールド感】
悪く無いですが自分はサブダイヤルを親指の付け根で触ってしまい、頻繁に露出設定が変わってしまいます。
ただこれもロックできる設定があるので問題ありません。

【総評】
XZ-1でのユーザーの不満に真正面に取り組んで改善してきたなーというのが感じられてとても使っていて気持ちいいです。オリンパスさん今後もこのジャンルでぜひがんばってほしいです。
いくつかバグがあるようなのでファームウェアのアップデートにも期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[きまぐれtetsuパパ]

2012年10月28日 00:15 [543111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

XZ-から買い換えても損は無いかと

XZ-1からの買い換えです。
以下、XZ-1との比較、個人的な好みを交えてレビューさせて頂きます。

【デザイン】
角ばったデザインになりましたが、個人的には好みです。
【画質】
本格的な撮影はこれからですが画素数アップによる弊害は無いようです。
基本的にISO100での撮影がほとんどなので恩恵は少ないですが高感度特性も良くなたのではないかと。
【操作性】
不満なし。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
可動式液晶モニターの分、分厚くなったので少し悪くなりましたね。
【機能性】
不満なし。
【液晶】
有機ELより格段に見やすくなりました。
【ホールド感】
グリップが着いたので持ちやすくなりました。
【総評】
動画でのAFの不安定な所は大分改善された感じですし、動画撮影中でも前面のレバー操作でMF切り替え、リングでMF操作が出来るのが良いですね。
撮像素子がCMOSになったので点光源のスミアはなくなりましたが、素早くパンするとコンニャクはどうしても出ますね。
素早くパンしなければ個人的には気になりませんけどね。
XZ-1から買い換えても損は無いかと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他