OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kanchankun]

2014年5月11日 06:16 [715330-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

よく出来ていると思います。

【デザイン】　いい感じですね。　液晶が動いて便利なのですが、角ばっており、カメラを手に取った時の手の感触が、ちょっと残念！

【画質】　世に出てから、かなり時間が経ちましたが、基本性のが良いのでしょうか？　まだ、いけてますね。

【操作性】　機能も多く、メニューも深い割には、使いやすいですね。

【バッテリー】　ちょっと使った感じでは、持ちが良いという感じではないですね。

【携帯性】　気持ち大きめですが、そこが使いやすいですね。

【機能性】　大口径、ズーム、マクロ　なんでもこなしてしまう便利なカメラですね。

【液晶】　見やすいと思います。

【ホールド感】　可動液晶のエッジが、気持ち手に当たる感じが、残念！

【総評】　私は、カメラの自動露出や自動フォーカスをあんまり当てにしてないので、マニュアル撮影の頻度が高いのですが、そんな運用にも、即追随してくれる頼もしいカメラです。
というか、私の購入した時の価格は二万円くらい。　この価格で、この性能は反則だと思います（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[harmonia1974]

2014年5月7日 04:21 [714314-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

激安！コスパ高し

【デザイン】
カメラらしくていいです。ハンドグリップはあるほうが見た目も好きですし、持ちやすいと思いました。さらに革張りにして見ました。
【画質】
レンズがいいですね。一眼普及機の標準レンズよりいいと思います。レンズが明るいですので、撮りやすいです。
【操作性】
自分で使いやすいようカスタマイズできるのが非常に便利です。Fn1と2に好みのボタンを配置できるのはとっても便利です。
【バッテリー】
保ちがイマイチ良くないですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスと同じくらいの大きさです。こういうカメラ買う人は携帯性はあんまり求めてないかも。
【機能性】
あんまり使わないですが、アートフィルターも遊べますね。AFが遅いのと、よく迷う。中央1点が特に。
【液晶】
可動式なのは非常に便利です。低い位置から撮るなど便利です。これから

【総評】
只今値崩れし、激安ですね。コスパ高いです。発売当初の値段ならちょっと...ですが、この値段でこの画質はいいです。本体にハーフケース(2000円程）と余ってたアルティザンアーティストのストラップを装着しました。レンズキャップも純正でなく1000円ちょっとの安物ですが大丈夫です。更に構図など考えやすいよう 中古6000円程のvf-2を装着しました。見にくいですが構図を考えるだけなら必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ken101219]

2014年5月5日 19:09 [713905-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持っていて楽しいカメラです

コンデジとしてはサイズが大きめで重量もありますが、カメラを持ってるぞという感覚が有ります。
画素数が1200万なので最近のカメラとしては標準的な物ですが、高性能大口径レンズの恩恵で微細な画像を見せてくれます。特に接写とＭＦには感動しました。
「画素数だけじゃ無いでしょ」と教えてくれます。

機能は盛りだくさんなので覚えるまで時間が掛かりますが、製作者がどんな意図で作っているのかを理解出来ればマスター出来ますが、取説が無い環境でアートフィルターを使って元に戻せなくなり大変困った経験をしました。

悪い癖が出てカメラ購入後、自動開閉レンズキャップ、本革ケース、電子ビューファインダー、カメラケースと立て続けに購入してしましました。それでもトータルで６万円までに納まっています。
フルサイズにのめり込めば軽く１０倍にはなる事を思えば安い物です。

ソニーRX100も持っていますが、RX100は大馬力エンジンで誰が運転しても速く走れる車ですが、XZ-2は馬力は無いがテクニックを駆使すれば見事なコーナーワークで早く走れる車ですね。

とにかく、持っていて楽しい、頼もしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[★はーみっと]

2014年5月3日 18:08 [713365-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

起動が遅いです

【デザイン】
カメラ然とした風貌でいい感じだと思います

【画質】
綺麗だと思います
今はVGAサイズ限定で撮ってますので、そこまでわからないです

【操作性】
オリンパスは初めてですが、特に困らないです

【バッテリー】
これはかなりやばいです
減りが早すぎます。予備を準備すべきだとおもいます。

【携帯性】
意外と重いかもしれません。
本来はこんなもんかもしれませんね
今までのコンデジが軽すぎる…かも。

【機能性】
アートフィルターも豊富で十分すぎるんじゃないでしょうか
使いきれません

【液晶】
綺麗です
明るくても十分視認できると思います

【ホールド感】
がっしりした作りですし、グリップも付いてるので十分と思いますが、私はサムグリップを付けました

【総評】
がっしりとしていて見た目より重めでカメラ持ってますって感じ
バッテリーは最大の弱点だと感じました
スリープを早めにすればもう少し持つかも…

レベル

初心者

主な被写体

風景

[もずのはやにえ]

2014年5月1日 19:17 [712921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お気に入りです

ハウジングと絞った時の光芒に魅かれ、 消費税駆け込みで安くなった時購入しました
もちろん追っかけでハウジングも購入しました

普段は下記カメラを使用していました
E-M5 x2（カメラサイズ、シャッター音、ファインダーが許される状況にて）、パナLX7（普段用）、パナLX5+ワイコン（広角専用）、パナFT20（防水用途）、シグマDP1（夜景）、パナTZ30（ダイビング）
RX100も買ったことは有りますが自分には合いませんでした

主にクラスの近いLX7との比較になります

ここが〇＞
１．水中ハウジングがラインナップされている　まだ潜ってませんがネットに流れている写真を見る限りとても期待できます
２．絞った時の光芒が綺麗　E-M5 + フォクトレンダー15mm/F4.5またはシグマDP1を夜景撮影に使っていましたがXZ-2に集約できるかもしれません
３．正確無比なAWBとICCでとても生々しく鮮やかな絵を再現します　稀に外すこともありますが、E-M5等他のカメラで外すような状況でもしっかりしていることが多いです
４．安い　ビックリする程のバーゲン価格
５．質感　カメラ好きには満足の行く作りだと思います
６．テレ端での手振れ補正　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればおよそヒットします
７．トーンカーブ調整　E-M5譲りの使える機能です　ハイライト側を飛ばない様に-2として使っています
８．レンズリングの操作性　使い心地の良い作りです

ここが×＞
１．画角が狭い　16:9で使う自分の場合更に狭くなります
２．動画がおまけ程度
３．ワイド端での手振れ補正　補正ON/OFFでヒット率があまり変わらないです　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればなんとかなります
４．バッテリーのもちが少し悪い　連射モードで2枚撮りを多く使用　動画少しで300枚程度　LX7の半分程度です
５．AF速度　（ノーマル）マクロ切替が無いためフォーカス距離が長くなっていることも起因していると思います　

コンデジというよりミラーレスに明るい標準レンズを付けたカメラと言える程のポテンシャルが感じられます
これだけ出来が良いとオリンパス全般に言えますが60P動画が無いことが特に悔やまれます
また画角も狭いので広角、動画優先ではLX7を使います
またICCにメーカー差が有るため、植物、人物等にはXZ-2を、見物、風景にはLX7をといった風にも使い分けてます

購入に踏み切れない方の背中を押すことができれば幸いです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[世界の久根]

2014年4月29日 18:45 [712414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

光学メーカーならではの、レンズとセンサー。

アートフィルターは面白いです。	マクロはすごいです。	望遠でこのF値はすごい。うほ☆
シャッター速度を変えてみると一眼レフみたい。	食べ物が美味しそう。	F値1.8の威力。

修学旅行でカメラが必要になって急いで買ったのであまり比較はしていませんが、悪いところ,良い所がわかってきました。
中学生のレビューですが何卒ご了承願う！

【デザイン】
全部金属でできていてなんともがっしりとしたボディ〜が見てるだけでかっこいいです。
友達にこれがうわさの一眼レフ？ミラーレス一眼？って聞かれましたが、「コンデジ」です。
一眼ではありません。二眼でもありません。
「コンデジ」です。←どうでもいい

【画質】
いや、わたくし7年前のカメラとiPodのカメラしか持ってませんでしてね、感動しました。画質に。（倒置法
この、iPod touchのカメラはノイズがひどい。暗いところを撮影したらノイズがひどすぎまして...
それにZOOMがすごいですね。
望遠してもF値5.2（？）というのはさすが光学メーカーです。
わたくしには作れません。（当たり前ｗ

そしてセンサーですが、かなりいいです。iHSだったかそこらへんが高速AFだったり連写だったりすごいです。
多分SONYのDSC-RX100M2よりもいいのではないでしょうか。
だけどDSC-RX100M2はセンサー1.0型だったよなぁ。
でもかなり画質良いです。いいです。

それとね、RAW画像でやると画質の良さが目立ちます。（いい意味で


【操作性】
あのS◯NYのDSC-RX100M2が多分ライバル機だろうということで触ってみましたが、シャッターボタンが甘い！
すんごい使いにくかったです。
それに比べてこのXZ-2はシャッターボタンがいいですね。一眼レフみたいですｗ
それにハイブリッドリングも最高。2つの使い方ができてなお使いやすいです。
Fnキーも2つあって星5。

【バッテリー】
思ったより悪いです。でも一日は余裕で使えました。余裕でしたがちょっと悪いです。うん。
でもいいんじゃないかな。

あと付属品の充電アダプターは500mAなので別途1500mAのやつを買ったほうがいいです。
USB対応なのでモバイル充電器も使用できました。

【携帯性】
ふつーのコンデジと比べたら思いですね。一眼と比べたら軽いですね。
ということでミラーレス一眼とおんなじぐらいです。
あ、ミラーレス一眼も一眼かｗ
まあいいや。

【機能性】
アートフィルターとかアートフィルターとかアートフィルターがあっておもしろいです。（写真）
それにプログラムシフトが便利すぎます。
失敗という言葉がありません。ありましたが。

これは使えますよ。

【液晶】
友達に液晶じゃなくて写真きれい！って言われたのか液晶キレイ！って言われたのか定かではありませんが、2007年のやつと比べたらキレイです。
レティーナディスプレイとは雲泥の差のちょっと手前ですが。（ややこしい
とりあえずキレイです。
【ホールド感】
ホールド感あります。ホールドボタンはありませんでした。別に必要ないかｗ
ちょっと重いですが、片手でシャッター切れます。十分。
【総評】
価格については何もいいません。うん。
50000円のカメラって言ったら信じてくれるでしょう。20000円のカメラって言っても信じてくれるでしょう。
それほどいいレベルです。
DSC-RX100M2はなんか一眼レフみたいですが、コンデジっていう微妙な立ち位置にあるので、もうSONYの一眼レフブランドの「α」に入ったらいいのではないかと思います。（意味深
話しそれましたが、XZ-2はコンデジとしては最高級です。
高速連写といい、高速AFといい、画質、レンズ、最高級でｓ（ｒｙ

あとはバッテリーがもうちょっと持つといいですね。

P.S.
レンズにゴミが入ります。
取り扱いには十分ご注意を。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[honkuge]

2014年4月26日 19:39 [711594-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カメラはXZ-2だけでいいように思えてきました

江ノ島の猫その１	江ノ島の猫その２	鵠沼海岸夕景
本鵠沼駅付近	引地川親水公園の桜	天神橋の相撲カエル

【デザイン】
武骨な感じが気に入ってます。

【画質】
μ4/3の標準ズームレンズと比較した場合、XZ-2の方がすぐれいていると思います。20mm、45mm、60mmマクロ等の単焦点レンズまたはHGズームを持ち出さないと勝てないでしょう。RAWでの編集耐性もμ4/3に遜色が無いと思います。

【操作性】
4/3、μ4/3と同じスーパーコンパネで使いやすいです。XZ-1でできなかったAEロックもFnボタンに割り当てられるようになりました。ただタッチパネルで設定したフォーカスゾーンの位置がシャッター毎にキャンセルされて中央の位置に戻るのが面倒です。

【バッテリー】
ボディサイズに比較して小さいですね。E-PM2と同じ BLS-5であればよかったのにと思します。

【携帯性】
コンデジにしては大きいですが、E-PM2と比べて可動液晶、フラッシュもついているので仕方のないところだと思います。

【機能性】
μ4/3と同等で使いやすいです。

【液晶】
特に不満はありません。

【ホールド感】
ボディが大きいのでいい感じです。

【総評】
カメラはXZ-2だけでいいように思えてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[無我２号]

2014年4月25日 00:19 [711212-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラです。

ZX-2

正直Wifi搭載の最新モデルがほしかったんですが、安さに負けてアマゾンでうっかり購入してしまいました。

これまで３か月ほど使ってきましたが、キッパリと買ってよかったと思います。

以下自分の評価です。

■デザイン
モダンレトロなデザインで気に入ってます。
フロントパネルにはレザー調のシールを貼ってさらにレトロ感を増してます。
正直かっこいいと思いますね。

■画質操作性
画質は申し分なしです、CMOSのサイズ上、背景ぼかしはそんなに期待していなかっうたのですがいい感じでボケますよ。

■バッテリー
もう少し持ってほしいかな、、、。予備バッテリーをもう1個買おうと思ったけど、何のためのコンデジだよ、、と思い躊躇しております。

■携帯性
ハンドスストラップを付けてますが、悪いとは思いません。
ただ、ズボンのポケットや、上着のポケットとかへ入れるレベルじゃありません。
自分の場合はバックパックに入れてますので特に問題視してません。

■機能性
ある程度の操作がタッチパネルでできるので、覚えてしまうと結構便利。
また、いろんな撮影モードがあるので、トイカメラ的要素もあり、カメラ女子にも受けそうな気がします。

■液晶
問題なし

■ホールド感
ちょっとでっぱりになっていますが、グリップがあるだけで、かなりホールド感が上がります。
気になる人はグリップ外して使うのもいいかもしれませんね。

飽きっぽい私ですが、まだまだ楽しめそうです。
今度はWifi内臓のSDカード買って違う使い方にチャレンジしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[マッチョ価格コム]

2014年4月21日 11:06 [709170-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

マッチョ

レンズが明るいので夜間でも全く問題ないですよ！	食べ物が美味しそうに撮れますよ。	ダイナミックトーンは面白いですよ！
マクロが凄いんです。	low撮影して好みに仕上げるレベルの撮影が可能！	桜が綺麗！ＸＺ２で素敵な気持が伝わりましたか？

【デザイン】金属ボディーなので高級感としっかり感が有り長く使えそうです。
　　　　　　グリップも有り、持ち易いデザインです。


【画質】　　ＲＸ１００も持っていて比較しますが、圧倒的に味のある深みを
　　　　　　感じる不思議な画質です。
　　　　　　マシンとしての性能ならばＲＸ１００の圧勝なのに、何故か持ち出す
　　　　　　のはＸＺ２ばかりですね。
　　　　　　ＲＸ１００は失敗写真を撮影するのが難しい程に性能が良くて、
　　　　　　しかも胸ポケットに入る大きさですが、ＸＺ２はオートフォーカスが
　　　　　　微妙に前ピンに成り易くて、納得出来る写真は３枚に１枚しか撮れない
　　　　　　程度の性能なのに、決まった時は感動するような写真を生み出す凄い
　　　　　　カメラなんですよ。
　　　　　　特にマクロ性能が素晴らしくて、従来ならばＮ社やＣ社の最高級一眼
　　　　　　レフと超高級レンズ等を百万円以上も浪費して買い込んで、更に腕を
　　　　　　磨かないと撮影不可能な息をのむような写真が撮影出来るので、
　　　　　　魔法のコンデジだと言っても過言では無いと思います。
　　　　　　次々と新製品が出ますけど、こうした味の有る名機は飽きずに長く
　　　　　　使えて本当に良いと思いますよ。
　　　　　　ＸＺ２を買ってから、カメラを持って出かけるのが本当に楽しみに
　　　　　　成りました。　
　　　　　　　　

【操作性】　一眼レフに近い多機能なのに、操作性は意外と良いです。
　　　　　　特に、マクロ撮影や夜間にシビアなピント合わせをする為にレンズの
　　　　　　リングが一眼レフ感覚でピントフォーカスリングとして機能するのが
　　　　　　凄いです。

【バッテリー】一日中使い倒す為には予備が必要です。予備バッテリーは必ず用意
　　　　　　　する事をお勧めします。

【携帯性】　コンデジとしては結構大きいので胸ポケットどころか、入るのは
　　　　　　コートのでっかいポケットくらいの物です。
　　　　　　一眼レフカメラのように首か肩に下げるか、専用のバッグに入れて
　　　　　　ベルトに固定するしか無いと思います。
　　　　　　自分は純正のハーフケースを付けて肩にかけて歩いてます。

【機能性】　オートフォーカスが若干前ピンに成り易いですが気にするほどでは
　　　　　　有りません。
　　　　　　ホワイトバランスはオートだと少しだけ暖色系を好む設計みたいです。
　　　　　　これも寒色系を好むＲＸ１００とは対照的です。
　　　　　　手ぶれ補正は少し弱いです。特にムービー撮影時は駄目で、ソニーの
　　　　　　完璧さに比べるとイラつきますよ。
　　　　　　趣味で沢山写真を撮って、中に素晴らしい１枚が有れば満足出来る
　　　　　　ならば絶対にお勧めの飽きない名機ですが、運動会などでカメラと
　　　　　　ビデオ撮影を１台で満足させたいならばＲＸ１００を薦めします。
　　　　　　同じレンズと心臓部を持つペンタックスのコンデジの方がフル
　　　　　　オートだとカリカリのシャープが効いた写真が失敗無く撮影出来
　　　　　　ますが、本当に上手いバランスの効果フィルターや操作性や重さと
　　　　　　大きさを考えると、ＸＺ２が圧倒的にお勧めですよ。
　　　　　　（勿論ペンタックスも持ってますけど、横長過ぎるし凄い重さです。）

【液晶】　　可も無く不可もないレベルです。高性能ファインダー付けられるので
　　　　　　神経質に成る事は有りません。

【ホールド感】手の大きさや好みにもよりますが、私は持ち易いです。
　　　　　　　重さも手に馴染むレベルで軽過ぎず重過ぎず良いと思います。

【総評】　　スマホのカメラでは満足出来ないけど、一眼レフなんか持って
　　　　　　歩けないと言う方には最高の１台だと思います。
　　　　　　ただ、胸ポケットに入る高性能を求めるならばＲＸ１００しか
　　　　　　無いと思いますよ。
　　　　　　とにかく、飽きずに長く愛用可能な名機だと言う事だけは言えますね。
　　　　　　一眼レフが売れなくなってしまうんじゃないかと心配に成る程です。
　　　　　　写真撮影が楽しく成る不思議なカメラですよ！
　　　　　　次のモデルが１型以上のセンサー積んでダイナミックレンジを広げたら、
　　　　　　本当に一眼キラーに成長しそうな感じで楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[KaminoAi]

2014年4月7日 23:38 [705174-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

楽でキレイで気を使わない！

消費税10％抗議の？試合	桜さんの次は僕の出番	カースケたちもはや花見客少で収穫なし
ドラマチックトーンっていいかも	ペンキ塗って欲しくって気持ちが斜めに	かわいいつぼみたち

こちらで価格が21,690円というのを見てからというもの，手元の
JCBギフトカード20,000円を使うぞ！と気合を入れてコジマへ。

店員さんは価格.comとは張り合わないと言いつつ
税抜き22,790円，ポイント10％の提示。
ブラック在庫有りとのことで即決。
実質支払2,645円という超お得感でニンマリ。
そのまま近所の砧公園へ行きました。

Lumix GF5を普段使用していますがレンズ交換が面倒くさく
気楽に使える明るいレンズのコンデジを狙っていました。
デザイン気にしません。
コストパフォーマンス重視で決めたのですが正解かと感じます。

決してコンパクトではないものの手が大きい私にはピッタリです。
GF5よりも少々重たく感じます。ずっと片手は疲れます。
マニュアルを見ずにほとんど操作できます。
コントロールリングは大変便利ですね。
ボケ味もGF5+M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8とそれほど遜色なし。
そこそこのズームにマクロもかなり寄れます。

コジマ直行砧公園300枚の何も考えずに楽しめた初ショットでした。
（夕方，若干曇り，時折り薄日が差す状況）
便利かんたん安価で気を使わず。こんなの欲しかったんですよ。

レンズカバーだけどうしたものかと考えますが・・・そのうち・・・

良い買い物でした！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シズパパ]

2014年4月5日 20:48 [704477-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

期待が大きすぎました

ボディジャケットをつけるとカッコよさ倍増	XZ-2で撮影	DSC-RX100で撮影

【デザイン】
カメラらしいデザインで好きです。ただ、洗練されているかと問われれば決してそうでもなく、特に液晶部分は取って付けた感じが半端ないです。

【画質】
このセンサーサイズではこんなものなのかもしれませんが、期待が大きすぎてちょっと不満が残ります。好みの問題かもしれませんが、色ものっぺりした感じがして、私は好きではありませんでした。特に赤がいまいちです。

【操作性】
メニューには慣れが必要かもしれませんが、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り換えや、マニュアルフォーカスの操作性は抜群です。

【バッテリー】
あまり使ってないので、無評価です。
ただ、汎用USBケーブルで充電できないのは不便です。

【携帯性】
コンデジとしては大きい部類に入ります。シャツの胸ポケットやズボンのポケットはちょっと厳しいです。コートのポケットなら何とか大丈夫という感じです。（ハンドストラップ使用の場合に限る）

【機能性】
十分だと思います。手振れ補正に関しても不満はありません。
また、NDフィルター機能内蔵はとてもありがたいです。

【液晶】
可動させると若干かたい感じがします。もう少しスムーズに動かせると良いです。
見え方に関しては特に不満はありません。
また、フォーカス位置をタッチパネルで決められるのはとても楽です。（タッチシャッターも可能ですが、使用期間が短く使ったことはありません。）

【ホールド感】
大きく重たいですが、ホールド感は高く、持ちづらいと感じたことはありません。特にオプションのボディジャケットをつけると一層持ちやすくなりました。

【総評】
DSC-RX100と迷い、悩んだ結果RX100を買ったものの、どうしても気になってしまってXZ-2も追加で購入しました。
しかし、最終的に出てくる画質がどうしてもRX100に負けてしまうので、わずか1週間で手放してしまいました。
特に室内撮影でISO1600以上になると、その差はさらに大きくなります。

ただ、すべてにおいてRX100が優れているわけではなく、望遠端まで躊躇なく使えたり、テレマクロが使いやすいことやマニュアルフォーカスでの操作が楽なことは、XZ-2の強みです。何より写真を撮っているという実感はXZ-2の方が優れていました。（抽象的、感覚的な話ですみません。）

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sho2shirokuma]

2014年4月4日 10:07 [704073-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

超お勧めの商品です。

今まで持っていた安物のデジカメの画像があまりにも悪く、消費税の上がる前に勢いで買ってしまいました。そんなにハイテクは使いこなせないし必要ないので、皆さんのレビュー・満足度の中で、価格・画像の満足度に注目し、このＸＺ−２に決めました。ネットのナイトセールで2万以下で入手しました。
まだ入手して1週間ほどですが、最初の感想は：

●デザイン：ブラックはいいですね、武骨で・がっしり感があり、飽きのこない・流行を追わないデザインだと思います。

●画質：一言素晴らしいです！明るいレンズのおかげか、自然な発色・ピント・・２万円以下でこの写りは希少ではないでしょうか。発売後2年以上たった今でも、他の現行機種と同等以上ではないでしょうか。

●操作性：多機能の割に、ライブガイド・ライブコントロールなど使いやすく、素人の私でも使い始めて割と早くなれることができました。

●バッテリー：まだ全部使いきっていませんので評価は割愛します。ただ使っていると結構消費しているようで、充電器と予備バッテリーの互換品を購入しました。

●携帯性：少々大きく・重いと思います。ただこれだけの性能はコンデジとしては素晴らしく、少々の携帯性は犠牲にしても、それ以上の価値は十分あると思います。昔持っていた一眼レフのことを思えば、かなり楽ですね。

●機能性：タッチパネルでのピント合わせ・自動撮影など便利で面白い機能ですね。

●液晶：画面もきれいで明るく申し分ないです。ただ3インチの画面ということで保護フィルムを購入しましたが、実際のパネル面は幅広く（たぶん３．５インチ？）この辺はちゃんと確認すべきでした。

●ホールド感：標準のグリップがついているので、結構握りやすいです。欲を言えばもう少し厚みがあってもよかったか？

★総評：2万円を切る価格でこの商品は大変Ｃ／Ｐが高く、圧倒的にお買い得商品だと思います。もし購入を迷っている方には、是非お勧めしますね。
ただ欲を言えばレンズキャップが外れやすいので、自動レンズキャップ（ＬＣ−６３Ａ）はオプションでなく標準装備とすべきだったと思います。（別途購入しましたが、良い商品ですが値段がかなり高すぎる）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[シャムリン]

2014年3月31日 22:04 [703164-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

恥ずかしながら再購入しました。

広角端28mm	望遠端１１２ｍｍ	望遠端テレコン装着190mm
デジタルテレコン併用380mm

2012,11に購入して約１年弱使用しました。手放した理由としましては
逆光の時に太陽光が入ると赤い点光源が派手に発生し、それがどうしても
我慢出来なかったからです。（クチコミに投稿済み）

カメラは朝の散歩での使用がメインでして、オリンパスのE-P3に広角
ズームレンズの組み合わせや、コンパクトカメラでパナTZ-10、
フジXQ1で楽しんでいます。
今年になって室内で写す明るい望遠レンズが欲しくなりました。
それ程使用頻度は多くありませんが、パナの３５−１００mmF2,8　
望遠端まで明るいレンズのカメラ（ソニーＲＸ１０　オリンパスST１）を
検討しましたが、どれも価格が高価で使用頻度を考えると躊躇してました。

そんな時オリンパスのXZ-2を思い出し、このカメラは望遠端まで
明るいレンズで、室内メインならゴーストの心配もありませんので、
昨日再購入しました。
望遠端の焦点距離が35mm換算で１１２ｍｍですが、オリンパスの
テレコンを使うと約190mmになり、カメラのデジタルテレコンを
併用すれば380mmの焦点距離になりますので、私にとって
十分な焦点距離です。

しかし、現在の価格は信じられない価格ですね。半年前に手放した
価格より安くなっており、それも再購入の大きな要因です。

今は、逆光でもゴーストがXZ-2程発生しないレンズを持っており、
XZ-２に適した使い方をして、長く使用したいので5年保証にも
入りました。

コンパクトカメラにしては大きく重いですが、広角端から望遠端まで
明るいレンズ。NDフィルター、チルトモニター、それに価格を考慮したら
お値打ちカメラと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[関東のおやじ]

2014年3月27日 12:02 [700744-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

勢いで買ってしまった

ホワイトを購入後、写真の出来栄えやカメラ自体が
すごく気に入ったので、黒を追加購入しました。
嫁がホワイト、私が黒を使用しています。

【デザイン】
黒の方が白よりも精悍な感じです。
2台並べると何とも言えない満足感で
うっとりしています。

【画質】
今までの写真とは別物です。
カメラでこんなに違うんだと実感しました。

【操作性】
使い始めは良くわからなかったのですが、
色々な方のHPや説明書を熟読し理解してきました。
慣れるといい感じです。

【バッテリー】
バッテリーが空になるほど使っていませんが、
予備バッテリーと充電器を旅行用に購入しました。

【携帯性】
ちょっと大きくて重いです。
ゼロショックのLLサイズのケースに入れて
バッグに入れています。

【機能性】
色々な設定ができるので、様々なシーンで
活用できます。

【液晶】
それなりにきれいです。
不満はありません。

【ホールド感】
でかくて重いのでいい感じです。
グリップを外すとすべりやすかったので
私はグリップを付ける派です。

【総評】
今まで同じカメラを色違いで買う事なんて
なかったのですが、このカメラは今までの私や嫁の
撮影した写真を全否定するような写真が撮れたので
とても気に入り、値段も安かったので購入しました。
ただ、これが5万円なら買っていないと思います。
気に入ったので長く使いたいです。
オプションのバッテリーと充電器はおすすめです。
また、グリップはパープルに交換しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ファルドＪｒ]

2014年3月22日 12:28 [700184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

【デザイン】落ち着いた飽きの来ないデザインは好感が持てます。

【画質】コンデジとしてはエントリー機のような不自然な誇張もなく最高の部類と思います。高感度性能はあまり強くはないですが、明るいレンズでカバー出来ます。通常はＩＳＯ４００を上限に使っています。

【操作性】コントロールリングが使いやすいです。

【バッテリー】コンデジとしては大きい部類なのでもう少し頑張って欲しい。

【携帯性】ジーパンのポケットには入りませんが、まあ許容範囲です。

【機能性】普通です。ＡＦも可もなく不可もなく。レンズキャップは落としそうなので自動開閉キャップの購入をお勧めします。

【液晶】見やすいと思います。

【ホールド感】平均的かな。この大きさで過大な期待は出来ませんから。

【総評】動きが速いもの以外は殆ど高画質で撮れる良いカメラです。やはり、明るいレンズは良いです。価格もこなれてきていますから、この性能を手に入れられるならコスパ最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景