『レンズ明るい。壊れない。スーパーマクロに強い。』 オリンパス OLYMPUS STYLUS XZ-2 nyandakoryaさんのレビュー・評価

[nyandakorya]

2026年3月13日 23:37 [2013026-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ明るい。壊れない。スーパーマクロに強い。

キャノンのコンデジ、S100~120も同時に使っていた自分からの評価です。
s100~120（以降キャノンと書きます）は、「拡大しても細かい部分をしっかりとキレイに記録してくれる」ので、とある記録残しに使っていました。
で、XZ-2は、労働組合の行事などで使うために中古で購入。購入の決め手は、「レンズの明るさ・チルト画面・外付けのフラッシュが使える・マニュアル撮影はもちろん、タッチパネルも搭載」それから最後に、「安かった」
以下、比較などです。
◯画質は、キャノンに負けます。特に、拡大したときの細かさは一目で違います。数センチまで寄ったときのマクロ撮影は、XZ-2のほうが良いかも。
◯近距離からマクロで撮ることが多いと、「タッチフォーカスで半押ししたあとフォーカスし直す」ことが多いですが、キャノンは「半押しを解除してもタッチフォーカスの位置をキープしておいてくれる」のです。でも、XZ-2は「半押しを解除すると、フォーカスがセンターに戻ってしまう」ので、手間が増えます。
◯物理的なメカは、頑丈だと思います。キャノンのＳシリーズは「背面のダイヤルがすぐにダメになる」のです。マニュアルモードで撮影するとダイヤルを頻繁に回しますが、キャノンは、「S110~120で計３台使ったうち３台とも酷使する前に壊れた」のです。　でも、XZ-2は使い倒しましたが壊れませんでした。キャノンは「MAID IN JAPAN」なのにね！　使い倒すというのは、ボディもだいぶ傷が増え「そろそろ次のカメラにしよう」と考えていたとき、レンズを傷付けちゃったんです。それで惜しみつつ廃棄になりました。XZ-2ちゃん、ありがと！
◯XZ-2でもう１つ不満点は、「レンズキャップ脱着式」。ブラブラと垂れ下がっているのが結構ジャマなんです。それで紐を外したら、いつの間にか紛失しちゃいました。

XZ-2もだいぶ古いですけど、メカが壊れないので、実はまた中古で買っちゃいました！
XZ-2は、もうちょっときめ細かい画質で、それから日本製であれば文句無いです！

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他