OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス
最安価格(税込):¥69,800
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2012年10月26日
よく投稿するカテゴリ
2026年3月13日 23:37 [2013026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンのコンデジ、S100~120も同時に使っていた自分からの評価です。
s100~120(以降キャノンと書きます)は、「拡大しても細かい部分をしっかりとキレイに記録してくれる」ので、とある記録残しに使っていました。
で、XZ-2は、労働組合の行事などで使うために中古で購入。購入の決め手は、「レンズの明るさ・チルト画面・外付けのフラッシュが使える・マニュアル撮影はもちろん、タッチパネルも搭載」それから最後に、「安かった」
以下、比較などです。
◯画質は、キャノンに負けます。特に、拡大したときの細かさは一目で違います。数センチまで寄ったときのマクロ撮影は、XZ-2のほうが良いかも。
◯近距離からマクロで撮ることが多いと、「タッチフォーカスで半押ししたあとフォーカスし直す」ことが多いですが、キャノンは「半押しを解除してもタッチフォーカスの位置をキープしておいてくれる」のです。でも、XZ-2は「半押しを解除すると、フォーカスがセンターに戻ってしまう」ので、手間が増えます。
◯物理的なメカは、頑丈だと思います。キャノンのSシリーズは「背面のダイヤルがすぐにダメになる」のです。マニュアルモードで撮影するとダイヤルを頻繁に回しますが、キャノンは、「S110~120で計3台使ったうち3台とも酷使する前に壊れた」のです。 でも、XZ-2は使い倒しましたが壊れませんでした。キャノンは「MAID IN JAPAN」なのにね! 使い倒すというのは、ボディもだいぶ傷が増え「そろそろ次のカメラにしよう」と考えていたとき、レンズを傷付けちゃったんです。それで惜しみつつ廃棄になりました。XZ-2ちゃん、ありがと!
◯XZ-2でもう1つ不満点は、「レンズキャップ脱着式」。ブラブラと垂れ下がっているのが結構ジャマなんです。それで紐を外したら、いつの間にか紛失しちゃいました。
XZ-2もだいぶ古いですけど、メカが壊れないので、実はまた中古で買っちゃいました!
XZ-2は、もうちょっときめ細かい画質で、それから日本製であれば文句無いです!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
- その他
参考になった0人
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年3月13日 23:37 | ||
| 2025年3月22日 08:48 | ||
| 2023年1月18日 20:43 | ||
| 2021年2月15日 21:42 | ||
| 2019年8月21日 17:33 | ||
| 2019年4月14日 14:06 | ||
| 2018年8月2日 19:55 | ||
| 2016年7月14日 02:48 | ||
| 2015年9月15日 18:15 | ||
| 2015年8月1日 17:06 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









