OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：78人　

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もずのはやにえ]

2024年6月2日 11:35 [1363754-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

6年前に購入し、ほぼ毎日使っています

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。
オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。
このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。

今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。
後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。
デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。

2022/10/22追記
枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。
同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。
1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。
もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。
上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。
おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。
たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。

2024/6/2追記
雑感です。
高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。
何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。
M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。
XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[電人アロー]

2023年8月17日 20:05 [1748514-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

室内でペット撮影をしました。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[托卵]

2018年5月26日 11:08 [754406-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ざくざく使うのに十分満足なクオリティー

今までは、Ipod Touch５を使っていましたが､もう少し性能の高いカメラが欲しくて購入しました。
当初はもう１ランク低いトイカメラでもいいかと思っていたのですが、こちらの別のスレッドでこの機種を紹介していただき、購入することにしました。

狙い目としては、光学ズームがあるとこ、しかし5倍以下であること、イメージセンサーはスマホより高いこと、液晶が広めのこと、携帯性がいいこと、そしておもしろいデザインであることでしたが、このうち、デザイン以外は合格でした。

デザインは､完全防水のものなどの方がおもしろいものがありましたが､性能を考えて､あえてこちらにしました。


購入してみてうれしい誤算だったのは､液晶でしょう。
タッチパネルになっていて、写したいものにタッチするだけで､後はオートで撮影してくれます。スマホより楽ですね。
おかげでマニュアルほとんど読まなくても撮影できます。とりあえずすぐ使えるという手軽さがいいです。

あと、暗いところでの撮影が割とできます。暗い室内でもともかく撮影できます。

完全防水などの機能はありませんが、それでもポケットに入る大きさは機動性があり、また余り派手なものは使いたくないという向きには、オーソドックスなカメラの形を踏襲しているこの機種は合格点でしょう。

ポーチが付属品として入っていないので、別売を買うしかありませんが、実は100均で売られているコンパクトデジタルカメラ用のボックスタイプのものが使えます。これはストラップも紐もついていない（つけられない）構造なので、首から提げたりできませんが、鞄の中に放り込んでおく人なら､傷よけになって重宝するでしょう。なにぶん安いですし。

例えば、初めてのデジカメなんて人になら､意外とおすすめかもしれません。手軽に本格的な写真が楽しめそうです。

追加

最初のレビューからもう4年たちましたが､未だばりばり現役です。
家族がミラーレスカメラを持っていたが、(そんなに大きくないんだけれども）段々重くなったようで、レンズ交換なんかしなくていいから、もっと気楽に撮りたいと言う事になりまして、その原因がこのカメラでした。コンパクトでこのくらい撮れるんだったら、コンパクトでいいと。　
でも、いざ調べてみると、2018年ではコンパクトカメラが結構高くなっていて、それなりの性能だと､うちのミラーレスぐらいの価格になってしまうのです。そうしてみると、このカメラはすごくお買い得だったとわかります。購入時1万円を少し超えるくらいでした。
既に生産中止で、もしあるとしても､お店の在庫ぐらいで(望み薄だけど）もしいい状態のものがあったら､速攻買いではないかと思う今日この頃です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[おたまにえろ]

2017年1月4日 23:55 [944168-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

室内撮りに最適

2年ほど使用しています。
このデジカメが出たときは、明るいレンズ搭載コンデジの幕開けと期待しましたが、結局各社（数モデルを除いて）広角端を明るくしたモデルは出しましたが望遠端は暗いままで現在を迎えています。

だからこのデジカメが手放せません。

（追記）
レンズが他のモデルと比べて2段前後明るいから、ISOも2段前後低く撮影できる。
それが全てを物語っているような気が

（追記）
黒い被写体を撮るとパープリでますが、それ以外はこのサイズこの明るさでこの写りは素晴らしいです。
仕事でハードに使用していますが、2.3型センサー（1.7型でもいい）でこのレンズの明るさのモデルが現在皆無なので、今後このデジカメが壊れたらどうしようと悩んでしまいます。将来壊れた時に中古市場から調達できればいいのですが。
ポケットに入って、マクロ撮影に強い、が僕の仕事で使う上での必須条件なのです。（一眼等は不可な事情です）（ポケットに入ってマクロ撮影が出来るコンデジは巷に一杯ありますが画質が・・・）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[kakeru256]

2015年12月24日 13:28 [856934-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

通勤のお伴にピッタリ

【デザイン】
　オリンパスらしいデザインで、
　好みの人にはぴったりだと思う。
　白は汚れやすそうな気がしたので
　無難な黒にしたが、
　茶色の方が個性的で良かったかもしれない。

【画質】
　1/2.3インチとしてはかなり頑張っていると思います。
　無理のない範囲のズーム域と明るいレンズが効いていると思います。
　通勤のお伴として合格点です。

【操作性】
　各種設定はFnキーで行うのですが、
　ある項目を設定した後、その項目を再設定したいとき、
　ぐるっと一巡しないと直せません。
　どうせ上下キーは空いているのですから、
　上キーでひとつ前の設定に戻るということができれば
　イライラすることが減ると思います。

　（再レビュー訂正）
　Fnキーで設定する項目はOKキーでも設定できることが判明。
　OKキーの場合は上下キーで設定項目を変更することが可能。
　イライラがひとつ減りました。
　Fnキーでの設定項目はカスタマイズできるようだが、未実施。

　あと、フラッシュのポップアップは手動が良かったです。

【バッテリー】
　あまり撮らないので無評価です。

【携帯性】
　軽く小さく、通勤のお伴として合格点です。

【機能性】
　ひととおりのものは揃っており、不満はありません。
　アートフィルターは本家の意地を感じます。

【液晶】
　十分きれいで見やすいです。

【ホールド感】
　形状からして「しっかりホールド」という感じではありませんが、
　右手部分が滑らないようになっており、安心感があります。

【総評】
　評価は４．５をオマケして５にしました。
　これだけのカメラが２万円を切っているのは、すごいと思います。
　生産終了で後継機も出ていないことが残念です。
　売れなかったのでしょうか。
　いいカメラなのに…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[STAR11]

2015年8月31日 09:39 [854394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さな巨人！！ 高性能コンパクトの傑作機！！

桜です		志賀高原のアサギマダラ
ドラマティックトーン	マクロと、ファンタジックフォーカス	夏の黒部湖

一眼時代から、Ｎｉｋｏｎ党で、デジカメも　Ｐ７０００を愛用していましたが、
普段、持ち歩くのが重くて、携帯性が悪いので、小さくて、高性能な
製品を探して、本機に辿り着きました。

部屋撮りも多いので、出来るだけ、明るいレンズを探していました。


本機購入の決め手は、Ｆ１．８　と、レンズが明るい事、
i.ZUIKO DOGITAL を冠した、優秀なレンズ、
鞄に入れても、邪魔にならない　コンパクトさ、でした。

マクロが、１ｃｍまで寄れるのも、決め手の一つでした。


結果的には、大正解で、非常に気に入っています♪



【デザイン】　

小さく、コンパクトだが、安っぽくなく、質感が高く、
高級感さえ、感じます。　シンプルで、完成されたデザインです。


【画質】　

何枚か、画像を貼っておきますが、私には十分、満足です。
色も発色が良く、薄くありません。ここまで写れば十分かと。　


【操作性】　

私は、手が大きいので、小さい本機での操作は、
少し器用さを求められますが、慣れれば問題ありません。
モードダイタルの、クリック感も満足の行く確かな感触です。　


【バッテリー】　

少々、持ちは悪いかも知れません。
旅行では大体　一日でなくなります。


【携帯性】　

これは、もう抜群です！　これ以上は求めません。


【機能性】　

必要にして、十分です。唯一、光学ズームがもう少し欲しい、
と思うのは、贅沢でしょうか？？

Ｆｎボタンのカスタム化も便利ですし、
（私は、マクロとＮＤフィルターを割り当ててます。）

露出補正は、ダイヤルでダイレクトに出来るので、
現行機種の、ＳＨ−２とかよりも、操作し易いです。

アートフィルターが優秀で、特に　ドラマティックトーンは使えます。
Ｎｉｋｏｎ機では、モノクロくらいしか、使う気になりませんでしたが、
OLYMPUS機の　アートフィルターは、とても良いです。


【液晶】　

これも、何も問題ありません。
また、ピントと露出を任意で選べる、タッチパネル液晶は、非常に便利です。


【ホールド感】　

ボディが小さい故に、手の大きな私にとって、
決して、良いとは言えませんが、これは仕方ありません。


【総評】　

個人的には、この機種は、小さな巨人だと思っています。
　　
これだけ、コンパクトなのに、高級感があって、デザインも良くて、
明るくて、優秀なレンズを乗せていて、発色もこってりして味があって、
こんな　デジカメは、他には なかなか無いのでは？？
と、思っています。

既に、カタログからも消え、後継機もありませんが、
後になって、「名機だった」 と言われるコンデジの一つでは無いでしょうか？？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[じんたS]

2015年1月1日 14:15 [783877-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトだけど、ずっしり重い、実はそのことが良い！

�@少し汚れ気味の展望室の窓から	�A街中スナップ撮り	�Bガタゴト揺れる車窓から
�C一寸暗い室内で	�D少し暗めの場所で	�E缶コーヒーのおまけ（良くできています）

【デザイン】Olympusのこのタイプに共通したイメージが踏襲されています。ある意味安心感のあるデザインではありますが、面白味はありません。あくまでオーソドックスな正統派のデザインです。余り選ばないブラックにしましたが、このデザインにはシックリきます。

【画質】1/2.3インチセンサーながら、このクラスのコンデジでは特筆もののレンズの良さ（開放F値W1.8〜T2.7）が光る機だと思います。このレンズ性能をこのボディーサイズに収めようにすると、必然的にこのセンサーサイズを採択するしかない、このあたりを承知の上で使うなら、とても素直な良い機だと思います。ISO500まで常用しています。

【操作性】違和感はありません。使いやすい部類かともいます。またタッチパネルでシャッターを使う場合も、良い反応に仕上がっています。

【バッテリー】実のところ、これはあまりよくない気がします。今のところ互換バッテリーのみで使っていますが、180〜210枚（公称値240枚）です（余ってるバッテリーが多いので、まだ付属バッテリーを使っていません。済みませんが、この点は正当な評価になっていないかと思います）。

【携帯性】コンパクトなため、220gがズッシリ重く感じます。ボディーの厚みが35mm弱と少々分厚いですが。これらは、望遠端まで明るいレンズを積んだために、納得ずくの避けられない欠点です。

【機能性】望遠端まで明るいレンズであることにつきます。オートホワイトバランス（AWB）性能は良好で、撮影時ほとんどイジルことはありません。

【液晶】3.0型/92万ドット。最近のコンパクトデジカメではごく普通のグレードです。発色は自然で違和感ありません。

【ホールド感】オーソドックスなデザインで、ホールド性は良好です。

【総評】在庫を持っている実店舗も減ってきていますが、追加でコンデジを探されている方やスマホに飽き足らずきちんと写真を撮ってみたい方にも、納得してもらえる良い機だと思います。気になっておいでの方は、早めに購入される方がいいですよ。

（追伸）マクロ機能も良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[マシュタ]

2014年11月15日 11:26 [769947-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

テーブルフォト番長

おにぎり　等倍でどうぞ　（＾＾	デザート	回転寿司
お肉

最近、PentaxのK-50を買った初心者です。
一眼があれば、コンデジ要らないや・・・と思わせなかったXZ-10です。

【デザイン】
シンプル。スタイルやデザインで買う派ではないので、十分です。

【画質】
素晴らしい。評価が５点満点しかないが、心情としては6.5点あげたい。
・無理のない1200万画素
・Zuikoレンズ
・優秀な処理エンジン
これらが見事にシンクロしていて、ステキな解像感が得られます。
F1.8〜5.0辺りまで、全てでバランスよく仕上がってくれます。
こんな解像感はP330以来で、P330を超えています。

特にテーブルフォト、料理写真に強く、このジャンルなら一眼が不要と
思える程です。「この素子サイズで、よくこの画を出すなぁ・・」と驚きです。

さすがに単焦点の明るいレンズをK-50につけると、XZ-10も引けを取りますが
お店での(個人的)撮影などでは一眼より気楽に撮れますし、最短距離10ｃｍ
(マクロなら１cm)まで寄れるのは便利です。

また色階調もスムーズで、素直な発色をしてくれます。

反面、中遠距離の風景やパンフォーカスでは素子の小ささが影響されやすいのか
割と普通の画になります。もちろん、それでもこの価格帯のコンデジと比較すれば
十分に満足できるものです。やはり明るい血統のよいレンズの力でしょうか。

【操作性】
Pモードでのコントロールリングが秀逸です。撮影の90％〜は、これでOKです。
Pモードとなっていますが実際は絞り優先に近く、リングをグリグリするだけで
絞りを調整できます。
各種パラメータの変更も、コントロールダイヤルで素早く操作できますし
デフォルトでダイヤルに露出調整が付いているのが便利です。

【バッテリー】
XZ-10をメインにするなら、予備は必須でしょう。減りは早いと思ってください。

【携帯性】
若干厚め。若干重め。
気になるほどではありません。

【機能性】
色々機能があり面白い写真も撮れますが、それ以上にPモードでの画が良いので
その辺は、あまり使っていません。
１つだけあげるなら、ARTモードのリーニュクレールの処理は優秀です。

【液晶】
見やすいです。タッチパネルは使わないので切ってあります。

【ホールド感】
少し厚めで、逆に持ちやすいです。

【総評】
明るいレンズ、画質、解像感、近距離の撮影ではピカイチの性能を発揮します。
テーブルフォトで、明るく解像感の良いコンデジをお探しなら、これをどうぞ。
この性能で、この価格は破格としか言えません。

・・・・・なんで不人気なんだろ？　（笑

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[doeasylife]

2014年11月9日 17:57 [728100-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

唯一無二

このデジカメを選んだ最大の理由は、やはり　F1.8〜F2.7　です。
広角端が明るいのは結構ありますが、このボディサイズで望遠端まで明るいのは多分これだけです。
しかも明るいだけじゃなく、描写もいいのです。
唯一無二です。

＞デザイン
　デザインとしてはオーソドックスにまとめているなという感想です。
　へんに遊んだところがないのが好印象です。
　質感が高い。

＞画質
　1/2.3型センサーゆえか、色のりやノイズはそれなりですが、やはりレンズが優秀なようで解像感が高く、4隅までシャープです。
　解像感重視で、ノイズリダクションはOFFにしていますが、わりと問題ないです。
　色温度は高めのチューニングのようです。

＞操作性
　コントロールリングやダイヤル、ファンクションボタン、または、細かい設定など、コンデジらしからぬカスタマイズ性です。
　iAUTO選択時にも、コントロールリングで露出補正はしたかったです。

＞バッテリー
　結構早くなくなります。予備バッテリー買いました。

＞携帯性
　この明るく描写のよいレンズでこのボディサイズ、文句ないです。

＞機能性
　使いこなせないほど付いています。

＞液晶
　見やすいです。
　
＞ホールド感
　標準サイズの手の大きさだと思いますが、もうちょっとホールド感が欲しいです。
　
（追記）
最近はミニセンサーを敬遠する傾向ですが、あらためてミニセンサーの利点を実感しています。
それは室内での物撮りです。
オークション用の写真を撮る時、デジイチとか大きいセンサーですと、被写界深度を深く撮るのに絞りを絞ると必然的にISOを上げざるおえません。（三脚とか持ち出すのも大げさですし）
しかしこのデジカメですと、レンズが明るいので開放で最低感度で撮れ、しかもセンサーが小さいので開放であっても被写界深度が深く撮れるのですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[シャムリン]

2014年9月20日 18:58 [755918-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

私にとって申し分ないカメラです。

望遠端での猫	スーパーマクロ	手持ち夜景モード
道端に咲いていた花	彼岸花

カメラは他にオリンパスのミラーレスも使用しております
それとの比較を踏まえてレポートさせていただきます。

購入ポイント
1, 小型軽量で持ち出し易い。
2, 広角から望遠まで明るいレンズ。
3, NDフィルター内蔵
4, 価格が安くなっていた。

使用した感想
　このカメラは上位機種に比べると設定項目が少ない
　ですが　それが反対に設定に迷わず使い易いです。
　例えばAFはS-AFとスーパーマクロだけですが、
　AF主体の　私には何の問題もありません。
　一方、コントラスト、シャープ、　彩度、階調等は、
　上位機種と同じ様に設定出来ます。

　Fnボタンで良く使う項目だけ選択して登録出来て
　便利です。　ミラーレスのスーパーコンパネは
　沢山の項目が表示され　多くの設定を変更するには
　便利ですが、そこまで必要なければ、
　これだけで十分で私には使い易いです。

　後、便利と思う機能として
　部屋の中から外の風景を写すのにHDR逆光補正だと
　部屋の中が暗くならずに写せます。
　手持ち夜景モードも実用になると思います。

総評としては
　オートを卒業して、絞り、ISO､シャッタースピード
　等の関係を　勉強したい方や、サブ機としも
　十分な機能を備えていますし、
　全くの初心者の方にもレンズが明るいので、
　室内の撮影でも　ブレる可能性が少ない写真が
　写せると思います。
　もっと早くにXZ-10の仕様を知っていたら
　購入しましたが、　商品が無くなる前に
　安く購入出来てラッキーでした。

メーカーには、このコンセプトを引き継いだ機種の販売を
強く希望します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tomy-cherubim]

2014年8月20日 10:34 [746822-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

オリンパスの残念なアフターサービス

折れたバッテリー押さえの爪

電池蓋のオレンジの爪が折れてしまったので長野から東京の小川町のサービスセンターに朝イチで並んで修理依頼しましたが12000円の費用がかかり1年未満でも保証も効かないとけんもほろろでした。
こんな簡単に爪が折れるのは明らかに設計上の強度不足です。
また、折れやすい爪を交換するのにレンズ調整を含むかなり大がかりな分解が必要なのもユーザー無視のメーカー本意の設計だと思います。
オリンパスとしては廃盤のカメラなんていつまでも構ってないで新しいモノを買えよ、という意図なんでしょうがニコンなどと比べるとあまりの事務的対応に失望しました。
カメラ自体は大変気に入っていたので余計がっかりです。
受付担当者からすれば遥々修理に来たことも、カメラにたいする個人の愛情なんてどうでも良い事なのですからね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[グリーンビーンズ]

2014年7月23日 10:21 [735920-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写りも良くバランスの良いカメラです。

以前からXZ-1のホワイトも使用していて
最近は、超望遠タイプのネオ一眼タイプ
SP-100EE、DMC-FZ70とかOM-D EM-5がメイン
で使用していましたが、コンパクトで且つ
気軽に使えて望遠よりレンズとかの性能重視で
ある程度写りも良いカメラという事でデイスコン
になり値下がり始めたXZ-10を導入しました。

【デザイン】
XZ-１のメタル系の筐体とは違い樹脂とラバー系の
筐体でコンパクトで安っぽく無いデザインは良いです。
【画質】
同じ様なセンサー積んでいるVH-515や510も画質良いですが、
1/2.3インチセンサーで1200万画素という画素増やし過ぎず無理なく
このサイズでは高画質に出来る画素数でレンズが広角でF1.8から
望遠端2.7の通しで明るいi-Zuiko系の高性能レンズで更に写り
が良く1 /2.3インチの小さいセンサーの中では細部までの描写が良く
1/1.7インチ機に迫る良いカメラだと思います。特に等倍にすると
同じ1/2.3機と比べるとレンズの性能等による画質の差が良くわかりました。
【操作性】
メニューとかの操作性は悪くはないですし
コントロールリングがある点でも扱い易いです。
AFも速くて意外に軽快に撮れます。
【バッテリー】
バッテリーは２から３時間位で１目盛り減っているので
少し減りが速いですね。なので非純正品の安い予備
バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
高性能レンズのカメラの中ではコンパクトで持ち易いですね。
【機能性】
RAWに対応しているし、タッチパネル式の液晶で
ピント合わせたり出来て便利です。XZ-1、XZ-2
の方が写りは良いと思いますが、起動もAFもXZ-1桁機
より起動、AFのレスポンスがそこそこ速い方だと思えました。
豊富なアートフィルター、アートエフェクトも魅力の一つです。
NDフィルターも内蔵。iAuto、P、S、A、Mモードに対応。
大径レンズにZEROコーテイングとレンズバリアも搭載です。
多機能で高画質で良いです。
【液晶】
92万画素で十分に綺麗で見易いです。
【ホールド感】
グリップがあるのでホールド感は良いですね。
【総評】
デイスコンになり安くなったので慌てて
ホワイトを購入しました。
これだけ値段下がって高性能なのに意外に一般的に
ノーマークなのが残念だが、デイスコンなのはもっと残念
XZ-1と比べるとコンパクトで動作も速いです。
最終的に画質もハイエンドコンデジに迫る写りで
良いカメラ買えてコスパの良さに満足です。
これが１万円台中半で買えるのは凄いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[keisans]

2014年7月12日 01:15 [735906-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

絶妙なバランス

【デザイン】
極めてシンプルなデザインながら高級感があります。飽きが来ないデザインです。

【画質】
普通に綺麗だと思います。

【操作性】
コントロールリングとダイアル操作で直感的に操作できます。初心者の私でもだいたいの操作はすぐに使えましたす。（問題はそれを使いこなす腕の方かと）

【バッテリー】
私は旅行先でのスナップがメインなので、一日で使い切るほど撮ることはないと思います。

【携帯性】
抜群に良いです。コンパクトさもさることながら、すっきりとしたデザインの為ひっかかることもなく、そのまますっぽりポケットに入ります。

【機能性】
コンパクト機ながら、いっぱいあります。MFを除けばたいていのことは出来るでは？このクラスでRAWモードまで出来るのはちょっと驚きでした。
あと、アートフィルター、フォトストーリーなどちょっとしたオマケ機能で、簡単にその場でエフェクト出来るのが楽しいです。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
さすがにちょっと小さ過ぎるので良いとは言い難いですが、コンパクトならこんなもんかと思います。グリップもあるので、少なくともμ830よりはホールドしやすいです。

【総評】
旅行や出張などでスナップ用に普段持ち歩いていたのが6年くらい前に買ったμ830だったのですが、さすがに少しくたびれて来て、同じくらいの大きさのコンデジでちょっと画質が良いものを探していました。E-410（これも古いですが）も持ってますが、小さいとは言えさすがにポケットには入らないので、条件としてはポケットサイズで高画質なものでした。

Stylus 1ではやはり大き過ぎるので、SH1を購入することにほぼ決めていたのですが、ここのクチコミやレビューを読んで、XZ-10に気持ちがどんどん傾き、結局購入してしまいました。

どのお店でも在庫一層セール中なので、かなり安く手に入れられて、かつ、求めていた”ポケットに入るサイズで高画質”のコンデジに出会えてたいへん満足しています。コンパクトさと画質はトレードオフだと思いますので、これは正に絶妙なバランスだと思います。

昨今、コンデジもどんどん高画質化（センサー、レンズの大型化）になって行く傾向なので、ひょっとしたらもうXZ-10の様なカメラは出ないかも知れないかと思うと、今これを買ったのは大正解だったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ムーミンパパ雄]

2014年5月6日 20:21 [712955-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

「写真はレンズで決まる」を実感できる1台。

直線的なデザインの本体です。	明るいレンズが撮影領域を広げてくれます。	遠景・望遠端もシャープ。優秀なレンズです。
蛍光灯下でも良好な発色です。	コッテリとしていますが諧調も豊かです。	マクロ域も優秀。明るいレンズでボケも綺麗です。

同じ高級コンデジのCanonのS100も所有していますので、
比較しながらの評価となります。

【デザイン】
モードダイヤルが装備され、高級コンデジの標準的なデザインとなっています。
全体的に角ばった感じで、手にしたときのなじみ感があまり良くない。
その上、若干厚みがあり重たい（200グラムを超える）ので、スナップなどで
パッと取り出すときの気軽さだけで言えば、S100のほうがが有利ですね。

【画質】
なかなか評価が難しいところですが、純粋に1/2.3型機としては
非常に良くまとまった画質です。
画質としては、私はISO400以下で使いたいと思いますが、
レンズが望遠端でF2.7なので、ISO400まであれば、まずほとんどの
シチュエーションで間に合うはずです。
i.ZUIKOの高画質レンズですが、開放が明るいだけでなく、
広角端から望遠端まで、シャッキリとシャープな結像はさすがです。
マクロ域でボケを大きく出しやすいのも良いですね。
発色はオリンパス独特のネットリコッテリした濃い発色ですね。
コントラスト感もあって結構重たい感じになります。
しかし、結構ダイナミックレンジが広く、
なかなか白飛び・黒つぶれしないようです。
1/2.3型CMOSとしてはかなり良い感じだと思います。

【操作性】
Canonのコンデジは露出補正する場合、十字キーの上を押してから
リングを回す必要がありますが、この機種だと常時、リングを回して
露出補正が効くので便利です。
というか、これが普通の操作性だと思うんですが。

【バッテリー】
とにかく持ちません。まだ使いはじめだからかもしれませんが、
撮りまくると半日ぐらいで無くなりそう。

【携帯性】
デザインの項でも書きましたが、他のカードサイズコンデジよりも
若干ぶ厚目で重めです。明るいレンズを搭載しているので
仕方ないともいえますが。
胸ポケットには入るので、実使用上は問題ありません。

【機能性】
アートフィルターは使用しないので無評価です。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
グリップ部に滑り止めと、申し訳程度の突起が付いているのですが、
デザイン的にゴツゴツしているのと、重たい目のボディなので、
あまりグリップ感はよくありません。
コンデジにグリップ感を求めるのは酷かもしれませんがｗ

【総評】
1/2.3インチ機ということで画質的に心配していたのですが、
その心配を吹っ飛ばすぐらい見ごたえのある画を出力してくれました。
明るくて解像の良いズームレンズが、撮像素子の小ささから来る
弱点を補完して、使い勝手の良いカメラにまとまっていると思います。
本体撮って出しJPEGも良いですが、Lightroom5.4で現像すると
さらに線の細い画を得ることが出来ます。
若干かさ張り、ズッシリする感じですが、
オリンパスの画作りが好きな方にはお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ちーの.com]

2014年3月18日 20:06 [699105-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジ3台目に購入しました！

某動物園のキリン　トイフォト使用	16:9のアスペクト比	1:1のアスペクト比

このカメラは私が3台目に購入したコンデジになります。
これまではNikon s640→　カシオ EX-ZR15→　本機　となります。
この3台の使用経験のもとレビューを書いています。

【デザイン】
　非常に良いです。私はブラックを購入したのですが、コンデジらしいコンパクトさと高級感のあるダイヤル周りが気に入ってます。特にシャッターボタンがシルバーで縁取ってあるのが良いアクセントになっていると思います。あえて一つ挙げるとすると、私にとっては良い点なのですが少し無骨な様が女性からするとあまり好まれないかもしれません。

【画質】
　これまで使用してきたコンデジの中では群を抜いています。コンデジでこんなにボケが出せるのかと驚きました。やはり明るいレンズは良いですね。EX-ZR15でも二枚の画像を組み合わせて擬似的に背景ボケした写真を撮れましたが、当たり前ですが光学的にぼかした方が自然できれいです。

【操作性】
　レンズ周りと液晶側の計2つのダイヤルの使い心地はとても良く直感的に操作でき、たくさんある機能もこの2つを組み合わせることで快適に操作できます。強いて言えばレンズ周りのダイヤルが無段階だと回した時に気持ちが良いだろうなと思いました。

【バッテリー】
　まだこなれてきていないので無評価です。

【携帯性】
　コンデジらしくコンパクトに収まっているので携帯には困りません。私はサードパーティのケースを使って首にかけて持ち運んでいます。

【機能性】
　いじれる機能がたくさんあってまだ使いこなせていませんが、基本的な機能は大体ついていると思います。また、アートフィルターやマルチアスペクトなど使えば使うほど味が出てきそうな機能もあり、飽きないと思います。

【液晶】
　とてもきれいです。タッチパネルでフォーカスをタッチで合わせることが出来ますが、安定した状況でないと使いづらい気がします。

【ホールド感】
ケース込みのホールド感の感想になりますが、大きさも程よくレンズ周りのダイヤルを安定した状態で回せると思います。

【総評】
　これまでのコンデジではSやAなどが設定できなかったため、本機を購入してから撮った写真を楽しむだけでなく、写真を撮ることもとても楽しくなっています。値段もこれまでのコンデジより少し高いぐらいで（17000円程で購入）、この機能、質が手に入るとは思いませんでした。旅行やお出かけがより楽しみになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内