OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じんたS]

2015年1月1日 14:15 [783877-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトだけど、ずっしり重い、実はそのことが良い！

�@少し汚れ気味の展望室の窓から	�A街中スナップ撮り	�Bガタゴト揺れる車窓から
�C一寸暗い室内で	�D少し暗めの場所で	�E缶コーヒーのおまけ（良くできています）

【デザイン】Olympusのこのタイプに共通したイメージが踏襲されています。ある意味安心感のあるデザインではありますが、面白味はありません。あくまでオーソドックスな正統派のデザインです。余り選ばないブラックにしましたが、このデザインにはシックリきます。

【画質】1/2.3インチセンサーながら、このクラスのコンデジでは特筆もののレンズの良さ（開放F値W1.8〜T2.7）が光る機だと思います。このレンズ性能をこのボディーサイズに収めようにすると、必然的にこのセンサーサイズを採択するしかない、このあたりを承知の上で使うなら、とても素直な良い機だと思います。ISO500まで常用しています。

【操作性】違和感はありません。使いやすい部類かともいます。またタッチパネルでシャッターを使う場合も、良い反応に仕上がっています。

【バッテリー】実のところ、これはあまりよくない気がします。今のところ互換バッテリーのみで使っていますが、180〜210枚（公称値240枚）です（余ってるバッテリーが多いので、まだ付属バッテリーを使っていません。済みませんが、この点は正当な評価になっていないかと思います）。

【携帯性】コンパクトなため、220gがズッシリ重く感じます。ボディーの厚みが35mm弱と少々分厚いですが。これらは、望遠端まで明るいレンズを積んだために、納得ずくの避けられない欠点です。

【機能性】望遠端まで明るいレンズであることにつきます。オートホワイトバランス（AWB）性能は良好で、撮影時ほとんどイジルことはありません。

【液晶】3.0型/92万ドット。最近のコンパクトデジカメではごく普通のグレードです。発色は自然で違和感ありません。

【ホールド感】オーソドックスなデザインで、ホールド性は良好です。

【総評】在庫を持っている実店舗も減ってきていますが、追加でコンデジを探されている方やスマホに飽き足らずきちんと写真を撮ってみたい方にも、納得してもらえる良い機だと思います。気になっておいでの方は、早めに購入される方がいいですよ。

（追伸）マクロ機能も良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ROLE0105]

2014年11月23日 20:34 [772359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

感動しました！

今迄！あらゆるコンデジを、使用しましたが！最高ですね！f値から、操作性、画質、厚みが、あり、持ちやすく！最高ですね！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[マシュタ]

2014年11月15日 11:26 [769947-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

テーブルフォト番長

おにぎり　等倍でどうぞ　（＾＾	デザート	回転寿司
お肉

最近、PentaxのK-50を買った初心者です。
一眼があれば、コンデジ要らないや・・・と思わせなかったXZ-10です。

【デザイン】
シンプル。スタイルやデザインで買う派ではないので、十分です。

【画質】
素晴らしい。評価が５点満点しかないが、心情としては6.5点あげたい。
・無理のない1200万画素
・Zuikoレンズ
・優秀な処理エンジン
これらが見事にシンクロしていて、ステキな解像感が得られます。
F1.8〜5.0辺りまで、全てでバランスよく仕上がってくれます。
こんな解像感はP330以来で、P330を超えています。

特にテーブルフォト、料理写真に強く、このジャンルなら一眼が不要と
思える程です。「この素子サイズで、よくこの画を出すなぁ・・」と驚きです。

さすがに単焦点の明るいレンズをK-50につけると、XZ-10も引けを取りますが
お店での(個人的)撮影などでは一眼より気楽に撮れますし、最短距離10ｃｍ
(マクロなら１cm)まで寄れるのは便利です。

また色階調もスムーズで、素直な発色をしてくれます。

反面、中遠距離の風景やパンフォーカスでは素子の小ささが影響されやすいのか
割と普通の画になります。もちろん、それでもこの価格帯のコンデジと比較すれば
十分に満足できるものです。やはり明るい血統のよいレンズの力でしょうか。

【操作性】
Pモードでのコントロールリングが秀逸です。撮影の90％〜は、これでOKです。
Pモードとなっていますが実際は絞り優先に近く、リングをグリグリするだけで
絞りを調整できます。
各種パラメータの変更も、コントロールダイヤルで素早く操作できますし
デフォルトでダイヤルに露出調整が付いているのが便利です。

【バッテリー】
XZ-10をメインにするなら、予備は必須でしょう。減りは早いと思ってください。

【携帯性】
若干厚め。若干重め。
気になるほどではありません。

【機能性】
色々機能があり面白い写真も撮れますが、それ以上にPモードでの画が良いので
その辺は、あまり使っていません。
１つだけあげるなら、ARTモードのリーニュクレールの処理は優秀です。

【液晶】
見やすいです。タッチパネルは使わないので切ってあります。

【ホールド感】
少し厚めで、逆に持ちやすいです。

【総評】
明るいレンズ、画質、解像感、近距離の撮影ではピカイチの性能を発揮します。
テーブルフォトで、明るく解像感の良いコンデジをお探しなら、これをどうぞ。
この性能で、この価格は破格としか言えません。

・・・・・なんで不人気なんだろ？　（笑

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[doeasylife]

2014年11月9日 17:57 [728100-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

唯一無二

このデジカメを選んだ最大の理由は、やはり　F1.8〜F2.7　です。
広角端が明るいのは結構ありますが、このボディサイズで望遠端まで明るいのは多分これだけです。
しかも明るいだけじゃなく、描写もいいのです。
唯一無二です。

＞デザイン
　デザインとしてはオーソドックスにまとめているなという感想です。
　へんに遊んだところがないのが好印象です。
　質感が高い。

＞画質
　1/2.3型センサーゆえか、色のりやノイズはそれなりですが、やはりレンズが優秀なようで解像感が高く、4隅までシャープです。
　解像感重視で、ノイズリダクションはOFFにしていますが、わりと問題ないです。
　色温度は高めのチューニングのようです。

＞操作性
　コントロールリングやダイヤル、ファンクションボタン、または、細かい設定など、コンデジらしからぬカスタマイズ性です。
　iAUTO選択時にも、コントロールリングで露出補正はしたかったです。

＞バッテリー
　結構早くなくなります。予備バッテリー買いました。

＞携帯性
　この明るく描写のよいレンズでこのボディサイズ、文句ないです。

＞機能性
　使いこなせないほど付いています。

＞液晶
　見やすいです。
　
＞ホールド感
　標準サイズの手の大きさだと思いますが、もうちょっとホールド感が欲しいです。
　
（追記）
最近はミニセンサーを敬遠する傾向ですが、あらためてミニセンサーの利点を実感しています。
それは室内での物撮りです。
オークション用の写真を撮る時、デジイチとか大きいセンサーですと、被写界深度を深く撮るのに絞りを絞ると必然的にISOを上げざるおえません。（三脚とか持ち出すのも大げさですし）
しかしこのデジカメですと、レンズが明るいので開放で最低感度で撮れ、しかもセンサーが小さいので開放であっても被写界深度が深く撮れるのですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[シャムリン]

2014年9月20日 18:58 [755918-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

私にとって申し分ないカメラです。

望遠端での猫	スーパーマクロ	手持ち夜景モード
道端に咲いていた花	彼岸花

カメラは他にオリンパスのミラーレスも使用しております
それとの比較を踏まえてレポートさせていただきます。

購入ポイント
1, 小型軽量で持ち出し易い。
2, 広角から望遠まで明るいレンズ。
3, NDフィルター内蔵
4, 価格が安くなっていた。

使用した感想
　このカメラは上位機種に比べると設定項目が少ない
　ですが　それが反対に設定に迷わず使い易いです。
　例えばAFはS-AFとスーパーマクロだけですが、
　AF主体の　私には何の問題もありません。
　一方、コントラスト、シャープ、　彩度、階調等は、
　上位機種と同じ様に設定出来ます。

　Fnボタンで良く使う項目だけ選択して登録出来て
　便利です。　ミラーレスのスーパーコンパネは
　沢山の項目が表示され　多くの設定を変更するには
　便利ですが、そこまで必要なければ、
　これだけで十分で私には使い易いです。

　後、便利と思う機能として
　部屋の中から外の風景を写すのにHDR逆光補正だと
　部屋の中が暗くならずに写せます。
　手持ち夜景モードも実用になると思います。

総評としては
　オートを卒業して、絞り、ISO､シャッタースピード
　等の関係を　勉強したい方や、サブ機としも
　十分な機能を備えていますし、
　全くの初心者の方にもレンズが明るいので、
　室内の撮影でも　ブレる可能性が少ない写真が
　写せると思います。
　もっと早くにXZ-10の仕様を知っていたら
　購入しましたが、　商品が無くなる前に
　安く購入出来てラッキーでした。

メーカーには、このコンセプトを引き継いだ機種の販売を
強く希望します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tomy-cherubim]

2014年8月20日 10:34 [746822-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

オリンパスの残念なアフターサービス

折れたバッテリー押さえの爪

電池蓋のオレンジの爪が折れてしまったので長野から東京の小川町のサービスセンターに朝イチで並んで修理依頼しましたが12000円の費用がかかり1年未満でも保証も効かないとけんもほろろでした。
こんな簡単に爪が折れるのは明らかに設計上の強度不足です。
また、折れやすい爪を交換するのにレンズ調整を含むかなり大がかりな分解が必要なのもユーザー無視のメーカー本意の設計だと思います。
オリンパスとしては廃盤のカメラなんていつまでも構ってないで新しいモノを買えよ、という意図なんでしょうがニコンなどと比べるとあまりの事務的対応に失望しました。
カメラ自体は大変気に入っていたので余計がっかりです。
受付担当者からすれば遥々修理に来たことも、カメラにたいする個人の愛情なんてどうでも良い事なのですからね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[<(~O~)/]

2014年8月15日 00:12 [745606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さいけど高機能。とてもよく写りますね。

【デザイン】
　白はなかなか上品ですね。質感もいいです。
【画質】
　よく解像していて、とてもよく写ります。
　1/2.3のセンサーとは思えない絵を出してくれます。
【操作性】
　Canonの使用歴が長いのですが、とても使いやすいと思います。
　設定できる項目もたくさんありますが、わかりやすいです。
【バッテリー】
　カメラのサイズからすれば普通じゃないかと思います。
　予備電池も小さいので、たくさん写真を撮る場合は予備を持っていきます。
【携帯性】
　小さくて良いです。いつも鞄にいれてます。
【機能性】
　26mmからの5倍ズームとF1.8〜F2.5の明るいレンズは暗い場所でもよく写ってくれます。
　RAW記録、タッチパネルなど結構便利に使ってます。
【液晶】
　大変キレイです。申し分なし。
【ホールド感】
　特に使いにくいという事はありませんが、小さい分ボタン部分は少し押しにくい。
【総評】
　OLYMPUSはミラーレスに続く２台目の購入です。
　レンズの性能分使える範囲が広くなって、とても楽しいカメラです。
　また本体が小さい分持ち運びも楽で、被写体もあまり気にせず何でも撮れるのが気に入ってます。
　蛍光灯下のAWBは少し迷うようですが他は特に不満はないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ｏｋｙｏｕ]

2014年7月31日 15:26 [741749-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

価格に対して十分に満足

ドラマチックトーン	スーパーマクロによるスイカ	ライトトーンによる桃
スーパーマクロ	スーパーマクロ	スーパーマクロ

古いコンデジを使用していたが、絞りやシャッタースピードを自分で設定できる機種が欲しくなり、外観、機能、コンパクト性、レンズ性能などを考慮し、本器を購入。
ちなみに、ヤ○ダ電機で在庫処分ということで、本体13,600円で売っていたので即買いした。

【デザイン】
高級感があり文句なしに満足

【画質】
等倍にすることは無いので十分

【操作性】
コントロールリングを左手で操作することになるが、個人的には左手でカメラを支え、右手親指でコントロールする方が楽だと思う。
ムービーボタンの位置にダイヤルが付いていると有難い。
マクロ撮影時にAFが合いにくい。もっとAFの精度を上げて欲しい。
また、多機能が搭載されているが、少ないボタンやダイヤルで設定するので、覚えるのに苦労する。

【バッテリー】
色々な機能を試しながら撮影していたら、すぐに1目盛減ってしまった。
カタログの枚数を撮ることは難しいと思うので、予備の電池を持っていた方が無難と思われる。

【携帯性】
店舗で実機を見た時より、実際に使用した方がコンパクトに感じる。ただ、今まで使用していたコンデジに比べて若干重い。
上着やズボンのポケットに入れることも出来ると思うが、重さがネックになると思うのでバックの中に入れての持ち運びとなる。

【機能性】
必要にして十分な機能が搭載されている。
ただ、その機能をフルに使いこなす（操作を覚える）には時間がかかると思う。
iAUTO時に不必要でもフラッシュが出てくるので時々邪魔に感じる。
モニターにタッチして設定ができたりシャッターが切れたりする機能があるが、写真を再生する場合には役に立つが、実際に撮影する場合には操作がしにくく、あまり役に立たないように感じる。

【液晶】
普通に見易いと思う

【ホールド感】
適度に重量があるので、思っていたよりもホールド感がある。
シャッターボタンも軽いので、シャッターボタンを押した時のピンボケや手ぶれは無いと思う。

【総評】
フィルム一眼レフを使用していたので、自分で絞りやシャッタースピードを設定できるカメラが欲しかったがデジタル一眼レフは大きく重いので、出来るだけ小さくて機能が搭載されたコンデジを探していた。
最終的にレンズの明るさとシャッター速度でXZ-2とXZ-10に絞り込んだが、大きさの面でメリットがあるXZ-10に決めた（XZ-10にもバルブ撮影があればもっと良かったのだが）。
XZ-10を手にしてみて、かなり色々な機能が付いているが使い切れるのかと思う。もっと必要な機能のみを搭載した機種があっても良いのではないかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[グリーンビーンズ]

2014年7月23日 10:21 [735920-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写りも良くバランスの良いカメラです。

以前からXZ-1のホワイトも使用していて
最近は、超望遠タイプのネオ一眼タイプ
SP-100EE、DMC-FZ70とかOM-D EM-5がメイン
で使用していましたが、コンパクトで且つ
気軽に使えて望遠よりレンズとかの性能重視で
ある程度写りも良いカメラという事でデイスコン
になり値下がり始めたXZ-10を導入しました。

【デザイン】
XZ-１のメタル系の筐体とは違い樹脂とラバー系の
筐体でコンパクトで安っぽく無いデザインは良いです。
【画質】
同じ様なセンサー積んでいるVH-515や510も画質良いですが、
1/2.3インチセンサーで1200万画素という画素増やし過ぎず無理なく
このサイズでは高画質に出来る画素数でレンズが広角でF1.8から
望遠端2.7の通しで明るいi-Zuiko系の高性能レンズで更に写り
が良く1 /2.3インチの小さいセンサーの中では細部までの描写が良く
1/1.7インチ機に迫る良いカメラだと思います。特に等倍にすると
同じ1/2.3機と比べるとレンズの性能等による画質の差が良くわかりました。
【操作性】
メニューとかの操作性は悪くはないですし
コントロールリングがある点でも扱い易いです。
AFも速くて意外に軽快に撮れます。
【バッテリー】
バッテリーは２から３時間位で１目盛り減っているので
少し減りが速いですね。なので非純正品の安い予備
バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
高性能レンズのカメラの中ではコンパクトで持ち易いですね。
【機能性】
RAWに対応しているし、タッチパネル式の液晶で
ピント合わせたり出来て便利です。XZ-1、XZ-2
の方が写りは良いと思いますが、起動もAFもXZ-1桁機
より起動、AFのレスポンスがそこそこ速い方だと思えました。
豊富なアートフィルター、アートエフェクトも魅力の一つです。
NDフィルターも内蔵。iAuto、P、S、A、Mモードに対応。
大径レンズにZEROコーテイングとレンズバリアも搭載です。
多機能で高画質で良いです。
【液晶】
92万画素で十分に綺麗で見易いです。
【ホールド感】
グリップがあるのでホールド感は良いですね。
【総評】
デイスコンになり安くなったので慌てて
ホワイトを購入しました。
これだけ値段下がって高性能なのに意外に一般的に
ノーマークなのが残念だが、デイスコンなのはもっと残念
XZ-1と比べるとコンパクトで動作も速いです。
最終的に画質もハイエンドコンデジに迫る写りで
良いカメラ買えてコスパの良さに満足です。
これが１万円台中半で買えるのは凄いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[keisans]

2014年7月12日 01:15 [735906-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

絶妙なバランス

【デザイン】
極めてシンプルなデザインながら高級感があります。飽きが来ないデザインです。

【画質】
普通に綺麗だと思います。

【操作性】
コントロールリングとダイアル操作で直感的に操作できます。初心者の私でもだいたいの操作はすぐに使えましたす。（問題はそれを使いこなす腕の方かと）

【バッテリー】
私は旅行先でのスナップがメインなので、一日で使い切るほど撮ることはないと思います。

【携帯性】
抜群に良いです。コンパクトさもさることながら、すっきりとしたデザインの為ひっかかることもなく、そのまますっぽりポケットに入ります。

【機能性】
コンパクト機ながら、いっぱいあります。MFを除けばたいていのことは出来るでは？このクラスでRAWモードまで出来るのはちょっと驚きでした。
あと、アートフィルター、フォトストーリーなどちょっとしたオマケ機能で、簡単にその場でエフェクト出来るのが楽しいです。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
さすがにちょっと小さ過ぎるので良いとは言い難いですが、コンパクトならこんなもんかと思います。グリップもあるので、少なくともμ830よりはホールドしやすいです。

【総評】
旅行や出張などでスナップ用に普段持ち歩いていたのが6年くらい前に買ったμ830だったのですが、さすがに少しくたびれて来て、同じくらいの大きさのコンデジでちょっと画質が良いものを探していました。E-410（これも古いですが）も持ってますが、小さいとは言えさすがにポケットには入らないので、条件としてはポケットサイズで高画質なものでした。

Stylus 1ではやはり大き過ぎるので、SH1を購入することにほぼ決めていたのですが、ここのクチコミやレビューを読んで、XZ-10に気持ちがどんどん傾き、結局購入してしまいました。

どのお店でも在庫一層セール中なので、かなり安く手に入れられて、かつ、求めていた”ポケットに入るサイズで高画質”のコンデジに出会えてたいへん満足しています。コンパクトさと画質はトレードオフだと思いますので、これは正に絶妙なバランスだと思います。

昨今、コンデジもどんどん高画質化（センサー、レンズの大型化）になって行く傾向なので、ひょっとしたらもうXZ-10の様なカメラは出ないかも知れないかと思うと、今これを買ったのは大正解だったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[masa_j12]

2014年7月4日 08:58 [733100-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

STYLUS XZ-10

コンパクトで高性能な万能カメラ。

5倍ズームで、F1.8〜F2.7と明るいレンズ。
日常のスナップ撮りでは満足の機種。
色合いもメリハリがあり、使い勝手も良い。
青が綺麗に写るので、青空や海を入れた写真は綺麗な仕上がりで気に行っている。
バッテリーは使いきるほどの枚数を撮らずに、使用前に充電しているので持ちは不明だが通常仕様では問題なし。
動画は使用していないので性能は不明。
じっくり撮っても、気楽に撮っても綺麗な写真が撮れる。
等倍鑑賞はしないので、画質も満足。
ブログやA4印刷位までであれば全く問題なし。
夜景の撮影はしたことがないので、ノイズの感じはわからない。
構図とピント、光の加減されきっちり合えば満足のいく写真が気楽に撮れる。

中古だと1万円ほどで状態の良いものが購入可能なのでお勧めできる1台。

お手軽カメラとして満足して使用している。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ムーミンパパ雄]

2014年5月6日 20:21 [712955-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

「写真はレンズで決まる」を実感できる1台。

直線的なデザインの本体です。	明るいレンズが撮影領域を広げてくれます。	遠景・望遠端もシャープ。優秀なレンズです。
蛍光灯下でも良好な発色です。	コッテリとしていますが諧調も豊かです。	マクロ域も優秀。明るいレンズでボケも綺麗です。

同じ高級コンデジのCanonのS100も所有していますので、
比較しながらの評価となります。

【デザイン】
モードダイヤルが装備され、高級コンデジの標準的なデザインとなっています。
全体的に角ばった感じで、手にしたときのなじみ感があまり良くない。
その上、若干厚みがあり重たい（200グラムを超える）ので、スナップなどで
パッと取り出すときの気軽さだけで言えば、S100のほうがが有利ですね。

【画質】
なかなか評価が難しいところですが、純粋に1/2.3型機としては
非常に良くまとまった画質です。
画質としては、私はISO400以下で使いたいと思いますが、
レンズが望遠端でF2.7なので、ISO400まであれば、まずほとんどの
シチュエーションで間に合うはずです。
i.ZUIKOの高画質レンズですが、開放が明るいだけでなく、
広角端から望遠端まで、シャッキリとシャープな結像はさすがです。
マクロ域でボケを大きく出しやすいのも良いですね。
発色はオリンパス独特のネットリコッテリした濃い発色ですね。
コントラスト感もあって結構重たい感じになります。
しかし、結構ダイナミックレンジが広く、
なかなか白飛び・黒つぶれしないようです。
1/2.3型CMOSとしてはかなり良い感じだと思います。

【操作性】
Canonのコンデジは露出補正する場合、十字キーの上を押してから
リングを回す必要がありますが、この機種だと常時、リングを回して
露出補正が効くので便利です。
というか、これが普通の操作性だと思うんですが。

【バッテリー】
とにかく持ちません。まだ使いはじめだからかもしれませんが、
撮りまくると半日ぐらいで無くなりそう。

【携帯性】
デザインの項でも書きましたが、他のカードサイズコンデジよりも
若干ぶ厚目で重めです。明るいレンズを搭載しているので
仕方ないともいえますが。
胸ポケットには入るので、実使用上は問題ありません。

【機能性】
アートフィルターは使用しないので無評価です。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
グリップ部に滑り止めと、申し訳程度の突起が付いているのですが、
デザイン的にゴツゴツしているのと、重たい目のボディなので、
あまりグリップ感はよくありません。
コンデジにグリップ感を求めるのは酷かもしれませんがｗ

【総評】
1/2.3インチ機ということで画質的に心配していたのですが、
その心配を吹っ飛ばすぐらい見ごたえのある画を出力してくれました。
明るくて解像の良いズームレンズが、撮像素子の小ささから来る
弱点を補完して、使い勝手の良いカメラにまとまっていると思います。
本体撮って出しJPEGも良いですが、Lightroom5.4で現像すると
さらに線の細い画を得ることが出来ます。
若干かさ張り、ズッシリする感じですが、
オリンパスの画作りが好きな方にはお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[おじごん]

2014年4月19日 10:52 [707867-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

キャノンとかだったらもっと売れていたかも?

動画も使えそうです。

初ショット

キャノンS-110とSONY WX-300両方持っていますが、口コミで評判だったので
購入してみました。
S-110とWX-300と比較してみました。

【デザイン】
　　コンパクトでかっこいい、でももう少し薄かったベスト。

【画質】
　　テレ端まで明るいレンズのおかげで、相対的に低感度で撮影できるのが強みだと思います。
　　解像感・発色ともに素晴らしいと思います。
　　WX-300より遥かに素晴らしい。
　　
【操作性】
　　モードダイアルをまわすとフラッシュがスグUPするのがいただけない。(設定を記憶してほしい)

【バッテリー】
　　一日沢山撮影するなら、予備バッテリーは必要です。(互換バッテリーは安いのでOK)
　　S-110は寒冷地ではバッテリーが異常になりますが、この機種は大丈夫の様です。

【携帯性】
　　明るい高性能レンズを持ったカメラとしては抜群に携帯性はいいと思います。
　　画質から考えると抜群に携帯性はいいと思います。
　　WX-300よりは重くでかいです。

【機能性】
　　アートフィルターなどモードもたくさんあり、操作もし易く
　　撮影していて楽しいです。
　　
【液晶】
　　十分満足です。

【ホールド感】
　　グリップ等工夫されていまが、少し分厚いのでさすがにホールドが良いとはいえません。
　　私的には、S-110の様に両端にストラップが取り付けられると良かったです。
　　首にぶら下げた時に安定します。市販の安い合皮のケースを購入しました。

【総評】
　　この機種は、センサーサイズは小さいですがレンズが良いので意外と思った道理の大変
　　素晴らしい写真が撮れます。
　　動画もあまり記事を目にしないので心配していましたが　TG-620の動画の様では無いので
　　安心しました。
　　今となっては製造中止になった様ですが、キャノンとかだったらもっと売れていたかも?

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ちーの.com]

2014年3月18日 20:06 [699105-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジ3台目に購入しました！

某動物園のキリン　トイフォト使用	16:9のアスペクト比	1:1のアスペクト比

このカメラは私が3台目に購入したコンデジになります。
これまではNikon s640→　カシオ EX-ZR15→　本機　となります。
この3台の使用経験のもとレビューを書いています。

【デザイン】
　非常に良いです。私はブラックを購入したのですが、コンデジらしいコンパクトさと高級感のあるダイヤル周りが気に入ってます。特にシャッターボタンがシルバーで縁取ってあるのが良いアクセントになっていると思います。あえて一つ挙げるとすると、私にとっては良い点なのですが少し無骨な様が女性からするとあまり好まれないかもしれません。

【画質】
　これまで使用してきたコンデジの中では群を抜いています。コンデジでこんなにボケが出せるのかと驚きました。やはり明るいレンズは良いですね。EX-ZR15でも二枚の画像を組み合わせて擬似的に背景ボケした写真を撮れましたが、当たり前ですが光学的にぼかした方が自然できれいです。

【操作性】
　レンズ周りと液晶側の計2つのダイヤルの使い心地はとても良く直感的に操作でき、たくさんある機能もこの2つを組み合わせることで快適に操作できます。強いて言えばレンズ周りのダイヤルが無段階だと回した時に気持ちが良いだろうなと思いました。

【バッテリー】
　まだこなれてきていないので無評価です。

【携帯性】
　コンデジらしくコンパクトに収まっているので携帯には困りません。私はサードパーティのケースを使って首にかけて持ち運んでいます。

【機能性】
　いじれる機能がたくさんあってまだ使いこなせていませんが、基本的な機能は大体ついていると思います。また、アートフィルターやマルチアスペクトなど使えば使うほど味が出てきそうな機能もあり、飽きないと思います。

【液晶】
　とてもきれいです。タッチパネルでフォーカスをタッチで合わせることが出来ますが、安定した状況でないと使いづらい気がします。

【ホールド感】
ケース込みのホールド感の感想になりますが、大きさも程よくレンズ周りのダイヤルを安定した状態で回せると思います。

【総評】
　これまでのコンデジではSやAなどが設定できなかったため、本機を購入してから撮った写真を楽しむだけでなく、写真を撮ることもとても楽しくなっています。値段もこれまでのコンデジより少し高いぐらいで（17000円程で購入）、この機能、質が手に入るとは思いませんでした。旅行やお出かけがより楽しみになりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ｻｻｲﾇ]

2014年3月6日 15:18 [693201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ブログ用に購入しました

コンパクトがオリンパスの真髄です	ドラマチックトーンは凄いですね	リーニュクレールも楽しいです
ラフモノクロームも大好きです

アメブロを始めて、スマホで写真を撮っていたのですが、便利な反面

不満も出てきました。その為いつも携帯できるサイズのカメラを購入することにして
量販店でいろいろ試させてもらいました。　メインカメラはNEX-6ですがポケットには
入らないので少しですが使いにくい。常に携帯できるのが欲しいのです。

候補は次の機種に絞りました。
・ソニー　RX100(無印)
・キヤノン　S200
・オリンパス　XZ-2
・富士フィルム　XF-1

しかし今回はブログ用ですから価格も考慮しなければなりません
画質は最強なRX-100は約４万円と高価で脱落。XZ-2は価格は良いのですがポケットに
入らない(´Д` )すこし重い

S200は持ったら落としそうになって脱落　滑ります。
XF-1は沈胴レンズがめんどくさい!速射性が劣ります　惜しい!

なかなか決まらない、その時ふとXZ-2の隣にもっと小さなカメラがありました。

僕は失礼ながらXZ-10はとっくに廃盤になってもう存在していないと勘違いしてました(存在感が薄い)
XZ-10を触ったのは初めてでしたが、レスポンスが良い!!レンズバリアーが便利!
操作性が昔使っていた(今もたまに使ってますが)E-PL1とほぼ同じのうえコントロールリングのおかげで
さらに何倍も使いやすい。

何よりも、サイズ感がちょうど良いのです。
アートフィルターも素晴らしいです。タッチパネルは超便利!!タッチシャッターで快適です。

問題点は少ないのですが、縦位置の写真がアメブロで横にしか表示されない←NEXは問題無しです
フラッシュエア買わないとWiFiが使えないのが不満です。

オリンパスはもうこのような小型廉価版のデジカメは発売しないかもしれません。残念ですけどしかたがないか・・・
やはりオリンパスのカメラは良いと再確認しました、画質もブログで使うだけではもったいないくらい良いです。

次のメインカメラはOM-Dにしようかと思い始めた今日この頃です。

スマホでブログの写真撮ってる初心者にも超お勧めです。絶対スマホじゃできない表現ができます。
知らないともったいないです。在庫ももうすぐなくなっちゃいますよ!!

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他