OLYMPUS STYLUS XZ-10 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もずのはやにえ]

2024年6月2日 11:35 [1363754-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

6年前に購入し、ほぼ毎日使っています

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。
オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。
このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。

今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。
後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。
デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。

2022/10/22追記
枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。
同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。
1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。
もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。
上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。
おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。
たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。

2024/6/2追記
雑感です。
高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。
何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。
M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。
XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[電人アロー]

2023年8月17日 20:05 [1748514-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

室内でペット撮影をしました。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[おならリス]

2023年6月16日 06:15 [1726295-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラでしたが･･･

2013年に購入しました。
レンズ先1cmまで寄れるマクロが良かったです。
仕事で電子部品を撮る必要があったので特にマクロは重要で、当時マクロと言えばリコーのカプリオシリーズが強かったのですが、ペンタックスとの合併でどんどん終売になって買いにくくなっていました。
望遠端でも明るいレンズ、操作性、ホールド感も大変気に入ってましたが、ある日突然レンズの沈銅機構に故障が発生しました。
ネットで調べるとよくある故障で、メーカでも修理不可能なようです。
喪失感が半端ではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[やじゅー]

2021年10月27日 01:38 [1510341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

露出を色々変えて撮影するのに便利

ネットで販売する商品を、色合いがベストに写る自然光下で撮影しています。
明るいレンズのおかげで、日が暮れてきても撮影を続けられます。

明るさによって印象が全く異なるため、1アングルを9〜12回、明るさを変えて撮影します。
なので露出をダイヤルで-3.0から+3.0まで、簡単に変えられるのはとても便利です。
1回のシャッターで、露出を0、-0.3、+0.3と自動で変えて連続撮影してくれる機能も重宝しています。

本機は名機と言えるのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ちこべさん]

2019年4月18日 15:27 [772328-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

とても気に入りました！

約十年ぶりにデジカメ買いました
前の機種はCAMEDIA C-70ZOOM（710万画素、1/1.8CCD）です

【デザイン】
落ち着いた感じが好きです
ずいぶんと薄くなりましたね

【画質】　　
皆さんのサンプルを参考にXZ-2との比較でこれにしました
センサーサイズがXZ-2、C-70よりも小さくなるのは知っていましたが
みなさんのサンプル見る限りさほど差がないように思え、むしろ
良い画像もありました
実際、写してみましたが期待通りのこってり、スミまでクッキリの
オリンパス画像ｗが出てきましたのでとてもよかったです
暗所にも強そうですね

【操作性】　　
慣れが解決してくれるでしょう

【バッテリー】　
まだわかりません

【機能性】　　
デジカメの機能をフルに使いこなすのは無理です

【液晶】　　　
キレイです
タッチパネルは便利かも

【ホールド感】　
慣れが解決してくれるでしょう

【総評】　　　　
この10年でずいぶんと各社のデジカメの種類が
なくなってしまいましたが　
こんなのが残っててくれてラッキーでした
良いレンズと画像処理、適度なセンサーの
バランスがとてもよくて　　　　　　　　
XZシリーズも終了らしい？ですけど
オリンパス画質が好きならオススメです
　　　　　　　　
画像に撮影データが載っていなかったので
差し替えました
　　　　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ghostdic]

2018年6月14日 16:27 [1135266-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラです

XZ10でのマクロ撮影です	IXY3でのマクロ撮影です	我が家の王子様です

朝の散歩途中マクロでの野草撮影用としてIXY3を愛用しているのですが
もう少しぼけ味の出る機種がないのかなとおもっていたところ
XZ10が非常にレンズが明るく、きれいなぼけがでるというので
探してみたら程度のいいものが3桁の金額ででていたものですから
つい衝動買いをしてしまいました

まだ数日使ってみただけですし
すべての機能を使っていませんのであまり参考にはならないと思いますが
気が付いたことを書いてみたいと思います

まずサイズ的にはIXY3に比べますと大ぶりですが
（IXY3が小さすぎるのですが）
十分胸ポケットにはいりますしそんなに重さも気になりません
デザイン的にもいかにもコンデジというフォルムはいいですね

画質的には評判通りで同じようにマクロ撮影しましても
見事にぼけてくれますから何でもないものがいきなり作品に見えてきます
おそらく人物や風景もいい感じで撮影できるだろうなと感じます
色味も使っている限りでは生の色に近いようです

ボタン類はそんなに不自由は感じていません
NIKON　SONY　CANONと使ってきましたが慣れの問題かなと思います

ちょっと面倒なのはマクロにするのに手間がかかることですね
他の機種ですとたいていマクロボタンがありすぐに切り替え可能ですが
これは奥深くにありちょっとした作業が必要です
散歩途中可愛い花に虫なんかが止まっているのを撮ろうとしても
準備しているうちに虫は飛んで行ってしまいます

ただしボタンの設定がありまして不要な項目は出ないようにできますので
マクロの切り替え以外消したら他のデジカメレベルにはなるのですが
もしかしたら使い方では後々支障があるのかもしれません

だらだらと長くなりそうなのでとりあえずこの辺で終わりますが
結果的にはIXY3と比べてちょっと大きいのと
ズームが5倍ということくらいで写真的にはいいものが撮れそうな
予感がするのでしばらく使ってみることにします

今回はちょっと偏ったレビューになりましたので
次の機会に全体的な評価をアップしたいと思います

ぼけ味の参考に我が家に咲いている野草をIXY3とXZ10で比べてみました
日付は違うのですが同じ花で同じような位置から撮っています
あと我が家の愛猫をマクロで激写しました拡大しても毛先まで
わかるのはレンズのおかげでしょうか

レベル

初心者

主な被写体

その他

[托卵]

2018年5月26日 11:08 [754406-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ざくざく使うのに十分満足なクオリティー

今までは、Ipod Touch５を使っていましたが､もう少し性能の高いカメラが欲しくて購入しました。
当初はもう１ランク低いトイカメラでもいいかと思っていたのですが、こちらの別のスレッドでこの機種を紹介していただき、購入することにしました。

狙い目としては、光学ズームがあるとこ、しかし5倍以下であること、イメージセンサーはスマホより高いこと、液晶が広めのこと、携帯性がいいこと、そしておもしろいデザインであることでしたが、このうち、デザイン以外は合格でした。

デザインは､完全防水のものなどの方がおもしろいものがありましたが､性能を考えて､あえてこちらにしました。


購入してみてうれしい誤算だったのは､液晶でしょう。
タッチパネルになっていて、写したいものにタッチするだけで､後はオートで撮影してくれます。スマホより楽ですね。
おかげでマニュアルほとんど読まなくても撮影できます。とりあえずすぐ使えるという手軽さがいいです。

あと、暗いところでの撮影が割とできます。暗い室内でもともかく撮影できます。

完全防水などの機能はありませんが、それでもポケットに入る大きさは機動性があり、また余り派手なものは使いたくないという向きには、オーソドックスなカメラの形を踏襲しているこの機種は合格点でしょう。

ポーチが付属品として入っていないので、別売を買うしかありませんが、実は100均で売られているコンパクトデジタルカメラ用のボックスタイプのものが使えます。これはストラップも紐もついていない（つけられない）構造なので、首から提げたりできませんが、鞄の中に放り込んでおく人なら､傷よけになって重宝するでしょう。なにぶん安いですし。

例えば、初めてのデジカメなんて人になら､意外とおすすめかもしれません。手軽に本格的な写真が楽しめそうです。

追加

最初のレビューからもう4年たちましたが､未だばりばり現役です。
家族がミラーレスカメラを持っていたが、(そんなに大きくないんだけれども）段々重くなったようで、レンズ交換なんかしなくていいから、もっと気楽に撮りたいと言う事になりまして、その原因がこのカメラでした。コンパクトでこのくらい撮れるんだったら、コンパクトでいいと。　
でも、いざ調べてみると、2018年ではコンパクトカメラが結構高くなっていて、それなりの性能だと､うちのミラーレスぐらいの価格になってしまうのです。そうしてみると、このカメラはすごくお買い得だったとわかります。購入時1万円を少し超えるくらいでした。
既に生産中止で、もしあるとしても､お店の在庫ぐらいで(望み薄だけど）もしいい状態のものがあったら､速攻買いではないかと思う今日この頃です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ak74mn]

2018年4月20日 21:31 [1121619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

これは使える！！

訳あって、もうすぐ絶滅するオリンパスのコンデジ（タフ系除く）、わけても後期の傑作シリーズXZ、SH、スタ１をコレクションとして揃えることになりました。もちろん、全機種は無理なので、各シリーズから１，２機種ですよ。

SH系はSH2シルバーを、XZはXZ10を、スタ１が難航してひねり技で「同じレンズを使う兄弟機だから」ということでカシオEX100を買いそろえました。

で、ですね、この稿の主役、XZ１０ですが、これがいいんですわ〜！！

私はオリXZ1ユーザーでもあるんですが、圧倒的にコンパクト。XZ1もコンパクトな部類に入り、決して邪魔になるようなことはないんですがレンズとレンズ外周ダイヤルが出っ張っていて、今一収納性に欠け、ストラップにかけて裸身で持ち歩くことが多く、結構擦り傷だらけになっていました。

XZ10も、レンズ周りは大きいのですが、XZ1の比ではなく、小さくまとめられており、しかもうれしいレンズバリア付き！

すっごく驚いたのが、画質と動作レスポンスがXZ1と同等なこと。XZ1に対し、1/2.3と小型化したセンサーは当然XZ1よりザラツイタ、不快な画像を生み出すだろうと覚悟していたのですが（なんなら昼間屋外専用機でもいいと思っていました）、室内だろうが薄暗がりだろうが、ものともしない高画質画像を生成してくれます。また、その撮影レスポンスもXZ1に伍するか、軽快なくらいです。

素人なりに、高画質な理由を考えてみると、レンズがかなり、かなり上質で明るいようで（私の個体だけかもしれませんが、ワイ端で樽型が目立ちますが）九州の4月の午後6時半の薄暗い室内でも、ISO１００に抑えてもしっかりシャッタースピードを稼いでくれます。

このデジカメはすごい！！どうしてもっと早く手に入れなかったんだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[天の橋立]

2017年9月29日 19:55 [1065885-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

AFが残念だが、フィルターは面白い

【デザイン】
無骨な感じが良い。ブラウンだったが、とてもカッコよかった。
高級コンデジとしての体裁を保っている。

【画質】
低画素に抑えていることで暗いところでも強い。レンズの性能もとても良いので、時には現行高級コンデジよりもハッとさせられる。

【操作性】
メニューが壊滅的。fnメニューを選ぶのがとても大変で、ホワイトバランスを変えるのにも一苦労。

【バッテリー】
まあまあではないでしょうか。

【携帯性】
それなりに大きいですが、rx100よりは軽い。

【機能性】
AFが非常に残念。明るい場所でもピントを外すことがしばしば。コンデジに求めすぎかもしれませんが、MFもしくはAF-Cは欲しかった。
また、ハズレを引いたのかもしれませんが手ぶれ補正をオンにすると余計ブレてしまうという地獄…。

【液晶】
標準的。

【ホールド感】
グリップが付いていますのでなかなか。

【総評】
AFとメニューがもう少しお利口さんだったら、今でも大人気だったのではないかなぁと思います。素晴らしいレンズと低画素というコンセプトは良かったものの、詰めが甘い印象。
結局他メーカーの高級コンデジに流れてしまう気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[もず１１]

2017年9月21日 01:09 [1063834-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スーパーマクロモードがお気に入りです

テントウムシ	アゲハ成虫	ハエトリグモ

３年使用しています。

主に子供を撮りますが、昼間の屋外であればこれ一台で何とかなります。夕刻の屋外（夏祭り等）でも子供を綺麗に撮れました。夜の室内は厳しいです。

最近は昆虫をスーパーマクロモードで撮ることが多いです。満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[USBY]

2017年2月5日 00:45 [1001073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

メーカーが可哀想になるくらい激安高性能。

スーパーマクロ		アートフィルター

【デザイン】
シンプルで良いです。

【画質】
小さいセンサーながら充分な画質。高感度はさすがに辛いがレンズが明るいためシャッタースピードを稼げる。

【操作性】
オリンパスの一眼とほとんど同じ。僕にとっては慣れ親しんでるため使いやすい。リングやダイヤルで露出補正や絞りの変更をできるためE-PM2より使いやすい。

【バッテリー】
持たない。200枚も撮れない。

【携帯性】
悪いはずがない。

【機能性】
広角でギリギリまで寄れるスーパーマクロが魅力。アートフィルター等オリンパスお馴染みの機能は概ね入っている。MFできないがお気軽カメラにそこまで求めない。

【液晶】
このクラスとしては綺麗で見やすい。

【ホールド感】
割と握りやすいグリップが○。

【総評】
OM-DやPENのサブとして、気軽なお散歩カメラとして一万円前半で新品を買った。こんなに安くて小型で値段に見合わない性能のカメラ、もう出てこないんだろうな。

レベル

初心者

[おたまにえろ]

2017年1月4日 23:55 [944168-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

室内撮りに最適

2年ほど使用しています。
このデジカメが出たときは、明るいレンズ搭載コンデジの幕開けと期待しましたが、結局各社（数モデルを除いて）広角端を明るくしたモデルは出しましたが望遠端は暗いままで現在を迎えています。

だからこのデジカメが手放せません。

（追記）
レンズが他のモデルと比べて2段前後明るいから、ISOも2段前後低く撮影できる。
それが全てを物語っているような気が

（追記）
黒い被写体を撮るとパープリでますが、それ以外はこのサイズこの明るさでこの写りは素晴らしいです。
仕事でハードに使用していますが、2.3型センサー（1.7型でもいい）でこのレンズの明るさのモデルが現在皆無なので、今後このデジカメが壊れたらどうしようと悩んでしまいます。将来壊れた時に中古市場から調達できればいいのですが。
ポケットに入って、マクロ撮影に強い、が僕の仕事で使う上での必須条件なのです。（一眼等は不可な事情です）（ポケットに入ってマクロ撮影が出来るコンデジは巷に一杯ありますが画質が・・・）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[たむたく]

2016年9月16日 18:33 [960789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

基本いいけど

Ｇ９Ｘのセカンド機として使用しています。
写真の出来栄えには満足していますが、
すこし、起動とフォーカスもちょっとゆっくりな気がします。

でも基本十分です。

レベル

アマチュア

[大兼荘]

2016年5月25日 13:35 [928289-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

手振れ補正がやや貧弱

【デザイン】
一見するとただの四角形に見えますが、よ〜く見るとあちこちに微妙なカーブが付けられていて、手に馴染むように非常に計算されたデザインになっています。

【画質】
小型センサーにしては解像度は良いと思います。　露出はアンダー気味です。

【操作性】
他社と違い、メニュー構成など非常にクセのある操作系で慣れるまで時間がかかります。

【バッテリー】
薄型で容量が少ないので予備がないと不安です。

【携帯性】
良好です。

【機能性】
多機能です。
アートフイルターのリーニュクレールがお気に入りです。

【液晶】
このクラスでは最高に見やすくて綺麗です。

【ホールド感】
ラバーグリップの感触が良くて気持ち良いです。

【総評】
レンズも明るく多機能なカメラですが、手振れ補正が光学式ではなく、あまり強力でないのが残念です。
しっかり構えて撮らないとブレる率が高いです。
5軸補正など搭載した後継機の登場を期待したいですね。

[alpaprisma]

2016年2月19日 22:03 [906263-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いカメラです。

ナガバハギ。テレ端でのボケ味、画質はvividだったかな？	コスモスと黄葉

すでにディスコンになっていますが、だいぶ使い込んだのでレビューしてみました。
中古等のご参考に

【デザイン】ブラウンを買いました。無難で飽きのこないデザインだと思います。

【画質】センサーサイズの割に良いと思います。レンズが明るいことも有り、低感度で取れるのも画質に貢献しています。また、テレ端のボケが意外と良いです（画像参照）

【操作性】なれれば普通です。オリンパスの上位機種のようにハイパーコンパネが有ると良かったと思います。RAWで撮れるので後からアートフィルター等を使えるのが良いです。

【バッテリー】持ちは良くはないです

【携帯性】良いです。

【液晶】液晶自体は比較的見やすいです。ティルト等は有りませんが、携帯性とのトレードオフですね。

【ホールド感】コンパクトなので悪くないです。

【総評】良くまとまったカメラです。個人的にはテレ端でもそこそこ寄れて、またボケ味も比較的良い所が気に入っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景