
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.34 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.03 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.36 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.19 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 17:15 [621285-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
現場管理や現場の調査でタフに使いたいと思い購入です。
ホコリの舞う現場や雨の屋外で使う場合もあります。
ぶつけたり落とすことも想定。
デザイン
好みは分かれると思いますがゴチャゴチャしすぎ。
なんでこんなにボディに文字を入れるんだろうと思う。
正直古臭く安っぽい感じになってます。
とはいえお上品な女性向けカメラが多い中、この形はいいと思います。
あと付属のカラビナストラップの色が紫。
下位機種でグリーンのがあるんだから合わせることが出来たのでは?
デザイナーは拘らなかったんでしょうか。
画質
仕事で記録写真を残す分には問題ないです。
写真では暗くてもPhotoshopで加工すると意外に詳細が見えたりします。
操作性
スマホのカメラに慣れるとタッチパネルじゃないのは不便に思えてしまうかな。
MODE変更のユーザビリティとはかけ離れたアイコンは押してみないとなんだかわからない。
イメージに統一性をもたせるべきでは。あとアイコンが28個並ぶのもダメです。階層化するとかもっとわかりやすく少ないタッチで目的のところまでいきたいです。
バッテリー
充電器が付属しますがACアダプターじゃないので、充電しつつ操作は出来ません。
連続で電源を入れておきたい場合は別売りのACアダプターを買う必要があります。
なぜ2種類つくる必要があるのか不思議です。
携帯性
カラビナストラップは使わないほうがいいです。
傷防止のゴムがついていますが使うと傷だらけになります。
この形状のカラビナストラップは大失敗かと。
機能性
広角レンズがいいです。
以前、大きな物を撮影しようとし後ずさりしてたらビルの屋上から落ちる寸前でした。
10センチほどの段差にあたって振り向かなかったら死んでました。
なので買う時は必ず広角レンズにしています。
Eye-Fiにも対応してるのでPCへの保存がすごく楽です。
液晶
見やすさとか以前に傷がつきまくります。
バッグに入れて持ち運ぶとか、ポケットに入れるとかスマホと同じ感覚で扱ってはダメなようです。
保護シートを貼れば済むことですが同じ様ににレンズにも簡単に傷がつきました。
さすがにレンズ側にはなにも貼りたくないですね。
ホールド感
一番ダメなのはここで、この形状の物体を握ると指がレンズにかかります。
ちなみに手は小さい方です。
ボディとレンズの高さが同じなのでいつの間にか指が写りこんでしまうこと多数。
段差とかポッチとかなにか目印になるものがないと、握り直ししなければならず煩わしい。
総評
価格相応。納得の買い物です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
