![COOLPIX P520 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463227.jpg){kind=small}
![COOLPIX P520 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463228.jpg){kind=small}
COOLPIX P520 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 23:39 [1029318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
清水寺付近 |
遠い昔は銀塩カメラキャノンEOSでデビュー
..ニコンの地味色が好きなあ..p520は使い倒して壊れまして(^_^;) それ以降
ソニーのサイバーショップHX50vや富士フイルムファインピクス パナソニックの防水コンデジなど使いましたが
ニコンのVRレンズって好きな発色です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 23:04 [798114-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 10:38 [768291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
中秋の名月 |
スーパームーン |
十三夜の月 |
 |
 |
 |
皆既月食 |
ミラクルムーン |
月面X印：トリミング |
P５２０で今年の月イベントのすべてを撮すことができました。９月８日の「中秋の名月」?日付がかわる頃まで月が見られ名かったので深夜に撮しています。、９月９日の「スーパームーン」、１０月６日の「十三夜の月」、１０月８日の「皆既月食」、１１月８日の「後の十三夜の月」ミラクルムーン、そして１０月１日の半月で「月面X印」です。
P５２０の他にパナのFZ-２００、NikonのD５３００も持っていますが、月を撮すのでしたらP５２０が簡単できれいに撮れますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年4月21日 17:28 [709416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ズームタイプの中古品の購入を考えていたのですが、中古品より安く新品が買えてビックリ、、レッドのみがさらに安かったので、レッドを購入しました。
届いてみて、高級感があってたいへん満足しています。レッドを選んで正解でした。
今まで、携帯のカメラを使っていたのですが、やはり違いますねぇ〜。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 01:26 [706191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】コンパクトで精悍なスタイルが気に入っています
【画質】コンパクトデジカメにしては、良い方です
【操作性】初心者でも撮りやすいオートモードとマニアックなマニュアルモードの両方を利用できます
【バッテリー】長時間はもたないので、サブバッテリーが必須です
【携帯性】一眼レフよりはるかに軽いので、持ち運びに便利
【機能性】GPSを搭載しているため、後で撮影した場所がわかるので便利
【液晶】室外の明るい場所でも画面は見えるが、見えずらい時はファインダーを使用
【ホールド感】コンパクトなため片手でも撮影可能
【総評】価格の割に機能・性能ともに満足
ただし、フィルター等を使えないのが残念
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 14:38 [579970-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
・24mm〜1000mmの大望遠レンズ。
・優秀な手振れ補正システム。
・バリアングル液晶と液晶ビューファインダー搭載。
・7コマ/秒の高速連射。
スペックを見ても素晴らしいカメラ。
実際に使ってみて、撮影の楽しさを実感できるカメラ。
が、撮影意欲が向上すると更なる高性能を求めてしまうのは人の性。
以下、レビューは私個人が後継機種に求める改善点であって、当機種と他機種の優劣を付記するものではない。
【デザイン】4
一眼レフの面持で、且つスタイリッシュなデザインは◎
重さを気にしない私は金属ボディーで堅剛な質感が好みなので、プラスティック多用の質感は△
【画質】5
一眼レフや大型センサー搭載のハイエンドコンパクト機には及ばないが、このサイズのセンサー搭載機としては優秀だと思う。
P510から画素数が増えた点はマイナス要素と考えられがちだが、高倍率ズーム機に関しては思い切ったトリミングが出来る上から、私はプラスと考える。
【操作性】4
概ね良好。
望遠撮影で三脚使用時に手振れ対策でセルフタイマー２秒を多用するが、撮る度に設定が解除されるのは×。
専用シャッターレリーズやリモコンが無いのだから、設定で選択できるようにしてもらえたら助かる。
【バッテリー】3
丸一日本腰入れて撮影するには予備バッテリーが必要になる感じ。
もう少し容量が欲しいところ。
【携帯性】5
大望遠レンズ搭載機に携帯性を求めるのは酷だが、一眼レフに巨大レンズを着けて持ち運ぶ事に比べればかなりコンパクト。
【機能性】4
手振れ補正は非常に優秀だと思う。
ワイド側では早いフォーカスだが、テレ側になると遅くなり迷うようになる。
連射モードで撮影時、バッファ解放されるまでの時間が長い。
個人的にはGPS機能はいらないので、外付けストロボのためのホットシューが欲しいところ。
【液晶】4
バリアングル液晶は非常に高精細で綺麗だが、液晶ビューファインダーはマニュアルフォーカス使用時にピントの山が掴みにくい。
【ホールド感】5
グリップも大きく、すべり難いラバーを使用していのでホールドしやすい。
【総評】4
総合的に良い機種。
更に快適に撮影できるよう、次機種では下記の改善を願いたい。
１．フォーカス性能の改善
２．液晶ビューファインダーの高精細化
３．連写性能の向上化
４．レリーズシャッター（リモコンシャッター）機能搭載
５．堅剛ボディー化
【2014/3/15 追記】
使い込んでいくうちに、レリーズシャッターラグが長いのが気になる場面が多く感じた。
シャッターを押し込んでから間があってシャッターが切れる感じ。
野鳥などのじっとしててくれない被写体の場合はストレスが溜まる。
後継機のＰ６００が発表されたが、レンズ倍率が上がったが、暗くなり、テレコンを所持している私にとっては何ら魅力を感じず。
画素数は減り、撮影素子一画素あたりの面積が増えたとはいえ、サンプル画像を見る限り大幅な画質向上は無し。
ならばＰ５２０の画像をトリミングすれば良いだろう。
上記の改善希望点に於いては、連射性能の向上（１２０コマ/秒）は見られるが、連射後のバッファ解放までのタイムラグは相当かかるようだ。これでは意味がない。
その他の改善は無い模様。
上記の５点の改善希望に、
６．レリーズタイムラグの短縮
を加えさせて頂く。
参考になった39人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月20日 17:56 [688720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デジタル一眼レフ風ながらも小さくまとまっていて好印象です。
悪くないと思います。
【画質】
ニコンらしい画質という気がします。
コンデジとしては必要十分なのではないでしょうか。
【操作性】
慣れの部分もあると思いますが、Nikon製品を使っていたので問題なし。
そもそもさほど難しいものではないと思います。
【バッテリー】
撮影可能枚数がやや少ないように思います。
たくさんの写真をバシバシ撮る方なら予備が必要ですね。
【携帯性】
一眼レフと違ってコンパクトですから、気軽に持ち歩けます。
幅広いシチュエーションで使うことができそうです。
【機能性】
手ぶれ補正が良いですね。
高倍率ズームなので、手ぶれ補正は実用に耐えうるものでないと。
また、一眼レフにステップアップするのにも適した機能を持っていると感じられます。
【液晶】
非常に見やすいと思います。
【ホールド感】
小さいですから一眼レフのようにガッチリ持てるというわけではありません。
しかしながら、手にしっかり収まる感じは良いです。
【総評】
これだけの機能、画質、携帯性を考えると3万円を切っているのは嬉しいです。
新機種が出るなどして値下がりする頃に買えば満足度もアップしますね。
良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 21:31 [675925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
すいせん f/3.5 1/500秒 ISO-80 +0.3ステップ 8mm 3.2 |
すいせん f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2 |
バラ f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2 |
 |
 |
 |
風景 f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47 |
風景 f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400 |
風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000 |
【デザイン】 ほとんど見た目は一眼と同じでかっこいい
【画質】 かなりきれいです。(コンデジしか使ったことがなかったので満足)
【操作性｝ 最初、戸惑いましたが慣れてきました。
【バッテリー】試し撮りで５００枚でバッテリーが空に、充電がかなり早いのでびっくりしました。
【携帯性】 一眼サイズですのでかさばりますが素材がプラでけっこう軽いのに驚きました。
【機能性】
・コンデジは手振れ補正できれいに取れた。その感覚で最初、撮ろうとして失敗、両手でしっかり固定をしなければいけないことに戸惑いました。
・AFでシャッター後のタイムラグに少しイラつく。
・マクロはなかなかいいみたい。ただ、エフェクトと併用できないのが残念。
・既製品もあるがもっと簡単に何とかしてフィルターを取り付けたいと考え中。
・望遠がいいのでいい天気の日に山でも取りに行こうかな。
・バリアングルは花の撮影に便利です。
・三脚を買いました。鳥さんに挑戦中。止まっているのは撮れますが飛んでるのは難しいなー。
・夏は花火も撮りたいなー。
・サイドズームレバーがかなり便利です。
・オート、セミオートのフォーカスは素人には便利です。
・動かしてしまってなかなか連写性能が機能しません。
・１８００万画素、花びらの質感まで撮れます。かなり優秀。
【液晶】 かなりいいようです。
【ホールド感】首から下げて両手で操作、グリップの質感もいいですし扱いやすいです。
【総評】
コンデジはユーズドで１万円、このカメラは値くずれのおかげで３万円以下で購入、買った値段は違いますが定価はほとんど変わらず、なのにとても多機能高性能なこのカメラにおおむね満足しております。このカメラを使いこなせるようになりたいと思っております。
下の画像ファイルのコメントの説明
タイトル、絞りf/5.9、露出時間1/800、ISO ISO-80、露出補正+0.3、焦点距離360mm、最大絞り3.2、３５mm焦点距離2000
といった具合です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月9日 17:02 [672739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Tv (シャッター速度) 1/2000 |
Tv (シャッター速度) 1/1250 |
Tv (シャッター速度) 1/400 |
1眼と違ってタイムラグが有り、走行写真は不向きですが連写を使って挑戦してみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 01:30 [647586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
踏切にて・・ |
ホワイトバランス悩みます。 |
仲秋の満月。 |
 |
||
こんな絵も！！ |
コンデジ三台目ですが、未だに初心者です。
デジイチは 重いし レンズ交換が面倒・・
という理由と ソニー機時代無かった機能満載
その上マクロから 超ズームまでこなす！！ネオ一眼機。
買って４カ月後の レビューです。
【デザイン】
ちょっとレンズ部分が長いかなーとも思います。
プラスチックを多用しているので 他の人の評価と違い
マットな雰囲気好きです。素人には一眼レフに見えるようです。
【画質】
ニコンブルーに魅かれての購入・・マニアックの方が購入する
だけあって普通のコンデジのレベルでは無い！
ホワイトバランスの種類がかなり（か・な・り）あるんで
遊べます・・
【操作性】
若干ピント合わせに手間取ります。対象物の色の具合では
ピント合わない事も・・マクロ撮影時にそのレンズの長さで
気持ち寄れません。ちょこっとズームを多用して凌いでますが
レンズが大きいので温かい食べ物撮影時に湯気が怖いです。
【バッテリー】
最大２００枚程なんで 純正バッテリー購入検討中です。
互換品じゃ 修理の時に保障きかないだろうし (T_T)
【携帯性】
持ち歩ける大きさでは無いです。ケース買って ディパックに・・
しかし交換レンズ持ち歩く面倒さはないんで 性能の割で○
【機能性】
オート・Ｐ・Ｓ・Ａ・Ｍ撮影モードが使え、最近は絞り優先で撮ってます。
シーンモードが多種多彩にわたり、時間が無い時は助かります。
只写真の撮影時の設定が パソコン内で表示されないので
この画どうやって撮ったっけ？っていうのが多々あります。
【液晶】
評判どうり非常に良い。
【ホールド感】
持った感じでは十分なんですが、イマイチ落としそうで不安です。
【総評】
安い一眼が買えた値段にての購入・・待つ手もあったが
唯一のデジカメが壊れたんで購入しました。
まあこれを教訓にして早い段階で持ち歩き出来るコンデジ
を買うつもりです。
まあ 撮影対象が増えて嬉しいんですが 先のサイバーショットに
慣れてた性かイマイチ思うような画になりません。
このＰ５２０ のフルスペック使いたいんで
悩みながらの毎日です。
いつ 幾らの 何処のメーカーの デジタル一眼レフ買うか？
が問題なんでしょう。父ぐらいの歳のロマンスグレーの
カメラ仲間にはデジイチ買いなさいと言われたのを蹴っての
ニコンネオ一眼機。満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 23:04 [643613-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
デジカメから卒業できない初心者の感想です。一眼レフに憧れありますが、そこまで頑張る気がわかず。携帯電話カメラが既にデジカメ性能を上回ってしまった昨今において、デジカメの立ち位置はいったいなんだ？と疑問に思いながらカメラ屋さんでぶらり立ち見してると、望遠機能のあるデジカメを発見！これはすごいと思い Canonさん、Nikonさん、Fujiさんと見比べてみました。どれも良かったのですが（違いがわからない初心者です）もった感じでNikonさんに決定しました（一番しっくりきました）。今までデジカメで運動会等頑張っていましたが、いい写真がとれずあきらめていました。しかしこの望遠デジカメ、すごいです。ど素人でもちゃんと取れます、、躍動感あふれる写真。ただマニュアル操作でないため遅いのが難点です（ソフトに頼ってつかいきれてないのも事実）。望遠操作もモーター動作で遅いので、その辺は仕方ないと割り切っています。静止像であれば、もう素人には完璧に見えます。これで3万円を切ってしまう、、今までのデジカメはいったいなんだったんだ！と思ってしまうのは私だけでしょうか？今後の子供の行事に大活躍してくれそうです、、素敵な景色もいっぱいとってみます。尚、運動会で普通に１日使ってバッテリーは問題ありませんでした。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月2日 18:24 [635837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコン製品って事と、超望遠レンズに惹かれて購入しました。
デザインも良くコンパクトで軽量、レッドカラーがまた良い。
しかし、富士フィルムのＨＲ５０ＥＸＲと悩みに悩んでこっちにしたけれど、レンズ性能も互角ですがＨＲ５０側は望遠方法がマニュアルなのでスピーディーな望遠対応が可能。
ピント合わせ、シャッター速度もＨＲ５０の方が上。
本当なら両方欲しいカメラです。
メーカーに拘らず店舗にて実機を触ってみてじっくり検討される事をオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
（デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック]）
5
三浦一紀 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
