LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.20 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.09 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.75 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.32 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.31 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.19 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 11:55 [1991010-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
TZ30を使ってましたが去年 ズームエラーとなり
修理も出来ず代替機として直系のTZ40を中古で買いました
【デザイン】
気に入ってたTZ30とさほど差異は感じません
グリップが手から離れづらい材質になったような気がします
【画質】
屋外撮影でかつ8インチタブレットサイズ以内でみるくらいなら
何の問題もありませんが屋内撮影暗所撮影は難しいです
【操作性】
タッチパネルも使えますが実ボタンありのモデルなので
とても良いです
【バッテリー】
中古なので難しい判断ですが
写真撮影だけでも予備バッテリーが1個はあるといいと思いました
【携帯性】
TZ40くらいまでがギリ首からかけていてもそんなに邪魔にはなりません
ただTZ30が首から下げてた時の振り子でモノにカツンと当たったのが
致命傷となりズームエラー故障招いたので
首からかけることはしていません
ポーチに忍ばせていても問題ないコンデジです
【機能性】
LumixのTZシリーズ光学20倍ズームはすごいと思います
wifiなども使えますがSDカード取り出してアダプタ使って
スマホに取り込む方が楽です
【液晶】
綺麗で見やすい ですが日光下の晴天時は見づらいかと
2013年世代なのでそのあたりは限度がありますね
【ホールド感】
先述しましたがやや大きめサイズのTZとグリップ素材的に
TZ30よりしっかり持てます
【総評】
TZ30からのチェンジでしたが
1年ほど使っていて満足してます
値段もケースやカードや色々ついていて15000円ほどだったので
現行新品の6万円台コンデジと比べると物足りなさもあるのでしょうけれど
パナソニックのコンデジ
小突かれるとズームエラーで壊れやすいので
使い倒して壊れたら終わりの使い方の場合
このあたりの価格帯がいいのではないかと思います
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 21:13 [1987403-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
12年前の製品ですが、昨今のコンデジ再ブームで需要があるかも知れないので今更ながらレビュー。
【デザイン】
前機種のTZ30と大きくは変わりませんが、この時期のLUMIXに見られるどこかヨーロピアンなデザイン。カラーリングもシックで良いですね。
今となってはコンデジ自体が珍しい存在ですが、発売当時は屋外で取り出しても他社製品に比べてチープさを感じることの無い、おしゃれなデザインだったと思います。
グリップ部はシボ柄でTZ30より大きく分厚くなり、滑りにくいゴム系の素材に改善されました。
【画質】
晴天時の屋外では綺麗に撮れます。接写なら背景もそこそこボケますね。
一方で屋内などの明るさが落ちる場所では、少しボヤッとした写りになりやすい印象です。
高倍率ズーム時も同様なので、レンズがやや暗いのかも。
【操作性】
タッチパネル搭載でAF合わせやアルバム操作等、直感的に行えます。
ボタン類は普通のコンデジといったところ。当時のこのグレードの機種として、特に不満は感じません。
【バッテリー】
バッテリー持ちは並程度で、可もなく不可もなしです。
【携帯性】
グリップ部が大きいですが、それでも胸ポケットにスッと入るサイズ感に収まっています。
光学20倍ズームレンズを搭載してこのコンパクトさ。今更ながら、やっぱり当時のコンデジは凄かった…。
【機能性】
動画も最大1080p 60FPS(※AVCHD)で撮れますし、この機種からはWi-Fi搭載でスマホアプリとも連携可能になったので、機能は現代でも概ね申し分無しです。
USB端子が独自規格なのは時代を感じますが、USB充電対応なのでモバイルバッテリー等でも充電可能です。
なお、本機にはGPSが搭載されていますが、アシストデータの配布は現在終了しています。
【液晶】
基本的に問題ありませんが、日差しの強い屋外では明るさMAXのパワーモードでも少々見づらいときはあるかも。こればかりは当時の液晶ディスプレイの限界もあるので、仕方ありません。
【ホールド感】
デザインの章でも書いた通り、グリップが大きく分厚くて滑りにくいゴム素材なのでホールド感は抜群です。本体が軽いこともあり、片手でもしっかり持てます。
【総評】
家電メーカーのパナソニックらしく機能が充実しており、デザインも良いです。
中古相場もそれほど高騰していないようなので、ベーシックなコンデジをお探しの方は是非。
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 03:25 [1509986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
2021年秋現在未だ使用できています。ホールド部のゴムは完全に禿げ、電池蓋等の破損もあり、様々な場所に持ち歩き、ペットや景色などを撮るために散々な扱いを受けた割には頑張っています。夏になるとズーム部の可動が悪いでし、レンズ無い埃も1度分解清掃に出しただけで今や相当酷いのですが、まぁ定点観測的に玄関先に置いといて空やら何やら記録的に撮る分には問題ないです。
全て当時の同等クラスという観点で、
【デザイン】 白くきらっとした宝飾品の感じで良いと思いました。
【画質】 富士Fっぽい暖色系に感じます。
【操作性】 パナのデジは初号機辺りから3-4台使っていたので慣れのせいか良いと思います。
【バッテリー】 最初から2-3個用意してローテしていたので問題は感じませんでしたが、一つだと一日旅では厳しいかと。私が撮りすぎかもしれないけれど。
【携帯性】 少し分厚い、重い気はするけど、ズームがここまであってしっかり写るものは皆そんなものでした。Sonyが少し勝ってたかな。
【機能性】 エフェクトは多彩で楽しいですが、今やスマホで撮る時代なんで、隔世の感は強いですね。そもそも結局そんなに使わないので。思えば、デジカメはこの頃から小さなビデオカメラの代替という感じになって来ましたね。
【液晶】 この頃からおまけではなく、十分に綺麗になりました。
【ホールド感】 あんまりこれがよくなくて、落としたり、かわいそうに。。。
【総評】 デジカメ創世記から、いろいろ弄って、特にソニーとパナのコンパクトは2000年前後から1-2年毎で交互に買い換えていたんですが、この機種の後はもう一台パナを買った位で。世間もこの分野はすっかりスマホにシフトしてしまい、また歳もあって、一眼クラスも新しいものは追わず、楽しくデジカメ・ライフを送っていますが、案外、もうこんな位で満足できちゃってますね。ただ、精密機械なので、寿命的にはもう厳しいかも。いつお亡くなりなってもおかしくない。感謝。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 21:57 [765529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ホワイトボディーが素敵 |
専用ケースで、過保護中♪ |
いないいない〜ばぁ〜 |
なんと今さらですが、TZ40を買いました!しかもTZ60より高値で(><;
性能的には、もちろんTZ60には及びませんが
見た目のデザインで選びました。渋いカメラより可愛いカメラが好きで
どうしても白がほしかったんです。
がしかし、TZ55では機能がかなりしょぼくなってしまったので
価格.COMにも情報が載って無い本機ですがいろいろ探して買いました。
まだ、外に出てないので試し撮りが出来ていませんが
もう所有してるだけでウキウキなんです♪カメラって楽しくないとって
思ってるので、機能とか画質ばかりを追いかけていたら楽しくないので
自分が楽しめる機体に大満足です。
使い倒してから、またあらためて使用感などレビュー致します。
とにかくワクワクしっぱなしで、この想いはレビューにならないかもしれませんが
誰かの、購買動機に繋がってくれたら幸いです♪楽しいですね。カメライフ
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ55
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 00:50 [706586-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
愛用していたTZ30のズーム部分が動かなくなったので買い換えました。機能の割にコンパクトで20倍ズームがついていて、日常の撮影から旅行、スポーツ観戦時の撮影まで使えるので便利です。
半年ほど使用して、レビューを更新しました。
【デザイン】
全体的には、シンプルなデザインでよいと思います。ただ、個人的に白いカメラが好きではなく、またべたっとした感じの白で安っぽく見えるのが不満です。さらに、前面についているホールド部分が薄いベージュのような色合いで、本体との一体感がないのもあまりよいデザインだとは思いません。
【画質】
通常は5Mか8Mで撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
インテリジェントオートモードでの撮影時に、光の加減によっては、白いもの(氷、雪など)がやや黄色っぽく写ることがあります。
また、夕焼けの色がきれいに出にくいと感じました。夕焼けモードだと赤っぽくなりすぎ、プログラムモードをだと明るい部分が白っぽくなりすぎ、インテリジェントモードを使うと暗めに写るなど、見たままの色が出にくいです。スマホ(iPhone)の方が、画質は悪いですが見たままの色が写るようです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
WiFiボタンが裏面右上にあり、撮影時に右手の親指で押してしまいがちな位置にあります。間違ってボタンを押してしまい、一旦カメラがWiFi接続を始めると、撮影モードに戻るのに時間がかかったりするので、不便です。
TZ30では、撮影時と撮った写真を見るときとでスイッチを入れ替えなくてはならず、画像確認後に撮影モードに戻すまでに時間がかかりましたが、TZ40では、撮影モードからボタン1つで写真を確認することができ、シャッターを押せば撮影モードに戻るので使いやすくなりました。
TZ30で不満だった起動時間も短くなりました。とはいえ、電源のオン・オフにはやや時間がかかるので、スポーツシーンなどではオンにしたまま待機しないとシャッターチャンスを逃すことが多いです。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、WiFi, GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のスペアバッテリーが必要な感じです。純正バッテリーは高いので、スペアは他社の製品を使っていますが、特に問題はありません。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
WiFiは購入後しばらくは使用していませんでしたが、スマホに写真を送ることができるので、外出先でネット上に写真をアップしたいときには便利だと感じました。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
前面右側に出っ張りがあるので、右手でホールドしやすくなっています。片手でもほぼぶれることなく撮影できます。
【総評】
TZ30とほぼ同じ感覚で使え、不満だった点は改善されているので、満足しています。
後継機種(TZ55、TZ60)が出る直前だったので、後継機種を買うか迷ったのですが、TZ55やTZ60より軽く、機能的にも遜色ないので、TZ40を選んでよかったと思います。
使い始めて約半年でレンズカバーが途中までしか開かなくなりました。(手で開けば完全に開くので、とりあえずそのまま使用しています。)TZ30で同様の問題が起きたのが約1年4ヶ月後だったので、耐久性には不安を感じます。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 15:45 [727859-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
もう型落ちになってしまいましたが、水中用のハウジングが販売されているモデルがこれで最後なので、お店に確認して取り寄せました。
現在でも、お店によっては若干在庫があるようで、当方が取り寄せた時には1万6千円ほど、安心延長保証を入れても2万円しませんでした。
1年前のモデル・・・ではありますが、やはり必要な物が全部入っている、それなりに使えるズーム、GPSが付いているんだもん、地図もちゃんと表示できる機能は評価できる部分があります。
【デザイン】 初号機TZ-7から見ると、薄くも軽くもなりました。時代の変化を感じます。
【画質】見た目では普通に使うには問題ない感じです。ビデオの画質も十分すぎますね。
【操作性】 少しメニューが機能制限になる表示があるので、もう少しわかりやすい・・・とはいえ、慣れれば十分かな?と思います。連写時にある程度機能制限がかかるので、そのへんの解除とかがちょっと悩みました。
【バッテリー】やはり持ちはイマイチですね、でもこれは今となっては定番の互換バッテリーと互換充電アダプターが廉価で売っているので、そんなに気にしません。ちなみに、充電は今度は本体になって、USBケーブルでの充電です。TZ-7の頃のような充電アダプターでは無くなりました。
【携帯性】一般的には軽いし、小型です。ただし、液晶保護フィルムとカメラケースはやはり必須な気がします。
【機能性】GPSで地図機能があるのはとても便利です。GPSとは名ばかりで、位置情報だけの記録とか、ログは取れるけど、PCにつないで・・・なんてのはあんまり役に立ちませんね。旧式のスマホの方が役に立つというカメラもちょっとありましたが、やはりパナソニック。使いたいという機能がちゃんと付くという、素晴らし仕様です。ただ、地図使用のために、大容量SDカードと、付属のDVDから地図をダウンロードして、SDに入れる必要がありますが、このへんはSDも安いですし、問題なしという感じです。小型のPNDが内蔵していると感じで良いですね。
【液晶】タッチパネルが良し悪しで、切る機能も付けてもいいかな?なんて思います。それにしてもタッチパネル操作の物が増えましたね。一見普通の液晶ですが、今はタッチで撮影、という感じでしょうね。
【ホールド感】この手のはちょっとフラッシュを塞ぎ気味ですが、大きさからして妥当で、握りやすいと思います。ただ、白色は汚れが(グリップが)目立つかもしれませんね。
【総評】ここまで来ると十分すぎる性能です。TZはやはりズーム機能が良いですね。サッと取り出して、ガンガンズームを利かして撮影、遠くからの撮影には重宝します。
画質も十分です。賛否ありますが、PCや印刷分ではコンデジとしては十分成熟したかな?と思います。これ以上のものを求める場合はデジイチのほうが良いですね。
やはり圧倒的にいいのは、ちょっと暗い部屋の撮影とか、そういうところでは、パナのカメラはなかなかそれなりの明るさで取れてくれるので、良いです。やはり動画も綺麗ですね、手ぶれ補正等の機能が充実しているので、ビデオカメラ代わりに十分なる上に、なんか安心して使えます。
強いて言うと、USBで充電しながら撮影できれば言うことなかったんですけどね。モバイルバッテリーにサクッと繋いで、充電、という使い方をしたかったです。あと、充電用のUSBとかは汎用のUSB端子のほうが良かったですね、出先でも気軽に手に入るので・・・。専用ケーブルだと、無くすとアウトなんで・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月26日 21:37 [701680-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なかなか良いと思います
【画質】
風景が主なので満足です
【操作性】
慣れてしまえばOKって感じです
【バッテリー】
連泊登山に持って歩きたいので、もう少し長持ちすると嬉しいですが、日常では十分です
【携帯性】
良いです。欲を言えばもう少し薄いとポケットにすんなり入ってもっと携帯性が上がりますが、20倍と思うと十分コンパクトだと思います
【機能性】
私は登山中の道しるべ、道中の記録用に使ってますが、高度や方角等記録出来るので十分です。動画も綺麗に録れます
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良いと思います
【総評】
高機能でコンパクト、静止画も十分綺麗ですし動画もデジタルビデオに負けないくらい綺麗に撮れますので、この価格なら大満足です。良い買い物でした
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 14:17 [693915-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
5年ほど前に購入したLUMIXが壊れ、買い替えにこの機種を選択。最新版が販売されたが、機能差もないから手軽なモデルをと購入。使用してみた印象、軽い。(悪く言うと安っぽい)機能は十分。Wi-Fiは非常に便利。ホームLANにもタブレットにも接続、大型テレビでも映像確認と大変重宝。プリンターは有線LAN接続のためトライ未。液晶も大きく、明るい。バッテリーのもちは大丈夫かな?マニアックな使い方を考えないならば万人向けのカメラでは。かねがね満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月7日 19:27 [693532-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 22:58 [690970-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 10:41 [689429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
特別良いとも思わないデザインです、新しいTZ60はとても良いように思いますが
値段がお手頃なので選びました
【画質】
画素数を上げすぎですね、明らかにとれる画像がボロボロです、
このセンサーサイズだと1200万画素程度で十分ではないでしょうか、
パナの機種はほかにFZ150とDMC-3D1を使っていますが
明らかに落ちます、画素数で争うのは販売戦略でしょうが、写りで争ってほしいです。
【操作性】
コンパクトにするためにはしょうがないのですが、ボタンがの配置が使いにくい。
【バッテリー】
GPS・WI-FIを使うと早い、コンパクトにするためにはしょうがないのでしょうが
ROWAのバッテリーを2個買いました
【携帯性】
このためだけに買ったようなものですので満足です。
【機能性】
いろいろな機能がついていますので、大変便利ですこれからいろんな場面で役に立つと思います。
【液晶】
やはりこの機種に限らず、見にくいですね外ではほとんど見えない場面が、
TZ60のようにおまけでも良いのでファインダーがほしいです。
【ホールド感】
これはボタンの配置とコンパクトなせいで悪すぎ、たぶんグリップを付けるかしないと何かしようとするとブレブレです。
【総評】
ポケットに入るカメラというジャンルと、機能満載で便利な部分は多くありますが・・
写りはもう少しどうにかなるように思う、ソニーのデジカメ以下のように思うボロボロの画像ただ目的は小型のビデオ代わりとGPSを使い旅カメラとして活躍してもらいますその目的で買ったので良いともいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 19:59 [663356-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これまで「FX33」「FX35」「FX150」と「LUMIX」ばかりでした。
昨年12月中旬に通販で購入、12月末に液晶が写らなくなり某家電量販店に持ち込み、修理を依頼。
メーカーが年末年始休みと言うこともあり、今年の1月15日に修理完了(保証修理で修理代金\0-・メイン基板交換・液晶交換)して戻ってきました。
そんなに頻繁に使用しているわけではないのですが、本日2月14日に「フラッシュ」が発光しない事に気付きました・・・どこをどう設定し直しても反応無し(ー_ー)!!
元々「フラッシュ」は普段使用しないので、気付かなかったけれど・・・何でこんなに壊れるの???
ほぼ最安値時に購入したので、機能・性能・デザインを考えるとお買い得だったかも知れませんが・・・
あと、スイッチ類は配置が近すぎて扱いづらい。いつの間にか動画撮影になっている事が多々あります。
液晶のタッチパネル、意味が無い位タッチ機能が少ない、これならない方がまだイイと思います。
自分の購入した物が、たまたま外れだったのか製造上の問題なのか、修理時のミスなのか分からないですが・・・
壊れすぎ(-_-;)
気に入っているので、また修理に出すつもりですが「有償」だったら、もう「LUMIX」は購入しないと思います。
最後に・・・液晶画面は綺麗ですが、何で表面が真っ平らじゃ無いのかわかりません、ここだけは見た目が悪いし、デザイン台無しにしてます。
生産完了品ですが、購入を考えている人は現物を見て、検討されることを強くお勧めします。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 14:45 [675202-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 19:30 [648825-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
多摩川の土手沿いにて |
【デザイン】
まぁ普通だと思います、ソニーのHX7Vも持ってますが同じような感じです。
【画質】
画質はいい方だと思いますが、動画録画時にメカニカルノイズのような微振動がありその時ピントがズレます。動画再生時に気になりますね^^;動画のAFは速いとは思いますが頻繁にピントのズレがあるのはマイナスです。
【操作性】
これに関してはHX7Vがあまりにも酷かったので良く感じます、レスポンスも速く動画などのシャッターチャンスは逃がしません。メニューも複雑ではないので使いやすいと思います。
【バッテリー】
元々そんなに動画も静止画も撮る方ではないのでコメント出来ません。一応予備バッテリーはあります。
【携帯性】
これもHX7Vと同じくらいなので・・・携帯性があるとはあまり言えませんが高性能コンデジはみんなこんな感じなのではないでしょうか?
【機能性】
機能面ではもう付いてないものがないんじゃ?と言うくらい揃ってます。
【液晶】
92万画素の液晶なので綺麗だと思われます、ただタッチパネルなので指紋(油)が付着すると画面が見づらくそのたびにクロスなので拭かないとダメなのはマイナスです。
【ホールド感】
右側にグリップが付いているのでホールド感はいいと思います。
【総評】
機能満載で「無難」なコンデジです、特徴があまりありません。オリンパスのSH−60みたいに機能は少ないが画質で勝負みたいなものはありません。どれを取っても「無難」で面白みが無いかも・・・買って失敗したとは思いませんが、あぁ・・・こんなものか^^;って感じですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
