LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.08 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.32 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 21:57 [765529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ホワイトボディーが素敵 |
専用ケースで、過保護中♪ |
いないいない〜ばぁ〜 |
なんと今さらですが、TZ40を買いました!しかもTZ60より高値で(><;
性能的には、もちろんTZ60には及びませんが
見た目のデザインで選びました。渋いカメラより可愛いカメラが好きで
どうしても白がほしかったんです。
がしかし、TZ55では機能がかなりしょぼくなってしまったので
価格.COMにも情報が載って無い本機ですがいろいろ探して買いました。
まだ、外に出てないので試し撮りが出来ていませんが
もう所有してるだけでウキウキなんです♪カメラって楽しくないとって
思ってるので、機能とか画質ばかりを追いかけていたら楽しくないので
自分が楽しめる機体に大満足です。
使い倒してから、またあらためて使用感などレビュー致します。
とにかくワクワクしっぱなしで、この想いはレビューにならないかもしれませんが
誰かの、購買動機に繋がってくれたら幸いです♪楽しいですね。カメライフ
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ55
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 00:50 [706586-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
愛用していたTZ30のズーム部分が動かなくなったので買い換えました。機能の割にコンパクトで20倍ズームがついていて、日常の撮影から旅行、スポーツ観戦時の撮影まで使えるので便利です。
半年ほど使用して、レビューを更新しました。
【デザイン】
全体的には、シンプルなデザインでよいと思います。ただ、個人的に白いカメラが好きではなく、またべたっとした感じの白で安っぽく見えるのが不満です。さらに、前面についているホールド部分が薄いベージュのような色合いで、本体との一体感がないのもあまりよいデザインだとは思いません。
【画質】
通常は5Mか8Mで撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
インテリジェントオートモードでの撮影時に、光の加減によっては、白いもの(氷、雪など)がやや黄色っぽく写ることがあります。
また、夕焼けの色がきれいに出にくいと感じました。夕焼けモードだと赤っぽくなりすぎ、プログラムモードをだと明るい部分が白っぽくなりすぎ、インテリジェントモードを使うと暗めに写るなど、見たままの色が出にくいです。スマホ(iPhone)の方が、画質は悪いですが見たままの色が写るようです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
WiFiボタンが裏面右上にあり、撮影時に右手の親指で押してしまいがちな位置にあります。間違ってボタンを押してしまい、一旦カメラがWiFi接続を始めると、撮影モードに戻るのに時間がかかったりするので、不便です。
TZ30では、撮影時と撮った写真を見るときとでスイッチを入れ替えなくてはならず、画像確認後に撮影モードに戻すまでに時間がかかりましたが、TZ40では、撮影モードからボタン1つで写真を確認することができ、シャッターを押せば撮影モードに戻るので使いやすくなりました。
TZ30で不満だった起動時間も短くなりました。とはいえ、電源のオン・オフにはやや時間がかかるので、スポーツシーンなどではオンにしたまま待機しないとシャッターチャンスを逃すことが多いです。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、WiFi, GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のスペアバッテリーが必要な感じです。純正バッテリーは高いので、スペアは他社の製品を使っていますが、特に問題はありません。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
WiFiは購入後しばらくは使用していませんでしたが、スマホに写真を送ることができるので、外出先でネット上に写真をアップしたいときには便利だと感じました。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
前面右側に出っ張りがあるので、右手でホールドしやすくなっています。片手でもほぼぶれることなく撮影できます。
【総評】
TZ30とほぼ同じ感覚で使え、不満だった点は改善されているので、満足しています。
後継機種(TZ55、TZ60)が出る直前だったので、後継機種を買うか迷ったのですが、TZ55やTZ60より軽く、機能的にも遜色ないので、TZ40を選んでよかったと思います。
使い始めて約半年でレンズカバーが途中までしか開かなくなりました。(手で開けば完全に開くので、とりあえずそのまま使用しています。)TZ30で同様の問題が起きたのが約1年4ヶ月後だったので、耐久性には不安を感じます。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 15:45 [727859-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
もう型落ちになってしまいましたが、水中用のハウジングが販売されているモデルがこれで最後なので、お店に確認して取り寄せました。
現在でも、お店によっては若干在庫があるようで、当方が取り寄せた時には1万6千円ほど、安心延長保証を入れても2万円しませんでした。
1年前のモデル・・・ではありますが、やはり必要な物が全部入っている、それなりに使えるズーム、GPSが付いているんだもん、地図もちゃんと表示できる機能は評価できる部分があります。
【デザイン】 初号機TZ-7から見ると、薄くも軽くもなりました。時代の変化を感じます。
【画質】見た目では普通に使うには問題ない感じです。ビデオの画質も十分すぎますね。
【操作性】 少しメニューが機能制限になる表示があるので、もう少しわかりやすい・・・とはいえ、慣れれば十分かな?と思います。連写時にある程度機能制限がかかるので、そのへんの解除とかがちょっと悩みました。
【バッテリー】やはり持ちはイマイチですね、でもこれは今となっては定番の互換バッテリーと互換充電アダプターが廉価で売っているので、そんなに気にしません。ちなみに、充電は今度は本体になって、USBケーブルでの充電です。TZ-7の頃のような充電アダプターでは無くなりました。
【携帯性】一般的には軽いし、小型です。ただし、液晶保護フィルムとカメラケースはやはり必須な気がします。
【機能性】GPSで地図機能があるのはとても便利です。GPSとは名ばかりで、位置情報だけの記録とか、ログは取れるけど、PCにつないで・・・なんてのはあんまり役に立ちませんね。旧式のスマホの方が役に立つというカメラもちょっとありましたが、やはりパナソニック。使いたいという機能がちゃんと付くという、素晴らし仕様です。ただ、地図使用のために、大容量SDカードと、付属のDVDから地図をダウンロードして、SDに入れる必要がありますが、このへんはSDも安いですし、問題なしという感じです。小型のPNDが内蔵していると感じで良いですね。
【液晶】タッチパネルが良し悪しで、切る機能も付けてもいいかな?なんて思います。それにしてもタッチパネル操作の物が増えましたね。一見普通の液晶ですが、今はタッチで撮影、という感じでしょうね。
【ホールド感】この手のはちょっとフラッシュを塞ぎ気味ですが、大きさからして妥当で、握りやすいと思います。ただ、白色は汚れが(グリップが)目立つかもしれませんね。
【総評】ここまで来ると十分すぎる性能です。TZはやはりズーム機能が良いですね。サッと取り出して、ガンガンズームを利かして撮影、遠くからの撮影には重宝します。
画質も十分です。賛否ありますが、PCや印刷分ではコンデジとしては十分成熟したかな?と思います。これ以上のものを求める場合はデジイチのほうが良いですね。
やはり圧倒的にいいのは、ちょっと暗い部屋の撮影とか、そういうところでは、パナのカメラはなかなかそれなりの明るさで取れてくれるので、良いです。やはり動画も綺麗ですね、手ぶれ補正等の機能が充実しているので、ビデオカメラ代わりに十分なる上に、なんか安心して使えます。
強いて言うと、USBで充電しながら撮影できれば言うことなかったんですけどね。モバイルバッテリーにサクッと繋いで、充電、という使い方をしたかったです。あと、充電用のUSBとかは汎用のUSB端子のほうが良かったですね、出先でも気軽に手に入るので・・・。専用ケーブルだと、無くすとアウトなんで・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 14:17 [693915-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
5年ほど前に購入したLUMIXが壊れ、買い替えにこの機種を選択。最新版が販売されたが、機能差もないから手軽なモデルをと購入。使用してみた印象、軽い。(悪く言うと安っぽい)機能は十分。Wi-Fiは非常に便利。ホームLANにもタブレットにも接続、大型テレビでも映像確認と大変重宝。プリンターは有線LAN接続のためトライ未。液晶も大きく、明るい。バッテリーのもちは大丈夫かな?マニアックな使い方を考えないならば万人向けのカメラでは。かねがね満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 10:41 [689429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
特別良いとも思わないデザインです、新しいTZ60はとても良いように思いますが
値段がお手頃なので選びました
【画質】
画素数を上げすぎですね、明らかにとれる画像がボロボロです、
このセンサーサイズだと1200万画素程度で十分ではないでしょうか、
パナの機種はほかにFZ150とDMC-3D1を使っていますが
明らかに落ちます、画素数で争うのは販売戦略でしょうが、写りで争ってほしいです。
【操作性】
コンパクトにするためにはしょうがないのですが、ボタンがの配置が使いにくい。
【バッテリー】
GPS・WI-FIを使うと早い、コンパクトにするためにはしょうがないのでしょうが
ROWAのバッテリーを2個買いました
【携帯性】
このためだけに買ったようなものですので満足です。
【機能性】
いろいろな機能がついていますので、大変便利ですこれからいろんな場面で役に立つと思います。
【液晶】
やはりこの機種に限らず、見にくいですね外ではほとんど見えない場面が、
TZ60のようにおまけでも良いのでファインダーがほしいです。
【ホールド感】
これはボタンの配置とコンパクトなせいで悪すぎ、たぶんグリップを付けるかしないと何かしようとするとブレブレです。
【総評】
ポケットに入るカメラというジャンルと、機能満載で便利な部分は多くありますが・・
写りはもう少しどうにかなるように思う、ソニーのデジカメ以下のように思うボロボロの画像ただ目的は小型のビデオ代わりとGPSを使い旅カメラとして活躍してもらいますその目的で買ったので良いともいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 19:59 [663356-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
これまで「FX33」「FX35」「FX150」と「LUMIX」ばかりでした。
昨年12月中旬に通販で購入、12月末に液晶が写らなくなり某家電量販店に持ち込み、修理を依頼。
メーカーが年末年始休みと言うこともあり、今年の1月15日に修理完了(保証修理で修理代金\0-・メイン基板交換・液晶交換)して戻ってきました。
そんなに頻繁に使用しているわけではないのですが、本日2月14日に「フラッシュ」が発光しない事に気付きました・・・どこをどう設定し直しても反応無し(ー_ー)!!
元々「フラッシュ」は普段使用しないので、気付かなかったけれど・・・何でこんなに壊れるの???
ほぼ最安値時に購入したので、機能・性能・デザインを考えるとお買い得だったかも知れませんが・・・
あと、スイッチ類は配置が近すぎて扱いづらい。いつの間にか動画撮影になっている事が多々あります。
液晶のタッチパネル、意味が無い位タッチ機能が少ない、これならない方がまだイイと思います。
自分の購入した物が、たまたま外れだったのか製造上の問題なのか、修理時のミスなのか分からないですが・・・
壊れすぎ(-_-;)
気に入っているので、また修理に出すつもりですが「有償」だったら、もう「LUMIX」は購入しないと思います。
最後に・・・液晶画面は綺麗ですが、何で表面が真っ平らじゃ無いのかわかりません、ここだけは見た目が悪いし、デザイン台無しにしてます。
生産完了品ですが、購入を考えている人は現物を見て、検討されることを強くお勧めします。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 14:45 [675202-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年11月4日 23:07 [646672-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 20:07 [642692-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】高級感はあります。どうせならレンズプロテクターやサンシェードを付けられるネジ切りを外周部(径55mm?)にさり気なく付けて欲しかった。「自分は写真を撮っているぞ」という威圧感(?)を周囲に醸し出さないデザインと大きさなのは良いです。
【画質】液晶ファインダーでは綺麗に見えますが、PC画面で再確認すると結構甘めです。デジタル一眼に近づいてはいますが一眼には敵いません。またCanonやOLYMPUSといったカメラ系メーカーの「雰囲気」や「空気感」のある絵づくりのものと比べると、べたっとした感じがします。20倍ズームと、1Xでの広い視野角を実現しているのは良いと思います。
【操作性】簡単です。他のPanasonicのデジタルカメラを使用したことがある人ならすぐ使えます。しばらく使えば本体を見なくても操作できます。
【バッテリー】Panasonicのデジタルカメラは旅行にACアダプターを持っていかなくても大丈夫なほど非常に持ちが良いのが特徴でしたが、この機種はバッテリーサイズそのものが小さいためか、GPSをOFFでも結構減りがあります。
【携帯性】一眼よりは遥かに携帯出来るのは事実です。しかし旅行となるとコードやACアダプターを含めて一式で入れられるものが、純正でもサードパーティーでも、これといったケースがPanasonicのコンパクトデジカメ用にはあまり無いのが難点かも知れません。(自分はそういう使い方はしませんが、そういった意味のことを店員に訪ねているお客さんが、家電売場では結構見受けられました)
【機能性】機能性は良いです。水平規は非常に便利でタッチパネルでのシャッターも併せると三脚いらずといった感じもします。またPCやタブレットなどへWi-Fiでデータを高速で送信できるのはSDカードの抜き差しいらずで便利です。GPSがなかなか探知してくれないのが困るといえば困ります。
【液晶】非常に綺麗に表示します。しかし綺麗すぎて実画像の粗がよく判別できないのが難点かも知れません。液晶パネルは本体に固定ですが、スマホやタブレットと連動もできるので気にはなりません。
【ホールド感】小さいですがよく考えられており、ホールド感はしっかりあります。
総評:
「同程度の値段のiPod-touchの方がカメラ以外にもいろんなことにも使えて」とまでは言いませんが、携帯・スマホ・タブレットの「カメラ機能」が優秀なものを既に持っている人は、このジャンルのものは必要が無いかもしれません。SNSなどに日常のスナップショットをアップする程度の使い方でしたらブラウザで見る限り、スマホ等のそれらと違いはさほど無いでしょう。やはりレンズやCMOSセンサーの大きなデジタル一眼の方が、明らかに画質の雰囲気や奥行き感はあります。そのかわり、この機種が2台以上、あるいは何台も買えるほど確実に価格差は有りますが、、
辛口となりましたが、この値段でここまでの機能を実現しているのは、素直に凄いと思います。
2013年10月25日追記:
新宿駅から西新宿方面を陸橋越しに見た写真をUpしました。何も考えず手持ちで、ただシャッターボタンを押しただけですが、ブレもあまり出ない写真が簡単に撮れました。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年9月1日 23:41 [624909-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
望遠 GPS Wi-Fi コンパクト を条件に検討した結果、この機種を選定しました。
上記条件で残念だったのはWi-Fiです。
使い勝手、設定まわりが非常に悪い。スマホ・タブレット用のアプリも使いづらい。
結局USBでパソコンに接続して取り込んでいます。
デジカメ購入は久々ですが、家電メーカーっぽい操作性だなと感じました。
タッチパネルは無いようなものです。入力系はタッチ可にすべきでしょう。
画質・コンパクトさ・GPSは及第点と思います。
デザインは、Leicaだとか望遠倍率だとか書かないといけなんでしょうか?もっとシンプルにていただきたい。
デザインを犠牲にたぶん、ホールド感はいいです。
苦言を呈しましたが、価格と基本性能からすれば満足できています。
インターフェイス・Wi-Fi・デザインを強化したモデルが出ればいいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月19日 21:59 [604174-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブラックを購入しましたが、落ち着いた感じで気に入っています。
【画質】一昔前のものと比べるのはどうかと思いますが、以前使用していた物よりは格段に綺麗です。
【操作性】特に難しいことはないですね。扱いやすいと思います。
【バッテリー】まだそこまで使っていないですが、フル充電後電池表示はまだMAXです。
【携帯性】良いと思います。気軽に持ち運べる感じです。
【機能性】いろいろあって、正直使わないものもあると思いますが足りないということはないです。
【液晶】まぁ特段綺麗ということはありませんが、良い方だと思います。
【ホールド感】小さいけどしっかり持てる感じで良いかと思います。
【総評】これだけの機能が付いていて、この価格帯はお得だと思います。良い買い物だと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 20:14 [592141-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Sony HX30Vを10カ月ほど使用、AFの速さや動画手振れなどの高性能かつ操作性の良さで気に入ってましたが、訳あって返品・返金となりました。慣れたHX30Vを買いなおすのでもよかったのですが、HX200Vも持っているし、折角だから他メーカーの機種を持つことにしました。
購入を考えたのは、本機TZ40、現在安価のTZ30、カシオEX-ZR700、フジF900EXR、オリンパスSH50でした。
私の使用用途は、野鳥撮影 > 旅先での風景+人物撮影 > 人物撮影となると思います。
野鳥撮影がメインなので(妻に怒られそうですが)、俊敏性(起動速度・AF速度・連写機能)、テレ端での撮影能力(手振れ補正)、露出を自由にできるMモードの使いやすさ、ハイスピード動画を重視し、この機種を選びました。
・HX30Vに比べると軽いです。手の納まりが良いです。
・操作性はHX30Vと比較するとだんぜん低いです。スマホ感覚で使えると期待していたタッチパネルは、タッチシャッター、追尾AF、ズーム、画像確認時の拡大程度です。マルチタッチも反応悪いし。ジョグダイアルがないので、ボタン操作でカチカチやらないといけません。「撮影設定」をしようにも項目が多い上に、ボタン長押しで項目を早送りすることができないので、一苦労です。「項目の並び替え」か「Fnボタンでの一発呼び出し」ができるようになればいいと思います。
・TZ30は撮影した後のオートレビューで画像を確認しますが、TZ40はシャッター半押しでレビューが出ますので、撮影前に露出を確認し、設定し直すことができます。なお、半押しでレビューが出る機種はHX30VとエクシリムZR700で、F900EXRは出ないようでした。オートモードで撮影するなら関係ないですが。
・ハイスピード動画は面白いですが、ハイスピード動画撮影時は手振れ補正が無効です。
・パノラマ撮影はダメです。高速連写の画像をつなぎ合わせるのですが、向きによる露出の変化のせいだと思うのですが、つなぎ目が分かります(ムラが出る)。HX30VはパノラマがとてもきれいだったのでTZ40のは残念です。
・バッテリーは持ちがいいとは感じませんでした。そこそこ撮り続けると2時間もせず電池レベルが一番下になっています。純正充電池は4500円ぐらいするし、互換バッテリーはまだ発売されていない。当分車のシガーソケットでこまめに充電しないといけないなあ…。なお、充電中の撮影や再生はできません。
・画質はいいです。HX30Vは発色はいいもののベタ塗感がありましたが、本機は自然な色彩です。
・モニターはきれいですが
・連写機能が優秀です。AF追従連写やフラッシュ連写、60コマ/秒(電子シャッター)もあります。10コマ/秒で6コマ撮影ですが、1秒以内に次の連写撮影が可能なのはとても気持ちいいです。(HX30V(10コマ/秒で10コマ)は連写撮影後の待ち時間が2〜3秒あったので。)
・オートフォーカスAFについてはTZ30よりはよくなっていると思います。(電器店で試したとき、TZ30はAFで毎回必ず『一度行き過ぎてから戻る』をしてから合焦しました。)TZ40は電源ON直後の1回は『一度行き過ぎてから戻る』ことがありますが、その後は迷わずすぐ合焦します。HX30Vは毎回一発で合掌しましたが。
・手振れ補正はSONY同等でとても優秀だと思います。
不満点はありますが、操作性の悪さは少しずつ慣れていき、豊富な機能を少しずつ使いこなすと思います。将来的な期待を込めて星4つです!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
