LUMIX DMC-SZ9 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.46	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひろーき]

2024年12月4日 00:03 [1910731-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	無評価

これから中古コンデジを購入される方におすすめの機種の一つ

【デザイン】【操作性】
C社のように奇を衒い過ぎな感じもなく、シンプルで飽きの来ないデザインが気に入っています。
操作性も問題なく、使いづらさなどを感じることはありません。
これまで使用していたFX33から画面UIが大きく変わりましたが、わかりやすく難なく使っています。

【画質】
まだプリント印画していませんので、PCディスプレイ等で確認しただけですが、最新のスマートフォンほどではないものの、一般的な家庭利用で不満を感じることのない解像度だと思います。
風景、建物、ポートレート等で使用していますが、色合いとかは特に気になる癖や悪い箇所は感じません。

【バッテリー】
いろんな機種を使い倒したことはないので、比較・評価が出来ませんが、FX33と変わらないかそれ以上持っていると思います。個人的には不満を感じていません。

【携帯性】【ホールド感】
薄くなり小型バッグ内などの収納性が良くなりました。
ただこれにピッタリサイズの市販ケースがほとんどありませんので、これから購入される方は苦労されると思います。

コンパクトデジカメにホールド感を求める方はあまりいらっしゃらないと思います。
厚みがあった方がホールド感というか多少安定感はあるかもしれませんが、個人的には慣れレベルの話かなと思います。

【機能性】
コンパクトデジカメに求める機能はほぼ揃っていると思います。

【液晶】
見辛いということはありません。
余談ですが、保護フィルムは、2024年夏現在でHAKUBA含め数社くらいしか発売していませんので、これから中古品等を購入される方はご注意ください。

【総評】
コンパクト、シンプル、使いやすさがコンデジの命だと思いますが、こちらはまずこの3つの条件を揃える機種だと思います。画質も必要十分です。

難を挙げるとすると2024年現在ケースやフィルムが希少品となっていることですが、これからコンデジを購入される方が候補に入れるべき機種の一つだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[aassaass]

2015年5月13日 23:04 [824248-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

動画がAVCHDで安価なもの

自分がSZ7を持っていて、今回は母が使うものとして購入。ルミックスのコンパクトなのを探しましたが新しい機種は自撮り機能がついてボディがゴツゴツして嫌だったのと、我が家のディーガでの操作性も考えてAVCHDがあるSZ9にしました。古い機種なのでギリギリ買えて良かった。まだ試し撮りしかしてないのでバッテリーは無評価で。SZ7と大差ないでしょうから悪くないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[こうしよう]

2014年5月25日 20:56 [720864-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

Wi-Fiは何だ？？

綺麗なピンク(^^*)	メーカーお揃い(*^^)

【デザイン】
ピンクを買いましたが写真よりずっと綺麗な色です(≧∇≦*)
【画質】
素人には高性能です。
【操作性】
撮影モードに応じたオプションメニューが表示されるので非常に使いにくい。直感的に操作出来ない。
【バッテリー】
全く役に立たない。1年間使い倒したスマホの電池みたい。1日使えません。
【携帯性】
小さいので当然問題なしです。
【機能性】
同上。
【液晶】
ちょうどいい大きさ。
【ホールド感】
小さいので悪くて当たり前です。
【総評】
Wi-Fiが目当てで買ったのですが何のための機能か分からない。スマホをリモコン代わりにして撮影が出来るのは分かりましたが、こんな機能を、いつどこで使うのでしょうか？Wi-Fi経由でカメラの画像を転送する事を期待してましたが事前の勉強が足りず、Wi-Fiに関しては全く期待外れな機能です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[otahe01]

2014年5月25日 07:34 [720652-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

彼女との幸せな時間を記録します

【デザイン】シンプルなデザイン飽きがこない

【画質】デジカメでは高水準

【操作性】慣れれば使いこなせる

【バッテリー】持ち時間が短い

【携帯性】困らない大きさ

【機能性】よく考えられている

【液晶】見やすい

【ホールド感】手になじむ

【総評】合格点

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[gent tom]

2014年3月23日 21:12 [700764-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいと思います

買ってみて失敗したなどということはないと思います。
機能も画質も普通に使うには十分ですし、動画もディーガやビエラと一緒に使うなら便利です。
ただ、逆にディーガもビエラも持っていないのでしたら、このカメラを選ぶ理由があるかどうかはわかりません。
このカメラをスキー場での動画撮影用に買いました。
予備バッテリー（ロアジャパン）をいつも持っていくようにしていますが、撮影に困ったことはありません。
北海道や東北のスキー場でもリフトに乗っている時にポケットに入れておけば２０分位の動画撮影に使えます。
スピードを出して滑りながらの撮影の際、以前使っていたＦＸ７７は低温のためと思われる使用不能があったことがありましたが、このカメラではありません。
なお、雪が降っている中での撮影での故障は、このカメラもＦＸ７７もありませんでした。
操作性、携帯性を４としているのはＦＸ７７より携帯性が劣ることとと、電源を入れていなくてもポケットの中で再生ボタンを意図せず押してしまうと勝手に電源が入るためです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[-The Laughing Man-]

2013年12月15日 10:24 [661272-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

総じて値段以上だけど、、、

TZ10ばりに液晶の画質が悪すぎる！以前使用していたFX77よりノイジーで色も違う。
iPhoneやPCでデータを確認するとめちゃめちゃキレイなのにすごくもったいない！

ずっとパナばかり使ってきたので、操作などは変わらず使いやすいです。

Wi-Fiは、少々めんどくさいですが使おうと思いますw
PC経由しなくていいのでFacebookとかにアップしたいとき出先でもできるので便利ではあるかも。

低価格だけどコンパクトで取り出してすぐ撮れ、iPhoneに直接保存できる画質の良いカメラを求めていたので目的は果たされました。

そして、バッテリーの充電器が無くなったのは何故？！絶対必要ですよ！？笑
あと、液晶の画質を飛躍的に向上させてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[むちょう]

2013年10月2日 10:13 [635675-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通

総じて全部普通。
しかもWi-Fiはあってないものと考えたほうがいいくらい未熟。
同じシーンなのに望遠マクロが背景が綺麗にボケるときとボケないときとばらつきがある。
ただしAFだけは結構早い、被写体によってはFZ200に肉薄する場面もある。

まとめると値段相応でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[暇人X]

2013年8月4日 06:38 [616468-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトかつスムーズだがWi-Fiの操作性は×

最近のコンデジはコンパクトなのに光学10倍ズームが効くのがあり、更にはWi-Fi連携機能も付属してますね。
サブ機としてパッっと撮るため用に小さいコンデジを漁ってましたが
ミラーレス一眼カメラはずっとLUMIX使ってて慣れてるしコンパクトだからという理由でDMC-SZ9に到達しました。

【デザイン】
普通ですかね。レンズ部分への出っ張りも普通。

【画質】
コンデジでは合格。10倍ズームもキレイ。
ただしiAズーム20倍はサイバーショットの同等機能に劣る。

【操作性】
スイッチ入れて3秒で操作出来て、更には撮影後の処理が早いのはGOOD!
メニューについては普通かな。
ただ、光学ズーミングの速さがやや遅いのが引っかかる。
また、タッチパネルも付けて良かったのでは？

【バッテリー】
Wi-Fi機能のせいかバッテリーの持ちが少ないような気がします。

【携帯性】
折りたたんだガラケーみたいな大きさなのでポケットに入るのがGOOD!

【機能性】
Wi-Fiへの操作性は×
なぜWi-Fi起動の後にカメラ側で使うアプリを指定しなきゃならんの？
あと充電器不要でUSB充電なのは良いけどパナソニックのオジリナルUSB端子なのも×
USBケーブルが長いしフェライトコア付きなので携帯しにくい。

【液晶】
特に可も不可も無いですね。

【ホールド感】
グリップは無いけど小さいので良いかな。

【総評】
スマホのようにパッっと出してサッっと撮るというスタイルで探していたので合うカメラです。
スマホと連携して撮影出来るのもポイントです。
しかもコンパクト性では最高ですね。
ただ、Wi-Fi機能が多少面倒なのとmicroUSB給電非対応なのでそこを改善してもらいたいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[「レイチェル」]

2013年6月9日 18:37 [601844-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画像が大きくて綺麗です！

１０年前にキャノンのデジカメを買ったのですが、取扱説明書が余りに分厚くてそれだけで嫌になり、余り使いませんでした。最近のデジカメは画素数が１０倍になり、性能が進んだうえに機能も簡単で使い勝手がいいみたいなので、今回思い切って購入しました。パナソニックを選んだのは、機能性・デザインを考慮したのと、コールセンターがフリーダイヤルで安心なのは重要なポイントの一つでした。後、将来大型３Ｄテレビをパナソニックにしようと思っていますので、同じメーカーにしたほうがいいと思い決めました。まだ使い始めて間がないので慣れないことがありますが、今のところとても気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景