U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nightstalker]

2012年5月30日 18:29 [509592-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Eee1008HAが壊れたので買ってみた

U24E

【デザイン】
普通。所持することに喜びを覚えるほどではない
アルミのラインの仕上げがけっこう雑です
SeaShellからの移行なので厚みもかなりあるし重く感じる
【処理速度】
そこそこ早いです。購入前にi7搭載機と迷いましたが
大して変わらないような気がする

【グラフィック性能】
HD3000がDirectX11に対応していなかったので3DMark6でベンチしましたが
かなり前のIBMのハイエンドノートと同じぐらいのスペックかな？
動画再生は支援機能付いているのでフルHDでも問題無し(ファンがうるさいが)

【拡張性】
HDD、メモリ共にネジ一本でアクセスできるので便利です。
3枚におろさないと部品交換もできないノート多すぎなのでこの点は評価できる
同時購入でCFDの4Gメモリ(\1700?ぐらい)追加したのでトータル8Gにすれば、たいていの用途には耐えられそう

【使いやすさ】
キーボードは若干打ちづらい、マウスパッドはボタンが一体なので使っていません。ほとんどBluetoothのキーボードとマウスしか使っていないので詳しくはわかりません
【携帯性】
1キロ超えるとこんなに重いとは…寝ながら保持して動画観るのは無理でした
自宅で半位置固定で使っているのであまり問題ないですが
【バッテリ】
割と持つほうだと思う。バッテリ駆動・バランス設定で4時間フル稼動ぐらい
【液晶】
思ったよりきれい、老眼の人にはちょっと辛いかも。
と言ってもほとんど外付けの液晶しか使っていませんが

【総評】
安値が\47,000ぐらいになったときに買ったのでコストパフォーマンスは良いと思います
開発用にVisualStudio2010Express使用していますがそこそこ動く
1920x1080のフルHD動画もよほど早い動きでなければコマ落ちしません
たまにしか持ち歩かず、重いゲームなどしない人向けのノートだと思います
細かいことですが、電源コードが割りと硬いので設置に気をつけないと断線しそう。HDMI・DSUB共に向かって左側手前から大きく飛び出すのでうっかり肘付いてコネクタ壊しそうです、半固定で使用するときはご注意

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[SUPER VVV]

2012年5月11日 22:36 [504397-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良いです！

購入後に早速intel 320 SSD 160Gへ換装しました。
メモリーは8G×2の動作報告がありましたので、事例にはありませんでしたが安かったUMAXの物を購入し問題無く認識し、安定動作しております。

液晶は特別綺麗ではありませんが、実用上は問題なしです。

wi-fiチップは評判あまり良くないみたいですが、私のは他ノートPCと何ら変わらず平均的なスピードが出ていますのでノーマルのままです。

このサイズでこのスペック、交換してくれと言わんばかりの弄りやすさと最高です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[豚まん大好き]

2012年5月8日 20:57 [503782-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

中級者に最適。だがSSD換装予定の方は注意。

　EeePCやマザーボードなどのASUS製品を持っており、このメーカーの製品にある程度の安心感を感じていました。
　仕事用PCとしてこの機種にも興味を持ち、ネットの高い評判を信じて購入しました。毎日職場へ持ち運ぶため、最初からSSD換装前提で今年の３月に購入しました。
SATA2のSSDしか使えないのがかなり気になりましたが、コストパフォーマンスが抜群（自分の場合はamazonで53800円）なので、そこには目をつぶりました。
　メーカーサポートは元々まったく当てにしてないので気にしませんでした。
自分の場合、以前使っていた大手国内メーカー製ノートPCが壊れた際にサポートセンターが知識不足で全く何の役にも立たず、その上馬鹿げた高額の修理費を提示されたということがありました。それ以来基本的に自分で調べて自分で解決するようにしているためこの機種は最適でした。
　以下、各項目について。

【デザイン】
　安かったのでレッドにしましたが、悪くはないデザインだと思います。ただ、mac book airやZENBOOKのようなスタイリッシュさはないです。　　　
【処理速度】
　十分です。
【グラフィック性能】
まあこんなものでしょう。
【拡張性】
　SSD換装（SATA2のみですが）が簡単にできます。あとUSB3.0が２つ、USB2.0が１つ。サブ機としては十分ではないでしょうか。
【使いやすさ】
　instant on機能と電源オフでもUSB充電できるのは意外に便利です。isolation keyboardの打鍵感は私にとってはイマイチですが、実用上問題はありません。
【携帯性】
　ネットブック用のケースに軽く入りました。持ち歩きは苦になりません。
【バッテリ】
　SSD（Intel SSD 320 120GB)に換装して約５時間もちます。
【液晶】
　WXGAなのでネットブックやXGAのノートPCと比べると並行した作業がやりやすいように感じます。
【総評】
　値段を考えると、かなりお買い得感の強い製品だと思います。ネットブックでは性能が低すぎるし、UMPCは高いしカスタマイズできないしなんか壊れやすそうだし・・・と思う方は検討の価値があると思います。
　ただ、Ivy Bridgeが発売され、後継機ではSATA3対応となるとしたら後継機を待つ方がいいかもしれません。そのためか値段も下がって来ていますが、これを買い時と考えるかどうか悩むところですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Hiroyuki_Hiroko]

2012年5月6日 10:20 [503127-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか素晴らしいです

この価格のノートPCにしては、作りもしっかりしていて、使いやすさも
抜群です。
買う前に唯一気になっていたのは、画面の色（青っぽく見えた）ですが、
ある程度は調節できました。
メモリは購入時に4GBを買い足し、増設しました。
皆さんが書き込みされているようにメモリの差込にかなり力がいるのには
驚きましたが、なんとか完了しました。
4Gでもそれほど不足ではありませんでしたが、増設後は、やはり快適です。
2000円前後でこの快適さが味わえるのなら、やっといたほうが良いのでは？
と思います。
まだまだ、これから使い込むところですが、取り急ぎ大満足です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[j.i]

2012年4月29日 00:35 [500962-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽量でしかもバッテリーの持ちはバツグン

今までは１５．６インチを数台使ってきておりこの度初めて１１．３インチを持ちました。
正直１５．６インチに比べ見づらさの面で迷いましたが、スペックと価格にひかれ購入しました。何よりもコンパクトでバッテリーのもちも良く、処理速度も申し分がないです。出張の多い自分には最適のＰＣで、大満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[どうもですよ]

2012年4月7日 19:18 [495634-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ワイヤレスでの地デジ＆BDレコーダー録画番組の視聴

目的であったワイヤレスでの地デジの視聴とBDレコーダー録画番組のワイヤレス視聴のため購入しました。すべて思い通りになり満足しています。

当初、ASUSクラス上のUX21E-KX128を購入候補にあがってましたがHDCP非対応ディスプレイらしく本体で地デジ視聴が出来ないらしく諦めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000307552/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#13829845

私の視聴環境
○地デジ、BS、CSをワイヤレスで視聴するためにルーターはIO DATA WN-G300DR　チューナーはIO DATA GV-MVP/XZ2をNET.USBにて接続してます。
○BDレコーダーの録画番組のワイヤレス視聴にはWN-G300DRとネットワークメディアプレイヤーソフトDiXiM Digital TV plusを使用してます。

メモリを8GBに増設してます。地デジワイヤレス視聴時でもCPU使用率は２０％ほどで安定していますし、他の作業併用でもさくさく動いてくれます。
個人的に難点を挙げると反射が気になるグレア液晶です。ノングレア保護フイルムを貼りましたが、最初からのノングレア液晶の見やすさには適いません。あと11.6型で1.5Kgは重いかな。

[ふぐたらお]

2012年4月6日 01:35 [495219-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼメインPCとなってしまいました。

モバイル機が必要になり購入したのですが、自宅ではディスプレイとか外付でして、今ではほぼメインマシンです。
もっと軽いものや薄型のものもありますが、CPU性能やお値段を考えると、このモデルはお買い得だと思います。
4GBのメモリー（シリコンパワーSP004GBSTU133V02)を増設しました。
HDDには特に不満はないので、当面このままSATA3のSSDが使えるようになるのを気長に待ちます・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[bm38]

2012年3月31日 00:53 [493678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

結構良い買い物でした

【デザイン】

ヘアライン加工の外装トップとダークシルバーのカラーリングは結構良い感じです

【処理速度】

同じi５でも超低電圧バージョンとは明らかに違う処理速度です

【グラフィック性能】

そこそこ頑張ってくれますが、チップ内蔵グラフィックとそれなりの液晶画面ですから
グラフィックにこだわる人が買ったりはしないと思いますが・・

【拡張性】

ＵＳＢ3.0ｘ２コレにつきます、外付けHDDやドライブ、USBメモリーも3.0に移行中ですので
あとビス一本外せば簡単にメモリの増設（＋４Ｇ）が出来るのも楽で良いです。

【使いやすさ】

デフォルトの設定でタッチパッドの動作が不安定（誤動作？）なのと
ＵＳＢの端子の位置が前寄りなのでケーブル刺すと気になるのを除けば　まぁ満足です

【携帯性】

ウルトラブックやタブレットに比べるとかさばりますが、許容範囲です

【バッテリ】

これは個人の設定と使用目的次第ですがネットと電子書籍閲覧で３時間ギリギリでした

【液晶】

明るい所では映り込みが激しいのは解っていた事ですしこの値段のＰＣですからそれなりです

【総評】

スマホ、タブレット、ウルトラブック・・画面が小さい/入力が面倒くさい/メモリ増設や
ＨＤＤ換装（ＳＳＤ化）などの自由度が低い・・と考えコイツに決めました。

自宅で寝転んでネットや電子書籍を読書したり、出先で暇つぶしに使うにはちょうど良いです

ウルトラブックと最後まで迷いましたが結局、増設や換装の自由度が高いのが決め手になりました

キングソフトオフィス2010の３０日版が付いてたのは、互換性に興味があった自分には良い
機会になりました（付属してるのを知りませんでした）。

１２インチ以下のノートは２年程度の消耗品と考えている自分にとってベストな製品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[かりんとうチョコ]

2012年3月29日 07:29 [493279-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事専用機　最高のコスパとデザイン性とバッテリー耐久GOOD！

完全仕事用ですが、この性能にこのデザイン、そして６万円を切る価格は、２年で壊れても十分使えます。また、処理速度もデスクトップ以上に速く満足しています。デザインに関してはレッドは光沢感、高級感ともにVERY　GOOD。ヨドバシの１０％還元がもっとも安かったので、実際にマシーンを見て購入できました。

展示品は、結構プラスチック感が出ていて、価格も安いからか、と思っていましたが、家に帰って箱を開けると　すごくきれいで高級感ありました。

ノートPCは７年前のレッツノートからの買い替えですが、スピードは比べ物になりません。すばらしい時代になりました。

シルバーとレッドで迷いましたが、レッドにしてよかったです。　パッと目を引く鮮やかなレッドで渋さもあり、クールです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[P-fight]

2012年3月17日 01:00 [489943-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

かなり満足です！

日本橋のジョーシンで値引きしてもらい55.000円で買いました
↑難波周辺はどこも売り切れで無かったです。

【デザイン】　自分的には結構気に入っています


【処理速度】　低電圧タイプじゃないのがイイ！
　　　　　　　ストレスは全くないです！
　　　

【グラフィック性能】　いい方だと思います。
　　　　　　　GeForece520M程度なら然程変わらないかと思います。


【拡張性】　SDカードを入れたとき飛び出ていないのが気に入っています
　　　　　　microSD→SDのアダプタを入れっぱなしにできるのでｗ
　　　　　　USB3.0はこれから試してみたいですね


【使いやすさ】　全体的にはいいと思います。
　　　　　　　　ただやっぱり慣れていないキーボードは少し難しいですねｗｗ


【携帯性】　15.6incのノートPCとは比になりませんねｗ
　　　　　　重さもそれほどで、このサイズなら気軽に持ち出したいです。


【バッテリ】　容量は十分だと思います。
長時間バッテリーがオプションで販売して欲しいというのと、標準のバッテリーが少し入手が難しいという点で少し評価を下げました。


【液晶】　十分です　サイズが小さいので結構綺麗に見えるかと思います。
　　　　　視野角が狭いと言っている方が居ますが十分にあると思います。
　　　　　ただノングレアに比べて照明の反射で見にくい事はあるかも。。。
　　　　　確かドット抜けはメーカーの初期不良で交換してもらえるみたいです。
【総評】　　かなり満足できるんじゃないかと思います。


初期不良でバックスペースキーの片側が沈んでいましたが無理やり引っ張り上げると綺麗に直りましたｗｗｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[ゆで蛸.VAIO]

2012年3月7日 20:42 [487428-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブPCとしては◎　メインでの使用も？

CINEBENCHI	CrystalMark	CPU-Z
FFベンチ新しい方

購入したのはRですが、色以外に違う点がないと思われるのでこちらに書きます。

【デザイン】
個性的すぎず、かと言って没個性でもない。
ランプ類もまぶしすぎずいい感じ。
ただ、個人的にヘアライン加工は嫌いなのでそこだけ×
5万円後半という価格だが、特に安っぽくもなく
高級感こそないものの、持っていて恥ずかしくないデザイン。

サイズは11.6というサイズで大きくなく小さすぎず。
メインPCとして使用するにはもう少し大きなほうがいいかもしれないが、
サブやモバイル用としては十分な大きさ。逆にこれ以上大きくても
取り回しがしにくいかもしれない。

【処理速度】
メインPCであるCore i7 2600+SSDには遠く及ばないが、モバイルやサブPCとしての使用には十分すぎるくらいの処理性能。
ネットの上の標準的な動画を見るかぎりでは引っかかるようなことはなく、文字が動画に流れる系のサイトでもごくたまに流れる文字の量が多い動画で一瞬コマ落ちが見られる程度。

この機種はHDDなので、SSDの処理速度には及ばないがそれでもそれなりに早いのでストレスはない。


【グラフィック性能】
今年で25周年を迎えたFFのベンチマークソフトを実行してみましたが、
新しい方の初期設定で560　古い方のHIGHで4300とまずまずの数値なので
あまり処理能力を必要としないMMO-RPGくらいはプレイ可能だと思います。
人気の弾がたくさん飛んでくる系のシューティングゲームなら余裕かと。

【拡張性】
ノートPCなのでアレですが、USB3.0とHDMIも付いているので拡張性はまずまず。メモリ増設と、自己責任になるがHDDも交換可能なのでそれなりに拡張性はある。LANもGigabitで、光音声出力もあるのがポイント高い。

【使いやすさ】
今までがLibrettoにThinkPad を使ってきて、タッチパッドに慣れておらず、非常に使いにくいが、それを抜きにすれば大きさも重さもいい感じ。ただ、このPCはUSB3.0ポートが右側にあるのだが、右利きがマウスをつなげようとすると、マウスのケーブルの長さによっては右側に接続しなければならず、せっかくのUSB3.0をマウス取られてしまうのでできれば左右1ポートずつか左側が良かった。不満はそれくらい。

【携帯性】
おそらくこれ以上大きくなれば取り回しに苦労しそう。
丁度いい大きさ。

【バッテリ】
まだバッテリーを使う使い方をしていないので無評価。

【液晶】
光沢は嫌いなのであまり良くおもっていませんし、
発色も鮮やかではなく少々くすんだような感じだけれど、
そういっても酷いという程でもないので、価格を考えれば納得できる。
解像度も1366x768で狭くは無いので。

【総評】
最初ZENBOOKを買う予定だったのであまり期待していなかったが、
この性能でこの値段。ZENBOOKのデザインと薄さが必要なければこっちで
十分だと思われる。CPUもZENはCorei7だが、超低電圧版なのと
クロック数も下なのでそんなに性能差はないと思う。
実際CPUのエクスペリエンスインデックスはZENより0.1高いし。

キーボードも打ちやすくて、上の文章はすべてU24Eで書いたが、取りこぼしも
なく、快適。ただし、右側のキー、特に矢印キーが少々押しにくい。
矢印キーは前のノートの半分の面積しかないから慣れていないだけかもしれないが。

モバイルPCはほしいが、そこまで性能いらないし、高いPCを持ち運ぶのは不安
という人にはピッタリ。値段も手頃だし、3万円でネットブックを買うなら、
もう少し我慢してこれを買ったほうが断然いいと思う。

逆にこれをメインPCとして考えている人にはちょっとお勧めできないかも。
モバイル性能を必要としないのであれば同価格帯でもう少し性能の良い
PCも存在するでしょうし。メインにもなってたまに持ち運べるくらいのPCが
ほしいなら14インチくらいのものを選ぶことをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[マッドボーイ]

2012年3月3日 19:17 [486184-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

塗りが甘い

【デザイン】
普通、 個体差かもしれないが天板のプラスチック部とアルミ部の溝の中の塗装が塗り切れていない部分がる。 普通に見ると分からないが溝をよく見ると分かるレベル。（この辺が中国品質？）
【処理速度】
Ms Office 2010 を入れたが快適に使える。
【グラフィック性能】
　普通
【拡張性】
　ノートに拡張性は求めていないので非評価
【使いやすさ】
　タッチパッドのボタンが左右一体型なので使いにくい。
【携帯性】
　ウルトラブックになれなかったＰＣという感じです。
　毎日鞄に入れて持ち運ぶならもっとお金を出すべき。
【バッテリ】
　非評価
【液晶】
　以前から所有のNEC LAVIE RXがドット欠けとムラがある糞液晶だったのと比べると非常にきれいな液晶です。（目が肥えてなくてごめんなさい）
【総評】
Ms Office 2010(64)がまともに動くノートですね。
　一太郎2012、Visual Studio 2010もインストールしました。Visual Studioはさすがに重いですが使えないレベルではないと思います。全体的にコストパフォーマンスは良いと思います。価格からすると学生なんかに向いてるんじゃないかと思います。

久しぶりのノートＰＣです液晶の評価にも書きましたがNEC LAVIE RXの液晶が酷すぎてノートＰＣを買うのを躊躇してきましたが今回、性能の割に値段が手頃でASUSがZBDをうたってるので久しぶりに買いました。良い時代になったものだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[kumacyon]

2012年3月3日 11:32 [486093-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

デザイン:店頭で他のと並んでると若干見劣り、質感は悪くない

処理速度：モバイルでこの価格帯では最高かも

グラフィック、バッテリ：まだベンチマークしていないので無評価

携帯性：重くは感じない

液晶：やや暗い印象

使いやすさ：キーボードは普通

総合：メインにも使えるスペックで満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[gogo777]

2012年3月2日 10:11 [485822-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Best Buy

【デザイン】もう一歩の感じ　ON Buttonのデザインが不満

【処理速度】　申し分ないです　2core i7より力があります

【グラフィック性能】　良好

【拡張性】　十分なPortがあって申し分なし　USB Portが左右にあるのは良いです

【使いやすさ】　よく考えられていて使いやすい　　無線LAN受信能力がやや弱い
　　　　　　Memory増設 HD交換共に　裏蓋がScrew1本で外せるのは美点です

【携帯性】　　この製品としては大きさ　重さ共に良好です

【バッテリ】　　十分

【液晶】　　　LCD Backlight でとても美しい

【総評】他社の11.6inch PCまたはUltrabookに比べて性能、価格すべての点で優です

　　　　間違いなくBest Buyでしょう　これでWiMAXが内蔵されたら最強です
　　　　このままHDでも良いですが SSDに換装する予定ですが　SSD相性があるのが残念
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tky-tg]

2012年2月28日 10:52 [485110-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

言うまでもありませんがコストパフォーマンス抜群

基本的にWindows環境はMac＋BootCampで使っていますが、妻が仕事でOfficeをまともなWindows環境で使いたいということになり購入しました。
余談ですが、1月6日にamazonでシルバーをオーダーしまたところ1ヶ月半待っても入荷されず、結局赤にして入手できたのは販売店を変えて2月20日ごろ。amazonのサポートからの連絡によると、入荷遅延や品数が少ないのはタイの洪水の影響だということでした。

購入前にさまざまなレビューを拝見しましたが、かなり高評価でしたので期待して購入しました。価格に対しては十二分に良い製品だと思いますが、気になる点もいくつかありますので、普段MacBookAir13インチを使用している立場からのコメントをいたします。メモリは標準の4GBで使用しています。

【外見】
外観はヘアラインの入ったアルミの金属質な感じが強く出されていますが、使ってみるとプラスチック感を強く感じ、それほどソリッドな金属感はありません。底面はバッテリーの張り出しがかなりあります。底にラバーの帯が貼ってあり、持ち運ぶときはバッテリーの出っ張りと帯が手にしっくりとくるようになっています。バッテリーの張り出しのおかげでキーボードに自然な傾斜がつきますが、使用中横方向からみると全体がやや厚ぼったく感じます。

キーボード自体は使ってみて特に困るものではありませんが、こだわって作られた感じはあまりしません。割とグラグラです。タッチにこだわる方にとっては不満を感じるレベルだと思います。使用中の電源ボタンの点灯のしかたもぶっきらぼうです。

液晶の照度も、いまどきの液晶としては輝度が高いとは言えず、どの位置から見ても「紙に印刷してあるような見え方」ではなく、正面以外からの見え方は今一つです。ただ、このPCの使用される用途を考えれば皆で液晶を囲んで、という使い方にならないと思いますので問題にするほどの事ではないと思います。

【中身】
あまりCPU負荷のかかるような重たい作業をしていないので、処理スピードについては客観的なことが書けません。ただ、1080pのフルHDの動画再生は、動きの猛烈に速いシーンで表示が若干途切れるものの、体感で（本製品と同じオンボードのIntel HD Graphics3000搭載の）MacBookAirより処理できています。
内蔵ドライブは約300GBのCドライブと約400GBのDドライブにパーティション分けされています。通常用途であれば速度も十分で、SSD化する方も多いようですが、よほどの事をしない限り標準で不満はないと思います。
どこまでがOSの機能でどこからがASUS独自機能かわからないのが申し訳ないのですが、使用中に電源ボタンを押して休止させた後の復帰は非常に早いです。使用中にいきなり蓋を閉じてからの復帰は結構時間がかかります。電源管理を切り替えるハードウェアキーが搭載されている点も、家の外に持ち出してバッテリー駆動で使う機会が多いので大変助かります。

価格に対して、性能についてはスペック表の示す通り大変満足のいく製品です。お気軽に使えるサイズで、家の外に持ち出してデジカメや動画のチェックをするのにも適しています。他に比較するPCがなければ「買ってよかった」と言える製品でしょう。ただ、手や目が触れる部分については期待を上回るものではなく、価格と秤にかけて納得しなくてはいけない部分だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理