サイバーショット DSC-WX200 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 48%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.21	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[16go]

2014年4月11日 02:29 [705948-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

卒が無いカメラ

【デザイン】
絵に描いたような普通のコンデジのデザイン。
面白味のないデザインですが質感良好。
シリコンジャケット付けると雰囲気が変わっていいですね。

【画質】
キレイだと思います。
が、高感度域は絵の具みたいですね。

【操作性】
露出補正を変えるのにメニューを開かないといけないところは不満。
直感的という感じはしないです。
ボタン類の反応速度が若干遅いのは気にならないレベルですが、シャッター半押しの感触がないのは慣れてないと少し気持ち悪いです。
ズームの操作性は好きです。ズームし始めはゆっくりと動き、少しズームしたところで速くなるのは気が利いてると思います。

【バッテリー】
撮影可能枚数は特別多くはないですが、低容量のバッテリーにしてはよくもつ方だと思います。
予備が１つあれば充分かと。

【携帯性】
とても良いですが、小さすぎてなくしたり落としたりしないかと心配になりますね。

【機能性】
状況に合わせて連写合成を自動で行うプレミアムおまかせオートはちょっと驚きました。
最近の新しいカメラってこうゆうの普通についてるんでしょうか？
その他アートモードなど、特別さはないですが不足もないと思います。
AVCHD形式60iで動画が撮れるのは魅力。
手振れ補正はよく効きます。

【Wi-Fi】
専用アプリをダウンロードしないといけないのが面倒とは思いましたが、スマートフォンによる遠隔操作は面白いですね。
機能は制限されますがスマートフォンの画面にカメラの画像が写りますので、それを見ながら撮影できます。

【液晶】
SONYは液晶にこだわりがある！
という先入観からかなり期待してたのですが、普通ですね。ザラザラ感もなく普通にキレイといったところ。
視野角はそんなに広くないです。

【ホールド感】
このサイズ、形状なので当然それなりです。
シリコンジャケット付けるとだいぶ良くなります。

【総評】
こんな小っさくて軽いのに10倍ズームでそれなりの高画質を簡単に撮れて動画もキレイで手振れ補正も効いてWi-Fiもついてて低価格だなんて、おいおいそんな欲張りで出来すぎなヤツ可愛くねーよー！

と、思って今まで避けてきたんですけど、AVCHD形式で動画が撮れるカメラが欲しくなり若干の抵抗は感じたものの手を出してみることにしました。

実際持ってみると…
いやはや優秀ですねえー(^^;



飛び抜けた部分は無いものの、コンパクト、軽量、高画質、お手軽、といったコンパクトデジタルカメラに求められるべき要素をなかなかのレベルで組み合わせた非常にバランスのいい機体と思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[あい６２]

2014年2月1日 07:34 [681024-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ボタン操作

同じタイプの１７０を使っていましたがやはりタッチよりボタン操作はすっきりします。小さくて手の中にすっぽり入り、携帯電話より軽く小さいので　旅行には迷いなく持っていけます。安くなるのを待って購入しましたが本当によかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[pikapika777]

2014年1月31日 23:08 [680939-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

画像がボケる不良品。交換しても画像が暗い。

修理前。画像の両側がボケています。	修理前。	こちらも修理前。

3年ほど前に購入したパナソニックのコンデジからの買い替えです。
初のSONYのカメラで、画質はどうなんだろう、など色々期待していましたが、期待はずれでした。

購入した機種が不良品だったからです。
不良内容は、写真の右側がボケる、というものでした。
このボケは参照にもあるように、画像の詳細がわからないほど悪質で、すぐさまSONYに連絡、修理（無料）してもらいました。
幸い、修理の対応は良かったです。
修理といっても、レンズの部品を交換するだけでしたが、画像がボケるという不具合は直りました。

しかし、画像は良くなりませんでした。
晴天の日に撮っても、画像は暗く、鮮やかとはとても言い難い写真になってしまいます。
前に使っていたパナソニックのカメラの方が、ずっと鮮やかできれいだった、と思うほどです。

また、シャッターボタンの感触が良くないです。
特に半押しの押し具合が非常に浅く、操作しにくいです。
半押しでは「フワッ」とした感触なので、深く押すとシャッターを切ってしまいそうです。

このレビューは修理後のカメラを評価します。

【デザイン】
同価格帯にしては悪くはありませんが、良いとも言えません。
モードダイヤルの配置やボタンの形状など、全体的に丸っぽい印象です。

【画質】
画素数が高いので繊細ですが、鮮やかではなく、全体的に暗い印象です。
画像補正ソフトで調整してなんとか許せる、というレベルです。
ただ、夜景がきれいなのはSONYカメラの特徴ですね。

【操作性】
モード変更が非常にしにくいです（コンデジなのでそこまで変更しませんが）。
ダイヤルの反応が遅いので、なかなか思った通りのモードになりません。
設定も様々なところにあるので、わかりにくいです。
１つの場所に統一してほしいですね。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くないです。
普通の使い方でも300枚撮れるかどうかです。

【携帯性】
こちらは満足です、
非常に軽くて薄く、しまった場所が分からなくなるほど小さいです。
首にかけても苦にならないので旅行先などでも気軽に持ち運べます、

【機能性】
手振れ補正機能などの性能はいいですね。
後に買ったミラーレスカメラよりも良いです。
相当手を動かさない限り、ブレることはないでしょう。
手持ちで夜景を撮っても非常にきれいに写ります。
撮影モードは少ないですね。
ジオラマモードなどは嬉しいですが、もう少し遊べる機能があったほうが良いです。

【液晶】
液晶の解像度に関しては何不自由なく使っていましたが、この後に解像度の高いミラーレス機を使ってしまったので・・・。
撮った写真の構図などを確認するぐらいしかできず、細かいブレなどは確認できません。
使ってみて初めて分かるんですが、解像度の高い機種の方が絶対に良いです。

【ホールド感】
全体がツルツルしている上に、小さく軽いので、落としてしまいそうです。
安定性も悪いので、手で固定するというのは難しいです。

【総評】
このカメラが非常に気に入らなかったため、パナソニックのミラーレス一眼（GF６）を購入しました。
こちらは、さすがパナソニックだけあって、鮮やかで画像も繊細、ブレは少しありますがバランスの良いカメラです。

WX200は記録写真程度に写真を残す方や、夜景をきれいに写したい初心者には良いかもしれませんが、少し凝った写真を撮りたい方はおすすめしません。
パナソニックなど他社のコンデジか、コンパクトで高画質のミラーレス一眼をおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ＧＵＮＤＡＭＺＺ]

2014年1月18日 08:29 [640620-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入後、しばらくしてからのレビューでしたが、

小さくて、取り回しが良くとても良いものだと思います、今のカメラはデジタルなので、撮影後直ぐに確認が出来るので、取り直しが必要な場合には、直ぐ対処出来るので、とても便利です、あと、この上に２種類ほど上のグレードが有りましたが、総合的に検討した結果、一番小さいこれに決めましたが、上のグレードなデジカメ３００と５０は、３００だと、同じ画素数で光学倍率がやや上なだけだし、また、５０だと、画素数がやや上で光学倍率も３０倍までですが、やや大きくて重いので、今後４Ｋ規格以上にもなるし、比較検討した結果、一番小さいこれにしました、もう、既に、ソニーの新型スマホなＺ１では、これより上の画素数ですしね、

レベル

初心者

主な被写体

室内

報道

その他

[51です]

2014年1月14日 20:41 [674667-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。

愛用のパナソニックLUMIX　DMC-FX80が故障した際、修理の間この機種を貸して頂きました。
僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。

【デザイン】

LUMIX　DMC-FX80とさほど変わらない感じです。


【画質】

暗がりでの撮影が得意ということですが、確かにDMC-FX80よりかは強い感じです。
ただ、連射して積算する感じでボケている感もあります。


【操作性】

ダイヤル式のメニュー選びは便利です。


【バッテリー】

バッテリー切れでショックということはありませんでした。


【携帯性】

LUMIX　DMC-FX80と同様に胸ポケットに入るサイズで気軽に持ち歩けます。


【機能性】

保存に時間が掛かりすぎのような気がします。


【液晶】

液晶画面では綺麗に撮れていると思ってもPCに取り込んだものは悪かったりで注意が必要でした。


【ホールド感】

引っ掛かりが欲しいです。


【総評】

臨時で使うことができましたが、初のソニー機を体験できて良かったです。
コンパクトカメラでは十分な感じです。
撮影した写真は、こちらにありますので参考にして下さい。

http://kakaku.com/item/K0000456213/photo/Page=4/#tabaiyiouno

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[カックラキン！]

2013年10月20日 00:39 [641335-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

DSC-WX5からの買い換えです。

DSC-WX5のセンサー内なのか？ポツンと影が出来るようになり
修理に15,000円くらい必要との見積もりもらい
DSC-WX200に買え買えました。

決め手は、バッテリーがそのまま流用出来ることと
修理費より安く買えたこと
それにDSC-WX5は、コンデジとして満足していたので間違いないだろう
と即決でしたが・・・・・・

【デザイン】
スリムで見た目のデザインもいい！

【画質】
1820万画素(有効画素)なのですが、こんなもんかな〜
不満。

【操作性】
DSC-WX5では、ダイヤル回してダイレクトにモード選択できたが
DSC-WX200は、ダイヤル回して液晶にモードが表示されるの待って
使用したいモードをダイヤル回して選択。
反応も悪い。

【バッテリー】
予備バッテリーもあるし個人的には、満足。
バッテリー小さいしこんなモンじゃないでしょうか？

【携帯性】
いいですよ。満足。

【機能性】
ピクチャーエフェクトなど、結構楽しめますね。

【液晶】
これが一番の不満！
液晶に対し見る角度がつくと見づらい
と言うより見えないに近い。
DSC-WX5の方が優秀。

【ホールド感】
コンデジですから。


【総評】
Wi-Fiで、スマホでモニター・遠隔操作や写真転送出来るのはとても便利だが
カメラとしての性能は、DSC-WX5の方が優秀でした。

たとえば
1.DSC-WX5は、撮影モード選択が一発で可能。
　DSC-WX200は、いらつくくらい液晶表示が遅い。

2.DSC-WX5は、ズームが早い。
　DSC-WX200は、ズーム反応が遅いうえに撮影してから書き込み速度も遅いので
　次のシーンの準備も何も出来ない。超いらつく。（普段Pモード使用してます）

3.DSC-WX200は、ローアングルなど上から液晶を見下ろす時など
　何がモニターに写っているか分からない。

そんな　DSC-WX200ですが大事に使っていきたいと思います。。。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[kenta35]

2013年10月13日 02:21 [639280-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

久しぶりのコンデジの買え換え

以前から所有したいたコンデジが古くなり、PC周辺器機としてはかなり厳しくなったので思い切って
新調することにしました。今回はタブレットの所有も含めてメーカーのこだわりなくヨドバシの店員さん
のアドバイスを受けて購入に至りました。

【デザイン】
コンパクトで、以前持っていたコンデジに負けず素晴らしい。
色については、シルバーと悩みましたが今回は持ち物にあわせて黒にしました。

【画質】
正直、以前所有していたコンデジから比べて期待していた以上に綺麗に取れます。
でも、まだ数回しか使っていないのでまずまずと行ったところでしょう。

【操作性】
小さいなかで、必要最低眼を満たしていると思います。価格からいったらこれで十分過ぎると思います。
ただ、Wifi機能に期待していたのでそのアプリに少なからず不満を覚えました。

【バッテリー】
現在では、十分ではないでしょうか。

【携帯性】
一番、重視した所だったので非常に満足しております。

【機能性】
上にも書きましたが、携帯性重視という所ではこの上なく満足です。

【液晶】
やはり、携帯性重視と言うことも有りこれで十分ではないでしょうか。

【ホールド感】
携帯性重視ということで、評価はなしにしました。

【総評】
求めていた性能と携帯性に、非常に満足しております。特にこのお値段でこれだけの機能を備えている点では満足です。
定員さんの説明を聞かなければこの機種を選択しなかったかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[マルログ]

2013年6月4日 17:24 [600708-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

あくまでコンデジとして

【デザイン】
流石ソニー、スタイリッシュで良いですね

【画質】
1820万画素と数字だけ見れば高い
実際撮影してみても、上位クラスのRX100などと比べても文句無しの鮮明、綺麗さです

【操作性】
どんな媒体も使えばそれがベストだと気付くもの
重要なのは慣れ

【バッテリー】
一般的なデジカメ同等、普通

【携帯性】
一般の人の手に持った写真などを見ればわかる、
逆にそうしない（商品写真だけ見る）と、実際結構小さい事に気付きませんね
手のひらサイズでポケットに入れて気軽に持ち歩ける
スマホ感覚のサイズです

【機能性】
価格とコンセプトに十分見合ったもの

【液晶】
46万ドットと低いようにも感じますが、実際見ると気になりません、綺麗です

【ホールド感】
小さいので、大柄の男性などは落としてしまうかも
リストストラップなどは欠かせませんね

【総評】
２万円以下ですよ
それでこのクオリティの写真が撮れるんだったら、十分でしょ！
ソニーのカメラはどれも素晴らしいですね
売りにしている低照度でも低ノイズ、鮮明さは確かに良かったです
コンデジでこんな写真が撮れるなんて、満足しています。

勿論動画も綺麗に撮れます。

全体的に、このスリムでコンパクトなボディで、ここまでできるってのはとても気に入りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[raven 0]

2013年1月31日 00:17 [569086-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

値下がり待ちの皆様へ、即席レビュー

【デザイン】
新発売で割高感がありますが、釣り合いがとれてるかと言えばNO。
しかし、さりげなくまとまってますので問題はないはず。
ボディ真下の端子部ががら空きなのは仕様ですか？
展示品触れる方はチェックしてみてください。
間違っても水場や多湿なとこでは勿論、塵が懸念される場所等では使いたくないです。

【画質】
HX200Vの二の舞かなって思いましたが、油絵度は和らいでます。
特筆すべきポイントはありませんが、上位のHXシリーズより特段劣る点もありません。
ここに拘るなら、買い得な2012モデルで充分対応できます。

【操作性】
流石にサイズ上、取り扱いは窮屈ですが割り切れば不満もありません。
Wi-Fiが最大のセールスポイントになるでしょうから、専用のボタンやスイッチがあってもよかったのではと感じます。

【バッテリー】
撮影や他機器との連携を考えますと、もう一歩の安心感が欲しいです。
１日でサクッと撮る程度の方向け。

【携帯性】
ここは抜群に評価できます。
ただ、魅力的な商品が増える今の時期では、闘う要素として貧弱な気がします。
便利ズーム着けた一眼持ち歩くこと考えますとありがたいのは事実です。

【機能性】
カメラ任せばかりです。
新たな謳い文句のアドバンスフラッシュもいまいち賢さが伝わりません。
スマホやiPhoneではちょっと…な方には満足出来るかもしれませんが、がっつり趣味として撮影するには不満たらたら。
プログラムオートでも大した変更は出来ません。
マクロから望遠まで弄らず撮影出来るのは手軽ですが、意図を反映して撮影する悦びは皆無です。
そういうカテゴリのカメラじゃないのは理解できますが、実質オート、アート、パノラマしかないのは…

【液晶】
コントラストがどぎついのか、白飛びや黒つぶれしそうに映ります。
PC、スマホ、プリンターのどれも背面液晶通りな画像ではないのに、色やコントラストの調整機能もまともに無いため、カメラで観賞しただけでは実際の結果との差が有りすぎるので、何気に大きめな弱点です。

【ホールド感】
スリム、コンパクトが売りの10倍ズーム機です。
ここに期待する方はいないとは思いますが…

【総評】
Wi-Fiがなければ敢えてこれにする要素はかなり少ないです。
16000円くらいなら、ようやく釣り合いがとれる機種かなって感想です。
基本性能や撮影モード面で特徴らしい特徴もありませんし、背面液晶と他機器やプリントとでの誤差がありますので、最新のWi-Fiカメラが欲しいわけでもないならオススメ出来ません。

小型軽量、Wi-Fi、10倍ズーム、カメラ任せ…この辺のワードにピンと来ない方はスルーした方が無難です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他