
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.41 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.22 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.77 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.57 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.21 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.81 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 23:08 [680939-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
修理前。画像の両側がボケています。 |
修理前。 |
こちらも修理前。 |
3年ほど前に購入したパナソニックのコンデジからの買い替えです。
初のSONYのカメラで、画質はどうなんだろう、など色々期待していましたが、期待はずれでした。
購入した機種が不良品だったからです。
不良内容は、写真の右側がボケる、というものでした。
このボケは参照にもあるように、画像の詳細がわからないほど悪質で、すぐさまSONYに連絡、修理(無料)してもらいました。
幸い、修理の対応は良かったです。
修理といっても、レンズの部品を交換するだけでしたが、画像がボケるという不具合は直りました。
しかし、画像は良くなりませんでした。
晴天の日に撮っても、画像は暗く、鮮やかとはとても言い難い写真になってしまいます。
前に使っていたパナソニックのカメラの方が、ずっと鮮やかできれいだった、と思うほどです。
また、シャッターボタンの感触が良くないです。
特に半押しの押し具合が非常に浅く、操作しにくいです。
半押しでは「フワッ」とした感触なので、深く押すとシャッターを切ってしまいそうです。
このレビューは修理後のカメラを評価します。
【デザイン】
同価格帯にしては悪くはありませんが、良いとも言えません。
モードダイヤルの配置やボタンの形状など、全体的に丸っぽい印象です。
【画質】
画素数が高いので繊細ですが、鮮やかではなく、全体的に暗い印象です。
画像補正ソフトで調整してなんとか許せる、というレベルです。
ただ、夜景がきれいなのはSONYカメラの特徴ですね。
【操作性】
モード変更が非常にしにくいです(コンデジなのでそこまで変更しませんが)。
ダイヤルの反応が遅いので、なかなか思った通りのモードになりません。
設定も様々なところにあるので、わかりにくいです。
1つの場所に統一してほしいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くないです。
普通の使い方でも300枚撮れるかどうかです。
【携帯性】
こちらは満足です、
非常に軽くて薄く、しまった場所が分からなくなるほど小さいです。
首にかけても苦にならないので旅行先などでも気軽に持ち運べます、
【機能性】
手振れ補正機能などの性能はいいですね。
後に買ったミラーレスカメラよりも良いです。
相当手を動かさない限り、ブレることはないでしょう。
手持ちで夜景を撮っても非常にきれいに写ります。
撮影モードは少ないですね。
ジオラマモードなどは嬉しいですが、もう少し遊べる機能があったほうが良いです。
【液晶】
液晶の解像度に関しては何不自由なく使っていましたが、この後に解像度の高いミラーレス機を使ってしまったので・・・。
撮った写真の構図などを確認するぐらいしかできず、細かいブレなどは確認できません。
使ってみて初めて分かるんですが、解像度の高い機種の方が絶対に良いです。
【ホールド感】
全体がツルツルしている上に、小さく軽いので、落としてしまいそうです。
安定性も悪いので、手で固定するというのは難しいです。
【総評】
このカメラが非常に気に入らなかったため、パナソニックのミラーレス一眼(GF6)を購入しました。
こちらは、さすがパナソニックだけあって、鮮やかで画像も繊細、ブレは少しありますがバランスの良いカメラです。
WX200は記録写真程度に写真を残す方や、夜景をきれいに写したい初心者には良いかもしれませんが、少し凝った写真を撮りたい方はおすすめしません。
パナソニックなど他社のコンデジか、コンパクトで高画質のミラーレス一眼をおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 19:17 [676256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
使い慣れたソニーのデザインだけど操作に迷わなくて良い
【画質】
1820万画素も必要かと言われればちょっと疑問
【操作性】
多機能すぎてちょっと迷う場面がある
【バッテリー】
もう少し持って欲しい
【携帯性】
薄くて軽くて シャツの胸ポケットにも収まるのは感激
【機能性】
なんといっても暗所撮影時の確実さが秀逸
【液晶】
本体サイズのためやむを得ない大きさかなぁ
【ホールド感】
指でつまんで持つという感じ
【総評】
これだけ小さくて10倍ズーム
普段使いならこれ一台で大丈夫
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 20:41 [674667-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
愛用のパナソニックLUMIX DMC-FX80が故障した際、修理の間この機種を貸して頂きました。
僅かな間ですが使うことができたのでレビューします。
【デザイン】
LUMIX DMC-FX80とさほど変わらない感じです。
【画質】
暗がりでの撮影が得意ということですが、確かにDMC-FX80よりかは強い感じです。
ただ、連射して積算する感じでボケている感もあります。
【操作性】
ダイヤル式のメニュー選びは便利です。
【バッテリー】
バッテリー切れでショックということはありませんでした。
【携帯性】
LUMIX DMC-FX80と同様に胸ポケットに入るサイズで気軽に持ち歩けます。
【機能性】
保存に時間が掛かりすぎのような気がします。
【液晶】
液晶画面では綺麗に撮れていると思ってもPCに取り込んだものは悪かったりで注意が必要でした。
【ホールド感】
引っ掛かりが欲しいです。
【総評】
臨時で使うことができましたが、初のソニー機を体験できて良かったです。
コンパクトカメラでは十分な感じです。
撮影した写真は、こちらにありますので参考にして下さい。
http://kakaku.com/item/K0000456213/photo/Page=4/#tabaiyiouno
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 18:26 [657089-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒にしましたがとてもかっこいいです
【画質】
画質はまあブログやツイッターなどにUPする艇なので気にしません
【操作性】
ボタンが少なくとても操作しやすいです
【バッテリー】
バッテリーは1本だけじゃ不安だったので
2本セットのを買いました
でも液晶の明かりを暗くすると結構長く
バッテリーが持ちます
【携帯性】
とても軽くて薄いです
【機能性】
機能性は手ぶれ補修や
夜景モードなどやミニチュアモードなどが
たくさんあり楽しいです
【液晶】
液晶はまあまあ見やすいです
あと傷つきやすいので保護シールなどを
貼っておくといいでしょう
【総評】
とても使いやすく
デザインもいいしズームもよく効くので
とてもいいカメラだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 00:06 [652424-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインで好みです。軽くて良いのですが、高級感はあまり高くはありません。
【画質】
一昔前のデジカメからの買い替えですが、格段に綺麗に写ります。夜にフラッシュなしで明るく写せるのに驚きました。
【操作性】
コンパクトなぶんボタンが小さいですが、これは仕方ないですね。
【バッテリー】
バッテリーも薄く小さいのでもちはイマイチかも。予備バッテリーを追加で買う予定です。
【携帯性】
これは抜群に良いです。常に持ち歩いても苦になりません。
【機能性】
いろいろ機能がありそうですが、まだ使いこなせていません。おまかせオートで綺麗に撮れています。
【液晶】
これで充分綺麗ではないでしょうか。
【ホールド感】
コンパクトなぶんホールド感はありません。別売りのシリコンカバーを付けると少し持ちやすくなります。(電池交換の際に外すのがちょっと面倒ですが)
【総評】
通販で14800円で購入しました。この価格でこの性能のコンデジが買えるなら大満足です。気軽に持ち歩いて気軽に撮影するというスタイルならこの機種で充分。バッテリーのもちがもう少し良ければ満点ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 00:39 [641335-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
DSC-WX5のセンサー内なのか?ポツンと影が出来るようになり
修理に15,000円くらい必要との見積もりもらい
DSC-WX200に買え買えました。
決め手は、バッテリーがそのまま流用出来ることと
修理費より安く買えたこと
それにDSC-WX5は、コンデジとして満足していたので間違いないだろう
と即決でしたが・・・・・・
【デザイン】
スリムで見た目のデザインもいい!
【画質】
1820万画素(有効画素)なのですが、こんなもんかな〜
不満。
【操作性】
DSC-WX5では、ダイヤル回してダイレクトにモード選択できたが
DSC-WX200は、ダイヤル回して液晶にモードが表示されるの待って
使用したいモードをダイヤル回して選択。
反応も悪い。
【バッテリー】
予備バッテリーもあるし個人的には、満足。
バッテリー小さいしこんなモンじゃないでしょうか?
【携帯性】
いいですよ。満足。
【機能性】
ピクチャーエフェクトなど、結構楽しめますね。
【液晶】
これが一番の不満!
液晶に対し見る角度がつくと見づらい
と言うより見えないに近い。
DSC-WX5の方が優秀。
【ホールド感】
コンデジですから。
【総評】
Wi-Fiで、スマホでモニター・遠隔操作や写真転送出来るのはとても便利だが
カメラとしての性能は、DSC-WX5の方が優秀でした。
たとえば
1.DSC-WX5は、撮影モード選択が一発で可能。
DSC-WX200は、いらつくくらい液晶表示が遅い。
2.DSC-WX5は、ズームが早い。
DSC-WX200は、ズーム反応が遅いうえに撮影してから書き込み速度も遅いので
次のシーンの準備も何も出来ない。超いらつく。(普段Pモード使用してます)
3.DSC-WX200は、ローアングルなど上から液晶を見下ろす時など
何がモニターに写っているか分からない。
そんな DSC-WX200ですが大事に使っていきたいと思います。。。。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 23:15 [630905-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 12:03 [627381-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
必要に迫られて仕事の記録用に買いました。
20年ぐらい一眼ばかり使ってます。
ド田舎のケーズで一発値引き15000円。安いです。
【デザイン】
機能美を感じるミニマルなデザイン。
液晶の周辺は機体色に関係なく黒のようです。
【画質】
デジ一ユーザーもびっくりの高画質。レンズがいいのかな?
高感度特性も申し分なく手持ちで夜景が撮れます。
【操作性】
ボタンが少なく説明書要らずです。
少ない分ポチポチ押す回数は多目。ダイヤルは便利ですね。
【バッテリー】
最大にして唯一の弱点、要予備バッテリー。
フラッシュオートだと100枚撮影が関の山でした。
【携帯性】
怖いぐらい小さいです。
直線的なデザインで収納性も高いですね。
【機能性】
手ブレ補正は中々に強力、25mm始まりの10倍ズームも実用的。
撮影モードはオートのままでもまずまずの賢さです。
【液晶】
不満がないということは良いということでしょう。
【ホールド感】
携帯は必ず買って一ヶ月そこらでボコボコになる自分ですが、
小さいのに不思議と手から落ちません。不思議。
【総評】
バッテリー以外およそ隙のない優秀なカメラです。
特に高感度特性と手ブレ補正の進化には驚かされました。
写真はスマホで十分!という人にこそ使って欲しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 16:09 [625944-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
約4年間、短いですがピントが上手く合わなくなったEXLIM Z2000からの乗り換えです。ヤマダ電機にてHDR-430Vとセットで購入し少しマケてもらいました。
【デザイン】
レンズ部分はソニーらしい洗練されたデザインですね。
【画質】
CCDからCMOSになりましたが、裏面照射なので夜景でもかなりはっきり撮ることが出来ます。
EXLIMのプレミアムオートは森の黄緑色や海の青色がやや不自然な補正がかかっていたので自然に綺麗に撮れるようになりました。ノイズも少なく、快適です。
【操作性】
私はカメラにはタッチパネルは必要ないと感じているので、ボタンが残っていてくれてよかったです。
【バッテリー】
前機種より容量が少なくなり、
もちが少し悪くなりました。ですが気になるほどではないのであまり気にしていません。気にされる方はWX300を購入すればいいと思います。
【携帯性】
本当にカメラなの?と思わせるくらい小さくて持ち運びに便利です。更に私のスマホより軽いです。
【機能性】
エフェクトを効かせた写真撮影はしないので、このくらいシンプルで十分です。全てプレミアムオートProに任せています。
【液晶】
並だと思います。前機種より少し小さくなりましたが・・・
【ホールド感】
非常に小さくてコンパクトなので持ちやすいです。
【総評】
WX300と迷いましたが、ズーム倍率とバッテリーにしか違いはないので、こちらにしました。綺麗に撮れてコンパクトなので、気軽に持ち出せます。
全機種の前は同じSONYのDSC-T9という薄型カメラの駆け出しのようなものを使っていました。一度CASIOに行きましたが、やはりレンズには力を入れているだけあってやっぱりSONYでよかったと思ってます。前機種はちょっと短命でしたが買い換えてよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月24日 17:59 [622343-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角丸なのでで女性向けかと思います。色は妻が気に入って購入しましたが、自分は黒の方が良かったと後悔しています。
【画質】
以前利用していたデジカメが600万画素だったため、断然綺麗です。
【操作性】
シンプルな作りでわかりやすいです。
【バッテリー】
5日の旅行で利用したのですが、毎日ホテルで充電していたのでよくわかりません。
【携帯性】
小さいので、ワイシャツの胸ポケットに入ります。自分は別売りのストラップを購入して首からぶら下げていましたが、それほど重さを感じませんでした。
【機能性】
とくに手ぶれ防止、高速オートフォーカス機能に満足しています。前のデジカメが古かったこともあるかもしれませんが、ミス写真の削除回数が減りました。
あまりないかもしれませんが、10倍ズーム機能なので、よりズームで写真を撮りたい場合には別の機種がよいと思います。
【液晶】
普通に使用していますが、キズ等つかずとくに気になりません。
【ホールド感】
小さく軽いので良いです。電源とシャッターボタンが近いので、間違えて押したりします。
【総評】
かなりの高機能と写真の画質なのに1万円台で購入でき、コストパフォーマンスがとても高く満足しています。
今度購入する機会があればサイバーショットの黒を購入します。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 17:24 [600708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
流石ソニー、スタイリッシュで良いですね
【画質】
1820万画素と数字だけ見れば高い
実際撮影してみても、上位クラスのRX100などと比べても文句無しの鮮明、綺麗さです
【操作性】
どんな媒体も使えばそれがベストだと気付くもの
重要なのは慣れ
【バッテリー】
一般的なデジカメ同等、普通
【携帯性】
一般の人の手に持った写真などを見ればわかる、
逆にそうしない(商品写真だけ見る)と、実際結構小さい事に気付きませんね
手のひらサイズでポケットに入れて気軽に持ち歩ける
スマホ感覚のサイズです
【機能性】
価格とコンセプトに十分見合ったもの
【液晶】
46万ドットと低いようにも感じますが、実際見ると気になりません、綺麗です
【ホールド感】
小さいので、大柄の男性などは落としてしまうかも
リストストラップなどは欠かせませんね
【総評】
2万円以下ですよ
それでこのクオリティの写真が撮れるんだったら、十分でしょ!
ソニーのカメラはどれも素晴らしいですね
売りにしている低照度でも低ノイズ、鮮明さは確かに良かったです
コンデジでこんな写真が撮れるなんて、満足しています。
勿論動画も綺麗に撮れます。
全体的に、このスリムでコンパクトなボディで、ここまでできるってのはとても気に入りました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 20:23 [593247-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
LUMIX FX60からの買換えです。
WX300と迷いましたが、20倍ズームは必ずしも必要か?と考えてこちらに決定。
【デザイン】WX300のガッシリした感じはないですが、スリムでおしゃれです。
【画質】綺麗です。
【操作性】どの機種でも慣れれば問題なし!
【バッテリー】動画を撮る事がないので充分。
【携帯性】コンパクトで軽くて良し。
【機能性】ほぼオートでOK。
【液晶】保護フィルムを貼ったのであまり気にしてない。
【ホールド感】角が丸いデザインなので滑りやすい気がします。ストラップ必須。
【総評】難しく考えず、サッと取り出して撮影できます。いい買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
