最安価格(税込):¥31,800
[ゴールド]
(前週価格なし
)
発売日:2013年 1月25日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.21 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.81 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 11:00 [1535970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
旅行先でデジイチと併用して使いたく、とにかく小型軽量で10倍ズームの本機を購入(中古)
【デザイン】とにかく小型でいいです。
【画質】お任せで撮るし、十分かな
【操作性】小さいので、ボタンも小さく、ま、いいとはいいがたい
【バッテリー】特に問題なし
【携帯性】抜群
【機能性】特に問題なし
【液晶】小さいし、明るいところでは見にくいですね
【総評】スマホよりは撮りやすく愛用します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月2日 10:46 [1255998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
歴代キヤノンのIXY使ってましたが、サイバーショットに浮気。
USB給電で、モバイルバッテリーで気軽に充電出来ます。
コンパクトで軽いので、海外旅行などでかなり活躍しました。
あまり弄らなくても簡単にきれいな写真が撮れるのが良いです。
WiFi接続してPC転送できる機能も良かったです。
ただ最近は、スマホカメラの進化で、すっかり出番が少なくなりました。
内部時計が狂い易く、特に海外では一々設定し直す必要があります。
スマホと違いGPSが無いので、当然位置情報もありません。
ただ、やはりこの手のコンデジが1台あると良いですね。
大きめのシャッターボタンは、片手持ちでも連続して撮りやすいです。
光学10倍レンズは、ここぞという時に効果を発揮します。
証明用の写真撮る時なども重宝します。
まだまだ活用範囲はあるので、大事に保管したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 22:07 [1060328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
FX80の後継として導入。
【デザイン】
石鹸のように小さい。
【画質】
コンパクトデジカメならまぁ良いかというレベル。
動画はぶれ補正も強力でなかなか。
【操作性】
露出補正や感度もメニュー操作となる。基本はフルオートで使うカメラ。
【バッテリー】
がっつり使うにはそれほど持たないものの、microUSBによる給電と充電が可能。
【携帯性】
10倍ズームにしてはクラス最高レベルだと思う。
【機能性】
このサイズにしてWi-Fiも内蔵
【液晶】
小型化のため少し小さめの液晶が用いられているが、精細さは必要十分なレベル。
【ホールド感】
小さすぎるためフラッシュに指がかかったりしやすいです。
【総評】
ズームも欲しいけどとにかく小さいことを重視したい方に
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 19:20 [772338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
慣れ親しんだSONYデザインです |
WX30との最大の違いは、この背面 |
Wi-fiに関係した説明書があります |
WX30の背面は、こんなの |
【デザイン】造形自体に目新しさは感じません 一口にゴールドと言っても、WX30/170のゴールドとは、ちょっと色調が違います
【画質】購入日でのすで無評価(そのうち再レビューしたいと思います)
【操作性】当方はWX60を使用しているのですが、一緒ですね 慣れると、背面にボタン類が有る方が使いやすいです
【バッテリー】購入日でのすで無評価(そのうち再レビューしたいと思います)
【携帯性】WX30と比較すると若干軽いです
【機能性】購入の狙いとして10倍ズーム・Wi-fiによるスマホとの連携が可能なカメラなので満点としました
【液晶】WX60の倍の高精彩モニタです 一目で美しさに気が付きました ※液晶保護フィルムはカタログ上、サイズ的にWX60と同じなのですが、若干の形状の違いで液晶保護フィルムは共用できません
【ホールド感】WX30と比して裏面に「指を掛ける場所」は有りますが、軽く小型なため「持っている感」に乏しいです
【総評】2012年1月に購入したWX30の交代としてヤマダ電機 千歳で購入 店員の話によると、「実物のゴールドの色合いが見たい」との事で開封したのみの品で、展示品扱い価格は¥11500(税込¥12420)です 幼稚園に通う息子の行事の際の撮影に、少しでもズームが効く使いやすいモデル(設定は面倒でしょうがwi-fi設定によりスマホとの画像やり取りが可能な点も考慮)を考えていましたら、上記価格・内容で出ていたので購入する事としました
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 21:40 [684656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
5年ぶりにデジカメを購入しましたが、こんなにコンパクトで機能も豊富になっていることに驚きました。
SONYのデジカメを購入するのは初めてですが、デザインも良く使いやすいと感じました。
ホールドしにくい点はシリコンカバーを付けることで解決しましたし、バッテリーの持ちは若干悪いですが、予備の バッテリーがれば動画撮影でも安心かなと思います。
このコンパクトなサイズで、10倍ズームでWi−Fiが使えるというのは素晴らしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 23:08 [680939-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
修理前。画像の両側がボケています。 |
修理前。 |
こちらも修理前。 |
3年ほど前に購入したパナソニックのコンデジからの買い替えです。
初のSONYのカメラで、画質はどうなんだろう、など色々期待していましたが、期待はずれでした。
購入した機種が不良品だったからです。
不良内容は、写真の右側がボケる、というものでした。
このボケは参照にもあるように、画像の詳細がわからないほど悪質で、すぐさまSONYに連絡、修理(無料)してもらいました。
幸い、修理の対応は良かったです。
修理といっても、レンズの部品を交換するだけでしたが、画像がボケるという不具合は直りました。
しかし、画像は良くなりませんでした。
晴天の日に撮っても、画像は暗く、鮮やかとはとても言い難い写真になってしまいます。
前に使っていたパナソニックのカメラの方が、ずっと鮮やかできれいだった、と思うほどです。
また、シャッターボタンの感触が良くないです。
特に半押しの押し具合が非常に浅く、操作しにくいです。
半押しでは「フワッ」とした感触なので、深く押すとシャッターを切ってしまいそうです。
このレビューは修理後のカメラを評価します。
【デザイン】
同価格帯にしては悪くはありませんが、良いとも言えません。
モードダイヤルの配置やボタンの形状など、全体的に丸っぽい印象です。
【画質】
画素数が高いので繊細ですが、鮮やかではなく、全体的に暗い印象です。
画像補正ソフトで調整してなんとか許せる、というレベルです。
ただ、夜景がきれいなのはSONYカメラの特徴ですね。
【操作性】
モード変更が非常にしにくいです(コンデジなのでそこまで変更しませんが)。
ダイヤルの反応が遅いので、なかなか思った通りのモードになりません。
設定も様々なところにあるので、わかりにくいです。
1つの場所に統一してほしいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くないです。
普通の使い方でも300枚撮れるかどうかです。
【携帯性】
こちらは満足です、
非常に軽くて薄く、しまった場所が分からなくなるほど小さいです。
首にかけても苦にならないので旅行先などでも気軽に持ち運べます、
【機能性】
手振れ補正機能などの性能はいいですね。
後に買ったミラーレスカメラよりも良いです。
相当手を動かさない限り、ブレることはないでしょう。
手持ちで夜景を撮っても非常にきれいに写ります。
撮影モードは少ないですね。
ジオラマモードなどは嬉しいですが、もう少し遊べる機能があったほうが良いです。
【液晶】
液晶の解像度に関しては何不自由なく使っていましたが、この後に解像度の高いミラーレス機を使ってしまったので・・・。
撮った写真の構図などを確認するぐらいしかできず、細かいブレなどは確認できません。
使ってみて初めて分かるんですが、解像度の高い機種の方が絶対に良いです。
【ホールド感】
全体がツルツルしている上に、小さく軽いので、落としてしまいそうです。
安定性も悪いので、手で固定するというのは難しいです。
【総評】
このカメラが非常に気に入らなかったため、パナソニックのミラーレス一眼(GF6)を購入しました。
こちらは、さすがパナソニックだけあって、鮮やかで画像も繊細、ブレは少しありますがバランスの良いカメラです。
WX200は記録写真程度に写真を残す方や、夜景をきれいに写したい初心者には良いかもしれませんが、少し凝った写真を撮りたい方はおすすめしません。
パナソニックなど他社のコンデジか、コンパクトで高画質のミラーレス一眼をおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 19:17 [676256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
使い慣れたソニーのデザインだけど操作に迷わなくて良い
【画質】
1820万画素も必要かと言われればちょっと疑問
【操作性】
多機能すぎてちょっと迷う場面がある
【バッテリー】
もう少し持って欲しい
【携帯性】
薄くて軽くて シャツの胸ポケットにも収まるのは感激
【機能性】
なんといっても暗所撮影時の確実さが秀逸
【液晶】
本体サイズのためやむを得ない大きさかなぁ
【ホールド感】
指でつまんで持つという感じ
【総評】
これだけ小さくて10倍ズーム
普段使いならこれ一台で大丈夫
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 02:04 [676012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
サイバーショット3代目です。
wx5がとてもお気に入りだったのですが、残念なことに子供に壊されてしまい..急遽購入しました。
バッテリーがそのまま利用できるということで、この商品に即決定!
結果..
悪くはないが、他の方も書かれているように、撮影モードの切り替えが不便。
慣れの問題だけではない。
wx5のように上についていてほしいですね。
切り替えも遅いし、撮影の時にうっかり触れてしまい、撮影チャンスを逃したことも..
これだけで凄く低評価です。
使いにくいってのは困る。
サイズは以前のより少しスリム?
バッテリーは相変わらずあまりよくない。
でも以前と一緒くらいなので、とりあえずok
画質もよくなり、いい面と、悪い面?動画を撮るとすぐに容量が..
デジカメは8Gまでのメモリと決めていましたが、もう少し大きめのメモリがいいかも。
撮りためしてしまうタイプなので。
wi-fiはまだ利用していませんが、
近々設定して楽しみたいです!
総合。
とにかく撮影切り替えさえ..って感じです。
それが気にならない方はwi-fiもつながるし、安いし、オススメします( ´ ▽ ` )ノ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 13:37 [673339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
高級機との違いがある? |
立体感も表現してます |
質感もちゃんと |
望遠側もくっきり |
【デザイン】
質感は軽量を重視しているので金属感はないが、ソニーらしいデザインがカバーしている。
【画質】
記録用途としてはかなり優秀。小さいCMOSサイズに高画素であることからノイジーな画質にならないか心配したが、全く問題無し。屋外では白飛びの傾向があるが、狙った被写体はきっちり確実に記録してくれる。期待していなかっただけに、正直驚いた。
【操作性】
構造的にやむを得ないが、モードダイアル等が無く電子操作となるが、慣れれば簡単。ちょっと残念なのは、広角側ストロボ撮影で距離によっては左下にケラレが発生する。
【バッテリー】
ボディーサイズからして十分。
【携帯性】
ここが一番すばらしい。一昔前はプリズム型でないとなかった薄さが、沈胴式でしかも10倍ズームで持ち歩けるようになった。本当に胸ポケットに入り、無理がない。
【機能性】
必要な機能は全て備えている。
【液晶】
実用上問題はないが、ややコントラストが高くちらつきが気になる時がある。撮影後の画像確認は十分可能なレベル。
【ホールド感】
これを評価するのは酷であるが、意識して撮れば問題なし。持ち方によってはストロボ撮影時に指によるケラレが発生する。他人に撮ってもらう時は注意が必要。
【総評】
記録メモ用途として多少画質は犠牲にしても薄くて軽量なものを探していた。S110や同等のものも所有しているが、このクラスはなかなか気軽にポケットサイズとは言い難い。WX200は持っていることを忘れるほど薄くて軽量、しかも画質も満足できるもの。記念ではなく日記気分で使用するのに最適。最近このクラスは各社撤退傾向にあるが、用途は必ずあり、是非進化させてほしい。適当に押した作例載せておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 18:26 [657089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
黒にしましたがとてもかっこいいです
【画質】
画質はまあブログやツイッターなどにUPする艇なので気にしません
【操作性】
ボタンが少なくとても操作しやすいです
【バッテリー】
バッテリーは1本だけじゃ不安だったので
2本セットのを買いました
でも液晶の明かりを暗くすると結構長く
バッテリーが持ちます
【携帯性】
とても軽くて薄いです
【機能性】
機能性は手ぶれ補修や
夜景モードなどやミニチュアモードなどが
たくさんあり楽しいです
【液晶】
液晶はまあまあ見やすいです
あと傷つきやすいので保護シールなどを
貼っておくといいでしょう
【総評】
とても使いやすく
デザインもいいしズームもよく効くので
とてもいいカメラだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 00:06 [652424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインで好みです。軽くて良いのですが、高級感はあまり高くはありません。
【画質】
一昔前のデジカメからの買い替えですが、格段に綺麗に写ります。夜にフラッシュなしで明るく写せるのに驚きました。
【操作性】
コンパクトなぶんボタンが小さいですが、これは仕方ないですね。
【バッテリー】
バッテリーも薄く小さいのでもちはイマイチかも。予備バッテリーを追加で買う予定です。
【携帯性】
これは抜群に良いです。常に持ち歩いても苦になりません。
【機能性】
いろいろ機能がありそうですが、まだ使いこなせていません。おまかせオートで綺麗に撮れています。
【液晶】
これで充分綺麗ではないでしょうか。
【ホールド感】
コンパクトなぶんホールド感はありません。別売りのシリコンカバーを付けると少し持ちやすくなります。(電池交換の際に外すのがちょっと面倒ですが)
【総評】
通販で14800円で購入しました。この価格でこの性能のコンデジが買えるなら大満足です。気軽に持ち歩いて気軽に撮影するというスタイルならこの機種で充分。バッテリーのもちがもう少し良ければ満点ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 00:39 [641335-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
DSC-WX5のセンサー内なのか?ポツンと影が出来るようになり
修理に15,000円くらい必要との見積もりもらい
DSC-WX200に買え買えました。
決め手は、バッテリーがそのまま流用出来ることと
修理費より安く買えたこと
それにDSC-WX5は、コンデジとして満足していたので間違いないだろう
と即決でしたが・・・・・・
【デザイン】
スリムで見た目のデザインもいい!
【画質】
1820万画素(有効画素)なのですが、こんなもんかな〜
不満。
【操作性】
DSC-WX5では、ダイヤル回してダイレクトにモード選択できたが
DSC-WX200は、ダイヤル回して液晶にモードが表示されるの待って
使用したいモードをダイヤル回して選択。
反応も悪い。
【バッテリー】
予備バッテリーもあるし個人的には、満足。
バッテリー小さいしこんなモンじゃないでしょうか?
【携帯性】
いいですよ。満足。
【機能性】
ピクチャーエフェクトなど、結構楽しめますね。
【液晶】
これが一番の不満!
液晶に対し見る角度がつくと見づらい
と言うより見えないに近い。
DSC-WX5の方が優秀。
【ホールド感】
コンデジですから。
【総評】
Wi-Fiで、スマホでモニター・遠隔操作や写真転送出来るのはとても便利だが
カメラとしての性能は、DSC-WX5の方が優秀でした。
たとえば
1.DSC-WX5は、撮影モード選択が一発で可能。
DSC-WX200は、いらつくくらい液晶表示が遅い。
2.DSC-WX5は、ズームが早い。
DSC-WX200は、ズーム反応が遅いうえに撮影してから書き込み速度も遅いので
次のシーンの準備も何も出来ない。超いらつく。(普段Pモード使用してます)
3.DSC-WX200は、ローアングルなど上から液晶を見下ろす時など
何がモニターに写っているか分からない。
そんな DSC-WX200ですが大事に使っていきたいと思います。。。。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 02:21 [639280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
以前から所有したいたコンデジが古くなり、PC周辺器機としてはかなり厳しくなったので思い切って
新調することにしました。今回はタブレットの所有も含めてメーカーのこだわりなくヨドバシの店員さん
のアドバイスを受けて購入に至りました。
【デザイン】
コンパクトで、以前持っていたコンデジに負けず素晴らしい。
色については、シルバーと悩みましたが今回は持ち物にあわせて黒にしました。
【画質】
正直、以前所有していたコンデジから比べて期待していた以上に綺麗に取れます。
でも、まだ数回しか使っていないのでまずまずと行ったところでしょう。
【操作性】
小さいなかで、必要最低眼を満たしていると思います。価格からいったらこれで十分過ぎると思います。
ただ、Wifi機能に期待していたのでそのアプリに少なからず不満を覚えました。
【バッテリー】
現在では、十分ではないでしょうか。
【携帯性】
一番、重視した所だったので非常に満足しております。
【機能性】
上にも書きましたが、携帯性重視という所ではこの上なく満足です。
【液晶】
やはり、携帯性重視と言うことも有りこれで十分ではないでしょうか。
【ホールド感】
携帯性重視ということで、評価はなしにしました。
【総評】
求めていた性能と携帯性に、非常に満足しております。特にこのお値段でこれだけの機能を備えている点では満足です。
定員さんの説明を聞かなければこの機種を選択しなかったかもしれません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 23:15 [630905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































