FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 17:18 [583177-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キャノン６Dのサブとして購入しました。
普段持ちのカメラとして大正解でした。
だいぶなれてきたのでなるべく中立にレビューしたいと思います。
【デザイン】
大好きです。
わたしの理想のデザインはライカなのでこのカメラはかなり好みです。
レストランなどでも取り出しやすく街中でもお洒落だしよいデザインだと思います。
このカメラを買った理由の一つです。
【画質】
コンデジの中では素晴らしい画質だと思います。
解像度が突出していると思います。
本当に一眼レフに単焦点並みに解像します。
ただしF４以上絞るとだんだん解像度が落ちてくるとおもいます。回折をさけるような処理をしているようで小絞りボケはかなり改善されているらしいのですが０ではないと思います。
色はすばらしい発色だと思います。
画質での唯一の欠点は他の方も書かれていますがノイズだと思います。
ノイズは低感度、高感度共に多少気になります。
部分的なものなのでぱっと見はそこまで気にならないので許容範囲ですが、、、このあたりは素子サイズの限界を感じます。
コンデジの中では５、デジタルカメラとしては４で平均４．５の繰り上げで５としました。
【操作性】
電源オンがとにかく面倒です。
わたしはこの操作はかなり好みではありません。
【バッテリー】
あまり持たないと思います。
私はキャンペーンで予備電池をいただいたので助かっています。
予備は合った方が良いと思います。
【携帯性】
コンデジとしては２、デジタルカメラでは４で平均３としました。
これは小さくするとレンズに無理がでてきて画質が落ちるとおもうのでこのサイズで良かったと思います。
【機能性】
ボケコントロールや連写合成など一通り機能は揃っています。
長秒露光で感度２００以上では３０秒の露光が出来ません。感度を上げるほど最長露光時間が短くなります。
つまり星等を撮るのは厳しいのではないかと思います。
ファインダーは割と使えると思います。近距離では表示もでないようになっていますので遠景を撮る時に使う事を想定していると思います。
個人的にはファインダーはEVFが好きなのでいつか搭載されたらいいなと思います。
AFはそれなりに早いです。早いですがやはり一眼レフには及ばないと思います。一眼レフのようなAFありきの撮影はできませんがストレスがないレベルにはあるように感じています。公園であそぶ犬を撮りましたが打率は６Dと比べると大差で悪かったです。しかし撮れなくもない、という印象でした。
手振れ補正が強力だと思います。
ただ私の使い方だと非常に昨日豊富で困る事はないので５としました。
【液晶】
かなり微妙です。
明るい所では見づらいです。Qボタン長押しで晴天モードになり見やすくはなりますがちょっと色が独特で私は快適には見る事が出来ませんでした。
【ホールド感】
割と良いと思いました。
私は持ちやすいです。
ただ人によるとおもいます。
６Dに比べたらかなり持ちにくいのは確かです。
【総評】
満足です。
とにかくコンデジとしては驚異的な画質。高速化されたAF。お洒落なデザイン。適度なコンパクトさ。
弱点をことごとくつぶしていていてとても好感が持てました。
コンデジは片っ端から試しましたがこのカメラは小型の素子を搭載したコンデジとしては最高傑作ではないかと思っています。
長く使えそうな雰囲気を持っていて愛着がわいてきます。
フジの主張する持つ喜びというのが確かにあります。
確かにミラーレスやエントリー一眼レフよりも高く、ポケットにも入らないという中途半端なカメラですがこの中途半端がちょうど良いと感じてしまう不思議なカメラです。
一眼もエントリークラスのきっとレンズのみで使うなら総合的にはこちらの方がよい絵をとれる可能性もあります。
値段はすこし高めですがお勧め出来るカメラだと思いました。
参考になった42人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 00:46 [673572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
画質など気になる部分のみ以下に詳細を記載します。
【デザイン】
他機種との大きな差別化がなされていて、このデザインが好きであればおススメです。
使用感とのバランスもよく取れています。
【画質】
一般的な2～3万のデジカメと比較した場合、やはり画質は高いです。センサーサイズも2/3なので夜間などの高感度も若干レベルですが余裕があります。
センサーサイズは一般的に大きくなるほどに画質、明暗差の余裕、夜間などの高感度耐性などに強くなります。家電店などで1～3万のデジカメの多くは、1/2.3です。少しランクアップしていくと1/1.7となります。次に2/3クラス、次に１インチ（RX100など）次にAPS-Cクラス（高級コンデジ、一眼レフ）次にフルサイズ（ハイクラス一眼レフ、ライカM9以降）になるので画質は高級コンデジとデジカメの中間あたりという感じです。
ただ、この価格帯の場合多くの方はRAW撮りではなくJPEGで撮るケースが多いと思いますのでJPEGでの完成度の高さというのが重要かとも思います。そうした時にFUJIFILMのXシリーズのJPEGの完成度の高さや、写真としての雰囲気、色合いは非常に高いレベルだと思います。
これに関してはPCモニタではなく、実際にプリンタで出力するとよりそう感じます。特にいわゆるハガキサイズの用紙でのプリントであれば画素数よりも色合いや画作りが如実に出ると思いますので。
RAW撮りについてはアスペクト比が4：3固定なのでRAW撮りで考えている方で普段3：2の方は注意が必要です。LIGHTROOMやSILKYPICSで3：2クロップは出来ますが気分的には微妙かと思いますので。
AF
この価格でのコンデジという点では優秀だと感じます。
ズーム
特徴のひとつですが、想像以上に使いやすいです。両手使用が前提ですがそれが問題なければレバー操作のズームの何倍も早くズームが可能です。使用感はレンズ交換式カメラのズームレンズと同様です。散歩スナップ的な使用では圧倒的な強みかと。
総評
５万円以下で、ひとつだけおススメカメラをと聞かれた場合はこのX20です。このあたりはブログでも作例と共に紹介しているので興味があればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21216093/
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 03:06 [672604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラの購入者としては非常にレアなケースだと思いますが、
個人的にはクラシカルなデザインはあまり好みではありません。
しかし高級感という意味合いではこのクラスでは圧倒的なのは間違いないです。
またオプションのレザーケースで更にデザイン性＆高級感が増します。
【画質】
解像度はもちろん、発色がよく立体感が半端ないです。
「綺麗」に見える絵作りは数年前のフルサイズ一眼より上と感じられます。
もちろん等倍で見たり、RAWで加工する場合はフルサイズ一眼に分はあるのですが、
ただシャッターを押しただけの画像で見るなら、これで十分すぎるかと。
曇りでも空が真っ青で綺麗すぎるなど、綺麗すぎて不自然な傾向はあるものの、
大抵のユーザーは綺麗に写せることに不満は出ないのではと。
【操作性】
コンデジでは稀な機械式のマニュアルズームが秀逸。
デジタル式と違って素早く微調整が出来ますし、もちろんタイムラグもありません。
同じくタイムラグのない光学ファインダーも相まって、被写体を捉えるのが容易です。
Qボタン等、UI周りも洗練されており、なおかつ全てにおいてレスポンスが良いので、
使用していて非常に気持ち良さがあるカメラです。
ビューモードやPC接続などは再生ボタン長押しで起動することができ、
わざわざレンズを回さなくて良いのも考えられた操作性だなと思います。
【バッテリー】
ハイパフォーマンスモードでも、光学ファインダーのみの使用で900枚以上撮れました。
光学ファインダー使用時はアイセンサーで自動的に液晶が非表示となるとはいえ、
ここまでバッテリーが持つとは嬉しい誤算でした。
ちなみに残りバッテリー数が満タンから1セル減ったら、
残り20％ぐらいなので、残バッテリー表示はまったくあてにならないです…。
【携帯性】
コンデジというには若干大きめですが、
一眼レフのサブ機として十二分の性能を持っていることを考えれば上々です。
【機能性】
クラシカルなデザインに反し、様々な撮影モードがあり使い分けることが出来ます。
個人的に重宝しているのが、肌をモデルのように綺麗にしてくれる美肌モードと、
APS-Cぐらいのぼけをデジタルで作れるぼかしコントロールでしょうか。
なお一部のモード(超解像ズームなど)で光学ファインダーが対応していないのですが、
モードが多彩過ぎて対応/非対応がわかりにくいです。
非対応モードの場合は、光学ファインダーを覗いたらエラー音を出すなど工夫があればなと。
【液晶】
スペック的には解像度は並レベルなのですが、発色が良く満足です。
可動式液晶は無骨になる傾向があるので、このカメラの性質上なくて正解かなと。
【ホールド感】
グリップ形状は普通なのですが、マニュアルズームや光学ファインダーのおかげで、
自然と脇を締めて両手でホールドする姿勢になります。
【総評】
光学ファインダーや機械式マニュアルズームがあるため、一眼レフ感覚で扱うことが出来ます。
画質も良く、一眼レフのサブ機としては申し分ない選択肢ではないでしょうか。
ただ、あまりの出来の良さから一眼レフの出番がなくなってしまったのが悩みの種です…。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:01 [671464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
素晴らしいデザインです。 |
質感は最高です。凝縮感を感じます |
純正フードも良い作りです。 |
【デザイン】最高にカッコイイです。10とｵﾘﾝﾊﾟｽＸＺ-1の時から悩んでいたけど、ＸＺ-2が出ても、このＸ２０のデザインが魅力的すぎて、購入に踏み切りました。店頭にはブラックばかり展示されていましたが、銀塩コンパクトを彷彿とさせるシルバーにしました。質感はなかなかで、メッキの荒いギラギラした感じをうまく再現しています。ただ仕方ないのですが、フラッシュの部分が樹脂なので、そこだけ色が違います。鏡胴の部分のローレット加工も質感が高く本当に持っていて、所有欲が満たされます。張り革の質感は若干テカリが強いかなといった感じです。モードダイヤルも露出補正ダイヤルも金属のしっかりしたものです。
純正ケースもしっかりとした造りで、ぴったりフィットします。
【画質】高感度時に人物を撮影したとき、肌の暗い部分に、ドットの小さい黒い斑点が写ります。それ以外は特に不満はありません。空の青や海の青が非常に綺麗に再現されます。フィルムシュミレーションで若干の色合いの調整ができて便利です。フィルムの名前が付いているのも好感が持てます。邪道かもしれませんが、オリンパスでいうアートフィルター機能がオリンパスの豊富さに負けます。これが最後までＸＺ-２と悩んだポイントですが、このデザインには代えられません。
【操作性】オンオフが鏡胴を回すスタイルなので、画面再生時にも鏡胴を繰り出さないといけないので、ちょっとめんどくさいです。マニュアルのピント合わせは非常にやりにくいです。親指で背面の小さいダイヤルを回すので、直感で操作できません。これはＡＦ専門で気楽に撮ります。ＸＺ-２はコントロールリングでピント合わせ可能なので、非常にやりやすかったです。
【バッテリー】一日撮りっぱなしでも十分持ちますので、合格です。
【携帯性】本当のコンパクトには及びませんが、首から下げるカメラだと思うので、気になりません。コニカＣ３５とか、オリンパスＲＣ３５を使っているような感覚です。
【機能性】これにＸＰ２００のようなＷifi機能・コントロールリング・アドバンスフィルターがより充実したら文句ありません。Ｘ20から、アドバンスフィルターにダイナミックトーンが追加されている事が、ＸＺ-２のドラマチックトーンの代用になるかと思い、これも決め手になりました。ミステリアスな写真が簡単に撮れます。
ＯＶＦですが、クリアに見えて、一眼レフから持ち替えても自然に使えます。ＥＶＦは機種によって、酔いそうになるので、個人的にはあまり好きではないです。パララックスについては、当然の事なので、気になりません。
【液晶】ドット数はライバルに劣りますので、高詳細といった感じはしませんが、使用上問題は全くないです。
【ホールド感】ケースを取り付けていますので、ホールド感がしっかりしています。
【総評】デザインが理想的なカメラですので、このデザインが気に入った人は後悔しないと思います。ズームも鏡胴を回して操作するので、直感的に使用できます。
買ってよかったですが、機能的な面では今だＸＺ-２が羨ましいと思う面が、多数あります。しかし、これから大切に使って愛着が増していく予感がします。コンパクトレンジファインダー機（銀塩）が好きで、何台もコレクションしている私のようなタイプにはもってこいです。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 12:09 [670315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
FUJIFILMのカメラ全体とてもカメラらしくとても好感がもてます。
【画質】
以前X10を持っていましたが、レンズ性能がかなり良くなったので解像度やヌケがとても素晴らしいです。
【操作性】
アナログ的な操作が多く、Nikon Dfがその点でかなりの人気だそうですがFUJIFILMはその点で
一歩進んでいます。
今後このようなカメラが多く出るのではないのでしょうか？
【バッテリー】
思ったほど大きいものではないのですが、通常の撮影では問題なく使えます。
【携帯性】
純正のカメラケースを買いましたが、とてもマッチして肩からか掛けらていて
おしゃれです。
またとてもコンパクトで旅行などにはもってこいのカメラです。
【液晶】
明るいところでも問題なく、認識性はとても素晴らしいです。
【総評】
ユーザーからの声があったX10の改良点がフィードバックが生かされて
X20は素晴らしいカメラです。
ハイクラスコンパクトデジカメというカテゴリーでは、お勧めのカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 14:27 [667607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
愛犬と散歩ついでに試し撮りしました。 |
フィルムカメラはPENTAX LXとBIG MINI、デジカメはPENTAX K100を使っていた。新しいカメラとして、最初は、Xpro1を検討していた。海外出張が多く何度かK100をもって行ったけど、かさばるので困った。小さくレンズ交換不要ということでX20に決めた。色は購入直前にレトロイメージが強いシルバーに決めた。
残念ながらセンサーが小さいので、極端な設定をしないとボケを楽しめないが、どんな絵を狙ってもそれなりに作れるので気に入っている。また、豪華な一眼レフを持ている方よりも、他人からカメラを褒められることが多いので気分良い！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 21:24 [667266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何よりこれが気に入って購入。
プライベートまで一眼を持ち歩きたくは無いけど、これならまったく問題なし。
見た目だけじゃなくて、操作性も考慮済みなのもポイント。
【画質】
こういってしまうと失礼だけど、意外なほどに良い。
久しぶりのコンパクトカメラの進化にびっくり。
高感度はあんまりいじってないけど、ローパスレスの解像感に満足。
【操作性】
背面のセレクターが軽すぎる、背面液晶の明るさがライブじゃない。
それ以外は満足。
露出補正が良い位置と大きさで満足。少し硬めなので、もう少しやわらかければなおよし。
【バッテリー】
これはちょい不満。
Eye-fiを使うとダメダメと他の方が書いていたけど、確かにそのとおり。
まあ、しょうがない。
【携帯性】
形も大きさもバッグに入れたりするカメラじゃないと思う。
肩からぶら下げて、スナップを狙うと言う使い方なら満足できる大きさと重さ。
バッグに入れることを考えると、ちょっと邪魔かも。
【機能性】
手振れ補正が意外に優秀。
っていうか、最近のコンパクトってこんなにラクなの？
【液晶】
綺麗。
かつPCの画面との差異も少なくて満足。
【ホールド感】
そういうカメラじゃないでしょう。
まあ、持ちやすくは無い。
【総評】
個人的にはデザインは一番いいと思う。
X100よりもこっちかな。
本気撮影のときは一眼レフ出すから良いんです、って言う人にはおすすめ。
でも、初心者にもオススメできるかな。
ボケないけど。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 10:46 [659175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】クラシカルなデザインが好きです。
【画質】PEN E-P1からの買い替えです。X20はレンズが明るいので、満足です！
【操作性】カメラに詳しくない私でもあまり迷う事はありません。
露出補正ダイヤルは便利ですが、固い…
【バッテリー】あまり持ちは良くないようですが、ヘビーユーザーではないので問題ないです。
不満が出てきたら予備を買います。
【携帯性】 コンデジというなかでは大きいでしょうが、ミラーレスからの買い替えなので
むしろコンパクトに感じます。
【機能性】 光学のファインダーに感動です。（E-P1には装着できなかったので）
日中の屋外では大活躍です。
【液晶】 すごくきれいと言うわけではありませんが、問題は感じません。
【ホールド感】ズームリングに左手を添えることになるので、自然と安定します。
【総評】ふんわりとした柔らかく明るい写真を撮りたいと思い購入しました。
レンズを目的に合わせて取り替えるほどカメラにハマったわけでもなく、でも、かわいい写真を撮りたい
気持ちはあり…
レンズも明るく、感度も良いので、私の撮りたい写真にはあっている気がします。
どんなカメラでもお気に入りだと自然と撮りたくなりますよね。
あとは、腕を磨きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 10:21 [655543-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人の好みですが、僕は好きです。
【画質】これも個人の好みですが、フジの絵が好きな方には満足できるレベルだと思います。
【操作性】露出補正ダイヤルがGood。ズームも狙った所に素早く出来ます。
【バッテリー】思ったよりは持たないかな。長期の旅行なら充電器か予備BATを。
【携帯性】高級コンパクトの中でも良くない部類。カメラケースを探すのに苦労しました。まだ、満足するケースに出会っていません。
【機能性】カシオほど色々な機能は付いていませんが、使い切れないのでコレで十分です。
【液晶】特別イイとは思いませんが、まあ問題無しです。
【ホールド感】この形ですので、しっかりホールドしてくれます。
【総評】性能的には満足しています。ファインダーがもう少し実像と合っていると良かったですが、昔のカメラはもっとズレていましたし、許容範囲かなと。
カメラケースは中々ぴったりのモノが見つからず苦労しています。皆さんお薦めのナショジオのにしようかな…
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:53 [655299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
普段は、5D MarkIII に、サブはX100を使用しており、
X20はカミさん用に発売と同時に購入した後、自身は
あまり使っていませんでした。
先日、関西に出張したときにたまたま持参しており、
帰りに京都に立ち寄ったときに紅葉を少し撮ってきました。
このカメラのアドバンテージは、まず、実用上十分なズーム域で、
秀逸な画像が得られることでしょうか。X100はAPS-Cで素晴らしい
画像を出力してくれますが、それに勝るとも劣らない画像に驚き
ました。FUJIFILMの色なんですよね。センサがよほど優秀なので
しょう。このズームでこの画質なら、本当に日常スナップに最適
だと思います。
ただ、以前撮ったときに、夜間撮影は、X100にはさすがに負けて
いたように思いました。
あと、基本的にファインダーがないとダメな人間なのですが、
光学ファインダーがあるのはいいです。ただし、パララックスは
相当あり、意図した構図にならないことが多々ありました。この
機種に、X100のハイブリッドビューファインダーが付いてくれれ
ば、最高なのですが。あるいは、割り切ってX-E2クラスのEVFに
してしまってもいいかもしれません。
これから少し、持ち出す回数を増やしてあげようかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 18:39 [654638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニコンF・フォトミックと並べても違和感がありません |
冬空の雰囲気が出ています |
夜景も手持ちでも案外大丈夫 |
 |
 |
 |
郵便バイク三兄弟?!赤の発色がキレイ |
黒猫ジョウロ多兄弟?!グリーンもイケル |
幸せの?!黄色い銀座線、イエローもOK |
【デザイン】
「懐かしい」と言うだけで大満足です。
親父のお下がりのニコンF・フォトミックを数十年ぶりで思わずひっぱり出してしまったほど懐かしいです。
【画質】
デジイチはペンタックスK-7を使用していますが、それと比べてもPC画面やTV画面で見る程度ではまったく問題ありません。
むしろFUJIの素晴らしい色合いに感心しきりで、システム入れ替えも検討したくなりました。
【操作性】
なんと言ってもマニュアル・ズームの感触が最高です。
他社コンデジも所有していますが電動ズームレバーの操作感には未だに馴染めません。
このマニュアル・ズームだけでも買った価値がありました。
レンズ鏡筒に35mm換算の焦点距離がプリントされているのもgood。
他の操作系もワンボタン・ワンアクション的で使いやすいです。
【バッテリー】
SDカードに「FlashAir」を導入したせいもあり、WiFiを頻繁に使うとあっという間に電池切れです。
WiFiを使わなければ200枚以上は撮れますが、それでもバシバシ撮ると足りません。
【携帯性】
デザインを最優先に考えたので不満はありません。
コンデジとしては大きいですが、ハンドストラップを装着してカメラバッグを使用、必要な時に取り出してスナップ、という撮影スタイルなので問題ありません。
【機能性】
電子水準器や露出補正ダイヤル等、欲しい機能は揃っています。
超解像ズームもイザという時には頼りになります。
OVFはパララックスもありますし、ピント位置も漠然としていますが、使い方次第だと思います。
背面液晶に日中モードがありますが、ドピーカン時にはOVFがあるのとないのではまったく違いますので、あるだけで満足です。
【液晶】
まぁ普通でしょう。
ほとんど液晶を使用して撮っていますが、特に不満もありません。
【ホールド感】
レンジファインダーテイストのカメラとしてはデザイン優先なのでOKだと思いますが、勢いで「レンズメイト」のサムレストを装着してしまいました。
フィルムカメラ時代の巻き上げレバーに指をかけたような感覚で、思わず巻き上げたくなってしまいます（笑）
【満足度】
X10が発売された時に本気で購入を考えましたが、何の表示も出ないOVFに若干の不安感があり見送ってしまいました。
しかし、X20になって私的にはほとんどすべての問題がクリアーされました。
AFもそこそこ速いし、FUJIのフィルム色にも大満足です。
雰囲気も楽しめるカメラとしては、街散歩スナップに最適だと思います。
ノスタルジックな外観で中身は新しいメカを求める人には正にピッタリのカメラではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 01:19 [654393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
左：X20 右：ライカⅢF |
五重塔 WBを調整しています。 |
背景のカレンダーの数字のボケが自然 |
 |
 |
 |
Advボケコントロール3 カレンダーの数字が二線ボケのよう。人形の色も変化。 |
ｆ2.5 ISO100 |
f2.8 ISO1000 同じｆ値で撮れなかった(^_^;) |
【デザイン】
昔使っていたLeicaや当時のレンジファインダー式カメラを思い出させる
クラシカルと言うかメカニカルなデザインです。（写真１枚目）
普段はNikonのD4やらD600、D7100、D300sと言ったカメラを使っていますが
改廃が激しいので、道具と割り切ると、なかなか愛着と言うのは湧き
にくいんです・・・(^_^;)
X20。このデザインから、手にしてしまう人も多いのではないでしょうか？
フジのコンデジは使った事がありませんでしたが久々に持ってて楽しく、
愛着が湧きそうなデザインです。
【画質】
自分はRAWでしか撮らないのですが、低ISOなら結構精細だし、現像で
そんなにいじらなくても気持ちいい絵が撮れていると思うんですが、
どうでしょう？（五重塔の写真）
高感度は期待したほどでは無いけど、コンデジですから高感度より
日中使いの画質重視で考えると十分かと思います。とにかく持って、
使って楽しいので。(笑)
サンプルに開放近くで撮影したISO100とISO1000の写真を貼ってみます。
X20はセンサーサイズがコンデジでは中くらいで、決して小さく無いの
ですが、高ISOではノイズが出て来ます。(瓦の写真）
高感度域（ISO800以上？）の画質にもある程度こだわる方にはオススメ
できないかも知れません。こういうコンデジはとにかく低ISOで使う事を
考えるといいんだと思います。
センサーはX20より小さいけど、画像処理エンジンなどの差なのか、Canon
のPowerShotG15あたりの方が高感度ノイズは少ないですね。
少し詳しくいじってみて、コッチ↓に載せておこうと思います。
http://ameblo.jp/laskey775/entry-11712882726.html
【操作性】
マニュアルの操作も慣れると使い易いですが、ダイヤル類はスルスル動きが
軽過ぎで、確実な手ごたえに乏しいので、改善して欲しい点です。
それと、ここまでデザインするなら、フォーカスの追い込みにはピント
リング付けて欲しかった。
それから、皆さん書かれていますが、電源の入れ方が独特で面倒です。
これはポチっと目立たないON/OFFボタンがあっても良かったかと思います
が、承知の上で購入したので、気になりません。
【バッテリー】
半日使い続けたらバッテリー切れになりました。単に、バッテリーの容量が
X20に見合っていないのでしょう。ファインダー覗いてないと液晶がけっこう
つきっぱなしなので、コレが電力食うのでしょうか。予備バッテリーはあった
方がいいです。
【携帯性】
レンズが出っ張っていますので、鞄なんかにサッと入れられないですが、その
デザインが気に入ってる訳ですから、気になりません。(笑)
【機能性】
明るいレンズがまず、良いです。いろんなモードもあって十分楽しめます。
コンデジはボケが得にくいのですが、開放値の明るいレンズですから、使い
ようでボケもそこそこイケます。それとAdvモードの中にボケコントロールが
あるのも面白いですが貼った通り、ちょっと素直なボケ方ではありません。
画像合成なので、色目もちょっと変わってしまうみたいです、が、コレも有り
でしょう。(人形の写真）
【液晶】
普通に問題無し。バッテリーをもたせたい時は使わなくても、ファインダーが
十分使えます。
【ホールド感】
コンデジにしたらやや大きめのボディですから、そんな持ちにくくありません。
AE/AFロックボタンも手ごろな位置で、良いと思います。
どなたか書いていましたがレンズを左手で持ってズームするので、おのずと
基本の構えが出来るので、テブレしにくくなるのも良いです。
【総評】
とにかく、持ってて楽しいが一番で（コレばっか。(^_^;)）、肝心の写りも
実力派。
最強のコンデジでは無いでしょうけど、持って、使った満足感はかなり高い
カメラかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 16:02 [650765-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Ｘ２０のロゴはない方が好みですが、その他はクラシカルで良いです。
【画質】ローパスレスでキレの良い描写ですが、昔のフジの色よりはあっさりした印象。
【操作性】やっぱり光学ファインダーは気持ちが良い。操作性も良く考えられていると思います。
【バッテリー】あまり持ちません。
【携帯性】コンデジにしては大きいですが、首から下げて撮影するカメラとしては小さくて良いと思います。
【機能性】ＨＤＲ撮影が出来ないのは残念。
【液晶】普通です。
【ホールド感】いいです。
【総評】気に入っていますが、このサイズで１インチセンサーだったらＲＸ１００が気にならなくて良かったのですが・・・。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 07:43 [648255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
いいね。 |
いつもの景色が・・・ |
ジオラマ風 |
【デザイン】
幼いころから、家にあったシルバーと黒のフィルムカメラの印象
部屋に置くだけで、インテリアとしてもさりげなく存在感をアピールしてます。
外観と中身のギャップがとても好きです。
初めて雑誌で見たときこれ欲しいと思った。
【画質】
色あいがとてもよく、鮮明で、ブレがなく素人でも
想像をはるかに超えるきれいな写真が撮れてるので感動でした。
【操作性】
当たり前のようですが、レンズを回すとズーム
フラッシュを引っ込めると発光しない、
アナログ的なところが意外と使いやすいです。
【バッテリー】
夕方から公園で液晶画面を見ながら100枚くらい撮りましたが、
バッテリーの表示が一つも減らなかったです。
一つ減ったら切れるのが早くなるのかな？使い切ってないので。
【携帯性】
一般的な一眼レフ、ミラーレス(ズームレンズ付き)よりは持ち運び
しやすいとおもいます。ストラップが付いているのでちょこっと肩に
掛ける程度。この画質なら納得。
【機能性】
素人ですが、気持ちよくサクサクとれます、子供のスナップでブレて
まったく見れないような写真は100枚中5枚くらいでした。
使うほどに色々な撮影機能が面白くなってきます。
ファインダーごしにみる景色も、いいものです。
【液晶】
問題なく綺麗に映してくれます。
【ホールド感】
写真を撮ることの楽しさを感じさせます。
【総評】
ビッグカメラ、ケーズ、ヤマダと走り回り
シルバーが店頭になくてヤマダで取り寄せてもらいました。
値段が高くても早く買えば良かったと思いました。
子供の成長とともにこのカメラも一緒に撮って残したいです。
良い物ってホントに値段じゃないとおもいました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 08:51 [646370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
新宿ヨドバシカメラで49800にて購入しました。たまっていたポイントが結構あったので実質20000円ほどで買えました^_^
当初x100が目当てでしたが、丁寧な店員さんと長時間相談した結果こちらの機種になりました。決め手は一眼レフを持っていてサブにするため、写りよりボディサイズとズームレンズ。
買ってみて大正解でした！x100もいまだに気になりますが、普段使いにはx20で必要十分です。ボケにくいのだけが残念ですが日常スナップにはとても使いやすいです。あとバッテリーも厳しかったですね。ま、普通の生活で気になった物をスナップくらいなら全然平気ですが。
撮像素子サイズは小さいですが、ローパスフィルターレスのおかげか解像感たっぷりです。ここは想像以上で良かったです。ただ、肝心な写りに関してはちょっと塗り絵っぽくなる傾向があります。撮像素子サイズを考えれば大健闘だとは思いますが。
ノイズもiso800くらいから出始めますが、レンズが明るいため低感度で撮影できるので困る事はまず無いです。これも素子サイズを考えればかなり優秀なのではないでしょうか？
写真はjpeg撮影の撮って出しです。拙い写真ですが参考までに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<725
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
