FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 08:17 [784085-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
御堂筋にて① |
御堂筋にて② |
御堂筋にて③ |
 |
 |
 |
御堂筋にて④ |
御堂筋にて⑤ |
御堂筋にて⑥ |
【デザイン】クラシカルカメラデザインは、手に馴染みます。
【画質】開放Ｆ値もF2.0（28mm相当時）～F2.8（112mm相当時）と明るく、暗い場所での強みを発揮してくれます。
【操作性】コンデジには少ない手動ズーミング、これはやはり使いやすいです。
【総評】ノスタルジックな趣の中に、高機能を閉じ込めたコンパクトデジカメは、スナップ撮りにも満足します。
当機の持ち味は、本来は腰を落ち着け、じっくり撮りに向くカメラだと思っていますが、今回、イルミネーションを中心に、街中でスナップ撮りしてきました。
★ 手に馴染むデザインは持ちやすく、
”意識して身構えてなくても”、自然としっかり持って撮ることができます。
☆ 開放Ｆ値、F2.0（28mm相当時）～F2.8（112mm相当時）のレンズは、やはり暗い場所でも強みを発揮してくれます。
★ 手動ズームは、素早い動きに対応してくれます（一般的なコンデジにはない強みです）。
☆ 光学ファインダーは、今回のスナップ撮影では使っていません。
【再レビュー総評】良いレンズ系でしかも扱いやすい手動ズームは、人ごみの中で流れに逆らわないスナップ撮りでも大満足です。
参考になった15人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 09:09 [778164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
岸和田城 |
庭園の紅葉 |
和歌山城 |
モデル末期になって購入して使い始めました。
XF1、XQ1も持っているので、比較しながらのコメントを記します。
この機種の利点は、
まずはその高画質であり、さらに所有感や雰囲気ではないかと私は思います。
画質に関しては、低感度であればAPS一眼レベルと言っても過言ではありません。
等倍での精細度や発色を含め素晴らしいです。
富士のミラーレス機X-E2も使っていますが、大差は感じません。
コンデジとしてはトップレベルだと思います。
XQ1とは同じCMOSを積んでいるのですが、レンズの違いからX20のほうが画質は上です。
同じ光学4倍ズームでも無理していない設計なのだと思います。
撮影時の操作性についてはXF1に類似性がありますが、レンズ部もまわすだけなので
X20のほうがシンプルで良いかも知れません。
（XF1はあれはあれで、マニアックな操作性が売りではありますが）
一方で、サイズはXF1のほうが一回り小さく薄いので持ち歩きには向いています。
X20の最大の特徴である光学ファインダーですが、これは風景撮影には利用できます。
やや消極的な書き方ですが、接近物には不向きだし、見た目と撮れた画角も違うので、
かなりの慣れが必要です。
屋外で液晶画面が見にくいケースには本領発揮ということです。
XQ1は使い慣れた操作性でコンパクト、カジュアルで、持ち歩きに最適、
XF1はお洒落に、操作にこだわった逸品という雰囲気、
X20はクラシカルで「撮るぞ！」と撮影に熱中できる本格派、
という各機の個性があります。
EVFを積んだX30は正当な進化だと思います。
あとは、もう少しサイズが小さくても良いのかも知れませんね。。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 02:33 [772489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初めて富士のカメラを買いました。
買って半年以上経ったので、使用感などレビューしてみます。
まずデザインについて。
購入動機が、このレンジファインダー風のカメラが欲しいということでした。
なので、デザインについてはとても満足しています。
画質は、このセンサーサイズで健闘しているな、いう印象です。
色合いなど、目で見た感覚に近い写真が撮れている感じです。
jpeg撮って出しでも、レタッチの必要性がないですね。
操作性については、レンズの回転操作での電源on/offは直感的でわかりやすいのは良いです。
ただ他の操作性は、ＡＦポイントの選択や背面ダイヤルと方向ボタンが干渉してしまうなど、
使いづらい点が多々あるのは否めません。
撮影画像の消去方法なども、たのカメラのやり方に慣れてるせいかやりにくいですね。
リコーGRの操作性が組み合わされば、スナップカメラとして最強になりそうですが。。
バッテリーは心許ないですが、サブ機なので予備バッテリーは買ってません。
しかし、1日これ一台で撮影する場合には必要だとおもいます。
携帯性はまあ悪くないですが、コンデジとしてはやや大きめに感じます。
機能性に関しては、今時のカメラとしては必要だと十分ではないでしょうか。水準器もつかいやすいです。
またフイルムシミュレーションは、富士ならではの機能なので積極的に使いたい機能です。
わたしはファンクションボタンにフイルムシミュレーションモードの切り替えを設定しています。
液晶は高精細で見やすいですが、リフレッシュレートが低いのかカメラの動きについてこれない時があります。
EOS Mではあまりないことなので、単純にマシンパワーの問題でしょうか。
ホールド感は期待していたよりは良くないです。
特にストラップとシャッターボタン周りが干渉してしまうのにはがっかりしました。
デザイン優先の部分なんでしょうが、スナップカメラとしては気になる部分でした。
総じて、オートで撮って出しの写真を楽しむカメラだとおもいます。
ズーム域も広く、開放f値もあかるいので、バッテリーの件さえクリアできれば、
このカメラ一台で旅行にも持って行けそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 15:43 [757816-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
レトロ三兄弟です。とても雰囲気が良いと思います。 |
【デザイン】レトロな雰囲気が最高です。どっぷりレトロ感にに浸りたかったので、シルバーを選択。X-T1、X20、ニコンF2を並べて、うっとりしています。
【画質】普通に良いと思います。
【操作性】電源の入れ方がレンズを回す方法なので、片手で電源を入れることは難しいです。気になる人は気になるでしょうが、僕は全く気になりません。ズームが手動で焦点距離の数字も入っているので、直感的にズームができるのは良いと思います。親指で回すダイヤルが背面についてますが、それは回しにくいと思います。
【バッテリー】1日撮影する分には十分です。
【携帯性】携帯性は考え方によります。コンパクトカメラだと思うと大きいし、一眼レフと比べれば小さい。よって、中途半端な携帯性だと思います。ただ、このカメラに本皮のストラップをつけて首からぶら下げると、最高にカッコよいです。
【機能性】色々な機能はありますが、あんまり使わないですね。
【液晶】僕はあんまり良いほうだとは思いませんが、普通でしょうか。X-T1やソニーRX100の液晶に慣れると、ちょっと落ちる感じがします。チルト機能はないので、アングルによっては撮影しにくい場合があります。ボディーが大きいからなのかな・・・RX100では、そのように感じたことがないので・・・。
【ホールド感】ボディーが大きいのでしっかりホールドできます。特に問題がありません。
【総評】カメラ好き、カメラの雰囲気好き、眺めるのが好きな方には、とても満足できると思います。このカメラに本皮ストラップ付けて、レジファインダー覗いて撮影する気分はとても気持ちがいいです。出てくる絵も素敵ですが、カメラというものをトータルして楽しむには素敵な選択の一つではないでしょうか。
※再レビューでレトロ三兄弟の画像をアップします。写真は撮ってなんぼという考え方も当然ですが、所有する喜びを満足させるカメラでもあると思います。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:55 [747443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
定番の桜 |
人物。肌の質感も良い感じだと思います。 |
AF速いので、動きものも結構イケます。 |
 |
 |
 |
マクロ。ネモフィラの花です。若干絞っています。 |
室内。ISO1600も用途により十分使えます。 |
Advフィルター（ポップ）。露出補正と組み合わせると、ほとんど絵画に。 |
シルバーを購入して1年近くになります。
これまではもっと安価なコンデジを使用していました。
購入時にはOLYMPUS XZ-2やSONY RX100も検討しましたが、量販店で触っていたら、この機種以外に考えられなくなりました。
【デザイン】
かなり気に入っています。
僕とは趣味の合わない妹もカッコいいとか可愛いとか言っていたので、そう感じる人が多いのではないかと思います。（レトロ嫌いの人は別として）
ただ、一般的なフィルターが使用できないため、52mmにするためのステップアップリングを付け、そこに安いレンズカバーをしています。
このためオリジナルデザインを若干損なう感じで使用することになり、その点だけが残念です。
【画質】
まったく文句ありません。
RAW現像までパワーかけることは考えていないので、JPEG出力ですごくいい色を出してくれるこのカメラはすごくありがたいです。
センサーサイズが大きくなると、レンズも大きくなるか暗くなるかになるでしょうから、良いバランスなのだと思います。
【操作性】
手動ズームが最高です。
28mm、35mm、50mmのどれを使うか決めて電源ONと当時に焦点距離を設定して、後はできるだけ自分で撮影位置を変えることで構図を決めるようにしています。
また、Qボタン、fnボタン、AFロックボタンが使いやすいです。
フォーカスモードの切り替えが手動でできるのもありがたいです。
露出補正ダイヤルは固めです。簡単に変わってしまうよりは良いと思います。
【バッテリー】
噂通り、そんなにもちません。
僕の場合は撮影後に写真を確認して撮り直したりすることが多いので、余計に早くなくなります。
そんなわけで、最初から予備バッテリー（安価なもの）を2つ用意しておきました。
付属バッテリーとローテーションしながら使用していますが、特に不都合もないし、これなら足りなくなることはありません。
【携帯性】
コンデジにしては大きいのでしょうが、このデザインなので使い勝手を考えるとベストなサイズだと思っています。
普段はショルダーバッグに入れて、そこから取り出して使用します。使う頻度の高そうな時は、リストストラップ（右側）をしてレンズを掴む感じでシャッターチャンスを狙います。
【機能性】
十分です。まだ使いこなせていないので、これから勉強していくのが楽しみです。
オート（SR+）でもハズレのない撮影ができます。
ホワイトバランスもオートでほとんど問題に思ったことはありません。
AFロックが利用しやすいので、頻繁に使っています。
連写はオートフォーカスがうまくいく時といかない時があります。まだコツを掴めていないだけかも知れません。
多重露出は使っていません。
あ、バルブ撮影ができるとうれしいです。
【液晶】
文句ありません。
チルトもいりません。重くならない方が良いです。
光学ファインダーは、まぶしくて液晶が見づらいとき以外は使用していません。でも使用する際は必要十分と感じました。
フィルムカメラ時代のコンパクトカメラのファインダーと同じような感じです。
【ホールド感】
両手撮影前提なので十分です。
ただ、片手撮影せざるを得ない時もありますが、リストストラップしていれば不安ありません。
【総評】
購入後もいくつも新しいカメラが出ていますし（STYLUS-1とかRX100の後継とか）、X30の噂もありますが、まったく他のカメラに目移りしないくらいに気に入っています。
むしろ、自分でいろいろ設定をいじって撮影するのが楽しくなってきたら、フルサイズ機を購入して使い分けたいなと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 22:16 [742474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】何よりもレトロなデザインが最高です。
【画質】さすがにフィルムメーカーならではの画質。
下手なデジ一に安価レンズで撮るよりもすばらしい画質。
【操作性】アナログでの操作が主ですが、それまたレトロで良し。
【バッテリー】心持ち容量が少ない感じですね。
予備を一つ持てば安心かな。
【携帯性】このデザインですから、ポケットとかには無理ですが、首からぶら下げ
ブラッと撮影するにはGOODです。
【機能性】使いこなせないほどの細かな設定があります。
それらを使いこなせれば、またすばらしい絵を写し撮ってくれるでしょうね。
【液晶】特に問題なし。
【ホールド感】手動ズームによる電源ＯＮをはじめ、撮影時のスタイルは最高です。
【総評】今までいろんなコンデジを使ってきましたが、ズームも手動で思った位置で止められるメリット。
また、総合的にサクサクとして動作感が、他のコンデジと違う点ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 21:10 [735189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・レンジファインダーカメラとして、懐かしさや安心感を感じさせます。
・サイズ的には、他のコンデジに比べて大きめかもしれませんが、フィルムカメラを使っていた身には十分に小さなサイズです。
・軽くて小さいとブレが心配なのでこれでOK！ 登山のお供にも重すぎません。
・フィルムカメラではレンジファインダーでも秀逸のフードがありました。フードを付けたまま使えるレンズキャップも。そういったアクセサリー類も整備して欲しいものです。
【画質】
・必要十分
【操作性】
・オートで撮る分には何ら問題ありません。
・接写がイマイチ。一眼レフと比べてはいけませんが、古いペンタの防水コンデジよりも使いずらい。
・ズームをレンズのリングで行うのはとても良いです。しかし、メインスイッチはフィルムカメラのようにシャッターボタン付近の方が使いやすい。
【バッテリー】
・持ちはこんなものでしょう。
・形状は向きがはっきりとわかるものにしてほしい。表示を確かめなくても良いように。
【携帯性】
・レンズが出っ張っているのはカバン等に入れるには気になる人がいるかも。私は大丈夫。
【機能性】
・接写でピントが外れることがあります。
【液晶】
・ファインダーをメインで使っているので、特に問題なし。
【ホールド感】
・良いです。コンタックスのG2やT2も使っていますが、これと比較しても遜色ありません。
【総評】
・このカメラに何を求めるかなんでしょうけど、フィルム時代のレンジファインダーを愛用されていた方には満足されるんではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月6日 05:35 [723466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
X10からの乗りかえです。
【デザイン】
シルバーが出てさらに格好良くなりました。前面の「X20」のロゴはうるさいのでシルバーの塗料で目立たなくしました。
【画質】
ここは大きく変わっています。
X-Trans CMOS＋ローパスレスになって解像感がよくなりました。
そのかわり、ボケが X10では柔らかい感じだったのが硬く感じます。
どちらがいいかは人それぞれだと思いますが、両方ともいい画を出すことには変わりありません。
【操作性】
X10で慣れているので特に不満はありません。
【バッテリー】
このバッテリのサイズではこんなもんでしょう。撮影枚数を増やすためにバッテリを大型化→カメラ自体が大きくなるなら、予備バッテリを持ち歩いていった方がいいです。
【携帯性】
X10と同じでぎりぎりOK。
【機能性】
OVFに情報表示ができるようになったのは大変ありがたいです。
基本的にファインダーを覗いて撮影しています。
パララックスはありますが、あまり気にしていません。
フィルム時代の高級コンパクトカメラだってこのくらいありましたから。
なのでマクロなど近距離撮影のみ背面液晶で撮影しています。
AFも速くなりました。使っていて不満ないレベルです。
ストロボ調光は相変わらず優秀で、積極的に使っています。
【液晶】
ファインダーをメインで使っているので大きな不満は感じませんが、他社に比べるとスペックが劣るし、実際画像も負けているので改善を願いたいところです。
【ホールド感】
このサイズのカメラとしては上等だと思います。
【総評】
X10と同じボディにいくつもの新機能を加えられたのは素晴らしいと思っています。
散歩のスナップに活躍してもらおうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 08:38 [721197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】銀塩時代を思わせるデザインで気に入っています。
【画質】非常に繊細な描写で色合いも良く気に入っています。
【操作性】操作感は良いです。コンデジですから一眼と比較してはいけません。
【バッテリー】持ちが悪いと感じます。予備は必ず必要です。
【携帯性】バッグに入れていつでも持ち歩ける大きさです。私はコンデジにフードは付けない派です。
【機能性】必要かつ十分だと思います。
【液晶】特に問題は感じません。
【ホールド感】私は手が大きいので持ち辛いですが女性なら問題ないのでは？
【総評】ずっとコンデジには見向きもせず一眼レフ一筋で30年以上やって来ましたが、このカメラの描写には正直驚きました。普段撮りにはこれで十分でしょう。動体撮影や仕事の撮影では未だに一眼レフ上級機を使用していますが、日常的な撮影では一眼を持ち出す意味を感じなくなりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 08:13 [659204-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
質の高い写真を軽快なアクションで撮れる、大変良いカメラです。
画像はクリアで精細、色もとても豊かに出ます。特に屋外撮影では、一眼レフに勝るとも劣らないと思えるほどの絵を吐くことも。人物、風景、両方素晴らしい。
そしてそんな撮影が、機敏にできるのがこのカメラの魅力です。AFは確かに速く、次の撮影まで待たされることもない。マニュアルズームなので直感的で素早いフレーミングも可能、結果としてシャッターチャンスに強い。こうなると、液晶を介さないOVFでの撮影が心地良くなります(合焦や最低限の情報がファインダー内で分かります)。フィルムカメラ的なダイレクトな操作感。レトロ調のデザインは見た目上の格好良さだけではなく、意味が伴っているということでしょうか。
高感度では、ISO3200以上に上げるとさすがにノイズが多くなり(自分は許容範囲ですが、一眼レフに慣れた人には1600でも気になるかも)、そのあたりはサイズなりだなと思いました。ただしレンズ自体がかなり明るいので、室内撮影でも感度を上げずに済みます。バッテリーはF100fdなどと一緒。持ちも似たようなものですが、逆に言えば機能性が高まっているのに良く同程度で収まっているとも…。
※14/05/26追記。掲示板のスレッドにもあったようですが、液晶を情報表示のみにして光学ファインダー中心で撮影をすると結構伸びます。使い方にもよりますが、メーカーの発表している270枚からさらに80-100枚前後撮影出来るような感触です。
これより上のクオリティを望めば、素直に一眼レフかミラーレスを買い、質の高い交換レンズを付けるしかないのでしょう。ただそうすると、レンズも大きくも費用も相当なものになりそうです。これだけの性能がこのサイズに収まっているということが大事で、それに価値を感じて買う製品かと。とびきり小さいとも言えませんが、ミラーレスなどと比べるとやはりコンパクト。実際何かと持ち出していますし、これで丁度いい、ということなのかもしれません。
参考になった24人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 08:47 [712023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
5DMK2のサブとしてGRD3からの乗り換えです。そこそこのカット数になりましたので印象を書いておきます。
【画質】やはりまだまだノイズが多い。個人的にはISO400の時点で既に厳しい。特に人の肌で目立つ印象があり、ノイズの形状と色に特徴があるのかもしれない。また発色についてはフィルムシミュレーションが心地よい。またそのBKTもあるため楽しめる。RAWで撮影して少しいじる程度では全く及ばない程の発色完成度なので、JPEG撮影に割り切れるのも良い。
【バッテリー】非常に惜しい。常に予備を持つ歩く必要がある。もう少しもてば、極めて優秀なストロボ（どうしてこのサイズでここまで頭が良いのか不思議な程）をもっと十分に使うことができる。またバッテリー残量メーターが3→2→1と減るのだが、2から撮影不能になるまでが速すぎる。もう少しバランスを取って欲しい。
【操作性とホールド感、その他】そこそこ重量があるので安定感がある。XQ１も使用しているが、どちらが撮影しやすいかと言えば、男性の手にはX20だと思う。あえて改善して欲しい点を挙げるとすると、まず露出補正のダイヤルがもう少し固いとよい。鞄から出した時に、－側に振れていることがある。また、親指グリップの部分が両面テープで止めてあるのは頂けない。もう少し金額が上がっても問題ないから、しっかりとした成形の仕方にすべきであったと思う。また電源のONとOFFがズームリングによって行われるのは、慣れてしまうと違和感も無くなり、手をレンズに添える動作と同時に行うことができ、それなりに便利。しかし、レンズキャップを外す際に、ON側に緩やかに回ってしまうことがある。しかも、その少しだけONになった場所から、実際に撮影可能となる28mm域まではもう少し回さなければいけないため、「OFFでは無いが、撮影はまだできない」という妙な間隙が結構ある。これは単純なボタン式の電源に比べると、咄嗟の点で劣るように思う。もう少し、OFFの止め感を強くし、撮影可能域までの距離を短くすると、より使いやすくなるように思う。
【総評】光学ファインダー、明るいレンズと使いやすいズーム域、それに全体のデザインと、FUJIがこだわりを持って設計していることがよく分かります。しかし、まだまだ改善して欲しいと思う点があるのも事実で（付属の画像管理ソフトは嘆かわしい程使いにくい）、個人的にはノイズが改善されればX30に買い換えます。ただ全体としては好印象を持っており、他社に乗り換える気は今のところありませんので、もっと磨き上げていって欲しいと願っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 20:06 [702473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
フェアバンクス チナ温泉にて |
コンデジに飽きて、ミラーレスを買おうか迷って約１年。
年末年始にオーロラを見に行くことにしたので、いよいよマニュアル撮影ができるカメラを買うことに。
当初はオリンパスのOMDやPENを考えていたけど、結局見た目と値段でほとんど決めた。
光学ファインダーの感じも良くて、重さや大きさもちょうど良い感じ。
マニュアル設定はちょっと選択肢が多すぎて使いこなせない感じ。
予習不十分で、オーロラツアーのガイドさんに設定してもらって撮影できた。
液晶画面に写し出されるオーロラ画像に思わず歓声を上げてしまいました。
価格.comのお蔭で割安に購入できました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 15:07 [694460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月4日 16:01 [662074-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見ての通りのクラシカルなデザインは眺めているだけでもニヤニヤしながら時間をつぶせるほどです。
【画質】
フィルムシュミレーションで、特に人物の肌はキレイに写ります。明るいレンズのおかげでポートレートは抜群にキレイな写真がとれます。
【操作性】
起動の速さＡＦの速さは抜群ですね
【バッテリー】
このサイズならまーまーですか。少し物足りないかな。flash airを使ってるとソッコー減ります。
【携帯性】
この機能でこの大きさなら問題ない。純正の革ケースが良い！しかし、別売りのレンズキャプ、レンズフィルター、フードのセットを付けるとカバーが被らない。
【機能性】
ＭＦは少し使いにくい。内臓フラッシュはホントに内臓？と思えるほどキレイに撮れます。advは面白いがあまり使わないか。光学ファインダーはこのカメラのデザインについで特筆すべきところか。テレ長でレンズの先がファインダーに入り込むのは残念だが、さほど気になりません。撮っていることを実感できる。１眼に慣れている人はズームは使いやすい。直感的に使用できて良い。
【液晶】
特に不満なし。
【ホールド感】
ちょうどいい。
【総評】
通常はEOS 1DX 1Dsmk3、５Dmk2を使っていますが、なぜかこのカメラは所有する喜びみたいなものを感じます。クラシカルなデザインが生まれて初めてカメラと出会ったときのワクワク感のようなものを思い出させるからでしょうか。仕事で撮る以外は携帯性の良さから、常に持ち歩いています。仕事以外の撮る喜びを感じさせてくれます。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 11:15 [683141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
銀塩コンパクトと（この画像のみX20以外で撮影しています） |
||
 |
 |
 |
【デザイン】手の中に納まるサイズで、操作しにくいほど小さくもないちょうどよい大きさ。首から下げて歩いても変に仰々しさを感じさせないデザイン。鏡筒やツマミ類の仕上げも良く、長く付き合えるカメラだと思います。
【画質】センサーサイズ故の限界は有りますが、日常的な撮影にはほぼ十分の画質です。特にJPEGの発色はFUJIFILMならでは。
【操作性】手動ズームは自然な操作感で使いやすいです。欲を言えば35mm換算の焦点距離ごとにクリックストップがあると嬉しいのですが。撮影モードは主にプログラムAEとAvが主体ですが、露出補正ダイヤルが便利。マクロ撮影ではAFが効きにくく、MFもあまり操作しやすいとは言えない気がします。フォーカスダイヤルが鏡筒基部に有ったらうれしいですが。
光学ファインダーも気に入っている点の一つなのですが、短焦点側ではやはりパララックスが大きく、フレーミングはちょっと気を使います。ファインダーのズーム機能は無くとも良いので、３段程度のブライトフレームが付かないものでしょうか。そうすれば最強のスナップカメラになりそうです。
【バッテリー】あまり保つイメージはありませんが、個人的には一度に多くの枚数を撮る方ではないので、一日使うには十分。
【携帯性】サイズ、形状とも一般的なコンデジと比べれば携帯性がよいとはいえませんが、このカメラはポケットやバッグに入れるのではなく、首から下げて歩きながら気ままに撮影する、というスタイルが似合うと思います。
【機能性】最近のカメラらしく様々な撮影モードに対応しており、一般的な撮影には、ほぼ不満はありません。ただ、あまり凝った機能を使うよりはストレートに「写真」を撮る方が似合うカメラだと思います。
欲を言えば、星景写真が撮れるくらいに高感度撮影でもう少し長い露出が与えられると良いのですが。
【液晶】通常の撮影に使うには十分な表示だと思いますが、明るい日中はやはり見えないので、光学ファインダーは非常に助かります。
【ホールド感】適度な大きさが有るのと、手動ズームなのも手伝って、両手で保持する形になり、きちんと構える姿勢が取りやすいと思います。
【総評】本機の魅力は何と言ってもそのデザインに有ると思います。カメラの形状もさることながら、アナログ的な操作系や光学ファインダーの搭載など「写真を撮る楽しさ」そのものが一つのスタイルになっているカメラ。クラスは違いますが、X100や最近話題のNikon Dfなどの魅力にも通じるのでは。長く付き合えるカメラだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<717
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
