Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
「Nikon 1 J3」と「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」のセット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット
【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 7日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.01 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.67 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.88 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.22 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:46 [1422854-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
Nikon1は、V1を使っていましたが、中古で赤モデルの高倍率ズームキットが25000円と安かったので、V1用に高倍率ズーム欲しさに購入しました。J3は積極的には使っていませんが、気が付いたところをレビューします。
【デザイン】
ボディの質感は良いのですが、小さいことと引っ掛かりのない形状と10-100mmとの組み合わせはバランスが悪く、10-100mmはV1に付け、J3には10-30mmを付けています。
【画質】
V1から画素数はアップしていますが、1000万画素で十分です。高感度耐性はV1とさほど変わらないと感じます。
【操作性】
ボタン類が少なく、再生画面の拡大にはいつも戸惑い非常に不便です。これだけで使う気がしません。
【バッテリー】
V1バッテリーのサイズから小さくしたのは、携帯性には良いかと思いますが、背面液晶を多用すると不安です。
【携帯性】
付属のレンズを除けば、携帯性は良いです。10-100mmはレンズとしては優秀で、他のファインダー付きニコン1につけると重宝しますが、J3との組み合わせはバランスが良くなく携帯性も悪いです。
【機能性】
いろいろ機能はありますが、操作性が悪くいろんな機能を使う気がしません。
【液晶】
特に問題はありません。
【ホールド感】
すべりやすい表面で小型軽量のレンズであれば良いかもしれませんが、10-100mmズームではバランスが悪く、しかもファインダーがないので10倍ズームの望遠側を使うのは困難です。
【総評】
作りは良いのですが、軽量化のため、そぎ落とし過ぎな点が多く操作性が悪いです。10倍ズームレンズ購入のためのキットと見ればお買い得です。満足度はセットのレンズが良いので評価4としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 01:22 [991429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本体とレンズが同色なのは良いが、本体が小さくてレンズがでかすぎる。レンズとのバランスがいまいち
【画質】
良い。コスパは十分。raw撮影出来るのは一眼として最低限欲しい機能。
【操作性】
ロータリースイッチがちょっとした事で回ってしまう。油断できない。
スイッチが三つあり、慣れないと間違って押してしまう。
メインのシャッターボタンは突出していて欲しかった。
【バッテリー】
250〜300(fine)は撮影できる模様
【携帯性】
本体は小さくて良いんだがレンズがでかすぎていまいち。
10倍ズームは良いんだが、オーバークオリティに感じる。
【機能性】
上のロータリースイッチは回りすぎるが、下のロータリースイッチはいまいちよく回らない。バランスが悪いと思う。
電源を落とすたびに(AUTO)に戻るのは辞めてほしい。
【液晶】
大きいのでそこそこ良い感じ
【ホールド感】
グリップがないのでいまいち。オプションのグリップは人によってだと思うがレスポンス重視に設定してあるのでこのまま使用
【総評】
レスポンスと連写は良い。だが重量バランスが悪い感じがする。フードを付けたときストロボ使用で陰が出るのは致命的。どうにもならない。どうにかしようにもストロボ用のベースすらないので外付けのストロボも以下略。
195kで買ったので、まあストロボを使わない設定で何とかやってます。
むしろ、動画の撮影(ストロボ不使用)は良いのかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 17:09 [759380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
既存に所有するカメラは
オリンパスのEP2に17ミリF2.8、
ソニーα33タムロン18〜200ミリ、
コンデジのオリンパスμTough6000、
ソニーRX170です。
EP2は写りはOKですが10枚に1枚くらいに全くピントの合ってない画像が有るのと暗所撮影が難点。
α33は写りとAF速度とズームはGood、しかし一眼としては小型でも普段使いの持ち歩きはやや不便。
ということで、
携帯に優れ暗所も強く10倍ズームのRX170を買ったのですが、暗所は多重露出なので場面を選ぶし、電源スイッチを押してから撮影できるまでの時間が長くシャッターチャンスを何度も逃してしまいました。
J3は暗所のノイズを諦め、立ち上がりの速さとAF性能に期待して購入しました。
デザイン
モダンを狙ったのでしょうが、特徴がありません。V3やフジ系のレトロデザインか、モダンを狙うなら思い切り機能性かデザイン性を感じさせるデザインにして欲しかった。まあ、悪いと言うほどではないので評価は3です。
画質
画質の評判は思わしく無いことを承知の上で購入したのですがまさにその通りでした。トルコツアーにRX170と両方持って行ったのですが、素人目には解像感、発色共にRC100がキレイに見えます。
特に木立等を撮った写真の葉っぱ部分や例えばゴチャゴチャしたレンガの壁を撮った場合等クリア感が有りません。
また、発色が眠い、薄い、地味とニコンの特徴(狙い)なのかもしれませんが私にはいまいちです。オリンパスの発色が好きなので、私の好みでに合って無いと言ってしまえばそれまでですが。
操作性
大きさの問題もあるし、コンデジからのステップアップユーザーを狙うならこんなものでしょうか。
ただし、ビデオボタンの位置が悪く、他人にシャッターを押してもらうとたいていこちらを押されます。
バッテリー
こんなものだと思います。撮りまくるわけではないので、ビデオを撮らなければ十分1日(100枚程度は少なくとも撮れる)は持ちます。
携帯性
手の大きさがあるのでむやみには小さくできないのでしょうが、パナの4/3機種を見ると、本体、レンズ共にもう少しやりようがあるように思います。
機能性
AF速度と連写機能は特筆もの。ビデオでスローが撮れたり意外な機能が充実していたりします。但し、特別なものはついていません
液晶
今となっては標準レベルとも言えますが、キレイです。
ホールド感
私はレンズを持ち、右手は添えるだけですので問題はありません。
本体を掴む人には見ての通りよくありません。
満足度
AFの速さに期待して買って、そこはOKだったので満足度は5です。
ただ、目では明るく見える屋内でもコントラストAFに代わってしまいコンデジ並みのAF速度になってしまうのは理解できません。センサー式位相差AFって本当にその程度のものでしょうか?
後、分かってはいたのですが、画質は発色が地味で、解像度、暗所ノイズともにいまいちです。私は10倍レンズ付きで3万円程で購入したので「こんなもの」で済みますが、初期価格はそれなりに高価です。ソニーのRX100シリーズを見れば1インチイメージセンサーの実力はもっと高そうです。
ニコンのブランド力を高めるためにももっと頑張ってほしいところです。そうしたほうが単品で6万以上もするレンズをセットにし3万円なんていう値崩れは起きないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 22:05 [715519-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
アドベンチャーワールドにて |
もともとNIkon1 J1を持っていて、100mmのズームレンズが欲しかったので購入しました。レンズ単体と、本体セットとの価格差があまりにもないに等しい状態だったのでボディつきを選択しました。わかっていたことでしたが10-100mmレンズは昼間屋外向きです。屋内では暗すぎてちょっとつらいですね。
正直言って画質はJ3になっても、一眼レフの比ではありません。コンパクトデジカメよりましなのは確かですが、期待するほどではありません。
操作感もあまり使いやすいとは言えません。自分のようにJ1に慣れていても、J3の操作が全然違うのでその使い方に戸惑うことが今でもあります。
それでも自分がこれを購入した理由は、機動性の良さとスピード感にあります。
すでにJ4が出ているので、早さはJ4に軍配があがりますが、いまでもフォーカスの早さ、秒速30枚の連写は重宝します。電源さえ入っていればシャッターチャンスを逃すことが少なくなりました。特に運動会ではこの連写性能にだいぶ助けられました。室内撮りではf1.8の単焦点レンズをつけっぱなしにしています。子供撮影にこの組み合わせは最強です。Nikon1シリーズを購入するまでは一眼レフだけの写真生活でしたが、最近では旅行だけでなく近所撮り、室内撮りにもJ3を使うようになってしまいました。画質は劣るがシャッターチャンスを逃すことが減りました。
でも、やはりファインダーは欲しいです。Nikon1 V3が欲しくなりつつあるこの頃です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 22:51 [709027-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
Nikon D610のサブ機として購入しました。
ディズニーランドなどの遊園地にD610と交換レンズを背負って一日は辛いと思ってです。
室内でオートモードで試し撮りしましたが、「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」は少し暗くても撮れるなと思い、先日、結婚式に持参して撮影をしましたが、全敗でした。。。(T_T)
D610とF2.8通しのレンズも持参していたので、仕方なくこれで撮影しました。多少難ありでしたが、うまく撮影できました。レンズとカメラの性能を考えれば、比べること自体も難ありですが。。。
ミラーレス一眼は、オートモードでの撮影が一般的と言うコメント通り撮影してみましたが、薄暗い結婚式場では手振れと被写体ブレがすごく、一枚も残せるような撮影ができませんでした。
原因はシャッタースピードとファインダーが無いことによる手振れと推測しますが、ここまでオートモードで難があると、コンデジの操作性のつもりで購入した意味が無いと残念に思いました。自分なりに思い込みも良くないと反省してます。。。
ただ、昼間の撮影にはまだ使用していないので、しばらくは様子見をしようと思いますが、明るい所では良く撮れて当たり前ですので、今回の結果は大変残念です。
それとFT1でフルサイズ用のレンズを付けて撮影しようと思いましたが、グリップがないのですごくズームリングを回しずらいです。純正のグリップが欲しくなりましたが、高価でかつメモリーカードとバッテリーを取り出す際に外す面倒を考えると買う気になれません。それなら「Nikkon 1 V2」なりV3を買った方がいいなと思いました。
それとファインダーがないので望遠ではブレがすごいです。三脚が前提になると思います。
このJ3は、標準ズーム「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」のレンズが適していると思います。もしくは単焦点レンズです。
クリエイティブモードでシャッタースピードを上げて、これから試してみたいと思います。ですが、このモードを多用するなら、V2やV3に乗り換えたいですと投稿する前に買い換えてしまいました。。。 10-100mmを単体で購入するよりは良いので、失敗した買い方では無いと自分を宥めています。
自分なりに総括すると、撮影モードダイヤルにPASMが無いことでオートモードが前提の設計と考えると、暗い所での簡易性が無いところが残念です。暗所は、どのカメラでも鬼門だとは思いますが。。。
ただ、デザインは最高ですね、美しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 19:05 [703115-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
J2からの買い替えです。つい最近J2のWズームを買いましたが、このVR 10-100mm f/4-5.6があれば
1本で済みそうなので、J2を手放しJ3 10倍ズームセットを買いました。
これは正解でした。10-100mmズームですが、とてもコンパクトで使いやすく携帯にも苦になりません。
J2のWズーム持ち歩きを考えると楽で嬉しくなってきます。
解像度も上がり、J2より綺麗に撮れます。
以前から欲しかったレンズ1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 も同時に買いました。
しかし、このレンズの価格は何とかならないものでしょうか!!
Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット現在40,000円よりも高い、50,000円だなんて、
この価格設定は、どうしても理解できません。巧みな価格設定に不満があるのは
私だけでしょうか?でも良いカメラです。
ところで、V3はいかがでしょう?もう購入計画を立てています。
レンズも共用できるので、発売が待ち遠しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 14:09 [703065-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
J1からの買換えというよりは、屋外でのレンズ交換の煩わしさから解放されたいので10倍ズームレンズと、予備のバッテリーを手に入れるために、そして本体の J3 もついでに (セットで) 買いました。
レンズを単体で買うよりも、それらをずっと安く手に入れる事が出来て良かったです。
さて肝心の J3 の使い勝手ですが、個人的には操作ボタンの多い J1 の方が好きです。
例えば、撮影した後の拡大表示は J1は専用レバーを軽く倒せば出来たのに J3 では OK ボタンを押してから、さらにダイヤルを回す必要があります。
画質の違いについて、まったく同じ条件での撮影比較はしていないのですが、普段づかいでは「J1よりJ3のほうがイイ」と実感できるほどのものはありません。
なお、私は別途、他社製のミラーありの一眼レフを所有しており、そのレンズをマウントアダプターを使って、J1 や J3 に取り付けて撮影する事があります。
その時には、露出計が使えなくなり、完全マニュアルでの撮影となります。
他社製品は、社外品のレンズを廉価なマウントアダプターで使っても、絞り優先での自動露出が使えるものがほとんどなので Nikon 1 は、排他的と言えると思います。
また、オートフォーカスでない時は拡大表示をして精密なピント合わせをしたいのですが J1 J3 共に、それが出来ません。
それは社外品のレンズだけでなく Nikon 1 レンズを使っていても出来ません。
コンデジならともかく、一応一眼レフなのですから、そのぐらいの機能はつけてほしかったです。
ともあれ、実売価格からすると、いつでも被写体が動いていても良く写るカメラとして悪いカメラではありません。
ポケットに入る大きさにはこだわらないけど、やや小さめで安くて画質が価格にしては良いカメラが欲しい方にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 22:03 [701396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
販売価格は58000円!
ですが、他の店舗でポイントなしの32800円で販売していることを伝えるとあっさり32800円まで値下げできました。担当者は価格コムでその情報が流れていることを知っているようでした。なにせ、販売価格が58000円なので、在庫はたくさんあるみたいでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 02:03 [656782-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Nikon1 撮影1 |
Nikon1 撮影2 |
Nikon 1 撮影3 |
Nikon 1 撮影4 |
Nikon 1 撮影5 |
長年海外で在住してますが、銀板時代からのニコン(但し普及モデルのみ)愛用者です。30年以上の写真歴でこれ程旅に適した万能かつ速射性の高い、高度なバランスのとれたカメラは現在存在しないと考えます。 Lumix GX-1, Pentax Q 等も持ってますが、オートフォーカスの完成度とフォーマットとのバランスは最高です。他ミラーレスは新製品が出るたびに確認してますが、全体としてバカでかくなり過ぎで、本質的なミラーレスの存在価値を損なってるモデルが多いと感じます。これはV2が微妙な位置にあるため余計にJ3の優越性が光ります。
海外のプロフェッショナルのサブ機としても隠れた定評があるようです。でも過去Nikonは所謂オフショットのFマウント以外のカメラで経年的成功したことがないため、海外のプロユーザーのサイトではNikon 1マウント自体の「存在寿命」に疑問を投げかける向きがあるのも事実です。その為にもニコンユーザーがDfのような高級機種ばかりでなく、こうした珠玉の製品にも暖かい目を注いで盛り上げて行くべきでしょう。ニコンファンでこのカメラをサブとして使わないのは勿体ないと思います!
【デザイン】
Nikon1 J1 の時には価格以上の高級感が外見からありましたが、表層のプラスチックはイマイチ頂けませんでした。J1は黒を持ってましたが、今回J3は質感も金属製となって高まりました。ただ不思議なことに、黒の塗装よりも赤の塗装済の感触が金属性の表面が良く出ているのは意外でした。黒のマット塗装はプラスチック的な粗目の塗装でそれが若干残念です。
【画質】
D3200と比較してもJPEG画像処理では、通常サイズのプリントでは全く差異がありませんでした。やたらと画素数にこだわることの無意味さはFX版のDfが証明しています。要はCCDと画素数のバランス、そしてレンズ性能とのハーモニーということに尽きると考えます。特に10-100mm の携帯性とその倍率に対する質感には驚かされました。
【操作性】
J1と比べてですが着実に向上しています。ダイアルを本体上部に持っていったため、左手でズームを操作しながらでも右手親指の位置をバランスを崩さず移動することができるようになりました。但し後述しますが10-100mmと内臓ストロボのバランスは改善の余地があるでしょう。
【バッテリー】
大量の動画撮影をしない限り、一日の観光ルートで消耗してしまうことは先ずないでしょう。尤もスペアバッテリを忍ばせても機材が軽いので万一の時のためには有難いでしょう。
【携帯性】
スナップ撮影の王者! 10-100mmは最近までレンズ質量とカメラ本体とのバランスを考えたケースがNikonから出てなかったのが玉にキズでしたが、両手で持つバランス感はグリップ等必要なく、実にいいと感じます。炎天下やファインダーベースの野鳥やスポーツ撮影をする場合以外としては、正直アマチュア写真のレベルでDigi-SLRプラスクソ重いレンズを持ち歩く意味は余りないと思います。
【機能性】
カリブ海の島をバイクで遊覧中スコールでスリップしてサドルバックからこぼれて壊してしまったため、暫くLumix GX-1を使ってました。然しながらタイのプーケットで血のような極彩色の日没に遭遇した時、どういうわけかオートフォーカスが低照度で動作せず愕然とさせられたことがあります(マニュアル露出はできるが電動ズームでフォーカスが不可)。それ以降J3に乗り換えてからは一切そういった場面はなくなりました。D3200との唯一のドローバックはフラッシュのガイドナンバーが低いことです8辺りでは3mも離れると使えなくなるため、室内フラッシュ撮影での望遠引き付けでの撮影には使えません。外部ストロボの拡張性もなく、またどういう訳か天体撮影等に使えるリモートケーブルも割愛されたのは頂けません。アドバンスシステムという限りもう少し拡張性の方向も考えてほしいものです。まあそれ以外は最高です。
10-100mmのレンズフードが別売されているため、ケースに全部格納できる一体型が欲しいですね。
【液晶】
特に昨今の他機種と比べて優れている程ではありませんが必要十分です。
【ホールド感】
10-30mm で持ち歩く際にはボディケースとストラップがいいコンビと思いますが、10-100mm は、レンズがバランス的に重いため、手から放して首から下げて移動する際には少し注意が必要です。10-100mmの撮影でのホールド感は抜群で、D5200, D7100, D3200 付属のキットレンズ使用での低露光シャッターでのホールド感・ブレミスの発生率等でも殆ど優越がないようでした。
総合的に非常によくバランスがとれたミラーレスシステムであり、余り売れてない理由はニコンのマーケティングの下手さからか、或はJ2とJ3の改訂感覚が早すぎて嫌がられたからかですが、もっと評価されるべきカメラと考えます。頑張れ Nikon 1!
- 比較製品
- ニコン > D3200 ボディ [ブラック]
- パナソニック > LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]
- ニコン > Nikon 1 J1 ボディ
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 17:06 [622015-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
実はJ3が出てからJ1を購入したのですが基本的な機能・性能はほぼ同等と思い敢えてJ3でのレビューとさせていただきます。購入したJ1はダブルズームレンズ付きで32,000円程度だったので、当初購入を考えていたハイエンドのコンパクトに比べても十分安くこれなら多少不満があっても後悔しないだろうとの思いからです。
そして最大の関心事はAPS-Cの約1/3、標準的コンパクトの約4倍のCCDは暗所をどの程度表現してくれるのだろうかと言うことでした。
使用当初からの印象は室内の撮影がフラッシュ無しでも明るく撮れるということです。少し色が薄く写るような気もしましたが、その後注意して見ていると何もしなくてもダイナミックレンジが広いと言うことに気付きました。室内での使用が多かったので白トビは判定できませんが、黒や紺系のスーツなどを撮影したときに他のカメラに比べて明らかに黒つぶれせずに服のしわなどが明確に見えると言うことです。これはある意味では大変な驚きで、一般的には私の使っているAPS-Cサイズの1眼レフのように何枚かを撮影し合成するのが通常なので、未だ他の(少なくとも廉価な)カメラでは見たことの無い性能だと思います。なぜこれが可能なのかは恐らくソフトで処理している、即ちフォトショップエレメントのように暗部を明るくする処理をしているものと推定しています。実際にフォトショップで少しでも暗部を明るくする補整をしようとするとたちまち画像が劣化してしまうので、恐らく劣化ぎりぎりまでソフトで処理していると推定しています。その分明るめに(色が薄めに)写るのではないかと思いますが、色を暗めに、濃い目に補整するのは簡単で劣化も少ないので、ニコンエンジニアの設計意図は(私の推定通りなら)大変素晴らしいと思います。
この点だけでこのカメラを買った価値は十分ありました。と言うよりも、他に簡単にダイナミックレンジの広いカメラはあるのでしょうか。
当初の関心事のCCDの大きさの影響については、暗い室内の(フラッシュ)撮影などでは明らかにAPS-Cに劣る様です。
その他には秒間15枚、30枚、60枚の選択撮影が可能な高速電子シャッターも私のようなゴルフフォームの反省用には大いにありがたい機能です。ただし、どの枚数を選択しても撮影間隔(時間)が同じようなのは気のせいでしょうか?
外形は大変すっきりしてお気に入りで私が持ち歩きの限界と考えているAPS-Cよりは十分小さいのですが、最近では20倍ズームでもポケットに入るコンパクトに比べるとレンズのでっぱりが大きいのは止むを得ないとは言えレンズサイズ縮小努力をもう一工夫お願いしたいところです。
通常色は好みの問題なのでコメントしないのですがワインレッドは年甲斐も無く若い人と同じように大変気に入っています。
と言うことで、最近では室内の大人数撮影や戸外の大ズーム撮影や水中撮影以外は他のコンパクトからAPS-Cまで出番が無い状態です。
私の廉価な購入価格でなく現在の10倍ズームつきJ3でもコストパフォーマンスは圧倒的に高いと言うのが私の結論です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 00:05 [606831-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
これまでコンデジやスマホでしか写真を撮ったことがなかったのですが、今回はじめてレンズ交換式の一眼レフにチャレンジしました。
V2 と大変迷ったのですが、J系のシンプルなデザインと、10倍ズームとのセットのお値段が随分お得なことを考えてこちらにしました。
【デザイン】
飽きのこないシンプルで美しいデザインだと思います。非常に気に入っています。
【画質】
現状、特に不満はなく、コンデジより遥かに美しい写真が撮れると満足です。フル一眼でうまく撮られた写真を見ると、どうしても差を感じることはありますので4としてみました。
【操作性】
購入前に説明書を確認しました。V系と比べると、ボタンの数が少なく、その分、利用するのに複数の操作ステップが必要となる機能が多くなってしまうようです。ですが、今のところ不満はなく、設定変更しながらの写真撮影を楽しめています。
初心者にはちょうどよい操作性と思いますので5としておきます。
【バッテリー】
出かけた先で足りなくなるという経験はないので5としておきます。
【携帯性】
スペックからも分かる通り軽量で小さいです。躊躇なくお出かけに持ち出せます。
【機能性】
特に AF が高速です。ズームレンズは、いろいろな倍率に対応してくれます。動画も綺麗に取れます。写真撮影の基本についてはひと通りの事は出来ます。機能という意味では不満は無いですが、あえて言うならアートフィルター系が充実していると面白いかと思いました。
【液晶】
液晶としては特に不満はありませんが、日の明るい中、屋外で写真を撮ろうとすると、画像がどうしても見えづらくなるので、EVFがあればよかったなと思うこともありました。室内では特にそのような不満はありません。4としておきます。
【ホールド感】
10倍レンズを付けるとどうしても重いので、もう少しガシっとつかめるとよいなと思うことがあります。ですが、デザインの良さが失われても困りますね。他のレンズでは特にそのようなことも無いので4としておきます。
【満足度】
写真を撮るということがこんなに楽しいことだということに気付かせてくれました。文句なく5です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 19:42 [599068-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
PM-2に14-150mmズームをつけて持っていますが、全体的に一回りずつ小さく
なっている感じです。
ただ、思ったより10倍ズームのレンズが重たいので、10-30mmと30-110mmの
レンズも買ってしまいました。
付け外しが面倒でなければ、2本のレンズの組み合わせの方が持ち運びしや
すいように思います(かばんの収まりが良い)。
【デザイン】
かっこ良いです。
【画質】
悪くありません。
ただ、オリンパスは2倍ズーム、ソニー等は超解像ズームのようなものが
ありますが、ニコンはないので、そんな機能が欲しいです。
【操作性】
他のカメラは絞り優先で設定しますが、Aに設定しても、絞りやISOの
設定がしにくく、結局マニュアル設定で、ISOが自由に変わるようにし
て使っています。ダイヤルでAとかモードを設定できないと使いにくいで
す。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
コンパクトでいいのですが、高倍率のズームはコンパクトとはいえ、オリ
ンパスの14-150mmと比較して少ししか短くなく、思ったより重たいため、
ダブルズームレンズの方が良かったなあと思っているとおりです。
また、10-30mmより寄れないので、ただでさえぼけないので残念です。
【機能性】
高感度はまあまあです。
オートフォーカスは正確でスムーズに動きます。さすがです。
ぼけはあまり期待できません。18.5mmのレンズがあれば結構ぼけますが。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
良くもありませんが、悪くもありません。
【総評】
1台で広角から望遠まで使え、価格的にもリーズナブルなので、これ1台
というのであれば良いカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
