公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年11月10日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.19 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.82 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.18 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.55 | 3.32 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.27 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.00 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.14 | 3.68 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.19 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.90 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.53 | 3.82 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 11:17 [656528-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
とにかく誤動作が多くて、機種選びに失敗したなと思います。
ロックスイッチでロックすれば問題は無いのですが、電話が終わった後にロックすることを何故か忘れ、誤って再ダイヤルしてしまう事故が多発するので、この機種は自分には合わず、かつ個人的な評価は最低とせざるをえません。
タイマーロックも使いにくいし、とても安心して使える端末ではありません。
通話品質はキャリアの問題も大きいと思いますし、小型でデザインも悪くなく、電池の持ちも充分ありますし、他の機能については特に不満はないのですが、とにかく私にとっては誤動作を誘発する劣悪な設計であるとしか言いようがなく、この点によって最低評価を下さざるをえませんでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 00:25 [645010-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 無評価 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 13:44 [635737-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
スマホやタブレットと別に通話専用機としてもっています。
【デザイン】
個人的には折りたたみよりバー型が好きなのでデザイン共にGood
【携帯性】
小さすぎずなコンパクトサイズ
【ボタン操作】
以前のHoneyBeeシリーズで数字の形のボタンが押しにくかったので
今とても快適に感じます。
【文字変換】
特に困ることありません。
【レスポンス】
特に困ることありません。
【メニュー】
お気に入りメニューカスタマイズできるのでよく使うものをボタン1つで呼び出せて便利。
【画面表示】
特に困ることありません。
【通話音質】
いまのところ快適に通話できています。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はデフォルトのものを、音量調節も細かくできます。音楽機能は使っていません。
【バッテリー】
スマホなどに比べたら夢のよう、かなり通話しても数日間もちます。
【総評】
通話専用機として利用しているのでデザインもシンプルで
機能も必要最低限あるのでとても重宝しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 21:40 [603585-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
京セラ製端末はHONEY BEEシリーズなど、WILLCOMでは長い伝統を持ち、音質などは他メーカーとくらべてかなり良いものがあると実感しています。
この端末は、同社の代表端末であるHONEY BEE4からインカメラを取っ払い、外観をビジネスユーザーも想定したシンプルなものとし、ボタンも端末が小さくても押しやすいように改良したものといえ、堅い技術でまとめあげた無難な一台になっています。
現在では、WILLCOM端末でEメールが扱えるものでは最も廉価な部類の端末に入っており、
コンパクトさとシャープさも合わせて、通話とメールをメインにしたい人には適した端末となってきているように思えます。
Bluetooth機能がついていないのが難点ではありますが、販売開始からそれなりに経ったいまでも陳腐化はしておらず、購入候補の一つ足り得る端末に仕上がっていると言えます。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 12:31 [601763-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】素晴らしい。ネイビー発色の美しさも合わせて購入の決め手になりました。シックで大人の男性向け。
【携帯性】非常に小さく軽く薄く、持ち運びに抜群です。ストレート型でこういう機種待ってました。
【ボタン操作】カマボコ型で押し易いです。クリック感も良い。遊びで上下に多少動いてしまうのはマイナス。
【文字変換】そこそこです。特にストレス感じません。
【レスポンス】反応良い方だと思います。キビキビ動いてくれます。
【メニュー】直感で操作でき分かり易いです。並べ替え&お気に入り機能も便利。
【画面表示】画面が小さい割に綺麗に写ります。PCからの画像転送も、ほぼそのまま美しく表示できます。
【通話音質】あまり通話しませんが、音質は携帯並で特段優れてるとは感じませんでした。普通です。
【呼出音・音楽】呼出音は音量大きめで離していても聞き取り易いです。音質も悪くなく標準値です。
【バッテリー】長持ちして満足してますが、過度に期待してたかも。携帯に比べれば、やや持つくらい。
【総評】見た目・性能共にシンプルで割り切っていながら、扱い易さ・携帯性・省エネ等のポイントを抑えてるので満足度の高い機種に仕上がってます。ウィルコムの中では電波が強めなのも◎、初代京ポンで圏外だった自分の部屋が、リベリオだと普通に通じたので感動しました。都内での鉄道移動中も問題なく電波拾ってくれるので、これ一台で事足りる様になりました。優れたデザイン&実用性とで、購入して正解でした。只、充電コード差し込み口の蓋がチャチいので、充電する度に壊さない様に神経使うのがストレスになるのと、マイクロSDカード非対応なのが少し残念に思いました。それでも全体的には良い出来で、次回作への期待も込めて総合評価は五に近い四つ星にしました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 13:29 [575817-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】これぞシンプルイズベスト
【携帯性】スマホに慣れている自分にしてみたら重さがないくらい
【ボタン操作】非常に押しやすい タッチパネルより好感触
【文字変換】問題ない
【レスポンス】ストレスなし
【メニュー いい意味で簡素
【画面表示】画面が小さいわりにくっきりはっきり
【通話音質】時々雑音があるが電波状況がいいときは電話の相手がまるで隣にいるみたい
【呼出音・音楽 意外と音が大きく鞄の中に入れていてもきっちり聞こえる
【バッテリー】前回いつフル充電したか忘れるぐらいもちます
【総評】購入して後悔しない 圏外の場所も首都圏市街地はほぼなく通常使用で困ることもないでしょう
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 23:00 [566577-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
電話代節約のため、「もう1台無料キャンペーン」を利用してWX03Kを2回線契約しました。
使用目的はほぼ通話のみです。
【デザイン】ディスプレイガラスの縁が斜めにカットされていて美しいです。
【携帯性】非常に軽くてコンパクトです。
【ボタン操作】ボタンは小さいものの、決して押しにくくはありません。
【文字変換】そこそこ賢いです。
【レスポンス】良好でストレスなく操作できます。
【メニュー】シンプルな「基本メニュー」とカスタマイズ性のある「お気に入り」の2種類があり、便利です。
【画面表示】画面が小さい割には見やすいです。
【通話音質】少々雑音を拾いすぎる傾向にありますが、それを補って余りあるほど相手の声がハッキリ聞こえます。
【呼出音・音楽】着信音は音量・音質共に必要十分です。
【バッテリー】長持ちし過ぎて逆に充電を忘れてしまうほどです。
【総評】押さえるべきポイントがしっかり押さえられており、非常に良い機種です。やや古い機種ですが、購入して正解でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 23:39 [566268-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
WX130Sからの機種変更です。
【デザイン】
素晴らしいです。
auではW63Kを使用しているのですがやはりストレート形状は使いやすいです。
ボタンもセンターのみシルバー(メッキ)になっているのがアクセントになっています。
【携帯性】
薄い・軽い・小さいで申し分ないです。
WX130Sは小さすぎてバッグの中で見失うことも多々ありあましたがコレはそこまで小さくないので丁度良いです。
【ボタン操作】
そこまで大きくないのでお世辞にも押しやすいとはいえません。
メール等はしないのであまり気にしませんが……
【文字変換】
メール等ほとんどしないので無評価です。
でもアドレス帳とかで入力した感じ、そこまで良いとは………
【レスポンス】
余計な機能がない割にはそこまで良くないですかね?
特別悪いことはないのですがせっかくなのでもうちょっと早ければな〜
【メニュー】
あまり開くことはないですがメールがど真ん中なのはちょっと……
【画面表示】
こちらもとても普通。
得手不得手がないですね。
【通話音質】
WX130Sとの比較ですがあまり良くない……?
ちょっとノイズ混じりになることが多いです。
【呼出音・音楽】
ほぼマナーモードなので無評価で。
最大音量だと音が大きい気が……
【バッテリー】
電話だけですがかなり持ちます。
あれ?充電したっけ?なんて思うことも多々あります。
【その他】
ちょっと塗装が弱い気がします。
何回か落としただけで塗装が割れた様に禿げてしまいました。
割と目立つのでちょっとイヤになってきちゃっています。
【総評】
特別良いとことがない機種ですね。
とにかく普通です。
電話だけって方にはやっぱりオススメです。
WX130Sが受け専なら良いと思っていましたがやはりこのくらいの大きさがあった方がいいですね。
これを買って数カ月後にENERUSが出たのはちょっとショックでした。
どうせLIBERIOも防水じゃないですしせっかくならバッテリーにもなる方が良かったかなと。
塗装も禿げてきているし機種変しちゃおうかな〜とか思っております。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 13:08 [565133-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
今どき珍しいストレート、しかもネイビーのボディーの発色が個人的には好きです。
通話専用で使用していますが、とても満足しています。
以前使用していた某携帯電話会社も解約して、ウィルコムだけを使用しています。
が、電話機の値段、高くないか?というのは正直な疑問です。
月賦の料金制度にしているので月々それほどでもない金額だから払っていますが、本来もっと安い金額でこの機種は提供出来る物なのではと思います。
まあウィルコムの会社の方針、携帯電話製造メーカーとの契約などによるところなのでしょうが、消費者としてはちょっとそこが不満ですね。
ということで、この電話機のレビューとしては大満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 22:16 [529591-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
シンプルです。安っぽくも見えますが端末の価格を考えれば妥当かと思います。
【携帯性】
軽いのでジャマになりません。携帯性はバツグンにいいです。
【ボタン操作】
ボタンのクリック感があります。
個人的にはカチカチする方が好みなのでOKです。
ボタンが少々小さ目なので押しにくさはあります。
【文字変換】
メールはしないので無評価です。
【レスポンス】
いいです。キビキビ動きます。ストレスはありません。
【メニュー】
特筆すべき点もなく普通です。
【画面表示】
文字もハッキリ見えます。
文字サイズが大中小しかなく、小から中に変えるとかなり大きくなります。
画面自体はキレイだと思います。
【通話音質】
クリアです。SOCIUSとは雲泥の差です。
【呼出音・音楽】
最低限限度のインストールです。評価する所はありません。
【バッテリー】
メンテンス中ですので無評価です。
【総評】
SOCIUSとの比較です。
通話音質が違い過ぎます。
SOCIUSでも聞き取りにくいわけではなかったのですが、LIBERIOのほうが更にクリアに聞こえます。少し高音気味なのでドンシャリな感じですが...
また切断の頻度が少なくなりました。
SOCIUSでは通話切断が起きていましたがLIBERIOでは大丈夫な様です。
LIBERIOはダイバーシティアンテナですがSOCIUSは内蔵アンテナが1本の為、
切断が起きやすいとの事です。その為LIBERIOは電波状況が安定しています。
スマートフォンとのBT接続の為SOCIUSを購入しました。
満足出来る範囲ではありますが、通常時の切断に少々問題があったので無料キャンペーンを利用して追加しました。
BT機能を捨ててしまいますが、十分満足できる端末です。
ボディも大人っぽくできていますし、メモ取り程度に使えるカメラもあります。
メールやwebは使わないので通話のみですが満足です。
ただなぜレッドにしたのか自問自答していますが、ボタン照明がピンクでキレイだし、本体カラーも真っ赤ではありませんので男性でも大丈夫だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 02:27 [508417-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
機種変したガラケーのバッテリーの持ちが悪いのと、出張続きで通話料金が嵩むので購入。
ガラケーとの2台持ちです。
通話とメールのみ使ってます。
【デザイン】
チャラいところが無く、大人向けのデザイン。すっきりして飽きが来ない
ところに好感が持てます。素材の質感が少し玩具っぽいところが残念。
【携帯性】
2台持ちの邪魔にならないコンパクトさ。
手に取ると、小さいけど適度な重さがあるのがいいです。
メールにも使うので、これ以上小さいと逆に扱いにくいかと思います。
【ボタン操作】
最初は、ちょっとカチカチ感が強いように思うが、慣れれば気にならないです。
「押してる!」って感じが好きな人には好感が持てるかと。
男の手には小さいので、「1・4・7・*」が打ちにくいです。
【文字変換】
お利口とまではいきませんが、コマ切れに変換かける私には使いやすいです。
【レスポンス】
メールの送信が少しもたつきますが、他はストレスを感じません。
【メニュー】
取説見なくても扱えますが、「その他設定」は意味がわからない設定が多いです。
「LI設定」って何?
【画面表示】
基本的には見やすい画面です。ただ、文字を大きく設定しても、変換候補と
絵文字が小さいのは、オッサンには辛い(´Д`)
【通話音質】
携帯電話で通話した時の、声がこもったような感じが無いです。
ただ、相手が道路沿いだったりすると、車の走行音とかもしっかり拾って
聞きづかれします。
【呼出音・音楽】
マナーモードにしてることも多いので、無評価とします。
【バッテリー】
ちょっと長電話になっても、それほど減ってないようです。
使い込むところまでいってないですが、今のところいい感じ。
【その他】
一番残念だったところは、充電プラグを差し込むところの蓋。
すぐにとれてしまいそうな感じ、もう少ししっかり作ってほしかったです。
メモ撮りに使えそうなカメラが付いてるのはうれしいのですが、
マクロ機能が欲しかったです。
【総評】
細かい欠点をいろいろあげつらいましたが、致命的な問題もなさそうで、
実用的だと思いました。通話オンリー・通話&メールなら十分使えそうです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 09:48 [503896-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
仕事で移動先での通話に使いたいとイエデンワとセットで購入しました。
さすがに移動中は途切れまくりですが、それ以外では非常に音声もクリアに聞こえます。
また、携帯性には優れていて、ポケットにも軽く入りますし、持ち運びも非常に楽です。
こういう用途で使うには、とてもいいと思います。
ちなみに、かける方だけの専用で、それ以外は電源を切っていますので、非常に長持ちしています。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 16:20 [501672-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 1 |
PHSは電池の持ちが良いはずなのですが、実際はカタログデータの三分の一以下です。
電話機の不良なのか、メーカーの過大広告なのか定かでは有りませんが・・・。
需要が低いせいかホームセンターやカーショップで充電器やハンズフリーなどのアクセサリーが見つけにくい。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 18:07 [482306-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
01UTが初期不良の連続で変更してもらい1週間使用しました。
【デザイン】色、形共に中々気に入ってます。
【携帯性】ずっと折り畳みだったのでストレートは大きいかなと思いましたが思ったより小さく満足です。
【ボタン操作】ボタンは小さい割に押しやすいです。今出てる機種の中で一番押しやすいと思います。
【文字変換】まだ変換してないのでわかりません。
【レスポンス】あなどれません。なかなか良いです。
【メニュー】オリジナルメニューが作れるのでいいですね。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】これはいいですね。住んでるとこが電波が微妙でしたが01UTより途切れません。
【呼出音・音楽】あまり興味がないのでわかりません。
【バッテリー】約1週間持ちました。携帯に比べ遥かにいいです。
【総評】思ったより良かったです。前が01UTだったので余計に感じますが。01UTは当たり前に出来そうな事が全くできませんでした。やっぱり安い物は安いなりなのかなと。通話オンリーなのでインターネットにさえ繋がらないように設定すればかなり満足できる物だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
