公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年12月 3日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.17 | 4.19 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.70 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.64 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.15 | 3.32 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.32 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.70 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.86 | 3.68 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.55 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.12 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.52 | 3.82 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 19:05 [595917-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
■良かったところ
・デザインがシンプル
・ボタンが先代モデルよりも押しやすい
■不満なところ
・メニューが使いづらい
・着信メロディを好きなものにする設定が面倒
久しぶりに戻ってきたWILLCOMでこの端末を選びましたが、デザインがシンプルで好きです。HONEYBEE3も持っていますが、ボタンの押しやすさがこのモデルでは大きく改善され、より実用的になったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 00:21 [579372-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
○良い点
ボタンがBAUMより押しやすい。
パケット代を気にしないですむ契約なので取り放題ランドから着メロを躊躇なく落として着信音に使う
メールの受信件数がカタログスペックで3,000件でBAUMの4倍以上増えた。BAUMでは700件。(SDが使用できてもSDにメールデータが落とせない事が購入後にわかった)
BAUMからストレート端末だけど、やはり折りたたみ機構がない分、このヒンジ部分の破損という心配をしないで済む。
軽くて小さい。
アドレス帳の以降は、全機種がBAUMだったので赤外線で速攻でコピー完了。
パケットの通信速度は別として、端末の動きとしてはBAUMよりサクサク動いてくれていると思う。
●悪い点
2009年モデルとはいえ、30万画素というカメラは時代遅れでしょう。BAUMは197万画素。まあ、デジカメもってるからいいんですけどね。
防水タイプではないのだからBAUMのように充電スタンドで充電できると便利だった。USBカバーが、1年もしないで劣化するか、もげて取れるのではないかと思います。
液晶サイズがBAUMより小さくなった。まあ、慣れればいいのかな。
BAUMより後発の発売で同じ京セラなのにおサイフ機能がない点。とはいっても、おサイフ機能があるのはウィルコムの現行ラインナップにはないですもんね。2009年発売の340Kと341Kですもんね。あまり、重要視してないのかもですね。こちらとしてはSUICAのカードを使えばいいんですけどね。
外部SDカードが使えない。なければないでいいんだけど、あればあったで重宝するからね。
発売当時の定価が3万円オーバー。どう見ても、この端末の金額はそんなにするとは思えないくらいプラスチッキーな作りだと思う。
京セラPHSユーティリティソフトウェアがHONEY BEE4でリリースされていない事。HONEY BEE BOXにはある。
京セラになんで、4用にリリースされないかメールしたけど、まともな回答もらえなかったなぁ。市販のユーティリティを使ってくださいだって。こういうのやってくれてた会社だと思ったんだけどね。
◎まとめ
2013年1月中旬にウィルコムストアにてアウトレットセールにて購入。HONEY BEE4のカラーが黒or白だったので、黒を選択。(全機種はBAUM)
HONEY BEE 4 X Libero 003Zで「新ウィルコム定額プランGS」で契約。
今まで新ウィルコム定額プランSだったのでほとんどパケット通信せずにメールと音声通話のみで使用。
約2万円で型落ちのPHSと型落ちのアンドロイド端末が手に入ればいいのではないかと思う。アンドロイド端末は使ったないが、自宅でWiFiで使用する予定なので十分。
HONEY BEE5が去年末にリリースされ、いまさらながらのHONEY BEE4ですが、かえってリリースしてから2年以上なので品質が安定しているのじゃないかと思ってます。(ソフトのあっpデートが2月にありました)
あまり通話せず、メールチェックがメインの私にはウイルコムはコストが安くて助かっています。通話の際の音質もいいと思います。
今回から初めて契約する新ウィルコム定額プランGSなのでパケット定額の恩恵を受けようと思っています。
2年ぐらいしたら、HONEY BEE5に機種変できればと思う。やはり防水機能はないよりあった方がいい。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 20:56 [552360-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
昨年末、オンラインストア限定ででていた、プランGSでソフトバンクのスマホとペアで契約。
ソフトバンクのスマホは、在庫処分感が否めない使えない端末。
スマホは使わず、本端末のみ利用してます。
小さくてメール無料、プランGSなんで、ピッチの通信も無料(ほとんど使いませんが)
全体的なバランス感覚の優れた端末です。
気になる点は、
充電コードを接続する部分の蓋がすぐ壊れた。
メールの送受信に少々時間がかかる。
通信は簡単な乗り換え案内とか以外、厳しい。
ただウィルコムは、3年縛りとか、色々な規制が多く、契約前には内容をきちんと把握されることをオススメします。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 3件
- 0件
2012年11月26日 01:16 [550424-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
学生じゃなくてもスマホセット学割パック料金になるキャンペーンでHYBRID W-ZERO3(WS027SH)からHONEY BEE4(WX350K) +HONEY BEEスマホ(WX06K)へ機種変更しました。端末代一括現金払い、だれとでも定額付きで、3年間は月額2900円のコースでした。4年目以降が怖いですが。
ついでに、もう1台無料キャンペーンが端末代0円&W-VALUE割引0円の店舗独自版だったのでWX01NX(通話専用PHS) + WX02A(イエデンワ) も持ち帰りました。 (あと、おまけでHONEYBEEぬいぐるみイヤホンも貰いました)
使用期間1週間での感想です。
【デザイン】シンプルだけどチープ過ぎない感じかなと思いました。ただスマホセットはシトラスかピンク系2色しか選べません。白か黒にしたかったです。
【携帯性】薄くて軽くてサイズも小さく片手操作も楽だと思います。
【ボタン操作】入力キーの表面が斜めですが慣れました。ロックキー、充電穴のフタ含め、全般的に爪で操作するように出来ている感じがします。
【文字変換】予測変換機能もあり使い勝手は良いです。個人的にはクリアキーによる文字削除はバックスペースに設定できると良かったですが。
【レスポンス】全般的に快適ですが、WEBの閲覧だけは回線速度が遅いにしても、それ以上に待ち時間が発生しているように感じます。
【メニュー】トップとその配下で統一感が無いですが、特に判りにくいということも無いように思います。
【画面表示】スマホに比べると小さく感じますが、特に問題なく見やすいと思います。
【通話音質】PHS本来の音声品質という感じで良好です。ノイズが大きかったWS027SHを数年使っていたこともあり、WX350Kで最初に通話した際は何だか懐かしい感じがしました。
【呼出音・音楽】可もなく不可もなくに感じました。ついでにもらったWX01NXの方が音は悪いですが雰囲気はよかったです。マナーモードをカスタマイズができ、電話は鳴るけどメールは鳴らない等の設定ができる点は便利に思いました。
【バッテリー】スマホ側をメインで使っている分には3日程度は持ちそうです。
【総評】スマホセットの片割れという意味では充分役割を果たせるように思います。軽量なので2台持ちでも荷物という意味では負担は少ないです。ただ、運用という意味では少々面倒になったなと感じます。マナーモードの切替を同期してくれる機能と、着信転送時の通話料を本セット限定でよいのでだれとでも定額適用にして欲しいです。そうなれば通常時はスマホ側だけ見てればよくて楽になるのではないかと思います。
HONEY BEEスマホ(WX06K)の方もついでにいくつか。
・今時のスマホ、クラウドというのがようやく判ったような気がしました。総じて良い印象です。
・ちょっと重いです。重量が。
・動作は軽いです。アプリをいくつか追加してみましたが今の所まだかなり快適です。
・画面は小さめですが、サイズ的には片手で持ち直ししなくても操作できて具合が良いです。
・電波はソフトバンクwifiに勝手にあちこち繋がりますが、繋がらないところは繋がらない印象です。プラチナバンドは確か非対応という説明だったかと。
・ソフトバンクの電話番号とwcm.ne.jpのメールアドレスが各々1つ新しくもらえます。
・メールはPHSからgmailに転送設定しておけば基本的にスマホ1台で運用できそうです。返信時はgmailがfromを標準で偽装してくれるようです。
・LINEは使えました。ただ電話番号は新しいので友達追加は個別対応になると思われます。
・Bluetoothキーボードは繋がりませんでした。
・電池は毎日充電になりそうです。充電台は無いタイプです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 16:01 [534801-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
デザインは可愛い(他機種にない色使い)、コンパクトで扱いやすい形、大きさ、操作性、どれをとっても及第点。
なかなか良い機種かと思います。
ただ…それ以上はないので、持っていて飽きる。
通話とメール専用で割りきるならオススメの一台。
よほどの山奥でない限り以外と電波も届きますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 22:56 [504714-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
身内がWILLCOMを使っているので、「もう一台無料キャンペーン」を利用して自分と妻にHoney Bee4を購入。
共にiPhoneを持っていて、通話料節約の為に、「050Plus」を利用していましたが、
いちいちアプリを開く面倒臭さと、通話品の不安定性さ、極め付けは妻が6月から今迄以上に電話を掛ける事が多くなるので、どうにか出来ないものか??と思ってて、WILLCOMであればこういった悩みから解消出来ると信じ、購入に至ったわけです。
機能面での印象は、下記をご覧下さい。
【デザイン】正直、おもちゃの様な感じです。
【携帯性】iPhoneのおよそ半分の重量です。軽過ぎます。また、小さいので携帯性は良いけれど無くしそうで怖いです。
【ボタン操作】慣れればそうでもないですが、ボタンが押しにくい構造になっており、メールを打つ際に少しの違和感は感じます。
【文字変換】iPhone、iPadよりは良いかと思います。
【レスポンス】主に通話で、時々メールという使い方なので、この辺に関しては敢えて無評価です。
【メニュー】別に問題があるわけでは無いのだけど、面白みがないですね。
【画面表示】メニューと同じ意見なのですが、とにかく面白みがないです。
【通話音質】電車の走行中に通話をすると、電波が急に弱くなりまともに通話が出来ません。
でも、繋がる際は相手の声が聞きやすく又こちらの声もはっきり聞こえるとの事です。
メイン機としては、持てませんね。あくまでサブとしてお使い下さい。
【呼出音・音楽】もうちょっと面白いものを、標準搭載してくれれば・・・
【バッテリー】iPhoneよりかは持ちますが、朝までフル表示だったのに夕方になると突然「1」になっていたという事も割と多いので、iPhone以上自分の希望以下のバッテリーという感じです。
【総評】月々1、000円程度の請求料なので文句は言えません。安かろう悪かろうというのがあるけれど、それ以上に通話料を心配しないでいい事が嬉しいです。
昔は2台持ちは、無駄にお金を使うだけだと思っていましたが、この場合は違いますね。
ただ、もう一つ不満を言わせてもらうならば、この電話を一括で購入しようとすると約30、000円支払わないといけない。
この電話機自体に、それだけのコストが掛かっているわけないので、早い内に値段を改定すべきです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 03:42 [441590-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
もともとNTTドコモのスマートフォンを利用していて、通話とメール用途にと購入した機種です。
HONEY BEEは主たる対象ユーザーが女子高生〜女子大生とのことでしたが、黒色モデルの場合はそのような印象を余り与えず、男性のビジネスユーザーでも使いやすいのではないかと感じました。
PHSということもあって音質は確かに良いです。しかしメール用端末としては……疑問符が付く点が幾つか。
NTTドコモのスマホを購入する前はSoftBankのフィーチャーホンを利用していましたが、それでメールを打っていた時代に比べると、手間のかかる面が見られます。
長音の「ー」や句点読点の「。、」、それに疑問符感嘆符の「?!」が全て「わ行」(0のボタン)に収められているため、「わ」のボタンを何度も押さなければならないシーンが多かったり(改行を示す#キーになぜ一部を収めなかったのかと思います)、入力文字種を切り替えるにはカーソルを合わせるだけでなく、選んで「決定」をしないといけないなど(しないと全角記号の入力モードになる)、このHONEYBEE4より1年は前に出たSB端末のほうがメールが打ちやすと思うシーンが幾度と無く有りました。
またボタンの配列は端末が小さくても文字が打ちやすいよう工夫されているようには感じましたが、全般的に硬くてやや打ちにくい感は否めません。
ただ、ここまで厳しめの評価をしてしまいましたが、小さい割にはいろいろな機能を収めており(携帯各社のフィーチャーホンとの比ではないですが)、「すぐ文字」など京セラの強みである機能もついていたりしますので、2台目として選ぶ分には「アリ」な端末ではないかとは思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 20:43 [429133-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ブラックのせいか、意外に渋くて普通に仕事でも使えるデザインだと思います。C405SAやtalbyがお気に入りだった私は、ストレートで薄い端末が好きなので、SIM無しに機種変するのに多少勇気はいりましたが、大満足です。他の色だと、ちょっと遊び感覚に走りすぎてる感じですが、ブラックなら問題なし。
【携帯性】メインケータイのN-05Cと1cmも変わらない全長。さらに言えば、G'zOne TYPE-Xより短いwこれで携帯性に文句はつけられないでしょう、軽い、というのもさらに利点。
【ボタン操作】手が小さいので、ばっちり押しやすいです。
【文字変換】可もなく不可もなし。でも、そこそこ普通の音声端末として優秀な方かと。
【レスポンス】いいですね、端末も軽いけど、動作も軽い、という感じで。
【メニュー】ちょっとお子様向けっぽい。基本メニューを見つけるのに一瞬戸惑ったのでマイナスポイント。
【画面表示】酷評が多いですが、この端末に超高性能画面を期待する方がちょっと無理。通話とメール、に絞り込んで使うので全く問題なし。というより、普通に綺麗だと思います。
【通話音質】これはもう、DDI時代から安心して使い続けてるので文句無し。
【呼出音・音楽】MP3が着信音に出来る、というので機種変したようなものです。
ちなみに、マニュアルには書いてありませんが、適当にやったら出来ました。USBでPCと接続→マスストレージを選択→エクスプローラーでWX350KにMP3データをドラッグ&ドロップ→端末のデータフォルダの一番下にちまっと存在している「PCフォルダ」の中に格納される→本体のユーザーフォルダなどに移動→無事着信音に設定可能。
スピーカーが非力なので、MP3変換は128k圧縮で十分です。なお、デフォルトでかなりやかましい音が出るので、ちょっと驚いた。プリインストールはやっぱり使えないですね…。
【バッテリー】液晶が小さいおかげか、どれだけ使っても安心です。一番バッテリーを消費するのは、液晶かと思うので…後、電波はいつも絶好調の場所なので、そのおかげもあるかもしれません。
【総評】カメラを立ち上げたら、いきなり設定が「インカメラ」になっていて自分が写って、
思わず飛び上がって、「ギャー!」とか言ってました、普通アウトカメラだと思うんですが。でも、パンフォーカスでついったーやブログにちょこちょこっとうpするくらいなら、非常に便利だと思うんですが、これ。楽しいんですよね、パンフォーカス。インカメラが広角なので、液晶側を向こうに向けてノーファインダー状態で撮影したり、「ケータイのカメラはパンフォーカスが一番だ」と思っている私は、それだけでもう無駄に撮っては、楽しんでます。洋ぽんやW42S以来、久々にブログ用メイン端末になりそうな予感がするくらいです。
SIMカードが使えなくなるので、W-ZERO3〔es〕やアドエスが使えなくなる、というのが少々不安だったのですが、「ありがとう、そしてさようなら!」という気分です。一気にその不安が消し飛びました、意味も無く手に持って鼻歌歌ってしまうような、そんな愛くるしい存在になってしまいました、talbyのKCP+バージョンを期待してたのですが、(KCP+も、確かにまだ一抹の不安はありますが)これで十分だと思いました。
恐らく、2年以上、というよりずっと使い続けると思います。チープさが気になる方は、ブラックを是非手にとって眺めてみて下さい。意外と渋くていいですよ、通話とメールがメインならこの端末がお勧めです。高速化サービスは申し込んでないのですが、メール送信も速いな、と思いました、何故か。
docomoの端末から、アドレス帳のデータは赤外線で受信したのですが、それも落ち度無し。問題は、これを持った後にN-05Cを持つと重さに驚くことです…これをメインにしたいw
Webはまず見ない、通話とメール、という方にはお勧めだと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 19:20 [428134-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
この光り方が安っぽさを助長している気がする |
未読メールは無いのにずっと点滅…眩しいのでシールで目隠し |
【デザイン】
おもちゃっぽい。
キーの文字が光らず、下から全体が光る仕様が安っぽくてイヤ。
キーバックライトは点灯するかしないかのみで、明るさ設定不可。
暗い部屋では眩しすぎる。
また、右上のランプについて。
メール関連画面を開いている時に新しいメールを受信した場合、
以前の端末は一旦画面を閉じなければ確認出来なかったが、出来るようにした関係上、
画面を閉じて「新着メール1件」のメッセージをから受信画面に行かない場合、
右上のランプは「新着/不在あり」で設定したランプが光りっぱなし。
と京セラに確認。
返信を打っている間ずっと点滅していて、気が滅入ってくる。
【携帯性】
小さく、かと言って小さすぎず良い。
【ボタン操作】
打ちづらいことこの上なし。
指を置く角度が悪いとうまく反応しない。
通話は殆どせずメールメインだが、非常にストレスを感じる。
親指に無駄な力が入りつりそう。
メールの入力が速い方にはお勧めできない。
【文字変換】
↓↑→←で移動なのがちょっと。
予測変換と通常変換が別で面倒くさい。
慣れれば早いのかもしれないが。
【レスポンス】
機能によってたまに遅くなるが、概ね問題無し。
【メニュー】
基本メニューのデザインがどれもイマイチ。
お気に入りで変更出来るのが唯一の救い。
配色設定がビビッドすぎて気分悪。
かといってシンプルは、端末のポップな色合いと不釣り合いなモノクロ。
もう少し大人向けの淡い色があっても良いのでは。
【画面表示】
解像度は悪い。
壁紙固定画像の「Fruits」、端末カラーと連動させて欲しい。
ピーチピンクなのにオレンジの画像って…
【通話音質】
これは問題無し。
【呼出音・音楽】
PCからMP3を取りこんで着信音に設定してみた。
イヤホンでは無く端末のスピーカーで聴いたため、
音質はまぁこんなところか。
USBは付属されていないが、330Kのものがあった為利用。
ちなみにMP3の取り込み方法は、マニュアルに記載無し。
索引に「MP3」の項目すら無し。
仕方なく京セラに操作方法を電話で確認した。
マニュアルに記載が無いが…と伝えたところ
「マスストレージとデータフォルダの使い方と音の設定で分かれてます。それで分からない人は電話してきますから」
だってさ。
カタログやHPで機能紹介しているのに不親切すぎ。
【バッテリー】
初日にフル充電後、かなり多くのメールと設定に時間を費やしたが、
目盛り1つも減らなかった。
【総評】
Dポ時代からKX-HF300→KX-HV210→WX310K→WX330Kと。
パナは一度も故障が無く長く活躍してくれたが、
京セラに変更後、2台とも2〜3年経つと液晶に不具合が…
(内部の文字全てが反転&省電力等で一度液晶が暗くなると立ち上がらない等)
以上より二つ折りは避けストレートタイプを選択。
私の契約は解約予定、旦那の既存回線へ「もう1台無料キャンペーン」で新規購入。
プレミアムバー希望だったがプラザには在庫が無く、ウィルコムショップでは選択肢に無し。
「通話・メールには問題無し」「入力しやすい」等の口コミを参考にしたが、大後悔。
店頭で入力を試した際はあまり気にならなかった、キーの打ちづらさに辟易。
通話のみなら良いかもしれませんが、メール端末としては絶対お勧めしません。
もう1台加入→すぐ解約→持込機種変更を真剣に検討中。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 00:52 [398227-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
すごく気に入っています!
デザイン すごくいいです、ボタンも押しやすい!
操作性 サクサク動きます、ストレスなし、使いやすいです。
電話 ほぼ100点に近いのでは!
カメラ 画素数が低いのきれいな写真はもちろん無理です
でも、その割にはまともに映ります。
ネット 使ってません
維持費 なんといってもこれにつきますね
10分以内の通話はタダですから、かなり電話しまくっています!
MP3再生 着信音にMP3再生ができます、
でもケーブルが別売りなのでまだパソコンにつなげていません
付属してほしかった
充電台 付けてほしかった、あったら100点満点だったのに・・・
誰とでも定額
http://game201107.web.fc2.com/willcom003.html
私の3月の利用明細です、約6時間電話をして
通話料440円です。これはいいですよ!
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 02:28 [387964-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
見た目はおもちゃみたいですが、基本性能に優れる良質な電話機です。
【繋がりやすさ】◎ 過去使ってきたPHSで最高クラス。今まで電波が不安定だったところでも安定している。すばらしい!
【通話品質】◎ 過去最高クラス。ノイズや途切れることがほとんどない。これもすばらしい!
【電池の持ち】○ 携帯と比べるとかなり持つ。私の場合は週1度の充電で足りる位。
【携帯性】◎ かなり小さく軽い。胸ポケットにするっと入り重さを感じない。
【メール】○ 入力は快適。編集機能が強力で面白い。キーが小さくやや押しづらいのは難点だが、慣れればスマートフォンより速く打てるので十分実用的。
【カメラ】◎ 31万画素だが、かなり自然な写真が撮れる。反応が速い。シャッター音がかわいすぎ(笑)。加工機能が充実していて楽しめる。
【動作速度】○ サクサク。
【安定度】○ 問題ない。
【Web】× 遅い。ブラウザの互換性が低くPCサイトはきちんと見れない。使い道が限られる。
【アプリ】× 一応JavaとFlashはあるがiPhoneやAndroidには遠く及ばない。
【付加機能】× おさいふケータイ、ワンセグ、音楽プレイヤーなど、ほとんどの携帯で標準装備となりつつある機能はついていない。
情報端末、娯楽端末としては時代遅れなので、必要な方は iPod touch と
WiMAX ルーターを併用することをお勧めします。
併用することで、機能的には iPhone とほぼ同等になります。
(ルーターの電源操作は面倒ですが)
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 23:27 [383251-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
薄くて軽いので、ズボンの前ポケットに入れても違和感は何も無いけど、ちょっと長さがあるので、座ったりすると、ポキッと折れることがあるかなぁ〜っとちょっと心配。
ボタンはちょっと傾斜があるので、区別がつくけど、押し間違いがたまにあります。
配置は良いと思います。
画面はフォントが好みなので、見やすく感じます。
ボタンのレスポンスは良いです。
呼び出し音は、内蔵されているのは、どのケータイにも言えることですが、高音質なものが多くて、あまり好きではありません。
でもCDなどの歌を設定出来るので良いです。
待ち受け画面の使い勝手は細かすぎて必要無いように思いました。ガジェットは使わなそうです。
通話品質はバッチリです。
今までに、キャロッツ→ハイパーキャロッツ→auのカシオ→GZoneストレート二代目→ボーダフォンシャープ→シャープ602→シャープ604→サムスン920と使ってきました。
電話の基本性能や大きさは、使ってきたすべての機種がハイパーキャロッツには及ばないように思っていました(PHSの通話エリアの狭さとカメラ機能などの高機能は無いけど。)
が、これなら満足です。
しかし、あと1センチくらい短ければ最高の機種でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 12:19 [382581-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
個人事業主としての通信費削減、友だちとの電話連絡のために購入しました。
ほぼ、通話のみを使っており、そのほかは時々メールを使うくらいです。
基本的に東京都内で使っておりますが、通話品質、感度とも大変優秀です。
PHSということで、仕事に使うには若干心配もあったのですが、今のところ圏外で困ったことはほとんどありません。ただ、ビルの地下などは弱いです。
音質が大変よく、特に仕事で固定電話あてにかけると、聞き間違いなどもなく、むしろ携帯よりも確実なやりとりができます。一方で、やはり移動には若干弱く、ザザッとノイズが入ったり、自分の声が小さくエコーして聞こえることがあります。
メールの送受信も、大きな画像を添付しなければ、だいたい携帯電話のメールと同じ感覚で使えます。キーも、小さい端末の割に押しやすいですが、長文を打っているとちょっと疲れるかもしれません。変換もまずまずですが、句読点が遠い(わ→を→ん→ゎ→ー→、→。)のはマイナスです。たいていは予測変換で対応できますが……。
この端末と「だれとでも定額」の組み合わせは、町中で「電話」として使いたい方に最適の選択と思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- GPSウォッチ「スント 5 ピーク」は39gの軽量ボディで100時間駆動を実現!
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
- 使わない理由がない! 消せる「フリクション」のくすみ色ラインマーカー
蛍光ペン
- “王道でシンプル”。マランツCDプレーヤーの新しいミドルクラス「CD60」発表
CDプレーヤー
