公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年12月 3日
カラー:
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.10 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.67 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.68 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.13 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.34 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.78 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.88 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.51 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.95 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.51 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 23:27 [383251-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
薄くて軽いので、ズボンの前ポケットに入れても違和感は何も無いけど、ちょっと長さがあるので、座ったりすると、ポキッと折れることがあるかなぁ〜っとちょっと心配。
ボタンはちょっと傾斜があるので、区別がつくけど、押し間違いがたまにあります。
配置は良いと思います。
画面はフォントが好みなので、見やすく感じます。
ボタンのレスポンスは良いです。
呼び出し音は、内蔵されているのは、どのケータイにも言えることですが、高音質なものが多くて、あまり好きではありません。
でもCDなどの歌を設定出来るので良いです。
待ち受け画面の使い勝手は細かすぎて必要無いように思いました。ガジェットは使わなそうです。
通話品質はバッチリです。
今までに、キャロッツ→ハイパーキャロッツ→auのカシオ→GZoneストレート二代目→ボーダフォンシャープ→シャープ602→シャープ604→サムスン920と使ってきました。
電話の基本性能や大きさは、使ってきたすべての機種がハイパーキャロッツには及ばないように思っていました(PHSの通話エリアの狭さとカメラ機能などの高機能は無いけど。)
が、これなら満足です。
しかし、あと1センチくらい短ければ最高の機種でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 12:19 [382581-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
個人事業主としての通信費削減、友だちとの電話連絡のために購入しました。
ほぼ、通話のみを使っており、そのほかは時々メールを使うくらいです。
基本的に東京都内で使っておりますが、通話品質、感度とも大変優秀です。
PHSということで、仕事に使うには若干心配もあったのですが、今のところ圏外で困ったことはほとんどありません。ただ、ビルの地下などは弱いです。
音質が大変よく、特に仕事で固定電話あてにかけると、聞き間違いなどもなく、むしろ携帯よりも確実なやりとりができます。一方で、やはり移動には若干弱く、ザザッとノイズが入ったり、自分の声が小さくエコーして聞こえることがあります。
メールの送受信も、大きな画像を添付しなければ、だいたい携帯電話のメールと同じ感覚で使えます。キーも、小さい端末の割に押しやすいですが、長文を打っているとちょっと疲れるかもしれません。変換もまずまずですが、句読点が遠い(わ→を→ん→ゎ→ー→、→。)のはマイナスです。たいていは予測変換で対応できますが……。
この端末と「だれとでも定額」の組み合わせは、町中で「電話」として使いたい方に最適の選択と思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 15:43 [382005-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
いにしえのWX300Kからの買い換えです。京ぽんスタイルが気にいっていたのでずっと使っていましたがさすがにぼろぼろになったのでHB4が出たところで買い換えました。
ホワイトボディにして、待ち受けをシンプル(黒)にすると大人が持ってもおかしくない非常にいいデザインになります。ぜひ店頭でこの組み合わせを試してみてください。端末のレスポンスその他きわめてサクサクと動くし、ガジェットもなかなか便利です。
メールと通話、そしてちょっとWebという向きには最適です。スマートフォンやスレート端末を持っている方の二台目にもいいです(自分はネット系はポケットWiFiとiPodtouchとiPadでやっています。)
このプラットホームを活用してシェル型の340Kの改良版も出るといいかなと思います。お財布機能搭載はNFCの動向が決まったらお願いします。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 11:41 [371693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
まぁ、個人的にWindowsが嫌いだったわけで、iPhoneと蜂4を2台持ちしています。
HYBRID W-ZERO3と違い、メール詰まりは起きませんし、安定しています。
電波感度がよくて、通話音質もダントツ、こちらの勝ちです。
あんなストレスのたまる機種にしないで、こちらをおすすめします。
問題は、液晶の解像度かな?
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2010年12月23日 12:02 [369350-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
