
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.84 | 4.34 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.74 | 4.07 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.91 | 3.60 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.21 | 3.67 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.18 | 3.56 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.00 | 3.69 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.01 | 4.14 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
2.82 | 3.84 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.18 | 3.71 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.07 | 3.35 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 18:19 [552327-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月1日 00:42 [544023-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
お勧め出来るか、と言われたらそうでもないですね。。
【デザイン】発表当初から気になってましたし、モックアップを確認して更にベタぼれ。高級感がない、という声もありますが、機能キーがやたらごちゃごちゃ付いてるモデルが多い中、余分なボタンが皆無という割り切り、結構好きですね。最初から持って手に馴染むのもいい感じ。
【携帯性】以前使ってた821SHほどではないものの、持ってて重く感じないですし、良いです。
【ボタン操作】ボタンそのものは、非常に押しやすいと思います。
【文字変換】予測変換が便利、と感じることもあるものの、その表示が不要で消したいと思ったときはクリアキーを2度押さないと消えないことがあったり、ちょっと扱い辛いと思うことがあります。文書作成中に必要があってユーザー辞書に登録したいと思っても、即座に登録に移れないのもちょっと不満ですね。
【レスポンス】概ね良好ですが、特に大きめな容量の動画ファイルをMicroSDに保存してあると、一覧表示がもたつく傾向があるのは気になります。手持ちのKingmax製MicroSD 2GB、トランセンド製MicroSDHC 16GBのClass4、Class10の3種で試した結果は殆ど同じでした。
ウェブやメール表示のスクロールなんかはかなりサクサクなんですが。
【メニュー】シャープ製と比べると細かいところでの行き届かなさ、使いづらさを感じる局面が多いかも知れません。例えば、ブックマークを好みの順番に並べて固定しておくことも出来ませんし、ウェブ閲覧中にブックマークや画面メモを開こうとすると、一覧表示よりも上位に項目のある登録を誤って選択し勝ちになったりします。他にも「どうしてこういう仕様なのかな?」と首をひねりたくなるような作りになってるところが結構ありますね。
メニューの表示色なんかを選べるところは良いですね。
【画面表示】普通だと思います。強いて言えば…モバイルASV液晶を搭載していた821SHの方が発色もきれいだったと思うし、ワンセグの画質や発色も良好だったとは思います。
【通話音質】通話に関しては当方の環境では普通に行えています。途切れたりとかはないです。ただし、標準でオンになっているしっかりトークについては、Bluetoothヘッドセットでの通話時に先方から音声が聞き取り辛かったと指摘されたことがあってオフにしてます。
【呼出音・音楽】普通かな。
【バッテリー】これも普通ですね。個人的に結構頻繁にウェブ閲覧などでいじるんで。いじらなければスペックに近い状態でバッテリーは持つと思いますが、それなりに使えば他の機種と変わりはないと思います。
【総評】821SHからの機種変です。正直、004SHがパケットし放題フラット契約0円まで下がったことで相当悩みましたが…個人的には全部入りである004SHの重さやゴチャつくパネル面のデザイン等などがあまり好きではなかったので、敢えて103Pを選んだ次第です。でも…今から変えていいと言われたら変えたいかも(笑)
ただ、他のレビュアーさんたちのように「どうにも気に入らない」「使えない」という程ではないです。メニュー表示や時計の表示位置など、カスタマイズ出来そうな個所がそれなりにあって楽しめますし、パナソニック公式サイトp-eggには大量の壁紙があったりしますし。自分なりに楽しんで使いこなしていくつもりです。
パナソニックさんには…とにかくもっとユーザーの声を聞け、と言いたい。もしかすると、最初の携帯ブームで一番人気を取った驕りを惰性に今日まで開発を続けてるのかも知れない。そう思わせるほど、シャープ製機種と比べて使い辛い個所がかなりあります。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 11:00 [543613-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 00:11 [534335-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
SH→N→N→P(今回)と機種変更をしてきました。Nの携帯に比べ、びっくりするほど電池の持ち・電波感度が悪いです。
・デザイン
Pらしくて良い。
・携帯性
小型で軽く、また軽すぎずとりまわしやすい。
・ボタン操作
押しやすくgood
・レスポンス
驚くほど遅い。すべての動作がワンテンポ遅れるので、
使いづらい。
・メニュー
メニューがちゃち。
・画面表示
文字がガクガクしている。90年代のプリンターのよう。
・通話音質
そもそも、電波をとらえにくいので、音質以前の問題。
ただ、電波状況の悪い時の通話で、auのようなストレス(超低品質な音声)はない。
・呼出音・音楽
特に問題なし
・バッテリー
これが最悪。SHだと3日は軽くもったのに、1日も持たない。
Nのバッテリーが古くなり1日1回の充電がイヤになり買い替えたのですが、
より短くなってしまった。Bluetoothや、緊急速報メール受信等を停止するが
さほど変わらず。SoftBankショップでも画面を暗くする以外打つ手なしとのこと。
うーん。失敗。docomo向けのLUMIX PHONEも使ってますが、こちらは不満なし。
Softbankの買い取り価格が安すぎるのかなぁ?
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
