
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.84 | 4.35 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.74 | 4.07 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.91 | 3.60 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.21 | 3.67 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.18 | 3.57 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.00 | 3.70 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.01 | 4.14 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
2.82 | 3.84 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.18 | 3.71 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.07 | 3.35 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 21:01 [670100-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
今回、ソフトバンクのiphone4sをauのGRATINAに!!auのカシオ004から103PへNMPしました。
理由はスマートフォンの通信費の出費が無駄だと思っていたからです。
では本題に入ります。
・デザイン
僕の好みですがシンプルなのは好きなのですができれば背面に時計やメール等のお知らせする液晶が欲しかった!!
でもNMPで0円と思えば全然気になりません。
質感でいうと少しオモチャっぽい感じがします。
・携帯性
大きさはiphone4sよりも小さいが太いです。一緒に買ったGRATINAの方が薄さは薄いです。
・ボタンの操作
折りたたみ携帯を使ってる方なら分かると思いますが特に不自由なところはなし
・文字変換
これも特に問題なし!!ただ携帯の会社によって少し違うので戸惑う方もいるかもしれません。
・レスポンス
これも問題なし。逆に携帯を開いたらカメラボタンがあり、押すとすぐにカメラが起動するのでそっちにビックリです。
・メニュー
まぁソフトバンクならではの設定で問題なし。ただ一つ文句を言うとauはウェブに繋げないように設定できるのにソフトバンクにはそれがない。通話とメールだけでいいのでウェブに繋げなくしたい。
・画面
iphoneに比べるとはやり劣ります。でもまぁ値段相応だと思います。
・通話音質
まだ通話してないのでわかりません。
・呼出音等
普通です。。。よくもなく悪くも無く・・・
バッテリー
スマホから変えるとすごく分かりますがバッテリーに関しては問題なし!!
むしろ安心できます。
満足
今回はiphoneの通信料を考えてのNMPだったので結果としては満足です。
ただやはり少しオモチャっぽさがあるので慣れるまで時間がかかるかもしれません。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 01:19 [646320-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
どこにでも持っていける無難なデザインです。
全体に丸みを帯びた202SHのようなデザインよりも個人的には好みです。
塗装も綺麗ですが、以前使用していた840Pもあっと言う間に塗装が剥げてしまったので、それだけが心配です。
【携帯性】
軽いです。
【ボタン操作】
悪くはないです。ただ、質感が安っぽい気がします。
【文字変換】
普通です。学習能力はイマイチです。
シャープの方が文字変換は上だと思います。
【レスポンス】
サクサクして快適です。
【メニュー】
いたって普通のメニュー表示です。
【画面表示】
iphone等の画面に慣れている人には相当ショボく感じられると思います。
通話・メールメインなら全く問題なし。
【通話音質】
悪くないです。
【呼出音・音楽】
音量・音質ともに普通です。「着信があることを気づかせる」という役割は十分果たせています。
音楽は入れてないのでわかりません。
【バッテリー】
よく持ちます。
【総評】
スマホからガラケーに戻しました。
スマホも悪くないけど、田舎で通話・メールがメインならガラケーの方が断然便利です。
通話・メールがメインの人には十分オススメできる機種だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 21:41 [556475-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュでシンプルなのでデザインは秀逸です
【携帯性】
折りたたみの携帯としてはサイズが大きい方だと思います
通話重視のビジネス利用なのでスーツのポケットに入れてかさばらないサイズだと良かった
【ボタン操作】
普通の反応速度ですが、ボタンが大きくて押しやすいと感じた
【文字変換】
文字変換について特段特筆すべき点はありません
【レスポンス】
機能も限られているからか、レスポンスは快適です
【メニュー】
特別な機能やそのメニューもありません
【画面表示】
無駄に大きい画面だと思います
画面をコンパクトにしてでも、本体サイズを小さくして電池の持ちをより長くして欲しかった
【通話音質】
普通に良いです
プラチナバンド対応ということですが、プラチナバンドの恩恵を受けているのかは不明です
【バッテリー】
機能があまりないのでバッテリーの持ちはそこそこ良いです
【総評】
ワンセグのアンテナが内臓であること、また受信感度が良くてワンセグが意外と快適視聴できました
会社からの支給品なのでこれから長く使うことになる予定ですが、通話重視の携帯電話としてはしっかり活躍してくれそうな普通の携帯です
少しサイズが大きめなのが難点です
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 18:19 [552327-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
-
【Myコレクション】5600
-
【欲しいものリスト】安いゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】白PC 良いのあったら教えてください!
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
