PANTONE 3 SoftBank 001SH レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 11%
2. 4 47%
3. 3 32%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.35	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.94	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.41	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.74	3.57	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.58	3.70	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.22	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.90	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.39	3.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あずたろう]

2022年12月26日 14:43 [1042854-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今年でサポート切れです

ソフトバンクからメールが来てました。　
年末12月で修理受付しなくなるらしいです。
と言っても、これまで故障などなく使ってくることができました。

この携帯、カメラ画質はめっちゃ悪いです。
とても投稿用には使えるものではないです。
最近は自分は撮ることもなくなりました。

一緒に色違いを購入した妻は時々は撮ってたりしてます。
また壁紙はよく入れ替えしてます。（画像コピーは私の役目ですが)

他の方も言ってられますが、ラウンドしたボディのため持ち易くも、
バッグ等へ収め易くもあります。

使い始めたのは詳しくは憶えてませんが東日本大震災以前は確かです。
メール機能さえ省き通話オンリーで契約してます。
あと何年使えるかな。　大事に付き合っていきます。


※写真貼り換えます。

2018/6/25再レビュー
使用の範囲は電話コールと時折のワンセグ視聴くらいですね。
いまとなっては安価なスマホを持って、
簡単な調べ物やお財布ケ−タイ代わりなどやりたいですが、やはりランニングコストでしょうか。
あとどのくらい持ち続けることでしょうね。

重視項目

通話

[えりありーま]

2014年2月14日 05:20 [685129-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

カスタム携帯

【デザイン】
丸みのあるデザインで持ちやすいです。
充電の差し込み口が下なのが残念。

【携帯性】
軽くて、使いやすいと思います。

【ボタン操作】
カチカチ押しやすいです。

【文字変換】
変換機能は、イマイチなので、
ダウンロード辞書、
ユーザー辞書登録はかかせません。

【レスポンス】
反応は早いです。ゲーム携帯推奨。

【メニュー】
見やすいですし、
ショートカットメニュー等
細かく設定できて使えます。

【画面表示】
フォントは選べませんが、
文字の太さが設定でき、気分で変えてました。
明るさは、一番暗くても
かなり明るい気がしました。
画質は悪いので、
写真撮影には向いてないです。

【通話音質】
ノイズは必ずあり、よく切れます。

【呼出音・音楽】
音はでかいと思います。
動画や音楽、ｱﾌﾟﾘについては、
対応してるサイトを探すのは大変です。
YouTubeとかは、20秒再生です。

【バッテリー】
すぐ溜まるけど、すぐ充電なくなる。

【総評】
使いこなせるかは、自分次第ですね。
完全にカスタム携帯です。
便利だと思うのは、2画面開けることと、
通話中でも操作ができるところが好きです。

重視項目

その他

[さなやにつまゆひ]

2013年1月20日 22:58 [566576-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

あまり期待しない方がいい

とにかくデザインだけで決めたから買ってビックリしました。
文字の質も悪いし、何より軽すぎておもちゃみたい。
二年間使うのはちょっと耐えられないかな。あと、赤外線があったのは嬉しかったけど、変なところについてたから友達や交換する人にビックリされてかなり恥ずかしかった
でも、シャープ製のケータイは使い勝手はいい。
あとは画像の質とインカメラとライトと重さがよければよかったのにな。
電話とメールだけするならいいかも。安いしね。

重視項目

その他

[aPhone]

2012年10月10日 13:51 [539158-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

購入から一年以上経ちますがレビューをします

【デザイン】
▶シンプルでいいと思います。
【携帯性】
▶片手で操作できます。いいと思います。
【ボタン操作】
▶テンキーの入力ミスが時々。それで若干イライラします。
【文字変換】
▶これが最悪。予測変換のレベルが低すぎる。それだけのせいで評価が下がってるようなもんです。
【レスポンス】
▶ネットが遅い。他は普通
【メニュー】
▶普通です。
【画面表示】
▶あまり綺麗ではないです。
【通話音質】
▶通話をしないので無評価。
【呼出音・音楽】
▶マナーモード使用のため無評価
【バッテリー】
▶ムカつく。スマホなみに悪い。メールの多い人は充電回数多いし
【総評】
▶まあ早くスマホに変えたいの一言です。

重視項目

メール

[2197-6hj]

2012年2月26日 07:40 [484459-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

安い割には良いと思います。

【デザイン】カラーバリエーションが豊富なのは良いですね。
私は、新型が出る前の在庫処分の時に購入したので4色しか在庫がなかったので本当はピンクが欲しかったのですがグリーンを買いました。
デザインは良いと思いますが、ちょっと安っぽいですね。

【携帯性】軽くて持ちやすくて良いと思います。

【ボタン操作】ボタンは押しやすいですね。

【文字変換】初めて買った携帯なので他の機種と比較していませんが、普通だと思います。

【レスポンス】起動時間は友達の携帯と比べて早いと思います。
ウエブは使用していないので通信速度とかは分かりません。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】上位機種と比べると画面も小さいですし、解像度も中途半端なのが不満です。

【通話音質】他の機種と比較していませんが、良いと思います。

【呼出音・音楽】音質に関しては音楽を入れていないので無評価です。

【バッテリー】買ったばかりなので何とも言えませんが良いと思います。

【総評】安い割には良いと思いますが、ソフトバンクの安い機種はauの安い機種と比べると性能が悪いですね。
（あちらは0円携帯でも防水で画面も大きくカメラの画素数も良いので）
ソフトバンクも安くて高性能な機種を出して欲しいと思います。

重視項目

メール

[tinybear]

2012年1月31日 12:12 [477560-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

機能的には問題なし

【デザイン】流行りすたりの少ない定番デザイン

【携帯性】大き過ぎもせず普通

【ボタン操作】問題なし

【文字変換】小さい文字に変換するボタンが、上部にあるのが慣れない・・・

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】普通
でも
【通話音質】電波が良ければ大丈夫

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】ちょっと弱目かも

【総評】
普通の携帯でやりたいことは大体こなせます。
あんまり期待してなかった分
前の携帯ではできなかったワンセグの予約録画や
メールの送信予約が出来るのが地味に嬉しかった(笑）

カメラの320万画素は別にいいけどライトは欲しかったかな〜。
暗くてよくボケます。
でも安いので文句は言えませんね。
2年間使い続けると思います。

重視項目

通話

[レミィー]

2011年12月13日 22:13 [462196-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

シンプル

通話、メール、カメラ、少しのﾂｲｯﾀｰ。

重たく使わないなら問題ないと思います。

重視項目

通話

[ふてくさろう]

2011年11月26日 20:47 [457292-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使いやすい

【デザイン】
すらりとシンプルで良い。色のバリエーションも豊富！
【携帯性】
これは小さくて持ち運び便利。
【ボタン操作】
慣れてくると、次の動作まで予想してスッと出来る。
【文字変換】
ボタンで文字を打つときに近道を見つけた。変換も思った通りに行く。
【レスポンス】
ネットに繋ぐ時に遅いときがある。でも、それ以外は満足！
【メニュー】
基本的な物が揃っていて使いやすい。
【画面表示】
綺麗だし問題無い。
【通話音質】
普通に聞こえる。どうやら、くっきりトーンと言うものが働いているらしい。
【呼出音・音楽】
問題無い音質。イヤホンが使えたら良いのに･･･。【バッテリー】
二、三時間できれるかな？
【総評】
使いやすく、全ての世代にお勧め出来ます。難しい動作もそんなに無いかつ、色々使えます。

[makoto_gf]

2011年10月15日 22:48 [447150-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

期待を裏切られた。（いい意味で！！）

944SHが大破。全損の為、仕方なく買い替え。メールフォルダの「迷惑メール」がとてもお気に入りで、SBではシャープ以外の機種はもう所有するつもりは無い。
評価は全て944SHと嫁使用の001Nとの比較になります。


「デザイン」　　シンプルで良いのでは？

「携帯性」　　　若干小さすぎる気もしますが、女性には丁度良いかもしれません。

「ボタン操作」　001Nが酷過ぎるので全く不満はない。

「文字変換」　　これも使い込めば自分好みになるので問題なし。

「レスポンス」　これには驚いた。944SHとほぼ同等。全く不満無し。
　　　　　　　　フォトフォルダの大量の写真もストレスなく見れます。
　　　　　　　　某ゲームサイトも問題なく動く。いい意味で予想外♪
　　　　　　　　001Nは最低。酷いを通り越して捨てたいレベル。

「メニュー」　　普通のSB携帯。可もなく不可も無く。

「画面表示」　　これは944SHとの比較ですが、ネットサイトの画面表示で
　　　　　　　　画像部分の表示がデカ過ぎ。これを調節できればパーフェクト。
　　　　　　　　表示も若干荒い気もしますが、価格を考えれば問題なし。

「通話音質」　　可も無く不可も無く。普通のSB携帯。って電話機より
　　　　　　　　SBの電波事情の方が問題かと。

「呼出音・音楽」可も無く不可も無く。白戸家のお父さんの声があるのがちょっと面白い。

「バッテリー」　まぁ、SHだからこんなもんでしょ？不満な無いよ。ってか諦めてるｗ


「総評」　　　　まぁ買いでしょ！！ってか電話機にお金を掛けたくない人は
　　　　　　　　是非こちらをお勧めします。
　　　　　　　　個人的には、もうちょい高くてもWi-Fiは欲しかったってのが本音だけど。
　　　　　　　　携帯サイトレベルなら、ストレスなく開くし、早い方では？とも思う。
　　　　　　　　

重視項目

ゲーム

[ぼかしっこ]

2011年8月23日 08:03 [434156-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

シャープはダメ？

通話やネットをしていると、バッテリーがあるのに、突然電源が切れてしまうときがあります。前の831SHでも同じような現象がありました。もうシャープは使いたくありません。なので、中古の940Nを買いました。

[カメラJr.]

2011年8月6日 20:17 [430071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

０円とは思えません

ソフトバンクの店でボタンの押しやすさ・デザイン・携帯性を確認して満足していましたが、中身(お父さん機能など)もとても良かったです。シャープ好きにはオススメです。

重視項目

メール

[damdamdam]

2011年6月27日 21:12 [420453-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

キーが見にくい。「ゴールド」がとくになんでしょうが

おそらく「ゴールド」がとくになんでしょうが、夜の蛍光灯下ぐらいの明るさで、

キーバックライトが真ん中にあるため、

点灯すると右縦の「さはら」と
左縦の「１４７」が見えにくい角度がある。
つまり
左右の縦行キー文字が暗い。

仕様らしいですが見えにくかった。ホームページでの紹介のように見やすいとは言い難いです。「ゴールド」の購入を考えている方は実機でお試しした方がいいです。ショップのような明るい場所ではなく、薄暗い、暗い場所でも確認してからの方がよいと思います。

[E/Y 46494649]

2011年6月22日 23:25 [419130-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

結局は基本に。

色々と使い倒してきました。

910,911,912,920,913,931,816,940ｓｃ　などなど・・・

どれも一長一短ありましたが、途中からスライドの使い勝手の良さにはまり「８２５SH」を死ぬまで使おうとか思ってたんですが、３台オークションで落とし、３台とも同じ不具合でポシャリました（スライド時電源落ち）まだ未練たっぷりなんですが親方（バンク）に苦情入れてもショップに持ち込んでもケンモホロロ・・・　新品はもう無いし。

で、スマホ見に行ったらこれに出会いました。　今までの機能全部入り（タッチはありませんが）　ぁ　お財布も無いか。。　でもでも、「使いやすい」の一言。軽い、速い、打ちやすい。　携帯に「それ以上」を求め過ぎていた当方に、優しく微笑みかけてくれたような機種です。　あれですよ。車だってコンパクトで小回りきく方が良いし。。

壊れなくてこれと同じ内容の「新！８２５」でないかな。　

[リニモ１号]

2011年6月22日 16:23 [419054-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

あまり多くを求めない人向け

831Nのスパボが切れる直前だったが、機種変して来た。
831Nと比べてみて、まだ何も言えないが、携帯に多くを求めない人にはベターな選択だと思う。というか、831Nがあまりにクソだからまともに見える面もあるが…。
ただ自分みたいに指が太いと少し厳しい面もあるかも(^^;

重視項目

その他

[ゆず組]

2011年4月9日 22:56 [400926-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

PANTONE 3 SoftBank 001SH [ホワイト]

通話とメールのみの使用を目的に購入しました。
ボタンも押しやすくて軽くていいです。
文字変換は今まで一発で変換できなかった文章も変換できました。予測変換で出てくる絵文字が邪魔です。
携帯本体のレスポンスはいいと思います。
ずっとシャープ機種なのでメニュー画面等は使いやすいですが、発信ボタンで「楽ともリンク」が出ますが、前機種までの発信履歴が出るほうが使いやすいです。

カメラ機能は3.2メガでモバイルライトもなく期待していなかったですが、831SHに比べて暗い部屋でも綺麗に撮影できました。

Bluetooth通信もできて機能的にも使いやすく、電話・メールの使用では使いやすい機種だと思います。

重視項目

通話