| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.87 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.87 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.46 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.57 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.98 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月6日 11:02 [1345163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
とても良かった携帯電話ですが、時代に乗り遅れまいとスマホに切り替えました
しかしなか゜ら、やっぱりこれがめちゃくちゃ良かった思い出があります。
ちなみに携帯電話はショルダーフォン時代から使ってます
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2014年5月15日 22:07 [716446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
画面が良く成りました、以前のはsh905i
明るい場所でも見える機能が、気に入りました。
軽くて、コンパクトです。
外装が、安く見えます。今後は、シ-ルで高そうに変身させる予定です。
殆ど、着信専用です。
ネットは、スマホを使用しています。
ワイヤレス イヤホンが使えたら良いのに、残念です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2014年4月26日 23:05 [711634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
SH-07Dからの変更です。農業関係の仕事柄、とにかく素早い発着信、メールを重視して購入しました。
【デザイン】
プラスチック感が強くて少し物足りないかな。でもブラックのヘアライン加工は好き。
【携帯性】
携帯は慣れもあれど重量を感じないことこそ携帯かと思います。07Dを使ってたのもその理由。
【ボタン操作】
カチカチと音が大きいのは愛嬌ですか。逆に押してるという安心感が。
【文字変換】
スマホよりは断然いい感じ
【レスポンス】
普通のフィーチャーフォン並み。
【メニュー】
好みが分かれるかもしれませんが、やや雑な感じです。僕は拘らないのですが。
【画面表示】
少し粗い感じ。
【通話音質】
濡らしても無いのにこもった感じ。耳の当て方で変わる。慣れの問題かと思います。
【呼出音・音楽】
プルル音はよく聞こえますし、全く不便はしてません。
【バッテリー】
少し残念。もう少しもって欲しい。フィーチャーフォンの売りの一つですから。
【総評】
まず、スマホならこれだけの文章を打つのに僕なら一週間はかかるから、スマホに慣れずフィーチャーフォンに戻したいという方には最適の1台かと(割と安価な機種ですし)。
ちなみにこの内容は5分弱で打てるからレスポンスはいいのかな…。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 21:05 [704862-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
てかてかの本体は安っぽい。
ダイノックシートのシートをオークションで購入し、
グレードアップして使用しています。
【携帯性】
小型なので携帯性は良い
【ボタン操作】
小型の割に問題は少ない。
softbank の PANTONE は使い辛いと思っています。
【文字変換】
比較的賢いので良い。
【レスポンス】
CPU が速いので十分だと思う。
そもそも、Web などは閲覧しないので、
その点はわかりません。
【メニュー】
SH-11C に比べ、使い辛くなっている。
開発者にとっては、機能追加かもしれませんが、
ユーザーにとってはグレードダウンです。
【画面表示】
SH-11C に比べると落ちる。
【通話音質】
そこそこ良いのではないでしょうか。
softbank、au のシャープ製のスマートフォンに比べてです。
【呼出音・音楽】
オリジナルでもある程度満足です。
【バッテリー】
持ちが良い。
【総評】
はめ込み式でロック機構のない電池カバーは
この機種以外に見たことがない。
ちょっとした衝撃や引っかけたりなど、
電池カバーがすぐに外れてしまいそうで、
防水性能や衝撃に不安がある。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 11:01 [666404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SC01Cを使用して2年程。だんだんスマホに対する欲がなくなってきました。
メインとして通話とメールがしたい。でもスマホだと電池の持ちが悪くて
いざというときに電池がない!予備もない!
という不満を解消すべくケータイを探し、安価に購入できるこちらの機種を購入しました。
新品で10000円前後という価格は魅力ですね。
【デザイン】
安っぽいデザイン。
特に特徴もなく、プラスチック。という感じです。
でも、ごつくなくスマートです。
【携帯性】
これぞケータイです。かさばりません。
【ボタン操作】
ボタンははっきりしている(凸)ので、押し違いはほとんどありませんが、
フラット気味になっているので、指をスライドしながら押すことも可能です。
2タッチ入力には適していると思います。スムーズに入力が可能。
【文字変換】
文字変換で困ったことはありません。
賢いなと思うのが、送られてきたメールに対しても変換候補に反映される機能。
今までのケータイには無かったでしょうか。すごくメールが打ちやすいです。
2タッチ入力にも対応していて、入力も変換もサクサクです。
【レスポンス】
高性能なCPU及びGPUを搭載している恩恵もあり、別段遅いと感じることはありません。
ただ、メールを打っているときなどに、たま〜にフリーズします。
その間も入力は受け付けていますが、ピタッと固まるとちょっと困ります。
ちなみにベンチマークは490機種中3位のようです。
http://mobapoke.jp/benchmark/result_detail_v2.php?dname=SH03E
【メニュー】
スマホにもあるdocomo palette UIとかいうやつですね。
今までのケータイに比べるとデスクトップは使いやすいです。
表示説明もしてくれるので、スマホでは評価は悪いですが、
ケータイならアリかなと思います。
【画面表示】
このサイズにはピッタリなんじゃないでしょうか。
背面液晶は小さめですが、十分な情報量を得られます。
ボタンに明るさ最大のボタンがあるのは便利です。
省電力で画面を暗くしてても、明るくしたいときにボタン操作で一時的に明るくできるので
結構重宝しています。
【通話音質】
正直ちょっと音量が小さいです。
この機種の一番悪い所で、濡れた状態で通話すると、相手の声が聞こえなくなってしまうところです。
こもった感じになってしまいます。ほかの機種でも同様かと思いますが、
濡らした後の相手の声が聞こえなくて焦りました。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は標準音1と2しか使っていませんが、しっかり呼び出し音は鳴ります。
バイブもそこそこですが、強くもありません。気づかない時もあります。
音楽は聞いていないのでわかりません。
【バッテリー】
1週間に2度充電するくらいです。
バッテリー表示が%に変更できるのが便利です。
ほとんど使わなければ1日10%くらいの使用率です。
電池容量は820mAhなので、この程度かなと思います。
これがスマホほどあったら…なんて欲も出てきますが、ケータイでなくなってしまうか。
【総評】
低価格でこれだけの機能と性能。申し分ないと思います。
GPSやWifiはないものの、おさいふケータイ・ワンセグ・赤外線・SDと
基本は押さえています。
変に中古ケータイを買うよりよほどいいと思います。新品での価格も安いですから。
スマホからの転換でこちらの機種を利用するのも十分お勧めできます。
ケータイも進化しています。
ただ、これから買うという方に注意を。
この機種は今までのSIMと違ってマイクロSIM(microSIM、miniUIM)になります。
ドコモショップで通常のSIMからマイクロSIMに交換できますが、2100円必要です。
SIMカッターを使用すれば安価に抑えられますが、自己責任にて。
私は怖いのでできなかったクチです。
いままで使っていた10年選手の緑SIMが恋しいです…。
- 重視項目
- 通話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 13:00 [647052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
上部は薄いラメ入りの光沢仕上げ、下部はマット仕上げ、と同じホワイトながら微妙な違いが高級感を演出しています。
【携帯性】
現行機種の中では薄くてポケットの収まりが良いです。
【ボタン操作】
いいです。クリック感と、タッチのソフトさのバランスが個人的にはベストです。
【文字変換】
予測変換は過不足ないです。
【レスポンス】
レスポンスの良いという売り込みを信じて購入しました。結果、レスポンス良いです。
以前使用していたexperia arc よりも早いですね。レスポンスだけなら。
【メニュー】
一般的な携帯電話の仕様です。スマホよりは使い難いです。
【画面表示】
綺麗ですね。
【通話音質】
スマホより音質良い、というのが世間一般の評価らしいですが、そうは感じません。
【呼出音・音楽】
使用していませんので無評価です。
【バッテリー】
メール(1日4通くらい)、電話(1日5分以内)の使用で2日間は余裕です。
【総評】
スマホ中毒になりつつあったため、脱スマホの為に機種変更しました。
結果、淋しい&不便&手持ちぶさた ですが、いい大人なので電車内でゲームしたりしないように頑張りたいです。資格試験の勉強でもするかぁ。
あらゆる点でスマホが良いですが、一点 この機種のカメラの速射モードは素晴らしいです!
画質は一昔も二昔も前のコンデジレベルですが、カメラ起動が早く、シャッターラグが皆無なのでシャッターチャンスを逃しません、スマホのカメラでは動体撮影は不可能でしたが、この機種の内臓カメラならいけます!高画質のものは一眼レフで撮るので、携帯のカメラはこれくらい割り切ったものでも良いかなと思いました。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 11:36 [628507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】本当は白がよかったのですが、在庫切れのため黒にしました。黒は黒でシックでいいですし、なかなか質感もいいです。
【携帯性】機能の割には薄くて、素晴らしいです。
【ボタン操作】ボタンが軽すぎて、文字入力の際にしょちゅう打ち間違えます。慣れだとは思いますし、実際軽い方が押しやすいので、問題はないかと。
【文字変換】慣れてないので、多少面倒ですが、慣れの問題かと。
【レスポンス】サクサクです。全く問題ありません。
【メニュー】まぁ、普通です。階層が多いので、その辺は少し面倒な気はします。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】雑音もなく、クリアーに聞こえます。
【呼出音・音楽】普段はほぼサイレントモードなので、わかりませんが、初期設定のころに聞いた限りでは綺麗に聞こえました。
【バッテリー】最初の1週間は満充電から2日で10%台に減っていましたが、今はこなれたのか、一日数通のメールの使用であれば、5日は持ちます。十分です。
【総評】
以前のレビューでUSB充電ができない!とのレビューがありましたので、少し不安でしたが、問題なく充電できました。
とりあえず、6年前の機種に比べたら、特に不満なところはなく、十分満足です。
唯一、時間表示で秒まで表示できないので不便なのですが、何か設定があるんでしょうか??
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 21:03 [623317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
使用用途は通話、メール、eddy等、カメラのみ。1000円simを指したスマホとの二台持ち。
まったく不満はないですね。購入してから気に入った点は、側面の形状が工夫されており片手で簡単に開けられる点です。私は利用しませんがGPSがない点に注意。防水機能がついてますがポケットに入れたまま洗濯機で回してしまいました。一日受話スピーカーが使えなくなりましたが乾燥しておいたら復活。内部の水濡れシートは反応してしまったので保証はきかなくなってしまいました。以後数ヶ月立ちましたが問題なく使えています。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 23:17 [591862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
非常にシンプルで持った感じが手に馴染んでとてもいいです。
【携帯性】
薄いのでポケットに入れても邪魔になりません。
【ボタン操作】
基本的に押しやすいですが、サークルボタンが少し小さいので時々押し間違えます。
【文字変換】
普通に問題なく使えてます。
【レスポンス】
かなりサクサク動きます。ストレスを感じたことはありません。
【メニュー】
普通に問題なく使えてます。
【画面表示】
最近の携帯はどれもそうですが、背面液晶が小さくて暗いです。
メイン画面は全く問題ないです。
【通話音質】
普通に問題なく使えてます。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はまあこんなもんだと思います。
携帯で音楽は聴かないので試していません。
【バッテリー】
とても長持ちしています。
【総評】
スマホと2台持ちなので電話とメールしかしませんが、
薄くて軽くて携帯性がよく、持ちやすくて手に馴染むとてもいいデザインだと思います。
レスポンスがよくサクサク動くので快適です。
不満があるとすればサークルボタンが少し小さくて時々押し間違えるくらいですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 04:43 [585996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
先日初めてケータイを買いました
買ってから1週間も立っていないのでそこのところはご容赦ください
では早速レビューを
結論から言ってこのケータイを買ってよかったです
特にすごい高性能!って感じはしませんがほとんどメール、たまに電話という僕にとっては十分でした
デザインもよく、勿論操作性も良いです
ただ少し気になるのがたまに反応が遅れる時があることですね
一瞬遅れるだけなので特に気にしてはいないですが
バッテリーに関してはこれが初めてのケータイ、ということもあり無評価とさせていただきました
以上でレビューを終わらせていただきます
とてもグダグダなレビューとなってしまいました すいません
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月26日 21:03 [576115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 08:37 [570997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
これは!と言う部分もありませんがシンプルでいいです。
サイドボタンも1個しかなく余計な物はまったくありません。
【携帯性】
軽いですし問題ありません。
【ボタン操作】
カチカチとした押した感じに好みが分かれそうですが、個人的には好きです。
ペコペコよりはいいと思います。
【文字変換】
可もなく不可も無く。お馬鹿ではありませんが賢くもありません。
【レスポンス】
さすが1.2Ghz。レスポンスはいいです。サクサク動きます。
高速化設定ONでストレスOFFです。
【メニュー】
いたって普通。特筆すべき部分はありません。
【画面表示】
キレイです。画面サイズが3.3インチ位だったらなぁ...
【通話音質】
防水なので多少のコモりを覚悟していましたが問題ありません。クリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
少し小さい気がしますが、マナーモードの頻度が多いので気にはなりません。
【バッテリー】
必要十分かと思います。
【総評】
シンプルすぎるデザインは飽きが来なくていい気がします。
最低限度の機能は搭載されていいますが、高機能ではありません。
カメラも500万画素、フラッシュ無し等、高機能を求めるユーザーには向かないでしょう。
私はスマホと2台持ちで通話、メールだけの使用ですから問題ありません。(iモードも使用しないです)
レスポンスも良くサクサクと動いてくれます。モッサリという表現は当てはまりません。
本当はオレンジが欲しかったのですが、ホワイトの方が2000円程度価格が安かったので考えた末購入しました。
個人的に気になる点が2つほど...
・ボタンのイルミネーションがかなり汚いです。LEDが少ないのでしょうがムラが多いです。
他のカラーがどうなのか分かりませんが気になる人はいるでしょうね。
・画面保護シートを貼ると浮きがです。
ラスタバナナの画面保護シートを貼りましたが、厚みが出るせいか折りたたんだ時に隙間ができます。
電源OFFボタン横のスペーサーに早く干渉してしまう為、最下段のスペーサーに当たらなくなります。その為、少し隙間が出来てしまう様です。
シンプル過ぎる位シンプル。
機能は少ないですが高性能な端末だと思います。レスポンスも満足出来ますし、ストレスを感じないのが気持ちいいです。
私の様に通話。メールだけと割り切れるなら買いではないでしょうか?
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 14:27 [570005-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
以前使っていたSimpure L2(L602i)の操作系統が故障した挙句に修理不能となったので買い換えた。購入店で安価だったのがSH-03Eである。
実際に使用すると純正のACアダプタ以外では充電出来ないと言う困った造りである事が分かった。
【デザイン】
外観はあまり拘っていない。
【携帯性】
以前使っていたL602i(SimpureL2)より若干大きめでケースの選定には難儀した。
【ボタン操作】
以前の電話機より各ボタンが大きめなので操作しやすい。
【文字変換】
契約上通話専用なのであまり使用しない。よって評価しない事にする。
【レスポンス】
やはり1.2GHzのCPUを搭載するだけあって応答が良い。
【メニュー】
使い慣れたSimpureL2のメニュー構成に近いので敢えて評価しない事にする。
【画面表示】
あまり拘らないので評価しない。
【通話音質】
特に通話の支障に至る事は無い。
【呼出音・音楽】
着信音は最大にしても小さい。(SimpureL2より小さい)バイブレーターを併用しないと気付きにくい。
【バッテリー】
ワンセグを使用するとさすがに電池の消耗が激しいが、それを使用しない以上は問題無し。SimpureL2の時は電池の消耗が激しかったので安心感がある。(LG電子の電話機は全体的に電池の消耗が激しいと思われる)
しかし、今回は敢えて評価しない事にする。
【総評】
契約上iモードは使用しないので文字入力関連や画面に関しては評価のしようが無かった。
一番困るのはUSB経由での充電、充電式のモバイル電源(電圧がDC5.0Vのもの)では全く充電出来ない事。(個体差の可能性も捨てきれないが)
純正のACアダプタでは普通に充電出来る。(純正のACアダプタの電圧はDC5.4V)
ドコモ純正のアクセサリには充電機能付きのUSBケーブルがあり、カタログ上でも対応する事が記載されている。しかし、実際にUSB電源、モバイル電源にて充電しようにも残量が全く増えない。
これでは外出中に電池切れとなった場合に純正のACアダプタが使えない環境だと充電不能となりうる。
普通、メーカーやキャリアに関係なくUSBの電源やモバイル電源でも充電出来るのは当たり前なのだが、SH-03Eはそれが出来ない。
外出中に電池切れとなった際、場合によっては致命的とも言える。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 10:19 [569631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザイン)
奇をてらっておらずシンプルで無駄がない。
携帯性)
日本人の手に馴染む「サイズ/重さ」から外れていない。
ボタン操作)
形状が工夫されており操作しやすい。
文字変換)
個人辞書の設定ができない。唯一残念な部分かもしれない。
レスポンス)
サクサク。
メニュー)
よく考えられていて使いやすい。さすが成熟のガラケーと実感する部分。
海外製スマホと違って、細かい部分で本当に使いやすい。
画面表示)
その昔、画面の大きさをいたずらに競った時代がありましたが、、、、
3型で十分にOKで電力消費面でもかなり有利になっている。
液晶の美しさはシャープ品質で満足。
通話音質)
問題なし。
音楽)
利用しない。
呼出音)
十分です。
バッテリー)
大喰いで1日使えないGALAXY SC-06Dの10倍は軽く持つ感じです
災害時の事を考えると大変重要な性能です。
(まとめ)
本機は質実剛健で携帯電話に求める任務を着実にこなしてくれる製品に仕上がっています。秀逸なガラケーが一括ゼロ円ということで家族4人すべて本機に変更しました。スマホも3年前から利用中で現在は2台目のSC-06Dを所有していますが、電話・メールは本機が圧勝。さらに災害時を考えると電池の弱いスマホは本当に怖いです。スマホは実用品ではなくて、嗜好品と割り切って使うことにしました。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















