F001 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 23%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.79	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.21	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.87	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幸せの扉]

2012年5月16日 15:19 [505532-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

半年使ってみての感想です

【デザイン】薄くてコンパクトです。手の小さい人でも大丈夫です。
（私が男性のわりに手が小さいので）

【携帯性】基本的に胸のポケットに入れていますが、重すぎず軽すぎず。

【ボタン操作】凸形で独立しているので、大変押しやすいです。

【文字変換】最近の単語も変換候補として表示されます。賢いです。ちなみに富士通＠Ｆケータイ応援団より辞書をいくつかダウンロードしました。

【レスポンス】スナップドラゴンはやはり速いです。

【メニュー】わかりやすいです。使わない機能（項目）を削除（編集）できればなお良いです。

【画面表示】普通です。

【通話音質】通話中音声設定で、「はっきりボイス」と「ノイズキャンセラ」をそれぞれ設定しています。聞きとりやすいです。

【呼出音・音楽】内蔵の音声着信音に好きなのがないため、着メロをダウンロードして使っています。

【バッテリー】３〜４日持ちます。

【総評】他の方のレビューや口コミにもありますが、ワンセグの受信感度が最悪です。何も映りません。アップデート？で改善できないものでしょうか。

重視項目

メール

[神奈川在住者]

2012年5月7日 21:00 [503571-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

満足です＾＾

W53CAからの変更です。
W44Kで契約してたため、7月から使用できなくなるとのことで、機種変扱いにならないとのことから変更しました。


ネットはiPhoneで使用してるため、全く使用してません。


3週間使用しましたが、W53CAとの比較でレビューします。



・良かった点

動きはサクサク
私はサクサク動くことを最重要視してますが、従来のKCP機種と比較しても十分早いです。

写真はかなり綺麗に撮れますし、カメラの立ち上がりも早いです。

デザインも薄くなって、時間を確認したいときなど、サブディスプレイが付いてるのも有難い。

2GB以上のSDカードが対応になった。


・悪かった点

電池持ち。やはりこれは仕方がないのか、、、。

サイドキーがカメラのボタンしかなくなったこと。
マナーモードの解除も携帯を一々開かなくてはならない。

ディスプレイが180度回転しないこと。
携帯を横にして撮影するとき、持ちにくいように感じる。

SDカードを抜くときに、電池パックを外さなければならない。
防水というのもあるかもしれないし、データが飛び防止にもなるのかもしれないけど、
画像をPCに移すときなど、不便に感じる。


電池パックの予備がほしく感じますが、それ以外は大体満足してます。

重視項目

その他

[クオリティライフ]

2012年5月5日 17:50 [502941-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初めての富士通製フューチャーフォン

【デザイン】
スリムで軽量。スマホはまだまだ料金が高いですし、かさばります。
その点、メール無料で月額780円しかかからないフューチャーフォンのほうがシンプルデザインで好きです。
【携帯性】
薄くて軽いので持ちやすいです。でも表面がすべすべで落としやすいのが難点ですね。気をつければ良いことなので減点ではありません
【ボタン操作】
大きくて押しやすいです。たまに接触不良で認識しないことがありますが使い続けていれば大丈夫でしょう
【文字変換】
良好です。今まで使っていたシャープ製とは違い英数字に切り替えるのがちょっとめんどうです
あと、変換文字候補を選択したあと決定ボタンをおさないと、次の文字入力に移れないのはシャープ製ユーザーからだと疲れます
【レスポンス】
速いです。シャープ製の端末は2010年からスペック変更されていませんが、富士通製はシャープ製に比べてスコア値で5倍の能力差があり、写真描画速度などで実感できます。
【メニュー】
カメラ起動ボタンの割り付けが可能で、セルフメニューは使いやすいです。
【画面表示】
機種変更しても使用感が変わらず使いやすいです。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
動画メールを送る時に熱を持ち、結構バッテリを消耗します。
【総評】
ただワンセグがほとんど映りません。電波の受信感度が悪いみたいです。このあたりアンテナを伸ばせる機種を選んだ方がいいですね
薄さを追求したためか、開きづらいです。開こうとして落っことしそうになります。
オープンボタンがあるといいですね。
僕は開きやすくなるようにシールを貼って隙間を作ってます。

重視項目

メール

[夜Cafe]

2012年4月23日 12:05 [499766-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

概ね満足です。

【デザイン】
アンチスマホ派です。
ブラックを使用。開きにくいのが難点です。
【携帯性】
携帯し易い大きさです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
良好です。ATOKが一番良いと思います。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
普通です。分かりやすいです。
【画面表示】
問題ありません。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
持つ方です。
【総評】
同時期に発売されたdocomoの富士通携帯は、不具合の連発でしたが、この機種は目立った不具合も無く、ホッとしています。
ただワンセグがほとんど映りません。ＮＨＫ教育のみ映ります。また対応しているサイトが少ないですね。そこがネックです。
アンチスマホ派としては、今後発売されるモデルで、スマホだけでなく携帯もそこそこの種類を発売して欲しいですね。
ａｕに期待しましょう！

重視項目

メール

[BRT５８]

2012年4月21日 13:39 [499153-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

良い部分はあるけれど大きな欠点が・・・

【良い点】
・デザインはとても良いです。
青を持っていますが派手には見せないけど格好良くて大好きです。
・レスポンスが良い
サクサク動きます。
・メールの宛先
宛先入力で出てくる「よく送る人」はかなり重宝しています。

【悪い点】
・バッテリーがもたない
薄さとのトレードオフなんでしょうがバッテリーの減りはかなり早いです。
それなのにmicroUSB接続なので市販のものとの互換性も限られています。
しかも充電で使用しているmicroUSBのアダプタではパソコンで充電できないと来た日には・・・

・一部接続できないサイトがある。
これは使う人によって困る度合いが異なると思いますが・・・。
自分にとってはジャパンネットバンクに接続できないのが非常に困っています。

機能的には良い面があるにはあるのですがバッテリー面やサイト面で致命的ともいえる欠点があるので他の人にオススメできるかと言われると答えは「NO」ですねぇ・・・。
もったいない出来上がりになってしまったなぁ・・・と思える携帯です。

重視項目

メール

[ピラリス]

2012年4月7日 13:54 [495566-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

売りのはずのカメラ機能がそれほどでもない

【デザイン】
これといって特徴がないので、可もなく不可もない。

【携帯性】
薄くて軽い。この点だけは評価できる。

【ボタン操作】
特に不満はないが、特別良いと思えることもない。

【文字変換】
区切り箇所を変えたい時に、左右キーを押す前にクリアボタンを押す必要があるのが面倒。
使える漢字が少なく、ちょっと難しい文字は出せない。
用意されているダウンロード辞書にも単漢字変換候補を増やすものはない。

【レスポンス】
特に遅いとも思えないので、良いほうなのだと思う。

【メニュー】
分類が下手で、必要な機能がどこにあるのかわかりづらい。

【画面表示】
表示そのものの質は良いが、太陽光の下ではかなり見えづらい。
この機種に限ったことではないのかもしれないが、改善してもらいたい。

【通話音質】
音声通話は１回しかしていないが、聞き取りやすかったと思う。
ただ双方とも静かな室内だった為、野外での聞き取りやすさは不明。

【呼出音・音楽】
特別問題ないと思う。

【バッテリー】
すぐなくなる。日に何度かネットを使うと毎日充電しなければならない。

【総評】
カメラ機能が充実しているというのでこの機種にしたが、画素数が多いこと以外は
特に評価できることはない。
カスタマイズキーで瞬時に立ちあがる点は良いが、そのカスタマイズキーを押した時に
画面全体に霧がかかったように白くなり、カメラも立ち上がらないという不具合が
たまに発生するので、シャッターチャンスを逃すことがある。

それに加えて画像の管理や活用機能がお粗末なので、全体としてかなり不満。
画像のソートは本体でしかできないので、SDカードに入れたものは
重複画像があるかどうかの確認すらできない。
画像のファイル名変更はメニューの真ん中あたりにあり、辿り着くのに
時間がかかるというのにショートカットキーが割り当てられていない。

キーイルミネーションが設定通りに動作しないが、メーカーサイトのFAQを見ると
それは不具合ではなく仕様とのこと。
設定どおりに動作しないのが仕様と言い切るようなメーカーなど信用できない。
このメーカーの機種は二度と選ばない。

重視項目

その他

[ハネカワツバサ]

2012年3月30日 16:52 [493575-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

携帯性は良い

【デザイン】
ややカッコ悪い
【携帯性】
軽いし薄いが、男としてはもう少しガッチリ厚みが欲しい
【ボタン操作】
まあまあ押しやすいが、アドレス帳などのボタン小さめ
【文字変換】
個人的にはやりにくい。
【レスポンス】
かなり速いが文字打つ時たまに追いついて来ないときがある。
【メニュー】
普通
【画面表示】
ネット上の画像がはっきり表示されない。動画がぼやけてる。Ｗ４２Ｋより酷い
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
やや少なめ
【総評】
通話やメールがメインなら携帯性は良いので良いかも。前の機種を５年使い続けたが、あまり進化が感じられなかった。シンプルなつくりでデザインもダサかわいいので子供に適しているかも。

[hoemei]

2012年3月22日 09:56 [491487-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

軽量薄型操作性よし

	開いたところです

【デザイン】
軽量で薄型です。
ハニーゴールドを選びましたが、
結構上品な感じでおすすめです。
意外と白が安っぽい感じがするかもしれません。
青が人気があるようですね。

【携帯性】
軽いので持っていて疲れません。

【ボタン操作】
レスポンスが良くて、なめらかで押しやすく反応が良いです。

【文字変換】
予測変換一覧もざっと出て、右左下と自由に選べるのでいいですね。
前のは、下のみで変換候補を移動させて見て行く感じだったので時間がかかって

【レスポンス】
反応も良くストレスがありません

【メニュー】
当たり前の機能かもしれませんが、電源のオートオン・オフがあるのがありがたいです。
これで携帯を目覚まし代わりに使えます。
前のは、これがなかったので真夜中のメールで起こされたりすることがあり使えませんでした。
あと時計が秒単位でとても正確です。
前のやつはなぜか時間が狂ってきて非常に困りました。

【画面表示】
見やすくて目が疲れません。
指定の壁紙類でも十分かわいいのでこのまま使おうと思います。
下手に色々ダウンロードするとお金かかるし

【通話音質】
はっきりモード・ゆっくりモードなどがあり設定できます。
はっきりモードオンにして利用していますが、
確かに聞き取りやすくなったような気がします。
最近耳が遠くなったような気がするのでありがたいです。

【呼出音・音楽】
内蔵されているもので十分まかなえるレベルです。
曲は
タイスの瞑想曲、a piano,gently、カノン
ラプソディ・イン・ブルー、チャルダッシュ、ジムノペディ第１番が入っています
色んなパターンも入っているので、こだわりのない人はこれで十分だと思います

【バッテリー】
今のところ新品なので問題なく。
オートパワーオン・オフで長持ちさせられそうです。

【総評】
０円ケータイの中での選択でお店の人がお薦めしていた機種がこれでした。
写真がかなり高画質のようなので、色々試してみたいです。
デザインのカラーバリエーションも豊富です。
紫とかオレンジがあると面白いかなとも思いましたが…
マイクロＳＤですが、前のをそのまま挿して使っています。
一応フォーマット推奨のようですが
前の機種の時計の狂いっぷりにはホント苛立ったので、
時計が正確で電源のオートオンオフは本当にうれしいです。

WiFiは非対応なので、アプリにスカイプは入っていますが、
どうなのかな〜？って感じです。Wihi使うと月額料金上がってしまいますけどね。

通話もちゃんと出来てはっきり聞こえますし、
メールボタンも押しやすくて使いやすい。
通話用に使うのならやはりガラケーが一番です。
今度は長く使って行きたいです。

重視項目

通話

[go-low]

2012年3月19日 19:17 [490764-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

0円+2万ポイント！

親の機種変更に選んだのですが、

薄くコンパクトで持ちやすくて、キーイルミも綺麗で

気に入ってくれてます

操作感も簡単で、色んな設定も直ぐ出来ると思います

プリセットの待ち受けがスイーツばっかりはどうかと・・・

MNP0円で、エイデンポイントが貰えたのは大満足です

重視項目

通話

[Kenkenkenkenkenkenken]

2012年3月16日 12:43 [489771-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

すばらしい

シンプル。携帯性にすぐれたスリムなデザイン。スマホと違ってブラインドタッチできるメールの快適さ。やっぱり日本人ならガラケーでしょう。レスポンスもいいですし、これでいいです。

[☆すりりん☆]

2012年3月6日 00:13 [486966-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

音以外は満足です

【デザイン】好きなカラーから選べたし、シンプルかつ薄型、サブディスプレイもあってよいです。


【ボタン操作】普通に押しやすいです。

【文字変換】特に問題なく変換できています。

【レスポンス】今までが遅かっただけなのか、早さに驚くばかり。LISMOの起動もとっても早いです♪ほんとイライラしない。

【画面表示】色もくっきりキレイです。カメラは、接写機能がボケるんですが・・・。接写モードのときがあまりきれいに撮れてないように感じます。


【呼出音・音楽】スピーカーが悪いからか、音が悪く聴こえます。音も小さめ？
高音質の着うたをダウンロードしても、音質悪く聴こえるのが残念。携帯の下に枕を置いてやると、音が良くなります。
ストラップについているクリーナーを枕にして、音がよく響くようにしてます。
布団の上に直に置くと、音が消されます。これはアラーム使う人には要注意ですね。

【バッテリー】今のところ、１日１回の充電で十分使えると思います。

【総評】世間がスマホへの機種変でにぎわってますが、私はメール重視なので、普通の携帯で新規０円で契約しました。あと２年後、スマホがもっと使いやすくなっていたらスマホにしたいですけどね。今のところ普通携帯で十分かな。やっぱり安さが一番ですね。
デコメが楽々できて、カメラ機能も充実してて、携帯サイトが見れて、LISMOがあれば、十分です。レスポンスの良さには感動でした。２年間大切に使いたいです。

重視項目

メール

[リユフィア]

2012年2月27日 17:53 [484918-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

F001

【デザイン】
シンプル。
モックやカタログを見たときはちと安っぽいかな〜と思ったんですが
使ってたら愛着わきました。
【携帯性】とても軽くてコンパクト。
どちらかというと女性向け？
【ボタン操作】
普通に押しやすいです。
【文字変換】
これはあまり良くない。
変換したい文字があまり出てこない……。
【レスポンス】
早い早い、抜群に早いです。
Snapdragon（高性能CPU）搭載なだけある。
【メニュー】
まあ普通？
【画面表示】
綺麗な画面です。
【通話音質】
まだあまり通話はしてませんが、良い方かと。
汚いとは感じません。
【呼出音・音楽】
音質はまあまあですが、デフォルトの呼出音は良いと思います。
【バッテリー】
Webやアプリをやり続けているとバッテリーがフルの状態から3〜4時間程度でなくなりますが、総合的にはまあ持つかな、って感じです。
【総評】
先日、このF001（色はスノーフレークホワイト）でケータイデビューしました。
とある家電量販店で、新規0円でした。
総合的に満足していますが、若干開けづらい気がします。
カメラは高画質ですが、なんか色（？）が少し薄いような。
あと画面にキーの跡が着きますね（拭けば取れる程度）

なんだかんだで0円で買えたし、いいケータイだと思います。

重視項目

ネット

[競馬おやじ]

2012年2月21日 16:28 [483131-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ガラケーの選択肢は2機種！

【デザイン】とてもシンプルで余計なボタンがなく、薄く軽くヒンジもしっかりしている。

【携帯性】胸ポケットに入れても違和感ない。

【ボタン操作】アイソレーションタイプで押しやすい。ただ、一番下の３つのボタンが文字入力時に押し違いをしたが、慣れれば問題なかった。

【文字変換】W43Hからの機種増設ですが、最近の変換能力はとても良化している。

【レスポンス】問題のないレベルだし、LISMO！の立ち上がりの良さにびっくり！。JRAのアプリのダウンロードができて良かった。

【メニュー】昔とあまり変わらず、設定などもスムースにできました。セルフメニューもまずまず使いやすいけど、タスクバーに登録する方がワンクリックで立ち上がったのにね。

【画面表示】きれいで大きく、ワンセグ視聴時は縦横がセンサーで切り替わるので操作が簡単。

【通話音質】多少通話音量が低いが、こもりのない聞きやすい音質なので問題ない。

【呼び出し音・音楽】音のレベルは十分有り、設定ではレベル12です。スピーカーで聴く音楽や　ワンセグの音質は初めから期待してません。

【バッテリー】メール4〜5、通話2〜3件でW43Hのバッテリーは5日持つほどすばらしかったので、2日でレベル2になるのは個人的には不満ですが、レベル2になっても長時間待機できるのはいい。

【満足度】バッテリーのもち以外はすべてにおいてgood！白のケースは指紋が全く目立たず、最新機種の良さに感激！永き良き友となりそうです。

最近はスマホブームによって我々年寄りのガラケーの選択肢がなくなりそうです。本当はカシオの新機種の発売を待ってからURBANO　AFFAREを含めて選びたかったのですが、W43Hの動作不安から仕方なく機種変更しました。結果オーライですが・・・。

長文大変失礼いたしました。

重視項目

メール

[camel************]

2012年2月20日 20:32 [482936-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

800MHz 再編の為、機種変更の巻。

送料も無料の、auさんから届いたこの F001、本体が薄くて蓋が
開け難いが シンプルデザイン の好印象。EZweb も未加入の Cメールと
通話料で月々780円 に惹かれ機種を変更。画面や着信音設定思いの儘
である。しかし、携帯のリセット を掛けると フォント まで消される
とは思わなんだ。とほほ、メーカーさん、システム へ フォント ぐらい
組み込んで下さい。

重視項目

通話

[kiry1]

2012年2月13日 18:41 [481110-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

新周波数対応のため仕方なく機種変

新周波数対応のため半分仕方なく機種変しました。W51Kには５年間お世話になりました。今までの携帯はたいてい２年でバッテリが持たなくなっていたのですがW51Kはがんばってくれました。

使ってみてF001の欠点は二つ。一つは液晶部分を回転できない。W51Kは回転するためワンセグを見るときや卓上時計として便利でした。ICカードは外しましたが今も現役で時計として使っています。夜には必須です。
もうひとつの欠点はワンセグの感度が非常に悪い。W51Kはかなりよかった。家にW53Hもあるけどこれよりも悪い。au携帯としては一番新しいので性能も上がっていると思ったけど全くダメでしたね。
さらにプチ不満としてEZニュースフラッシュに対応してないこと。新しめの機種はEZニュースEXに強制移行状態。ニュースフラッシュは記事が無料で読めました。ニュースEXは見出ししか見えない上、その見出しも少ない(無料版)。情報提供のサービス低下です。

今回は新周波数対応のため無料交換できたのでほぼ満足しています。もし（自分のように無料機種をお考えなら）来月あたりにS007も無料交換対象になったらそちらをおすすめします。

重視項目

その他