K009 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 53%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.76	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.05	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KUMA＆CAFE]

2015年11月1日 20:39 [832148-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W64SAからの機種変更

通話の多い家族のために購入。ソフマップドットコムにて税込み1490円＋送料540円で安く状態の良い白ロム端末が入手できました。
商品到着後、auショップにて2160円で持ち込み機種変更をしました。
7年近く使用したW64SAからの買い替えです。


W64SAと比較して、ボタンが押しやすいです。
本体の質感は高く、金属そのものです。腕時計のようなさらりとした触り心地で高級感があります。

また、LEDイルミネーション機能は意外と選択できるパターンが多く綺麗だと思います。私の家族は、以前のW64SAのとき、イルミネーションのバッテリー消費が激しく、ほとんどOFFにしていたみたいです。

レスポンスも以前の機種とは比べ物にならない位早くなったみたいです。たしかに、2008年頃のauケータイはもっさりしていましたね・・・

ワンセグアンテナは内蔵で受信感度が高いです。


今回は通話料金の安さ・本体代金の安さからガラケーの持ち込み機種変更を選択しました。購入して正解でした！

重視項目

通話

[乾燥しょうが]

2015年8月1日 12:47 [803566-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

一年使ってみて

Ｓ００１からの機種変です。


【デザイン・携帯性】
黒を選びましたが、安っぽい感じはしないです、金属部分がいいです。
大きさはスマホより少し厚いぐらいです。

【ボタン操作・文字変換】
ボタン操作は問題なし、文字入力は他の方もおっしゃってる通り英語の予測がいまいち、それ以外は不満なし。

【レスポンス】
素晴らしいです、変えて良かったと思います。ネットつないでもサクサク動きます。

【メニュー・画面表示】
メニューはいつも通りのもの。画面表示は発色がすこし劣るかな？といった印象。

【通話音質】
個人的にはいいと思ってます、防水にしてはわりとクリアに聞こえると思う。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は割と豊富にあり、スピーカーは充分鳴る。

【バッテリー】
これは持ちがよくないです。バッテリーは新品と交換しましたが全く使ってなくても３日目には電池２ぐらい。

【総評】
中古で７０００円ぐらいで手に入ったのですが、使用していてレスポンス良し、薄い、通話よく聞こえる、強いて言えばバッテリーがもう少しとカメラがもう少しですが、京セラはいい物作っていると感心します。買ってよかったです。

[ＧＵＮＤＡＭＺＺ]

2013年9月14日 22:08 [628676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

初めての携帯でした、

新製品と比べても、こちらのデザインや色などの方が好みですので、新たに買い替えは考えてはいませんでしたが、最近出た（Ｈ１３.９上旬頃に発表された２０００万画素以上の）コンデジ並のＳＯＮＹ製のスマフォは、今後、買い換えの対象になりました（今後も、他社からも、コンデジ市場を揺るがしかねない激戦が（それだけ現在のスマフォ市場はということになる）続くことが予想されし、年に何度も新製品が出る現状では、買いかえ時を何時にするべきかは難しいですね）

重視項目

メール

[マイケル弱小]

2013年5月18日 09:54 [596582-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

京セラNo.1かも

先日、状態の良いブラックを5000円で購入しました。

デザイン、スナドラ搭載など、歴代の京セラの携帯ではナンバーワンだと思います。

唯一気になるのは電池持ちですかね。

その他は文句なしです。

ガラケーが消滅状態の昨今、中古でガラケーをお探しの方がいましたら、この携帯は本当におすすめです。

重視項目

ネット

[かおりん◎]

2013年2月11日 15:31 [572123-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

カッコ良さと携帯性を兼ね備えた名機！

◎メタリックな背面に一目惚れしました。

◎ATOK＋ｽﾅｯﾌﾟﾄﾞﾗｺﾞﾝの組合せのサクサク感に大満足です。

重視項目

その他

[のんたまこ]

2012年2月18日 14:16 [482232-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とレスポンス重視で。

オークションで新品同様を購入し使い始めて2週間程になります。以前はSHARPの009を使っていましたがWebなどのレスポンスと電池持ちの悪さに耐えきれず…。K009も電池持ちの悪評がネックでしたが 同じ悪さならネットなどサクサクの方がまし…と思い変えましたが 使ってみての感想は「これ、逆に電池持ち良くない？」でした。使い方にも依ると思いますが ネットもそこそこ、メールもそこそこ使いますが 毎日充電派の方なら全く問題ないと思います。使い方に依っては毎日充電は必要ない場合もあるかも…。今でも電池持ちの悪い評判は何故なんだろう？と思ってしまいます。SHARPは充電がみるみる減る印象で外出の時などはヒヤヒヤしてなるべく弄らないようにしていた程ですが K009はそういう不安がないです。ひとつずつ減る間隔が長いと思います。今時のスナップドラゴン搭載機は 四六時中弄り倒せば どれも似たような物ではないでしょうか？ 重さは最初ちょっと重く感じますが 慣れてしまえば全く許容範囲です。色はルミナスピンクですが派手すぎず地味すぎずで落ち着いた色合いで大変気に入ってます。最近流行りのショッキングピンクは派手だしすぐに飽きそうですが たかが携帯と言えど 見た目も大事！な私には大満足です。ネットもメールのレスポンスもサクサク、見た目も可愛いい、そして「酷評」の電池持ちも覚悟だったのに全然余裕だし 今の所 悪い点が見つかりません。携帯は良さそうな物が出るとコロコロ変える方ですが 今はK009に落ち着いて他には目が行きませんね。酷評を鵜呑みに購入をためらっていましたが 今は機種変更して本当に良かったと思います。

重視項目

ネット

[7kotouge]

2011年8月1日 14:42 [428847-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使いやすい機種です

これまでW31T，W32H，W41CA，W52T，W53CA，W63CA，SH003を使用していま
すので，その経験からレビューしたいと思います。

2回線契約があり，片方をIS11Sに変更したので，もう片方はオーソドックス
なガラケーをということでT008とK009を候補に検討しましたが，やはりT008
は黒は指紋が目立つのと，カメラ周りのアクセントが何とも女性向けという
感じで好きになれず，K009になりました。

W63CAのデザインで中身だけCA007ならCA007が絶対良かったのですが，あの
ボディに付いているペンギンマークと数字キーの押しにくさで却下でした。
あのペンギンエンブレムは誰得のデザインなんでしょうか。

●デザイン
薄くてシンプルで良いと思います。メッキシルバーのラインなどやや安っぽいと
ころもありますが，全体的に落ち着きがあるデザインで変なウケ狙いが無く，
好印象です。

●携帯性
薄さ・サイズは優秀です。重さは若干ズッシリ来ますが，慣れの範囲でしょう。

●ボタン操作
ストロークが短く押した感のあまりないボタンですが，押しにくくはありません。
十字キーの幅がもう一つでイマイチ押しにくいのが難点なぐらいです。
もっとも，これも慣れれば大丈夫な範囲と思います。

●文字変換
意外に予測変換の頭が良いのと操作がしやすいのとでビックリしました。
これまで使っていたCASIO機・SHARP機と遜色ありません。

●レスポンス
基本的な操作やWeb閲覧，画像のサムネイル表示など，W63CA・SH003あたりとは
雲泥の差です。軽快・サクサクです。さすがSnapdragonです。

W63CAなどは，アドレス帳の編集でなかなか項目が選択できなかったり，いち
いち待たされたり，ただでさえ遅いのに余計なポップアップなどで選択したいと
ころが選択できなかったりと，超ストレスの溜まる機種でしたが，そういうこ
とはありません。

ただ，8Mの最高画質で撮った写真をズームさせて閲覧する場合の移動の遅さは
あまり変わりませんでしたが。

●メニュー
正直オリジナルデザインのドットラインはあまり格好良くありません。
使いやすさは従来のauと変わらず，いつものとおりです。

●画面表示
炎天下の直射日光下だと最大輝度でも若干見づらく感じます。
ワンセグの画質はもう一つです。
これまで使用してきた携帯の中では液晶の美しさは並です。
それから，サブディスプレイは見にくいです。明るさが変えられないので，
直射日光下ではかなり見づらいです（ほとんど見えない時も）。

●通話音質
若干こもった感じはしますが問題ありません。

●呼出音・音楽
ほどほどです。

●バッテリー
思ったよりは持ちます。W53CAやSH003などと同程度の感覚です。

●その他
今後の改善を望む点など。
・なんでクリア／メモじゃなくて，クリア／ニュースになったのか
　正直メモボタンが無くなったのは残念で仕方ないです。
・TVボタンはTVボタンの必要があったのか
　TVは見ないので，ここにメモ機能を割り当ててます。TVボタンをTVボタンの
　まま使ってる人はいるのでしょうか
・指紋・汚れが付きにくく，キズの目立ちにくいデザインが良い
　個人的にはW41CA，W63CAが最高でした。最近はやたらツルツル・ピカピカの
　デザインが多くて困ります。
・メニューのデザインがイマイチ。
　デジタルっぽくしたのか，オリジナルのドットラインのデザインがイマイチ
　です。安っぽい上に見にくいです。

●総評
最近auの新機種と言えば6万円前後以上が常識でしたが，この機種は機種変更で
も3万円程度で買えます。デザインはシンプルで，基本機能も問題ありません。
京セラ機ですが，CASIOやSHARP，TOSHIBAのユーザーでも，そう違和感なく乗換
えできると思います。

非スナドラKCPのモッサリ感にいらいらしている人は，1度買い換えてみても良
いのではないでしょうか。

重視項目

その他

[美味屋]

2011年6月19日 21:49 [418430-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足

前の携帯がラ−油に漬かるという悲惨な事件が起きた為、6月17日の発売日に即買いしました。
シンプルなデザインと金属の『光沢』、情報処理の速さに惹かれ前々から狙っていました。

☆デザイン
品のある光沢で、指紋が目立ちません。ただ、一番下（閉じた状態で）の質が変わっている部分は指紋が目立ちます。ですが一部なので、神経質でない限り特に気にならないかと。☆４の理由は、好みの問題だと思いますが色が気になります。17歳が持つには少しおばさんくさい気がします。実際言われました（笑
ですが見慣れてくると派手過ぎず落ち着いていて良いかなと。

☆携帯性
文句なしです。w65Tを使用していた時の、服や鞄の携帯ポケットに入れる時の変型が無くなりました。

☆ボタン
個人的にはボタンはがっつり押したいんですが、薄めの設計で『押した!』って感じがあまりえられません。ですが、ぽち感があるので慣れるとむしろこっちの方が好きです。ただ、これも慣れだと思うのですがたまにボタンに指が届きません。手の小さめな女性には最初扱い辛いかもしれないです。なので☆４

☆文字変換
特に不便なことはないです。

☆レポレンス
文句なし。何せ前回がw65Tだったので…。今回は機能重視にしたのですが、間違いなかったです。サクサク進んで苛々がなく快適に使えます。デ−タフォルダの処理の早さには感動です。EZボタンを押したらすぐに一番上に検索機能がでてくるのもいいです。

☆設定・メニュ−画面
難しいこともないので慣れの問題ですね。なので☆４。

☆明るさや、表示
明るい場所での使用も問題なしです。ただ、デ−タフォルダのデコメ表示はちっさすぎ。後、Webで見る全体画像が粗い気がします。画像だけをクリックして、のみだととても綺麗なんですが。この理由は私の無知からくるものかもしれませんが、☆４で。

☆通話
文句なしです。相手からも特に何も言われません。

☆呼出音・音楽
文句なしです。しつこいですが前回がw65Tなので…。それを抜きにしても全然優秀だと思います。ただ携帯から音楽は聞けませんが私は必要ないので。

☆バッテリ−
文句なしです。京セラ製品はバッテリ−の持ちがあまり良くないみたいですが、電池残留２でワンセグが１時間見れたので私としたら充分です。その後も2〜3時間は１にならず持った気がします。

☆総合評価☆
買って後悔はないです。