公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年11月 5日
カラー:



※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.56 | 4.41 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.36 | 4.04 | -位 | 
| ボタン操作  ボタンの押しやすさ   | 3.42 | 3.58 | -位 | 
| 文字変換  文字変換のしやすさ   | 3.81 | 3.83 | -位 | 
| レスポンス  操作時の反応速度   | 4.74 | 3.52 | -位 | 
| メニュー  各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ   | 3.75 | 3.85 | -位 | 
| 画面表示  明るさやコントラストなど、表示の見やすさ   | 3.59 | 4.20 | -位 | 
| 通話音質  雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ   | 3.75 | 3.93 | -位 | 
| 呼出音・音楽  呼出音や再生する音楽の音質   | 3.65 | 3.77 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーのもちのよさ   | 3.08 | 3.48 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月12日 01:45 [356769-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
【デザイン】
発売前にカタログで見て一目惚れ。でも2年間…飽きそうな気もするがwww
【携帯性】
カタログ値で横幅が1o短い(49o)だけなのに、スリムで握りやすい。
【ボタン操作】
センターキーも含めて押し心地は良い。
が、ボタンの間隔が離れている為に少し押し辛くて、まだ慣れない。
【文字変換】
問題なし
【レスポンス】
最大の特色かな。とにかく速い。スナドラとWIN HIGH SPの2枚看板はスゴイ。
【メニュー】
特に。こんなモンかな。って感じ。
【画面表示】
色合いが少し淡い気がする。W53Hからの増設で、同じ画像を待ち受けにした。
でも…53Hの方が濃淡がハッキリしていて良かったかも知れない。
【通話音質】
こんなモノじゃないかな。
【呼出音・音楽】
昔のステレオスピーカーが懐かしい。仕方ないか。
【バッテリー】
ゲームやサイトを頻繁に開く為か、フル充電からでも1日余りしかもたない。
今までのどの機種でもそんな感じの使い方。
【総評】
@ボタン操作は慣れだと思う。
Aサイドキーなんて無いのは最初から分かっていたんで問題ない。デザイン優先。
Bとにかく指紋がキツイ。全面保護フィルムを検討中。
Cクリスタルチャームってシールは到着待ち。
D着信ランプが非常に小さい。それを解消する為にCのシールを注文したが。
他のレビューではイマイチらしい。後日upする予定。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 23:38 [356743-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 2 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 2 | 
【デザイン】
 デザインに一目惚れです。最初はブラックと考えていましたが、店頭で見比べて、直前でレッドにしました。質感やクリアな色合い、フラットな形に満足しています。 
【携帯性】
 思っていたより軽く、薄めなので携帯性は良好です。ただ、どうしても傷は目立つので、私は前面と裏面に保護シートを張っています。X-RAYでは本末転倒な気もしますが、かなりキズ付きにくくなります。
【ボタン操作】
 以前に使用していたW53Hに比べ5ミリほど縦長なのに加え(W53H:105mm、X-RAY:110mm)、ボタン間隔が広いためメールが打ちにくいと感じることもありますが、個人的な問題でしょうか。ボタン自体の押しやすさはいたって問題ありません。
【文字変換】
 変換は快適で、辞書で意味が調べられるのも便利だと思います。
【レスポンス】
 サクサクと素早い反応で、かなり快適です。私にとってはこれだけでもX-RAYに変更した甲斐があると感じました。
【メニュー】
 ケータイアレンジでBLACK,RED,WHITEの3色のテーマが入っており、どれも特長があって面白いメニューが使用できます。
【画面表示】
 画面の明るさを調節できる項目があればよかったと思います。上記のケータイアレンジのREDでは、屋外など明るいところではかなり見えにくくなります。
【通話音質】
 特に問題はなく、良好でした。マイクも感度良く拾ってくれているようです。
【呼出音・音楽】
 可もなく不可もなく、といった所ですが、使用しながら曲など聴く場合はスピーカーは背面にあるため聞こえにくいと感じました。
【バッテリー】
 フル充電して2日で電池表示が残り一個になりました。電波状況や使い方にも拠るかもしれませんが、長持ちするタイプではないかもしれません。
【総評】
 惜しいなあと思うのが背面のLEDで、他の方もレビューや口コミで書かれているように、時報や常時不在着信の表示などもっと色んな使い方をしてくれるといいのにと思いました。
 また、LEDランプもデザイン上小さめになっており、お知らせランプ機能が気付きにくいです。点灯間隔も長く、変更できないません。口コミの方にも書かせて頂きましたが、ソフトウェアの面での改善を是非とも期待したいところです。
 
 いくつか気になっている点も書きましたが、総合的にはとても満足しています。これからもこういった斬新なデザインや機能を持った機種が出てきてくれると嬉しいと思います。
 
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 13:58 [356629-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 3 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 2 | 
デザインに関しては、もう言うことなしにOKです。
気に入っていた4年物のW44Sをやっと手放す気になれました。
ただ、バッテリーの持ち時間が短すぎます。まあ、家に帰ったらスタンド
(別売)に立てていつも満充電にしておけばいいのでしょうが、11/5
夜から使い始めて11/10の夕方にバッテリー切れとは...せめて
一週間はもってほしいですね。
ちなみにバッテリーの定格は3.7V 930mAh 3.5Whです。
やはりCPUなど高性能化によって消費電力も増えているんでしょうか。
色はさんざん迷ったあげく、赤を選びました。男性でもこの赤ならいける
と思いますよ。
気を付けたいのは、待ち受け画面を「ケータイアレンジに従う」にすると
ものすごくメニューが見難くなることです。
ぱっと見ではすごくシブくてカッコいいのですが、室内なら大丈夫なのに
屋外では文字が背景に埋もれてしまって全然見えなくなってしまいます。
もしかしたらなにか解決方法があるのかもしれませんが...
とはいえ、目下のところ気に入って使っています!
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年11月9日 00:49 [356049-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 無評価 | 
前機のW54SAが水没したため発売日に機種変しました。
数日たったためレビューさせていただきます。
【デザイン】
デザイン重視ですからね。素敵の一言です。
友人からもなかなか好評でした。
【携帯性】
軽くて細くて持ち運びしやすいです。変な出っ張りがないのも痛くなくていいですね。
【ボタン操作】
たまに反応してないかな?って感じです。慣れですかね。
【文字変換】
普通。いたって普通。
【レスポンス】
さすがスナドラ。はやいのなんの。
W54SAと比べちゃいけないと思いますが;
【メニュー】
クイックキーとカスタムキーはなかなか便利です。
【画面表示】
使ってみればわかりますが
バックライトが淡くて綺麗だと思います。
【通話音質】
普通ですかね。
【呼出音・音楽】
最近の携帯はみんなモノラルなんですね。なんかさみしいです。
音質は普通です。
【バッテリー】
なかなか持ちます。でもまだ買って数日だから無評価で。
【総評】
満足です。電光掲示板みたいな部分は外でもなかなか見やすいですね。
指紋は初めこそ気になりますがすぐになれました。黒だとあまり目立ちません。
サイドキーがないだのなんだの不満を言っている人もいらっしゃいますが
デザイン重視の携帯ですから仕方ないのではないでしょうか。
個人的には誤ってボタンを押すことがない安心感があっていいですね。
中身がみんな見えるからこそ、使っていくうちにどんどん愛着がわいていく、
とってもいい携帯だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 20:08 [355389-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 2 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 5 | 
| バッテリー | 5 | 
・個人的に良いと感じた点
動作速度はかなり快適です。良く見る重いFlash携帯サイトなども
快適になって携帯のネットの使い方に変化が出そうです。
今まで重いからPCサイトで見ていたサイトなども、携帯サイトが
あれば積極的にX-RAYで見ていけそうな気がします。
※私の場合はUSJなどテーマパーク系のページで特にそう感じました。
きっと凝った携帯アレンジも快適だろうなぁ・・・と少し楽しみです。
※今日の時点ではまだ殆どのサイトが非対応。
・気になった点、残念な点
液晶がどうにも淡い感じがします。明るさではなく色合い的に・・・。
コントラスト?・・・色合いの調整機能がほしかったです。
デジカメで撮った写真はもとより、ネットの画面もかなり淡い気がします。
それと携帯を閉じた状態だとLED液晶が表示出来ない点・・・。これは残念。
せめて外側に1つでもボタンでもあれば、携帯を開けることなく綺麗な
LED表示の時刻などを表示させられたのですが・・・。
・指紋について
これはかなり目立ちます。ただコレはモックのときから判ってて買ったので
評価ということではなく・・・。
対策としてはX-RAY用の携帯保護シートに付いている本体保護のシートを
貼る事でかなり指紋は目立たなくなりました。
- 重視項目
- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 21:23 [355127-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 5 | 
| バッテリー | 無評価 | 
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 


 

![iida X-RAY [RED]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000159880.jpg)
![iida X-RAY [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000159881.jpg)
![iida X-RAY [BLUE]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000159882.jpg)
 










 


 












 
 
 
 
![iida X-RAY [RED]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
