iida X-RAY レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.59	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.75	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.08	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｂｏｔｙ]

2011年3月28日 14:50 [397540-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

レスポンスが良い！

前機種はW63CAでした。

【デザイン】
機械チックがすきなので◎。ですがみなさんも言ってますが、問題は指紋ですね…
LEDディスプレイもかっこいいと思います…が、記念日などが来るとしつこく表示されます(バレンタインやクリスマス等)。私にはいりません(笑)

【携帯性】
十分薄くてスマートだと思います。

【ボタン操作】
よくCAの出っ張り感が良いと言われますが、自分にはこのフラット感が合っていました。

【文字変換】
また前機種との比較ですが、予測や操作はしやすいと思います。

【レスポンス】
スナドラ及びWIN HIGH SPEEDで大満足です。

【メニュー】
初期のメニューは確かに見にくいですね。私は別途購入しました。

【画面表示】
現行機種の中では小さいですが、慣れると思います。今では不便は感じません。

【通話音質】
前より良いかと。

【呼出音・音楽】
スピーカーが背面で、しかも置くとフラットなため場所によっては聞こえにくくなる場合があります。音質は良好です。

【バッテリー】
やっぱり処理が速いので、減りも速いですね。

【総評】
まだ買ってから３ヶ月ですが、非常に満足しています。前機種は３年ほど使いましたが、不満ばかりでした…

私はウェブやメールが中心のためストレスがなく快適です。本当に難点はバッテリーだけですね。

重視項目

ネット

[Ruby'sHeart]

2011年3月23日 04:42 [396105-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

購入後３ヵ月経過

【デザイン】
昔流行ったスケルトン。深い色なのであまり透けてません。私的にはもうちょっと明るい色がよかったです。

【携帯性】
傷つきやすいので他のものと一緒に入れず個室にしてあげた方がいいです。

【ボタン操作】
ボタンがフラットなので慣れるまでブラインドタッチしにくいです。

【文字変換】
賢いとは言えません。°や゛を入れなくても変換候補にでる(たるひっしゅ→ダルビッシュ)ので慣れれば早打ちできるかもと思ってましたが、°や゛を省略できる単語できない単語があるようです。

【レスポンス】
スナドラ搭載、WIN HIGH SPEED対応で文句なしでサクサクです。FLASHゲームは早すぎて難易度が上がるものもあります(笑)

【呼出音・音楽】
初期設定の閉めるときの音が耳障りよくて気持ちいいです。

【バッテリー】
普通に使う分には問題ありませんが、Webヘビーユーザーにはきついかもしれません。いじりっぱで２時間もちません。

【総評】
２タッチ入力、スナドラ、WIN HIGH SPEED、デザインが購入の決め手でしたが、実際使ってみて一番困ったのは指紋です。素材上仕方ないのですが手を洗ってから触らないとベトベトになります。トレシーが手放せません。あと、傷つきやすいです。基盤は神ですが、外装はおもちゃに近いので取り扱いに気を使います。

重視項目

ネット

[あらしっくmomo]

2011年2月18日 20:29 [387598-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

いいですよ、これ

前の携帯が、ＳＨ００５だったので
このＸ−ＲＡＹが快適で仕方ありません(笑)

デザインは斬新でいいです。意味もなく、携帯を開いてみて背面の文字を楽しんでいます。
その分といいますか、バッテリーはすぐなくなりますね。
一日に一回は行います。

他、レスポンスなどかなり早く、サクサク快適です。
ただ、ボタンを押す時にカチャカチャと音が少しします。
前の機種が全くしなかったので、少々気になりますが、
他の機能でカバーしてくれているので不満はありません。

長く使えそうで非常に満足しています。

重視項目

ネット

[ネーム123]

2011年2月10日 20:37 [385181-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

電話なのに

通話において、電話なのに、電話として機能をしていない。デザインに懲りすぎたのか、通話品質が悪すぎる。受信感度も圏外とは言わないが、突然１本になる頻度が多い。携帯電話は電話機であり、置物ではない。会話が出来なければ、デザインに凝ったオモチャでしかないと思う。

重視項目

通話

[らんたろす]

2011年1月16日 13:06 [377569-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

なかなかいい機種です

X-RAY BLUEを購入しました。
発売が発表されてから買おうと決めていました。
機種変更以前はW64SHを使っていました。
使用期間２ヶ月でのレビューです。

【デザイン】
今まで携帯はデザイン重視で選んでました。
これまでなぜスケルトンの携帯がでないのかと疑問に思っていてやっと出たなと言う感じで購入にいたりました。
しかし実際使ってみるとボディーの色がやや青色が濃いな、もう少し透明度を高くして中身を露出させた方がインパクトがあったかと思います。
あとLIGHT POOLのように本体全体が光るようなイルミネーションデザインを期待していました。
ボタン面に対してヒンジ部の下がっている機種は今まで抵抗があったのですが何の問題もなく使っています。
期待が大きすぎた分、評価は４にしました。


【携帯性】
とてもコンパクトで携帯しやすく手におさまります。やや片手では開けにくいと感じます。
二つ折りの機種にして思ったことなのですが、画面をとじたときにパンという音がしっかりして気持ちがいいです。

【ボタン操作】
X RAYのボタンは立体キーではないですがやや大きめに設計されうちやすいです。
前回使っていた機種がスライドでボタンが小さく打ちづらかったのですごく改善されました。
使い始めたころは配置が変わったのでメール画面で絵文字の出し方をよく間違えましたが慣れですね。


【文字変換】
いい方だと思います。
絵文字をそこそこ使うのですが、よく使う絵文字をお好みとして登録でき簡単に呼び出すことができるので便利です。

【レスポンス】
w64SHはレスポンスが最低レベルだったのでスナドラには最高に満足しています。
レスポンスに分類されるかわかりませんがハイスピードにも満足しています。元旦のメールがちゃんと00:00に送信できました。

【メニュー】
プリセットのアイコン式のランチャーのメニューのものが配色的にあまり見やすいものではないです。

【画面表示】
画面全体の発色はやや白みがかった印象を受けます。
他のIPS液晶と比べても発色は淡いです。ずっと見ていても目は疲れにくいです。
3.5インチから3インチになったので最初はやや物足りなく感じましたが今ではちょうどいい感じです。
サブディスプレイの赤いLED点灯ですがメール受信後などの点灯時間の指定ができないところが残念です。
友人の誕生日の表示をできないことなどLED表示のバリエーションの少なさも物足りないと感じる部分です。

【通話音質】
聞こえにくいと感じることはありません。

【呼出音・音楽】
ステレオ端末を使ってきたので音質はやや物足りない気がします。音は悪くはないですが設計上背面にあり基本的に音量が小さいです。
この機種に限らず最近の機種に言えることですが背面にあることから、布団の上に置いたとき着信音や目覚まし音が小さくなり気づかない時がありました。

【バッテリー】
SHは電池残量2からの減りが速かった。
この機種は電池残量が33%ずつの均等な表示になってます。
人によってはこれが便利なのか不便なのかわかれるところだと思いますが。

【総評】
X RAYを見るたび友人がカッコイイと言ってくれるのでうれしいです。
近くで見るとやはりインパクトがあります。
この薄さで防水、大画面の後継機が出ればいいなと願っております。次への期待も込めて評価は辛いですが４です。
また、KCP+の鈍さに悩まされた方も納得の機種かと思います。カメラの性能のよさは最近の機種の中でも上位の部類に入るかと思います。顔検出や手ぶれ補正機能も付いています。
W64SHを使っていた頃はオートフォカーカス使用でシャッターが切れるまでに約３〜４秒かかっていたところがこの機種は素早く撮影でき感動しました。
HI SPEEDは従来の通信速度よりも速いです。s001のauユーザーの友人と同じメルマガのサイトに登録しているのですがいつも私のほうが10秒ほど速くメールを受信します。
ちょっとした優越感を味わえました。
WIN HI SPEEDを試したい方にもオススメの機種です。買ってみて損はないかと思いますよ。

重視項目

メール

[家電男爵見習い]

2010年12月20日 05:47 [368426-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

吉岡氏の１人ヨガリか？

【デザイン】
デザイン自体は５点。ただ指紋がやたらと目立つためクリーニンググロスや保護フィルムは必要。
【携帯性】
これはコンパクトでなによりです。
【ボタン操作】
正直悪いというか押しづらい。さらにサイドキーがない点がかなり不便。
【文字変換】
上下左右の四方で候補選べないのは使い勝手が悪いですね。
【レスポンス】
これはスナドラ＋ハイスピなので速い。
【メニュー】
これも他の機種と比べると微妙にみづらいんですよね。
【画面表示】
正直サブディスプレイの必要性を全く感じない。閉じたまま表示可能でもなく、常時点灯することもなく（充電中を除く）。
【通話音質】
普通ですね。防水よりはクリアかな。
【呼出音・音楽】
これも普通ですね。
【バッテリー】
サブＬＥＤが原因かどうかは定かではないが悪い方ですね。もしこの使い勝手の悪いサブ液晶での消費ならちょっと解せませんよね。
【総評】
正直、便利な高機能も入ってはいるんですけどね・・。全体的に見るとどうも中途半端。
その中途半端な性能が実際に機種を使うauユーザー側に便利を提供してないのが痛いですね。
高デザイン、高機能ゆえにちょっと残念な端末の一台。

[Q太郎です]

2010年12月19日 15:21 [368149-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

速いです。

【デザイン】
　クリアブルーボディがとっても気に入っています。
　しいて言えば無色のクリアボディもラインナップして欲しかったです。

【携帯性】
　普通です。

【ボタン操作】
　デザイン重視の為か　ボタンがあまり出ていなくメリハリ感が少ないです。

【文字変換】
　変換時の移動がS004ように選択出来ないので　まだ戸惑っています。

【レスポンス】
　サクサク動作で非常に軽快です。

【メニュー】
　自分的には少し見辛いです。

【画面表示】
　背面のLEDドット表示が気に入っています。　

【通話音質】
　防水ではないので　聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
　常時、マナーモードで使っていますので無評価です。

【バッテリー】
　最近の携帯はもちが悪く感じます。
　昔のようにLバッテリを作って欲しい！

【総評】
　初iidaです。
　S004が電源が落ちる不具合が出始めて修理、その後一週間で全く電源が
　入らなくなった為　再修理へ　メモリの解析をする為　一ヶ月以上かかると
　言われ　待ちきれず　S005とも思いましたが　スケルトンボディと
　Win Hi Speedに惹かれ白ロムを購入しました。

　思っていたより指紋が目立つボディですが　いつものように
　クルマ用ガラスコーティング剤で　一拭きで綺麗になるようにしています。
　
　自分的には　オーナーの満足感が高い携帯だと思います。
　Win Hi Speedのおかげで　同じスナドラ機のS004よりサクサク度が大です。
　リセット済の白ロムでしたので　プリセットデータ等の再ダウンロードが
　すごく早く楽に済みました。

　iidaのOP品がiidaオンラインからしか買えなく　しかもポイント払いが
　出来ないのはちょっと残念です。

重視項目

ネット

[sunburn]

2010年12月18日 14:10 [367721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

良いですね

W61SHから変えました

【デザイン】
非常に良いです。
【携帯性】
軽くて良いです。でもサイドキーはやっぱり欲しい
【ボタン操作】
普通ですね。
【文字変換】
前のは馬鹿でしたのでこれはいいのかよく分からないです。
少なくともW61SHよりはよっぽどいいですw
【レスポンス】
早いです。
【メニュー】
普通ですね。
【画面表示】
普通より良いです。
【通話音質】
普通かな。
【呼出音・音楽】
普通ですね。
【バッテリー】
まだ分からないです。
【総評】
レスポンス素晴らしいです。

不便な所はサイドキーがないところぐらいでしょうか？

後、初期の壁紙がしょぼいですwww

重視項目

メール

[値引きは難しい]

2010年12月14日 12:57 [366656-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

妥協により購入

【デザイン】おもちゃの様
　
【携帯性】機能の割りに厚い。開き難い。時計代わりにはならない。
　
【ボタン操作】ボタンが重い。ボタンが離れてる為、ブラインタッチがまだ出来ない。
　
【文字変換】普通。

【レスポンス】biblioという欠陥品を使っていた為、凄いの一言。今まで使った携帯の中でも断トツで早い

【メニュー】普通

【画面表示】ややイマイチ

【通話音質】普通
　
【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】減りは早い。biblioと電池が同じ為、気にしない

【総評】携帯としてはイマイチだが、スナドラは凄い。スナドラを搭載してなかったら、絶対に買わない。

重視項目

ネット

[a_a.y-ooo]

2010年12月9日 13:09 [364956-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

一目惚れ

【デザイン】
透明度が高く濡れたような艶のあるワインレッドでとても綺麗です。

【携帯性】
存在感のある適度な重さ。
形は楯には少し長く幅はコンパクト。男性にでも女性にでも似合う形状だと思います。

【ボタン操作】
ボタンの突起が無い形状なので、ブラインドタッチ的な操作には少し慣れが必要かも。

【文字変換】
変換自体は特に不都合は見当たりませんが、同じ文字の連続打ちが出来ない所は少し不便。

【レスポンス】
携帯自体の操作、メール打ち込み、ネット、全てにおいて速い！！！

【メニュー】
いたって普通。

【画面表示】
いたって普通。

【通話音質】
大変聞き取りやすい！

【呼出音・音楽】
いたって普通。

【バッテリー】
ネットを頻繁にする人にはバッテリーもちは悪いかな…
ここ最近の携帯らしい減り具合とお考え下さい。

【総評】
デザインの良さとレスポンスの速さ、著しく使いにくくなった部分も無く全体的にキレイに纏まってると感じる携帯です。
欲を言えば、LEDのテロップに任意の文字(コメント)を表示出来る遊び心が欲しかったかな(笑)

[momomomo8181]

2010年11月20日 03:15 [358956-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

iidaで出すなら全てに平均以上の仕上がりを期待したい！？

ポイントをかいつまんで
他の方々とも重複しますがそれだけ目立つと言うことでご理解ください

【デザイン】　　純粋に良い造形的なセンスです　機能は度外視です
　　　　　　　　ただせっかく付けた外のテロッパーも馬鹿の一つ覚えの様な表示しか
　　　　　　　　出来ないのは買った人を余りに馬鹿にし過ぎかなっ

【携帯性】　　　この位が携帯電話としては良いのでしょう

【ボタン操作】　センターボタンは深い釦押しが必要
　　　　　　　　その他の釦は余りに平滑すぎてブラインドは厳しい
　　　　　　　　なんだこりゃの領域(41CAとは言わないが61CA位にはして欲しい)。

【文字変換】　　ATOKを使っていた人には厳しいFEPでしょうか
　　　　　　　　入力のカスタマイズなども最小限の物でカーソル自動変移や
　　　　　　　　入力候補選択の上下左右若しくは左右のみの移動設定も出来ません
　　　　　　　　カシオ・日立・ソニエリ系の人は要注意
　　　　　　　　同じ文章でここまで釦を押す回数が増えるとチト辛い

【レスポンス】　悪名高きKCP+の後だという事はさておいても　クアルコムのQSD8650
　　　　　　　　の面目躍如、今の通信速度もまだまだ生かし切れていなかったのでは
　　　　　　　　と思う位のキビキビ感　端末がボトルネックという事を再認識？！

【メニュー】　　ごくごくオーソドックスなＵＩ　表示で言えば赤は夜間作戦行動中専用の
　　　　　　　　物だと割り切りが必要(藁)　でもこういう性格の機械ならフレンドリー
　　　　　　　　デザインも別モードとして加えるくらいの技は欲しかった

【画面表示】　　特に有機ＥＬやＩＰＳからの乗り換えはクレヨン画が色鉛筆になった感じ
　　　　　　　　でモバケーも寂しそう・・・　　ともかく四万円も出させるケータイの液
　　　　　　　　晶(サイズも画質も)ではない事は確か　中途半端なベールビューなんか
　　　　　　　　付けて画質落とすなら付けない方が潔い
　　　　　　　　話は変わるが付属フォントが酷すぎる・・・気持ち悪い

【通話音質】　　ふつうに聞こえます　確かに防水でない分現行機の中では良かも

【呼出音・音楽】スピーカー自身小さいのでそれなりとご承知置き下さい
　　　　　　　　いつも言いますがプリセットの古ぼけた呼び出し音だけはい許し難いです

【バッテリー】　液晶で省エネを図っていても　さすがに１ギガ駆動でブンブンWebをした
　　　　　　　　のではスマホまでとは言わないまでもそれは食うのは当然ですねっ

【総評】　　　　このデザインに42,000円出せる人は買いです　あと
　　　　　　　　とにもかくにもQSD8650を安く使ってみたい人にはお勧めです
　　　　　　　　ミドルレンジ以上のハイスベック機を乗り継いできた人は２〜３日ショッ
　　　　　　　　プに通ってデモ機をいじり倒しましょう(それで納得できれば・・・ネッ)
　　　　　　　　取り敢えず今月いっぱいは頑張って使います　多分・・・

重視項目

その他

[MS-06T]

2010年11月18日 19:43 [358587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

前機種６４SH

前の機種が６４SHでディスプレイが大きく見やすかったのですがフリーズが頻繁にありスナップドラゴンに惹かれ購入しました。サクサク度はハンパなくいいです！たった二年でこうも変わるものですね！ボタンはたまに押し切れてない時があります。通話はすごく聞き易いです。iidaブランドということもありデザイン重視で機能面て不都合な事もありますがいい携帯です！

重視項目

ネット

[charofredcomet]

2010年11月18日 16:33 [358544-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

待ってました

昨日ブルーを購入しました。

前機種はＷ６３ＣＡ。

【デザイン】　　指紋は目立ちますが、中の基盤が見えてかっこいいです。

【携帯性】　　　前機種よりも厚さが薄く、幅も少し狭くなったので、手が小さい私は
　　　　　　　　持ちやすいと思います。

【ボタン操作】　たまに押し間違いますが、慣れれば問題ないと思います。

【文字変換】　　問題なし。
　　　　　　　　ただ同じ文字を連続入力する時（例えば「いい」と入力する時）、
　　　　　　　　カーソルが自動で右に移動しないのはちょっと不便かな。

【レスポンス】　サクサクでストレスなし。ダウンロードも早いです。

【メニュー】　　使いやすいですが、プリセットされている赤はちょっと見づらいかな。

【画面表示】　　問題なし。

【通話音質】　　Ｗ６３ＣＡより聞きやすいように思います。

【呼出音・音楽】問題なし。

【バッテリー】　まだ購入したばかりなので、評価出来ません。

【総評】　　　　今まで使ってきたケータイと比べては失礼ですね。
　　　　　　　　デザインもいいし、ＫＣＰ３．０とスナップドラゴンはさすが。
　　　　　　　　後は専用ケースが到着すれば、指紋問題も緩和されるでしょう。

重視項目

ネット

[☆こ〜☆]

2010年11月15日 03:53 [357705-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

☆購入して良かった☆

11月5日発売当日にブラックを購入。
約1週間使用してのレビューです☆

【デザイン】　最初は中の基板が見やすいレッドと思っていましたが、飽きのこないブラックにしてバッテリー蓋だけ別途購入でレッドにしてみましたｗ　自己満足でお気に入りっ☆

【携帯性】　前機種Ｗ６１Ｓと比べるも無く、携帯性はかなりイイですっ。

【ボタン操作】　しばらくスライド携帯を使っていたのでキーの感覚が慣れませんでしたが、約1週間使い気持ち良く操作できています。

【文字変換】　前機種と違和感なし。問題無し。

【レスポンス】　前機種がＷ６１Ｓと言う事もあり、かなりサクサクでストレスは皆無です。

【メニュー】　問題無く使いやすい。

【画面表示】　デフォルトのホワイトの携帯アレンジは見やすいが、レッドの携帯アレンジがちょっと見難い・・・（画面の照度を下げてる自分も悪いが・・・）。表示自体はキレイ☆

【通話音質】　普通に会話出来るので良い

【呼出音・音楽】　モノラルスピーカーですが、別に問題無し。リスモでの音楽はブルートゥース+イヤホンで聞いてるのでモノラルでも気にもならない。

【バッテリー】　まだ使い始めで無用にイジくりまわしているので減りは早いが、特別バッテリーの持ちが悪いようには思わない。

【総評】　iidaブランドでやっとデザインの良さととソフト等の中身の伴った携帯が発売され、なんの躊躇も無く機種変し（自己）満足して楽しくイジれる今日この頃です☆
しばらく飽きないで使えそうです。
外装が素晴らしいので指紋は目立ちますが、自分はiidaから出ているクリーナーケースを購入・使用しているのでケースにしまう度にある程度キレイになり満足しております。

重視項目

ネット

[tu01176853]

2010年11月14日 17:18 [357502-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

とても使いやすいです。

【デザイン】スケルトンというと、おもちゃっぽく感じますが、しっかりとした重みがあります。

【携帯性】よい。

【ボタン操作】よい。

【文字変換】よい。

【レスポンス】カメラ撮影時、ボタンを押してから、シャッターが降りるまで、少し時間がかかります。

【メニュー】よい。

【画面表示】よい。

【通話音質】まだ、使ったことがありません。

【呼出音・音楽】よい。

【バッテリー】多機能なためか、バッテリーの減りは早いです。

【総評】全体的にはとても満足しています。表面がガラスのような状態なので、指紋や汚れがつきやすいですが、気になるほどではありません。着信時に点滅するLEDが暗いため、最初からチャームがついていればよかったと思います。

重視項目

メール