iida X-RAY レビュー・評価

iida X-RAY

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年11月 5日

カラー:

販売時期:2010年冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:808万画素 iida X-RAYのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較
iida X-RAYをお気に入り製品に登録<65
iida X-RAYのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

iida X-RAY のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:36人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.42 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.81 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.74 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.75 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.59 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.75 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.65 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.08 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

iida X-RAYのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kinirokitsuneさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
12件
0件
レンズ
8件
0件
プリンタ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

東日本大震災の支援で無料で手に入れた携帯です。使用期間がMedia Skinと重なってしまったのであまり使いませんでした。

【デザイン】余計な突起が一切ないスタイルは結構好きでした。ブラックの場合、それほど透けていないので基盤が少し見えるくらいの感じだったのも好印象でした。イルミネーションの文字は可もなく不可もなく...まあ、こんな感じか、という印象。

【携帯性】邪魔な部分がないのでポケットに入れても引っかかったりはなかったです。ごく普通の携帯電話でした。

【ボタン操作】Media Skinからみれば格段に操作しやすい...はずなのですが、Media Skinに慣れてしまっていると戸惑うことが多かったです。単にメーカーによる違いなのですが。

【文字変換】これも前の携帯と違うので戸惑うことが多かったです。X-Rayの問題というよりも機種間の違いですね。

【レスポンス】悪くないと思いました。基本的にメールができれば良いという使い方なのでレスポンスが問題になるようなシーンはないです。

【メニュー】これもMedia Skinとの違いに戸惑いました。東芝製の携帯を使うのが初めてということもあって慣れなかったです。ただメニュー自体には問題はなかったと思います。

【画面表示】特に不満はありませんでした。

【通話音質】これも特に不満はありませんでした。

【呼出音・音楽】これも特に不満はありませんでした。

【バッテリー】そんなに持ちが悪かった印象はありません。

【総評】Media Skinが長かったのであまり使う機会がなかった携帯ですが悪い印象はないです。Media SkinとInfobar A01を使っていた時期に被ったためメインで使うことはなかったのですが、時期が重ならなければ愛用していたと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1182件
  • 累計支持数:1519人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
52件
303件
デジタル一眼カメラ
14件
158件
SDメモリーカード
110件
54件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換無評価
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価
別機種
   

   

【デザイン】スケルトンと赤のドぎつい印象です

【携帯性】意外と電話としては大柄、角ばったデザインの為、入れるポケットの位置によっては痛いです

【ボタン操作】ボタンが狭い範囲に固まっているため、代替機として使うとイマイチ使いにくい配列

【文字変換】無評価

【レスポンス】割とボタン操作に「しっかりついてきます」

【メニュー】これについては良くも悪くもない

【画面表示】古い代替機の為か、白っぽい表示でスッキリしません

【通話音質】今日auサポートから電話が掛かったので話をしましたが、ちょっと籠って聞こえます

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】電池が膨らんだ状態なので「正常」が判らないため無評価

【総評】MARVERAの異常で、代替機として現在手元に有るが、わりと「使える」機種という印象

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Androidおじさんさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
1件
au携帯電話
1件
1件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

最後のフィーチャーフォンでした。
デザインでも使い勝手でも愛着のあるモデルです。

【デザイン】
指紋がつきやすくても、傷が目立ちやすくても、やはりこのデザインは秀逸です。


【携帯性】
それほど大画面でないこともあり携帯性ばっちりです。

【ボタン操作】
少し押し心地がやわらかくわかりにくいと思います。
防水モデルでないので軽快な押し心地がほしかったところ。

【文字変換】
富士通東芝MC製(及びソニーモバイル製)の特徴である
タブ入力システムで少ないキータッチで思い通りの入力が可能でした。
使い込むと学習するので最初の使い込みが重要です。

【レスポンス】
文句なしですね!
フィーチャーフォンであれば第一世代Snapdragonで十分軽快です。

【メニュー】
色味がシンプルすぎて言うほどおしゃれでもなく、わかりやすいわけでもない。
ちょっと残念ですね。

【画面表示】
高品質とは言いがたいです。普通です。
ついでにカメラの画質も普通です。

【通話音質】
ちょっと小さいかな?という感じはありますが、問題ないです。

【呼出音・音楽】
音量はそこそこ。
プリセット音はパンチに欠けますので、ちゃんと気づける音が欲しい方は
どうぞダウンロードをしましょう。

【バッテリー】
容量の小さいバッテリー(biblioと同じ型)ですが
十分満足に利用できるレベルです。

【総評】
電話やメールが不足なく(メールはむしろ満足)利用できる
使い心地のよい端末です。

デザインで選ばずとも電話・メールの使い勝手を重視して
利用される法人ニーズなどでも選んでよいのかもしれません。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちあゆさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
13件
プリンタ
1件
11件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー2

【デザイン】
自分で思う程にはスケスケではありませんでしたが、
ブルーの濃度が物凄く好みで、大満足です。
ですが、3ヵ月持っても未だに指紋の跡に慣れません。
細かい傷も付きやすいです。

【携帯性】
問題ありません。
良いと思います。

【ボタン操作】
右手だけで片手打ちをしていると、下の方の部分「789*0#」
辺りに力が入りにくいのか、押しても認識しない事があり、誤字が多発します。
(ちなみに2タッチで入力しております)
手は小さい方ではないと思うのですが…

【文字変換】
悪くはないと思いますが、とても良い!と言う事もなく。
普通です。

【レスポンス】
速いです。
サクサクする。

【メニュー】
私にはちょっと地味過ぎて面白みに欠ける感じです。
シンプルが好きな人には好まれるかもしれません。

【画面表示】
太陽の光の下では全く見えませんが、
その前に使用していたW63Hも全く同じだったので、
こんなもんだという印象です。

【通話音質】
音量が少し小さいと思います。
一番大きくして「え、これで?」と思う事しばしば。

【呼出音・音楽】
音質にこだわりはないので悪くないと思いますが、
バイブが弱いと思います。気付かない事が多いし、
たまにバイブが作動しないことも(不具合?)

【バッテリー】
サブディスプレイに電池を食うのは解るのですが、
これはちょっと改良すべきかと思います。
webに繋がない私でも毎晩の充電が必要なので、
web使用者にはツライかもしれません。

【総評】
上記の通り、キーの下部分の認識が弱い事、
指紋、傷の付きやすさ、バッテリーをクリアすれば、
音量は我慢したとしても非常によく出来た機種だと私は思います。
これほど気に入った機種はないかと錯覚するほどでした。

イベント毎にサブディスプレイにメッセージが表示されたり、
「HAPPY BIRTHDAY」が出た時は嬉しかったです。
(表示時間を選択したり、色を変更出来ないのは残念でしたが)

ただアラームを止める為にも画面を開く必要があり、
それをする事によりサブディスプレイが点灯し、
余計に電池を食う気がするので、
やはりサイドキーの1つでも付いていたら良いと思いました。

余談ですが。
ハード面での不具合が1回。
文字入力時にフリーズして再起動が起こる現象でメーカー修理を2回。
(つまり3ヵ月で合計3回の修理)

たまたまそういう不具合機種を引いてしまったのは
自分の運の悪さだとは思いますが、
「快適に使う」という面ではやはり個人的にはマイナスでした。

なので、綜合的に見て、
「こんなに気に入っているのに、あと一歩!」な機種です。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pytaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
0件
4件
au携帯電話
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換無評価
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

【デザイン】
やはりこの機種の一番の特徴と言えば、これに尽きます。他の方と同様に指紋は気になりますが、それを差し引いてもやはり魅力的。

【携帯性】
最近のスマホの比較したら持ち運び易いでしょうが、持ち運びやすさを重視しているわけでもないので、普通でしょう。

【ボタン操作】
自分が慣れれば済む話でしょうが、片手操作で指が届かないことも…

【文字変換】
そもそも重視も比較もしたことなので無評価

【レスポンス】
KCP+からの脱却なので、やはり快適。

【メニュー】
オリジナルのがもともと好きなので問題なし。

【画面表示】
ひと昔まえのものであってそれだけですね。

【通話音質】
いいとは言えない。悪いとも言えない。

【呼出音・音楽】
常時マナーなため無評価

【バッテリー】
これが弱点。モバイルバッテリーが必要なほどではない。

【総評】
とにかく、デザインとスナドラ搭載。それに尽きます。
スマホももっていますが、簡単なメールなどはやはりガラケーに分がありますね。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

skyline.Rさん

  • レビュー投稿数:220件
  • 累計支持数:2263人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
128件
314件
バイク(本体)
6件
3件
ゲーム機本体
7件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
好みの問題はあると思いますが、私はこのデザインは好きです。
小さなキズや指紋等の汚れが目立つのは仕方ないですね。

【携帯性】
以前使用していた形態よりも小さく薄く軽くなったので携帯性はいいと思います。

【ボタン操作】
普通に使用するには問題はないと思います。
でもアラームなどボタンを押す必要がある時に携帯を開けないといけないのが面倒と言えば面倒です。

【文字変換】
普通だと思います。
今まであまり変な変換はしていません。

【レスポンス】
レスポンスはいいと思います。
EzWebの反応もスムーズで使いやすいです。

【メニュー】
特に問題はなく普通に使えると思います。

【画面表示】
画面は大きくもなく小さくもないですが、普段使っていて見づらいということはありません。
強いて言うならば、晴れた日の外で画面を見るのは見づらいです。

【通話音質】
普通に通話をするなら問題はなです。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もないと思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通だと思います。

【総評】
デザイン携帯ということもあり、デザインが気に入れば買っても損はないと思います。
ただ、個人的にはマナーの設定・解除やアラームを消す時に使えるボタンが外側に付いていれば更に使い易かったと思うと残念です。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安全なタオルさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
好き嫌いのハッキリ別れるデザイン
スケルトンというありそうで無かった発想に一目惚れして購入
【携帯性】
良好
無駄な厚みがない
【ボタン操作】
ちょっと悪い
手が小さい女性にはやや辛い横幅が広めのデザインです
打ち間違い多発
【文字変換】
これは普通
【レスポンス】
良好
iida初スナドラ搭載機
やはりデザインと操作性どちらも伴ってなければいけませんね
【メニュー】
オリジナルは暗くて見にくいです
【画面表示】
普通、太陽の下だと全然見えません
【通話音質】
良好
【呼出音・音楽】
思ったより悪くない、と言った感じ
【バッテリー】
普通
思ったより悪くない、と言った感じ
【総評】
んー、やっぱり指紋と小傷がつきやすいのが残念
それら前提で購入してるんだけど、ね
あとサブLED及びランプの造りがややお粗末
デザインにこだわるなら細かいディテールにまで凝って欲しかった
あと関係ないけど別売りの透明スタンド馬鹿みたいに高額w
身近にあって当たり前の携帯という存在に反した付属品は頂けないですね

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

芯抜きマフラー上等×占い師さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
6件
86件
スマートフォン
1件
76件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

バッテリーの持ちが悪いですが…。


サクサクしていて早い!

の、一言。


まさに、神機です。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさかだいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

【デザイン】
スケルトンを採用したデザインは独自色が強く持つ人の好みを選ぶが
選んだ人にとってはかなり気に入るだろう。
スクロールするLEDディスプレイも斬新。

【携帯性】
防水携帯ではないのでかなりコンパクトに仕上がっています。
防水性か携帯性かどちらを選ぶかは悩ましいところですが価格も安かったので携帯性を選びました。
3インチ画面は現在の携帯では若干小さいものの携帯性を高めるのでこちらはよろしいかと。

【ボタン操作】
決定ボタンが若干押しにくいような感じはするがその他は特に不満なし。
マナーボタンがサイドに付いていないので購入前は不便かなと思ったが実際に使用してみるとさほど不便さは感じられずかえって誤動作防止のためにマナーボタンは中にあっても問題ないのでは?と感じさせられた。

【文字変換】
変換効率が良いとは思えないが誤変換が滅茶苦茶多いわけでもない。許容範囲内。

【レスポンス】
スナドラ搭載機ということで問題なし。

【メニュー】
iidaサイトに接続するアイコンがメニュー内にあるが必要あるのだろうか?

【画面表示】
液晶画面の個体差なのだろうか?
いままで使っていた携帯より色がかなり薄めになっている。
慣れてくるとこちらが自然に近いかなとは思うのだが違和感あり。

【通話音質】
音質は問題ないのだが品質に多少疑問を持つ。
アンテナ性能が弱いのか電波が弱いところにいくと踏ん張りが利かない。

【バッテリー】
ezwebを多用すると当然のことながらすぐになくなります。
webを頻繁に利用するなら予備バッテリーは必須かと。
通話待ち受けのみなら数日もちます。

【総評】
コンパクトながらレスポンスが早くwinハイスピードにも対応しているので良い携帯かと思います。
携帯でソーシャルゲームとかプレイするにはもってこい機種かと。
できれば下記の弱点を克服してX-RAY2を出してほしいのです。

・LED横スクロール画面をカタカナ対応にしてほしい。
・LED横スクロール画面にメッセージに遊び心が少ないのでその辺を改善
・材質を指紋が付きにくいものに変更。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tなかさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
58件
スマートフォン
0件
56件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
50件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス4
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

W61CAからの乗り換えです。

【デザイン】
とってもカッコイイ!けど、他の方も散々言っていますが指紋がつきます。
保護フィルムを買って貼ったんですが、ポケットとかに入れる関係上すぐ剥がれて意味ないです。
なのでそのままで使っていますが、指紋が付きやすいせいか油っぽい気が…。
前の携帯は油っぽく感じ無かったんですけど。

【携帯性】
薄くてよいです。

【ボタン操作】
ちょっと押しづらい。特に一番下の列が左から「カスタム」「マナー」「クイック」
となっていてその列を「*」「記号」「#」と勘違いして押しちゃいます。

【文字変換】
ほんのちょっとおバカです。予測変換で下を押しっぱなしにすると普通に左→右に
移動しないで、そのまま下に移動してしまいます。なので一個右に変換候補があると
下→右といちいち押さないといけなくてちょっとイラっとします。

【レスポンス】
普通かと。前のがよかったのか自分はそんなにサクサクとは思わなかったです。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
太陽がある所では、 画 面 が 全 く 見 え ま せ ん 。日光の下では本当に酷いです。最悪です。


【通話音質】
先ほど試しに同じauの人にしてみましたが、ブツブツ途切れたりなどなく悪くはなく、
普通。

【呼出音・音楽】
「モノラルでダメ」という意見をよく聞きますが、思ったほど悪くはありませんでした。

【バッテリー】
すぐ切れるとの意見も聞きますが、使い始めだからかそうでもないかと。

【総評】
総評としては3年前のW61CAに負けています。
「iidaはデザインだけ」と聞くけどその通りでした…。
スナドラもよほど凄いものを想像してたので、拍子抜けでした。
(サクサクではありますけど、前のもレスポンスはよかったようで)

いい部分
・デザインがとてもカッコイイ。

ダメな部分
・日光の下で画面が全く見えない。
 (本体は日光の下にさらすと中身が見えてカッコイイのに…)
・指紋が付きやすい。
・マトリクスLEDをもっと色々表示出来るとよかった。
 (折りたたんだ時日付が表示されるのと、着信やメールの時ローマ字で相手の名前が表示されるだけ。)
・着信ランプが物凄く小さい(1mmくらいの丸)。


デザイン以外は3年前のW61CAの方がいいです。
普通に使う分には、まあ使えるかなと言ったところです。
メールのみくらいの自分でもこの体たらくなので、ヘビーユーザーにはキツいかも?

デザインは本当カッコよくて好きなんですけどね。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JとTさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
 透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。
【携帯性】
 なかなか薄くてスマートな印象を受けました。
【ボタン操作】
 まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。
【文字変換】
 まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。
【レスポンス】
 これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。
【メニュー】
 シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。
【画面表示】
 綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。
【通話音質】
 普通です。
【呼出音・音楽】
 気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。
【バッテリー】
 常時ECOモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。
【総評】
 東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やす0702さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】
青色のスケルトンに惚れて買いました。
【携帯性】
コンパクトでいいと思います。
【ボタン操作】
ボタンがカチカチするのと、クリック感が弱いのが×
【文字変換】
賢いです。
【レスポンス】
さすがスナップドラゴン笑
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画面が黄色っぽいかな…
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
小さいです。
【バッテリー】
S001よりはいいです。
【総評】

前に使っていたS001のレスポンスが悪かったので、Is04と併用する為、購入しました。

今回は、スナップドラゴンの機種とデザインを重視して、X-RAYを買いましたが、レスポンスがいいだけに、ボタンの押し心地の悪さが気になります。

せめて、ソニエリみたいに、ボタン長押しの速度調整のアシストがついていればよかったのですが…


総合的には、満足ですが、メールを頻繁に打つ人には、慣れが必要かと思います。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T・C Affairさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
レンズ
0件
12件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

W54Sからの機種変更です。
気になる点は、
本体に指紋が付きやすい、液晶が少し黄色っぽい、
押釦のストロークが長く押し切れない事がある、
(但し、押した感覚はソフトでいい感じ)
くらいでしょうか?

それ以外の大きな不満はありません。
通話はきれいに入りますし、
指紋はケースを使う事で最低限に出来ました。

スナップドラゴンのレスポンスは良いですし、
その他の機能も必要十分と思いますので
デザインが気に入れば今ならお手頃価格で
入手出来るのも魅力と思います。
自分の場合デザインには慣れましたし、
クロなので透明感も少なく、シンプルさが
気に入るようになりました。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gcpveg2030さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
まずまずです。
【携帯性】
以前使用していたS001よりは薄くてポケットに入りやすかった。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
まずまずです。
【レスポンス】
以前使用していたS001よりも速いので今のところは苦にならいです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
画質があまりよくないと思いました。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
まずまずです。
【総評】
デザインも悪くないし、動作も速いですが、液晶なので仕方ないと思いますが画質、コントラスト、動きが速い動画を見ると残像が気になりました。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しじゃ。さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
9件
27件
自動車(本体)
0件
7件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
携帯性1
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス5
メニュー1
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

3台もちで、2台は来年7月に使えなるんで1台になっちゃうのを見据えて
特別価格なので増設しました。
機種限定なので選択肢が、あんまなかったので、
スナドラのこれを選びました。(KCP+機は使ったことありません)
スケルトンは、あんま、好きじゃないです。
青は前に使ってたブラウンの電池式スケルトンシェーバーと同じ色なので、受け入れられませんでした。
んで、
なるべく透けてない黒にしました。
暇なとき、コネクタや半田付け状態、ビスの締め付け状態をみながら、検査員遊びをしています。
どうせ透けてるんなら、モーターも見えたほうが、面白いと思います。
デザインは、すっきりしますが、どこから見ても同じ形なので、あけるとき迷うし、ランプもどこにあるのか探します。
表面の赤い文字は、恥ずかしいので、みんなの前では隠すようにしてます。
一人の時は無防備です。
全体は艶があり、指紋で、あっぺっぺになります。
角が尖っているので、持つときに手のひらのツボ押しに丁度いいです。
携帯開いたときは普通の携帯電話の感じの概観になるので、ホッとします。
カメラも十分だし、レスポンスもいいし、あとは慣れだけです。
いい携帯です。


重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iida X-RAYのレビューを書く

この製品の情報を見る

iida X-RAY
その他メーカー

iida X-RAY

発売日:2010年11月 5日

iida X-RAYをお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意

iida X-RAYの評価対象製品を選択してください。(全3件)

iida X-RAY [RED] RED

iida X-RAY [RED]

iida X-RAY [RED]のレビューを書く
iida X-RAY [BLACK] BLACK

iida X-RAY [BLACK]

iida X-RAY [BLACK]のレビューを書く
iida X-RAY [BLUE] BLUE

iida X-RAY [BLUE]

iida X-RAY [BLUE]のレビューを書く

閉じる