URBANO MOND レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 39%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.69	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.91	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.81	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.44	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Run Like the Wind]

2011年12月29日 21:38 [467210-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

買って満足です！

A1301A⇒W32S⇒Softbank X02HT⇒W64S⇒IS03⇒W64S&iPhone (au)という遍歴です。スマホにちょくちょく浮気していますが、過去のガラケーは全てソニエリでした。今は本機種とiPhoneの2台持ちです。

【デザイン】
色はエスプレッソ・ブラウンで、この色あいが気に入って本機に決めました。他の方も書いていらっしゃるとおり、指紋が若干目立ちますが、落ち着いていてとてもGoodです。

【携帯性】
薄い分、ややサイズは大きいですが、特段不便には感じません。

【ボタン操作】
普通です。シート状にはなっていますが、押しづらく感じたことはありません。

【文字変換】
特段ストレスは感じません。

【レスポンス】
W64Sとの比較ですが、半テンポ遅れます。この点がとっても惜しいです。ただ、めちゃくちゃ気になるほどではないので、直ぐに慣れます。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
画面は大きく、とても見やすいです。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
普通だと思います。

【バッテリー】
1日に通話1,2回あるかないか、メールの受信は10通程度、発信は5通程度のライトユーザーですが、丸2日経つとメモリが一つ減るくらいです。W64Sよりは持たないかも知れませんが、通常の使用では全く問題ないです。

【総評】
個人的なこだわりでソニエリ限定で常に携帯の機種を選ぶのですが、デザインに引かれて本機を白ロム（新古品）で購入したところ、結果的には大満足です。残念な点をあげるとすれば、レスポンス（上記）と暗闇では見えなくなるサブディスプレイですが、このサブディスプレイも通常の明るさの場所ではきわめて便利です。発信者等の情報は表示されませんが、のっぺらぼうのW64Sと比較すると、便利さは段違いです。（着信や着メールの有無が常時表示されることの便利さはIS03で痛感したので、この点をとても重視しておりました。）なので、満足度はちょっと甘めで「５」をつけさせて頂きます。

重視項目

メール

[アル太郎]

2011年9月24日 21:26 [442234-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

バランスのとれた携帯

【デザイン】
ソニーらしい斬新なデザイン
【携帯性】
少し長いですがコンパクトで良いです
【ボタン操作】
大型で操作ミスはありません
【文字変換】
シャープよりは○カシオよりは×
【レスポンス】
ＫＣＰ３．０に比べれば劣りますが許容範囲です
【メニュー】
ソニーらしいデザイン
【画面表示】
サブディスプレイが常時表示で便利
【通話音質】
これがこの携帯の醍醐味
【呼出音・音楽】
少し小さいですが許容範囲
【バッテリー】
許容範囲です
【総評】
デザイン重視と思えば機能性も優れていました。最後のソニーのＫＣＰ＋の携帯ですがそこまで悪い携帯じゃないと思います

重視項目

ネット

[フーアムアイ]

2011年9月10日 13:37 [438681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

最高にいいです

【デザイン】
最高にいいです
プレシャスシルバーですが惚れ惚れします。若い人には地味かも知れませんが、ビジネスマンにはツール的な存在感で馴染み易いと思います。

【携帯性】
薄くなったとは言うものの、やはり縦に長いし重いです。でもその分、画面が大きくなりキーも押し易いので仕方ないかと思います。減点は、表面がツルツルしているので、ポケットから取り出す際に落としそうな不安があります。

【ボタン操作】
前に使っていたW51Sが、決定キーが小さくて手袋をしていると使えませんでした。それと比べると雲泥の差です。

【文字変換】
慣れの問題だと思いますが、同じソニエリなのでてっきり同じだと思っていましたが、微妙に違いました。変換の精度は高いと思います。

【レスポンス】
気になりません。

【メニュー】
W51Sで使えていたケータイアレンジが使えませんでした。プリセットのメニューは、せっかく外観がかっこいいのに、いまいちです。

【画面表示】
綺麗です。文字フォントも選べるので、自分なりの画面にできます。

【通話音質】
相手の音声を、ゆっくりにするモードとはっきりさせるモードがあります。はっきりモードはなるほど聞きやすいです。また周りの騒音に合わせて受話音量を自動的に上げてくれる機能もあり、通話に集中できます。

【呼出音・音楽】
こんなもんでしょう。
バイブが弱いとの指摘がありますが、マナーモードという事を考慮すれば仕方ないと思います。映画館でバイブの振動音が響いたりすると、！？と思いませんか？

【バッテリー】
気になりません。

【総評】
最高に気に入っていますが、気になり点もあります。

オープンアプリが未対応。

待ち受けピクチャーギャラリーがない。（あると思ってこれにしました）

スケジュールで23時から1時のように日が股がると繰り返し登録ができない。


以上

重視項目

通話

[ハーシー]

2011年6月3日 19:15 [414460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

すごく良い

シャープのソーラーフォンからの機種変更で手に入れました。
前の電話がどうも通話の音質が良くなかったので、通話音質が良いこの機種にして正解でした。
操作もシンプルで、機能もそこそこという感じですが、外観はとてもきれいで気に入っています。

ただ、ポケットから取り出すときに、妙に本体がすべすべしていて、いつか落としそうという心配はあります。

気をつけて取り扱いします。

重視項目

通話

[nwek_yellow]

2011年5月3日 20:54 [406869-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

防水にしては華奢な筐体

機能的には満足していますが、筐体がねじれに弱く防水性が疑わしく
思えます。
それと質感を上げようと背面をクリアにしたのだと思いますが、いくら
気をつけてもあっという間に細かい傷が付きます。
ちょうどBRAVIA（テレビ）の枠の塗装みたい。

重視項目

メール

[ぱーも]

2011年5月1日 11:36 [406176-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

デザインで買いました

【デザイン】
　とにかく、見た目はかっこいいと思います。でも、傷がつきやすい。

【携帯性】
　とくに不満なし。

【ボタン操作】
　慣れれば問題なし。最初は押しにくく感じましたが、防水ですので
　仕方ないのかと思います。

【文字変換】
　十分な性能です。

【レスポンス】
　通話とメールしか使用しない私には不満なし。

【メニュー】
　これも十分です。

【画面表示】
　きれいだと思います。

【通話音質】
　防水では最高だと思います。

【呼出音・音楽】
　不満なし。ただし、バイブレーションが弱いのが．．．

【バッテリー】
　3日使用でゲージが一つ減り、4日で充電しています。メールくらいしか
　使用しないため、これだけ持てば十分です。

【総評】
　私は、ワンセグは不要です（暇つぶしに観るくらい）しカメラもこの携帯
　レベルでも十分きれいだと思います。携帯に余計な機能が不要な人には、
　この携帯は悪くないと思います。レスポンスが悪いとのことですが、私に
　はそれほど気になりません。とにかく、デザインは最高です。
　携帯にいろいろな機能を詰め込みすぎるのは反対な考えです。
　

重視項目

メール

[海色]

2011年4月8日 23:26 [400653-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

買ってよかった、大満足！

１年１カ月と保証期間を僅かに超えて、S001が壊れてしまい急遽購入しました。
もう少しS001で粘り、スマートフォンもこなれてきてから切り替えを図る予定だしたがやむなく断念。
S001には、電池・反応の遅さ・ワンセグの感度の悪さなど、同じソニー・エリクオソンだったものの、価格最優先で考えざるを得ずURBANO　MONDに切替ました。
ところが、大正解！
形状を含め、デザインは最初まあまあと思っていた程度でしたが、日に日に持った感じがしっくり。携帯性もよく、サブディスプレイの配置の良さからも気に入っています。
ボタンの大きさ、押した感触、戻りの感じがしっかりしていてレスポンスとともに良いと思います。
メニューは大きな表示で見やすく、良いと思います。
画面表示は、ワンセグもきれいに映り気に入っています。また、ネットのブラウジングもS001の遅さから一転、スムースにスクロール可能です。
また、ワンセグの感度がよく、S001では映らなかった場所でも、きちんと受信できます！
通話品質は、聞きやすい機能が完備！通話相手から、聞き取りにくいとよく言われたS001から一転、よく聞こえるようになり、すぐに電話かえたのか聞かれたほど。
呼び出し音は、通常マナーモードなので対象外。
とはいえ、ワンセズの音はS001より数段上です。
バッテリーは一日も持たなかったS001と比べて数段上。ワンセグを１時間程度、ネットを１時間程度使っても２日間持ちました。
十分なレベルと思います。
買ってよかった、大満足の携帯です！

重視項目

ネット

[clairdelune]

2010年11月17日 18:45 [358315-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

大人が持つにふさわしい携帯電話

【デザイン】【携帯性】
　これが一番の決め手と言っていいでしょう。一つ前のBARONEも良かったのですが、待った甲斐がありました。色はブラウンにしました。
デスクの上にぽつんと置かれた姿は、自分で言うのも何ですが惚れ惚れします。（笑）
　薄くて軽く、ズボンのポケットにも難なく入ります。携帯性に問題なし。

【ボタン操作】【文字変換】
　今まで使っていたのがカシオのＷ４１ＣＡ。ボタンの打ちやすさは最高でしたので、それに勝るとも劣らない商品を探していました。
防水のためシートキーになっているので最初はどうかと思いましたが、心配していたほど打ちにくいとは感じませんでした。
むしろ、キーが広めなので打ちやすいと感じるほどです。　
　文字変換もストレスなく出来ます。適切な変換候補が出るので、メールを打つのが早くなったかもしれません。

【レスポンス】【メニュー】【画面表示】
　これも、Ｗ４１ＣＡがサクサクでしたので心配していましたが、少々間があるかな‥ぐらいで全然悪くありません。
　メニューから各機能への移動や設定が、多少ボタンを押す回数が多い場面もありますが概ね良好ですし、分かりやすいです。
　画面はクリアで明るく見やすく、一昔前の携帯との違いに驚きを隠せません。　

【通話音質】
　はっきりしっかり聞こえます。

【呼出音・音楽】
　今はダウンロードで着信音や歌が手に入れられるので、期待するのも何だと思いますが、決して良くはないですね。
いっその事、初期の内臓呼出音はベル音や電子音だけにすればいいのにと感じます。
　そして、最大の不満点はバイブの弱さ。
立ち仕事で動き回っている時には、尻のポケットに入れていても全く気がつきません。携帯の薄型化による弊害か‥。ここは残念なところです。

【バッテリー】
　一日にＣメール１０通、Ｅメール５通、ＷＥＢ数分、通話数分、ワンセグは見ない、というライトユーザーの私の使い方で丸４日もちました。合格です。

【総評】
　サブディスプレイには、電話帳に登録してある相手からでも
「CALL」「CMAIL」「EMAIL」としか表示されません。
私はこれを好意的に受け取っています。誰からかは携帯を開ければ解る事ですし、かえって名前が出ない方がこの携帯のスマートなイメージに合っている気がします。
　サブディスプレイはあくまでも「サブ」なのですから、照明が付いていなくても問題なし。暗いところで時間を見たければ開けばいいのです。もしくは時計（腕時計）を見るか。

　４０代半ばの私はそろそろ老眼も気になる年頃。かと言ってラクラクホンを持つのは抵抗があるし‥。
そんな悩みを解決してくれたこの携帯電話、まさしく大人が持つにふさわしい仕上がりになっていると思います。
もちろん、若い人たちが持ってもかっこいいと思いますが。（笑）

重視項目

その他

[山田のかかし]

2010年11月7日 20:26 [355721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W61CAからの機種変更

【デザイン】
　コンパクトでしっとりとしており、上品な雰囲気がいいです。

【携帯性】
　W61CAからの機種変更なので、非常に薄く感じます。

【ボタン操作】
　シートキーのペコペコ感が気になりますが、特に打ち間違えもなく普通です。

【文字変換】
　全く問題ありません。ただ、今までKCP機だったので、↓キーで右候補へ移動する癖がついており、ちょっと慣れる必要あり。

【レスポンス】
　こんなものでしょう。メニューからの遷移は問題ありません。webはほとんど使わないので、気にしていません。

【メニュー】
　メニューのカテゴリー分けで一部「？」というのはありますが、まあ、慣れれば問題なし。問題あるものはショートカットにすればいいし。

【画面表示】
　非常にきれいだと思います。

【通話音質】
　まさにこれです。このために機種変更したのですから。

【呼出音・音楽】
　オリジナルには気に入ったものがありません。

【バッテリー】
　まだ初日ですが、全然減らないので、私の使い方ならかなり長持ち？

【総評】
　突出した機能はないけれども、コンパクトにまとめられており、使いやすいと思います。
　口コミで上がっていたキーの視認性問題は確かにありますが、中途半端に明るい部屋（特に電球色蛍光灯）以外ならほぼ問題なし。どうしてもというときは親指で影を作るという技もあります。

重視項目

通話

[smile2]

2010年10月28日 23:52 [352901-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

購入しました☆

【デザイン】
ピンクを購入しました。若干指紋はつきますが、他の色に比べたら全く目立ちません。
【携帯性】
軽くていい感じです♪
【ボタン操作】
キーが平らな為に時々打ち間違えますが、さほど気になりません。
【文字変換】
漢字はしっかり出ますし変換も賢いです。
【レスポンス】
データフォルダの表示は少し遅いですが他の操作はｻｸｻｸ動きます。Web閲覧ですが､どのｻｲﾄも2秒後には切り替わります。
【通話音質】
結構良かったです。ゆっくり聴きやすくなるモードはまだ使っていません。
【バッテリー】
今日買ったばかりなのでわかりませんが、今のところ不満はありません。
【総評】
KCP機種のW62Sから機種変更をしたのでﾚｽﾎﾟﾝｽが一番心配でしたが､「秋冬はだいぶ改善されてます」という店員さんの言う通りで使いにくくはありませんでした。

[コネコロビン]

2010年10月27日 22:58 [352654-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

良いです

一目惚れし本日W52SHからの機種変


【デザイン】
以前のものに比べるまでもなく良い

【携帯性】
以前のに比べると少し長く大きさを感じる

【ボタン操作】
大きくて押しやすい

【文字変換】
問題無し

【レスポンス】
以前のものより若干早い

【メニュー】
使いやすい

【画面表示】
綺麗です

【通話音質】
未検証

【呼出音・音楽】
普通に綺麗

【バッテリー】
未検証

【総評】

以前のW52SHと比べてしまうと良い点しか見当たりません。
唯一劣るとするならばワンセグ視聴の際に、W52SHのように液晶画面を裏返し閉じた状態で見れない点程度。
au正規店にて4万5千円で購入しました。