EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[マッターケ]

2011年8月14日 18:58 [432014-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

良いのは、なんとかカメラぐらい？。

自分としては楽しみが無いため購入後ICカードを抜いてカメラとして使用してます。
高画質に期待しましたが、やはり動きにはカメラもブレてしまいます。
建物の中ではデジカメのようなフラッシュが無いため映りも今一です。
日中の外の風景は綺麗です。
ハイビジョンムービーはプラズマ37インチのビエラで見ましたが綺麗です（HDMI使用）。
自分が好きなゲームは対応してなくて使えず、壁紙や着信音も固定で面白みも無く、又音質が今まで経験してきた中で一番悪いと思います。
webも表示が遅い感じがします。
バッテリーは使っていなくても（電波OFFモード）1日〜で無くなる感じがします。
まともに数時間遊んだりして使うなら常に充電器が必要と思いました。
自分は500kbのmmfファイルを作って着うたを作るのが好きなのですが、この機種では音が悪く使う気がしません。
今は前のｋ002（ピンク）を使っています。壁紙や着信音をフォルダで指定できて複数設定出来るので、こっちの方が面白いです。

重視項目

メール

[セシボー]

2011年7月20日 04:59 [426018-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2年半ぶりに買い替えました。

33ヶ月使ったW63Hからの買い替えです。　ブログを書いているので、通話やメールよりも、毎日ネット重視で使っています。　購入後３日経ちました。

【デザイン】今回初めて白色にしました。　いい色だと思います。着信時のランプはもっと種類があってほしかったです。

【携帯性】　特に問題はないのですが、机などに置く時は、どうしてもカメラを上にしてしまいます。

【ボタン操作】まだ慣れていませんが、押しやすいですね。

【文字変換】　特に問題はありません。ンテナンスで、いつも最新の言葉が表示されることを期待します。

【レスポンス】これは前の携帯が、古いせいもありますが、早打ちにもしっかりついてきてくれます。　WEBはとても速いとまではいかないですが、そんなに不満はありません。


【メニュー】あまり使っていませんが、これも使いにくいとは思いません。

【画面表示】大画面で見やすいです。

【通話音質】２時間近く長電話しましたが、自分も相手もちゃんと話せました。

【呼出音・音楽】　音楽をダウンロードして使っていますが、若干ですが、ひび割れて聞こえます。　気になるほどではないです。　けっこう大きいので、逆に気に入っています。

【バッテリー】持ちはいいと思います。　私は仕事中などで使っていない時は、「電波OFF」モードにしています。これが便利なんです。

【総評】　　スマートフォンが欲しいとは思いませんでしたので、この機種にして良かったと思います。　WEBの閲覧ががもう少しだけ速ければ、最高じゃないかなと思いました。

重視項目

ネット

[溺愛のひつじ]

2011年7月9日 10:12 [423290-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

期待し過ぎたのでしょうか

【デザイン】
個人的にホワイトにこだわっていたので、満足している

【携帯性】
2年使用した64Sより若干大きく感じる。
手が小さい為、やや使いにくいと感じる。

【ボタン操作】
押しやすい。が、カチカチと音がするのは気になる。

【文字変換】
使用頻度の高い単語は登録しているので、問題なし。
登録しなくても1度使用した単語はその後も予測で出てくるので、使いやすい。

【レスポンス】
物凄く遅いことが良くある。
が、特にメール制作時。ワンテンポもツーテンポも遅れて文字が表示される。
以前使用していたS64の方がずっと良い。

【メニュー】
特に問題なし。

【画面表示】
きれい。
以前使用していたS64とは比べ物にならない。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
ほとんどバイブでの使用の為、問題なし。
【バッテリー】
1日1回の充電で充分なので、問題なし。

【総評】
カメラ機能重視というだけあり、カメラ機能と画面表示は大変良い。
しかし、レスポンスの遅さは致命的。
非常にストレスを感じる。

[syo-zan]

2011年7月5日 12:50 [422379-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

bluetooth機能に問題あり

【デザイン】
　　　　　EXILIMデザインらしさがあり評価できます
【携帯性】
　　　　　機能の多さから考えると軽量にまとまっており優れていると思う。
【ボタン操作】
　　　　　旧機種（Ｗ６３Ｈ）と比べて可もなく不可もなく。

【文字変換】
　　　　　問題なし。　
【レスポンス】
　　　　　ややワンテンポ遅く感じる。　　　　　　
【メニュー】
　　　　　普通
【画面表示】
　　　　　綺麗なほうだと思う。
【通話音質】
　　　　　普通
【呼出音・音楽】
　　　　　普通
【バッテリー】
　　　　　普通
【総評】
　　　　bluetooth（車での通話、音楽）を多用する環境にあり、かつ、防水機能に必要性
　　　　を感じていたため、結構気に入って使っていたＷ６３Ｈから２年で機種変更しま
　　　　した。しかし購入直後にbluetooth接続したが通話、音楽とも途切れ途切れで
　　　　使えず「ハズレ」機種だと思いauショップで不具合を確認してもらった上で
　　　　メーカーに「初期不良」で出したところ、「不具合は検証できず、利用者側の
　　　　環境や使用機械の影響が考えられる」として戻ってきました。
　　　　しかし再度、auショップ店員立会いの下、再度カーナビやbluetoothヘッドホンに
　　　　接続しチェックしたところ全く改善されておらず、再度メーカーに修理を依頼。
　　　　しかし「お客様指摘の不具合は見られず、動作上問題なし。但し操作基盤を変更
　　　　した」として再び戻ってきました。改めてショップ店員立会いの下動作確認した
　　　　が症状は改善していなかったため、ａｕ側に機種変更を求めたが「bluetooth
　　　　不具合での対応は不可」として取り合ってくれませんでした。
　　　　ちなみにカーナビはクラリオンの２０１０年モデル、ヘッドホンは東芝製、デル
　　　　のノートｐｃ（ＸＰＳ）でも試してみましたが、ペアリングするものの、いずれ
　　　　も音が途切れ途切れで使い物になりませんでした。
　　　　従来から使っているipodtouchはいずれの機種とも問題なくクリアな音を出して
　　　　います。
　　　　信頼していたカシオ、ａｕ（ショップではなくお客様センター対応）両社に
　　　　裏切られた気分でショックは非常に大きいです。
　　　　両社とも「bluetooth通信は全ての機種連携を保証するものではない」との
　　　　一点張りでした。
　　　　機種変更を考えられている方は、お手持ちのbluetooth機器と事前に動作確認
　　　　した方が良いと思います。
　　　　（家族の使っているソニーウォークマン携帯Premier３のLISMO音楽は上記の
　　　　　カーナビで問題なく音を奏でていたため、よもやＣＡ００６がダメだなんて
　　　　　思ってませんでした）
　　　　

重視項目

その他

[panda-neko]

2011年6月28日 15:49 [420667-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

良かったです

3年ぶりに機種変をしました。
レスポンスも早くなり、防水・カメラの機能も満足です。
wi-fiが使えるようになり、この点でも評価が高いです。
ビビットピンクの色も綺麗。
大満足です。

重視項目

メール

[あでりぃペンギン]

2011年6月18日 06:03 [417953-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2日前に購入

W41CAからの買い替えです。

5年ちょっとぶりの買い替え。

ちょっと失敗したかな・・・と。

他キャリアメインで家族間通話が無料なのと
今月始めに41CAの一部が欠けてしまったので
カメラ機能重視でCA006を選んだのですが
写真をプレビューした時など背景が真っ黒なのと
背景カラーを変えられないことが不満。

41CAでは白くて見やすかったのに残念。

ahiruが発信や通話中に出るのですが
これも変えられなくてガッカリ。

とりあえず月額を安くする
適応機種だったので選んだのもありますが、、、
アデリーペンギンが居ないのが
これほど寂しいのかと実感中。

あとは文句ないんですけど
どうも違和感があって007まで
待った方が良かったかなぁと。

シンプルコースですがCA007に
どうにか替えることを早くも検討中です。

重視項目

その他

[STREETVTS]

2011年5月7日 11:35 [407834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カメラ機能良いです！！

F906iから乗り換えました。

カメラ（動画も含めて）機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。

満足度は高いです。

[こうぱっど]

2011年4月24日 00:02 [404310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です

スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。

新規０円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。

ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。（その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした）

この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。

その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。

重視項目

その他

[dekopin00]

2011年4月23日 21:58 [404259-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い機種変でした

【デザイン】
　文句なし
【携帯性】
　携帯電話としては大きく、カメラと思えばちょうど良いのかも。
【ボタン操作】
　手が大きければもっと押しやすいかも。
【文字変換】
　学習機能が自分にはぴったりで良いです。
【レスポンス】
　画面表示が遅いのか、表示通りに操作すると多く押してしまうことがある。
【メニュー】
　慣れてないからかも。
【画面表示】
　レスポンスにタイムラグがあるが、昼夜見やすさは良いです。サブ画面に慣れていたためか、サブ画面が無いので使い勝手が悪いです。
【通話音質】
　不満は無いです。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音が小さいかも。前のW52SHがステレオスピーカーだったためか音質低下はしょうがないかも。
【バッテリー】
　普通
【総評】
　慣れてないことからくる不満がありますが、少なくともW52SHよりは良い機種だと思います。ただ片手で開閉がしにくいのは慣れることが出来るか疑問。

重視項目

通話

[☆ひろ.よし☆]

2011年4月18日 22:22 [403132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更して本当に良かったです

【デザイン】
カシオっぽさが出ていて質感は高いと思います。

【携帯性】
これだけ高機能の割にはそれなりにコンパクトです。

【ボタン操作】
かなり操作しやすいです。

【文字変換】
ATOKほどではありませんが、特にストレスなく使えます。

【レスポンス】
多少もっさりするときもありますが、以前のカシオほどではありません。
wifi使用時も特に問題はありません。

【メニュー】
auとして普通です。

【画面表示】
文句なく綺麗です。

【通話音質】
防水の割りには比較的クリアです。

【呼出音・音楽】
これはごく普通です。

【バッテリー】
使い方によりますが、wifiを長く使用すると減りは早くなります。
通話・メールくらいなら長く持ちます。

【総評】
カメラ機能は相当良いです。
歴代のカシオのEXILIMケータイの中で、完成度は高いと感じます。
良く言われている、スナップドラゴンまでは必要がないと思います。

[そば・うどんをよく食べる]

2011年4月1日 21:14 [398854-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

auのフィーチャンフォンの中ではこの機種しか選択肢がなかった

auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか？
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・

CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。

携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2011年4月1日 10:51 [398745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ムービー携帯として

今までの外出時はMobile Hi-Vision CAMを使用していましたが、CASIOからもムービー携帯が出るとのことでオークションで新品を購入しました。

この機種を選択する理由のひとつにハイビジョン撮影を目的で購入される方は多いと思いますが、ムービーは本当に綺麗です。

テレビの大画面で見ても、携帯レベルで見たら満足出来るレベルではないかと思います。

ちょっとした旅行や普段の子供の表情を撮影出来たり、本当にムービー携帯は便利だと思うので、他のメーカーでも普通に搭載して欲しいですね。

写真は文句なく綺麗です。

防水なのも高得点ですね。

レスポンスが若干遅く感じますが、自分は許容範囲です。

この機種はあまり売れていないのかレビューが少ないですね。

これまでCASIOの機種は5種類ほど使用してきましたが、ムービーが搭載されたことにより、一番のお気に入りになりました。

これから外出時は、この携帯が大活躍するでしょう。

本当におすすめの携帯です。

重視項目

ネット

[qoowell]

2011年3月27日 00:39 [397114-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

３,４年ぶりの機種変更

当方、ずっとCASIOで機種変更してきたCASIOユーザーです。21ＣＡ→51ＣＡときてＣＡ006ときました。
最近はやりのスマートフォンと悩んだのですが、豚に真珠とあきらめてそのままCASIOにしました。前の携帯Ｗ５１ＣＡとの比較が主になります。

【デザイン】
色は白を選びました。今までで一番というくらいかっこいいです。ただ前とは違い、片手で開けづらく困っています。指をひっかけるへこみが無くなったためです。
【携帯性】
厚みは前と比べて薄くなりました。ただ、厚くても薄くても私は気にしてません。
【ボタン操作】
前のより少しだけ小さくなった分、若干押しづらく感じますが許容範囲内です。
【文字変換】
前のと少し違うので使いづらいですが、そのうち慣れるでしょう。
【レスポンス】
あまり良くないです。ときどきイラっとくるときがあります。
【メニュー】
前のペンギンのほうがよかった・・・。今は別のアレンジメニューを使っています。
【画面表示】
断然きれいになっています。大きさも満足です。
【通話音質】
そう何回もかけたわけではありませんが正直、今までで一番悪く感じます。固定電話からはそこそこなのですが、携帯同士(他キャリア?)だと特に感じます。
【呼出音・音楽】
個人的にはそんなにこだわりがありません。ですから可もなく不可もなくです。
【バッテリー】
これまた短く感じます。待機状態で特にいじらなくても持ちません。前は何もしなければ６日間はもったのに・・・。

【EzWeb】
まぁ前よりは早くなりました。
【カメラ】
きれいに撮れますが、豚に真珠状態です。
【ムービー】
同上
【ワンセグ】
前は全然受信しなかったのに、これはよく受信できます。
【サイドボタン】
クイックボタンやマナーボタンを誤って押してしまうことが多いです。そういう意味でもう少しかたいほうがよかったです。
【その他】
サブディスプレイがなくなり、時計として使いづらくなりました。おサイフ機能よりこの機能がほしかったのですが・・・。防水機能はGOOD。

【総評】
カシオは他種と比較してデザインを一番気に入って購入してきました。
その点では満足しています。改善してほしい点はありますが、購入してよかったと思っています。

重視項目

その他

[Ken-Chan]

2011年3月21日 12:22 [395529-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりCAは使いやすい

SAからの乗り換えでしたけれど、やっぱりCAとHは使いやすいですね。
具体的にどこがというと表現が難しいですけれど、ボタン形状などのデザイン面もそうですし、一つ一つの操作に対するアクションがよく考えられていて、操作が一手間少ない感じというのでしょうか、これって使い比べてみないと伝わらないかもしれませんが。

CA006を選んだのは、Wi-Fi WINに対応していることと、カメラもかなり高性能であったこと。
それと同時期のモデルの中では薄型軽量で、デザインも私の好みだったことですね。
SO006も高速CPUで惹かれていたのですけれど、何しろ価格が半端無く高かったことと、実際に観てみるとデザインが今ひとつだったことで、CA006を選びました。
G11もかなり惹かれていたのですけれど、未だに発売されていませんし、唯一の気がかりだった防水機能に対応していないというところが気になって、やっぱりCA006を選択しました。

ひと月ほど使ってみてかなり満足していますが、唯一、画像を一覧あるいは画像表示に対するレスポンスだけは、snapdragon採用のS006やG11にははるかに及ばないですね。
これは最初からわかっていて諦めていたのですけれど、ここさえ改善されれば全く不満はありません。
次に期待ですかね。

重視項目

メール