EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

EXILIMケータイ CA006

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年12月 3日

カラー:

販売時期:2010年冬モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:128g メインカメラ画素数:1316万画素 EXILIMケータイ CA006のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

EXILIMケータイ CA006 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.44 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.01 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.31 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.83 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.37 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.95 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.50 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.38 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA006のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぽよよん星人さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
28件
0件
au携帯電話
8件
0件
ノートパソコン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

A3012CA→A5406CA→W21CA→W51CA→CA001→CA006と6連続でカシオ製ガラケーを購入してきました。2011年7月に購入し、2011年11月にまさかヤフオクで落札出来てしまったタフネススマホIS11CAと共に2013年3月まで使用しておりました。現在も一部割れを除き比較的綺麗なまま所有しております。久しぶりに起動しようとしましたら電池パックがパンパンに膨張しておりました…。

【デザイン】
素敵☆ビビットピンク最高☆カメラレンズや周辺もいい演出がされている傑作品だと思います。

【携帯性】
厚みがもう少し薄いと最高です。

【ボタン操作】
適度にカチッとしていて分かりやすい。よそ見しながら楽々入力していました。

【文字変換】
十分素直に変換出来ていたと思います。

【レスポンス】
変に遅れる事は有りませんでしたが、これがとても良ければもっと長く使っていました。

【メニュー】
十分見やすい分かりやすいと思います。

【画面表示】
細かい文字も良く見えます。

【通話音質】
防水性能の分だけ能力は減算されます。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【カメラ】
IS11CAを購入後もバリバリ現役でデジカメ代わりとしてもしばらく使いました。良く撮れます。流石です。

【バッテリー】
あまり良いとは思いませんでした。

【総評】
当方は購入しなかった神機W41CAの様な良さが継承されていたらきっとアプリが使えなくなるまで何年も使用していたでしょう。

しかし今後もバッテリーを買い直してデジタルカメラとして所有し続けていくつもりです。もし可能なら趣味的にSIMカード仕入れて使うかもしれません。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

006 auザーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス2
メニュー5
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ3です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

velvel322さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
雲台
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3
別機種デザインと色に惹かれた。
   

デザインと色に惹かれた。

   

2011年に初めて携帯電話を購入し、現在も現役で使用している機種です。
説明書見たら、色々機能あるみたいですけど、現在使っている機能といえば、電話とメールのみです。

【デザイン】
 この形と、ピンクの色に惹かれて購入しました。
 そうでなければ、別の機種を買ってたと思います。

【携帯性】
 携帯電話の大きさなんてこんなものかと。特に邪魔に感じた事はありません。

【ボタン操作】
 スマホよりは使いやすいと聞きますが、PCの方が使いやすいです。

【文字変換】
 ボタン操作に通じますが、スマホより使いやすいでしょうけど、PCの方が簡単です。
 PCあるのに、携帯でメールとか、時々バカバカしくなります。

【レスポンス】
 他は知りませんが、デジカメや動画に関するレスポンスは遅いです。

【メニュー】
 一杯あるけど、ほとんど使った事はおろか開いた事もありません。

【画面表示】
 フルカラーで綺麗です。

【通話音質】
 時々、相手の声が聞き取り難くなる時がありますが、原因が、機種なのかメーカーなのか通話会社なのかは分かりません。

【バッテリー】
 良くは無いですね。すぐにメモリが減ってます。
 購入当初から、バッテリーの減りは早いと感じました。

【総評】
 そろそろ携帯電話を買おうと思った2011年、折角だから、デシカメと動画機能に優れた機種を買おうと思って、探して購入したのがCA006でした。
 結局、カメラも動画も満足できず、他の機能も使う事なく、たまの電話とたまのメールにだけ使っています。
 この様子だと、私はスマホも必要なさそうなので、可能なら、今使っているCA006を生涯現役で使おうと思います。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TKM.h2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5

【デザイン】
ガラケーですからデザインについてはノーコメントです

【携帯性】
軽すぎず、重すぎず。普通です。

【ボタン操作】
使いやすいです。

【文字変換】
さすがCASIO。変換機能は相変わらず優秀ですw

【レスポンス】
通常は反応がいいですが、たま〜に、もたつくことがあります。まあau-OSなんで仕方ないですね

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
見やすいです。自動明るさ調整で夜間も目が疲れません

【通話音質】
受話側はいいです。
ただ、送話側(マイク)の位置が悪く、声を拾いづらいです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大音量で十二分に聞こえます。
音楽はヘッドホンによりけりじゃないでしょうか。

【バッテリー】
自動明るさ調整のおかげか、Wi-Fiを使っていて、購入から3年たった今でも最低で2日〜3日持ちます。

【総評】
ガラケーとしては非常に優秀です。
最後の多機能CASIOだったのは残念ですが・・・

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幸せの扉さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
9件
スマートフォン
0件
3件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

初めての携帯電話がW21CAUで、さらに名器のW41CAを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりCASIOが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】EXILIMのデジカメ風のデザインがGOODです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはW41CAでしたね。

【文字変換】ATOKなので問題なし

【レスポンス】KCP+ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからDLしました。

【バッテリー】EXニュースの配信を解除し、WI−FIWINも接続しなければ週1回の充電でOKです。

【総評】CASIO最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名無しの雪だるまさん

  • レビュー投稿数:202件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
30件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
32件
お茶飲料
20件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

【デザイン】

好きないいデザイン

【携帯性】

普通

【ボタン操作】

操作しやすいです

【文字変換】

少し悪いが許容レベル

【レスポンス】

KCP+ではなかなか良くなった

【メニュー】

日立・カシオ系は使いやすい

【画面表示】

CA003から少し落ちているがなぜ?

【通話音質】

【呼出音・音楽】

プリセットはあまり良くないです

【バッテリー】

まあまあ

【総評】

W53Hからの機種変更でしたがいいケータイでした

これよりあとに出たドコモ版にはびっくりしましたが(笑)

重視項目
ネット

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏は暑いねさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

イライラします。
待ち時間が長い長い。
データーの読み込みも遅いし
ネットで次の画面に行く為、ボタンをぽちすると次の画面が表示されるまで10秒くらいかかる。

漢字変換機能もおかしいし買うんじゃなかった。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momorun11さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性2
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー1

まず最初にバッテリー消費がひどいです。
半年ぐらいで充電ランプが消えました。
そして買ってから1年と5ヶ月で、いきなりバイブがなり、その後電源OFF。
その後は何回やっても、バイブの後、電源OFF!つまり起動しなくなりました。
超ムカついたので、すぐにauショップに行き、スマホに機種変更してしまいましたが、冷静になって考えてみると、たった1年5ヶ月でご臨終になってしまうものでしょうか?
原因究明のためにもメーカーに無償修理させようと、後日auショップで相談!
しかし、au側の言い分としては、契約を解除(変更?)してしまったため、無償修理は難しいとのこと。
それでも何とかショップ側からメーカーに修理依頼。
2Weekぐらい待ってから連絡をもらい、原因としては落とした時にどこかに破損が有ったみたいとの回答?
でも、トラブルが発生した時の状態はただポケットに入れていただけ?
修理費も通常は2万ぐらいかかるのだそうですが、今回は特別に5,200円で受けられるとのこと?
どうせ直してもまたすぐ壊れるだろうかと思い、今回は修理キャンセル!
いったいこの携帯って・・・・?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

limestone_caveさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー1

機種変1年経過後の感想です。

・バッテリー
 時々サイドキーが押しっぱなしになる不具合があるようで、そうなるとバッテリーが1日
持ちません。2回メーカー送りし、基盤も2回替えましたが、根本的な解決には至ってません。あきらめの境地です。

・ボタン操作
妙に堅くて打ちづらい。また、バックライトがないので暗いところでは操作が不便。

・カメラ
画質はいいのですが、撮影までの起動時間がもっさりし過ぎてイライラします。

本体の分割が終われば、さっさと機種変したい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムタ吉さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
1件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
ビターブラックを選びました。高級感あるデザインで素晴らしい!
【携帯性】
少し厚みがあるが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
静かな所に居ると、カチカチと音が少し気になります。押しやすさはあります。
【文字変換】
普通に賢いと思います。メールも打ちやすい。
【レスポンス】
題名にもありますが、ここがこの機種の駄目な所。ストレスを感じます。言い代えれば、それ以外は素晴らしい。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
少し暗いかなと思います。ソニーURBANOシリーズに比べてです。
【通話音質】
少し聞き取りにくいかなと思います。普通に通話は問題なしです。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないと思います。
【総評】
auでデザインで選ぶなら最高の機種で、カメラ機能も非常に高く、長く使えると思います。現在は販売してないので、中古で見かけたら値段・状態にもよりますが即買いだと個人的に思います。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FTKKさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
45件
タブレットPC
1件
42件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

6〜7年ぶりに機種変更して感じたこと。
・バッテリの減りが早い
・重い(約1.5倍)、大きい→胸ポケットに入れるのは断念
・カメラの画質向上(でも、操作に対するレスポンスはちょっと遅い)
・メールが打ち易くなった(変換、キー入力、表示が向上)
・WiFiは便利だが、毎回アクセスポイントに繋げるのが面倒(WLANに繋ぎっ放しだとバッテリの減りが早くなる)
・いろんな意味で良いおもちゃです。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cojirowさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
11件
スピーカー
0件
4件
au携帯電話
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

気になった点だけ記述します。

・通話中に通話が切れることが時々あります。30分以上の通話はよくしていますが、
前機種(W63SA)では起きた事はありませんでした。
・WiFi&Bluetooth(ヘッドセット)を同時に起動しているときに、WiFiでEzweb,Eメールが接続できない時がよくあります。Bluetoothを切断することでWifiは復帰するようです。
(取説には、同時使用の時はWiFiを先に接続ることと書いてあるので、なにか問題があるのでしょう。)
・メールを書いている時のキーレスポンスが、遅くなる時があります。
どうもこれは、ほかに処理がとられている時の症状です。AU全体に言えることかもしれません。

一般的な使い方ではないのかもしれませんが、自分にとっては上記が改善されれば使い勝手がいいかと思います。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うなぷりんさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
14件
ノートパソコン
1件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー1

もう少し操作の反応性が良ければ
ガラケーとしては神機種になれたかと思う。
バッテリーがとにかく持たないのが難点。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もも色うさぎさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
au携帯電話
1件
5件
美容器具・美容家電
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー3

片手操作とカメラ機能重視しました。

音量をチェックしなかったのが失敗!

以前W62SAで録音した音声はボリューム最大なら周囲に聞こえる大きさだったのですが、MicroSDでこちらに移動したら耳にくっつけないと聞こえません。
各種音楽やアラーム音も以前の半分位の大きさ。
おかげでbagに入れておくとメール見逃します。
初期不良かとauに問い合わせましたがこの音量がデフォルトのようです。
困ったわ(^_^;)

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロスークリスさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。


重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA006のレビューを書く

この製品の情報を見る

EXILIMケータイ CA006
カシオ

EXILIMケータイ CA006

発売日:2010年12月 3日

EXILIMケータイ CA006をお気に入り製品に追加する <129

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意

EXILIMケータイ CA006の評価対象製品を選択してください。(全3件)

EXILIMケータイ CA006 [ビビッドピンク] ビビッドピンク

EXILIMケータイ CA006 [ビビッドピンク]

EXILIMケータイ CA006 [ビビッドピンク]のレビューを書く
EXILIMケータイ CA006 [パールホワイト] パールホワイト

EXILIMケータイ CA006 [パールホワイト]

EXILIMケータイ CA006 [パールホワイト]のレビューを書く
EXILIMケータイ CA006 [ビターブラック] ビターブラック

EXILIMケータイ CA006 [ビターブラック]

EXILIMケータイ CA006 [ビターブラック]のレビューを書く

閉じる