EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：48人　

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ティナ]

2023年9月5日 21:48 [1755921-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。

カシオのケータイはauのA3012からずっとauで５台目、２０年以上使ってます。この機種は１０年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、１度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[ぽよよん星人]

2021年1月21日 20:31 [1412105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とカメラは最高ですが、携帯電話としては今一つ。

A3012CA→A5406CA→W21CA→W51CA→CA001→CA006と6連続でカシオ製ガラケーを購入してきました。2011年7月に購入し、2011年11月にまさかヤフオクで落札出来てしまったタフネススマホIS11CAと共に2013年3月まで使用しておりました。現在も一部割れを除き比較的綺麗なまま所有しております。久しぶりに起動しようとしましたら電池パックがパンパンに膨張しておりました…。

【デザイン】
素敵☆ビビットピンク最高☆カメラレンズや周辺もいい演出がされている傑作品だと思います。

【携帯性】
厚みがもう少し薄いと最高です。

【ボタン操作】
適度にカチッとしていて分かりやすい。よそ見しながら楽々入力していました。

【文字変換】
十分素直に変換出来ていたと思います。

【レスポンス】
変に遅れる事は有りませんでしたが、これがとても良ければもっと長く使っていました。

【メニュー】
十分見やすい分かりやすいと思います。

【画面表示】
細かい文字も良く見えます。

【通話音質】
防水性能の分だけ能力は減算されます。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【カメラ】
IS11CAを購入後もバリバリ現役でデジカメ代わりとしてもしばらく使いました。良く撮れます。流石です。

【バッテリー】
あまり良いとは思いませんでした。

【総評】
当方は購入しなかった神機W41CAの様な良さが継承されていたらきっとアプリが使えなくなるまで何年も使用していたでしょう。

しかし今後もバッテリーを買い直してデジタルカメラとして所有し続けていくつもりです。もし可能なら趣味的にSIMカード仕入れて使うかもしれません。

重視項目

通話

[006 auザー]

2016年7月17日 22:13 [946041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最高の端末に出逢いました☆

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ３です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目

その他

[velvel322]

2015年1月25日 17:56 [791676-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

生涯現役

デザインと色に惹かれた。

2011年に初めて携帯電話を購入し、現在も現役で使用している機種です。
説明書見たら、色々機能あるみたいですけど、現在使っている機能といえば、電話とメールのみです。

【デザイン】
　この形と、ピンクの色に惹かれて購入しました。
　そうでなければ、別の機種を買ってたと思います。

【携帯性】
　携帯電話の大きさなんてこんなものかと。特に邪魔に感じた事はありません。

【ボタン操作】
　スマホよりは使いやすいと聞きますが、PCの方が使いやすいです。

【文字変換】
　ボタン操作に通じますが、スマホより使いやすいでしょうけど、PCの方が簡単です。
　PCあるのに、携帯でメールとか、時々バカバカしくなります。

【レスポンス】
　他は知りませんが、デジカメや動画に関するレスポンスは遅いです。

【メニュー】
　一杯あるけど、ほとんど使った事はおろか開いた事もありません。

【画面表示】
　フルカラーで綺麗です。

【通話音質】
　時々、相手の声が聞き取り難くなる時がありますが、原因が、機種なのかメーカーなのか通話会社なのかは分かりません。

【バッテリー】
　良くは無いですね。すぐにメモリが減ってます。
　購入当初から、バッテリーの減りは早いと感じました。

【総評】
　そろそろ携帯電話を買おうと思った2011年、折角だから、デシカメと動画機能に優れた機種を買おうと思って、探して購入したのがCA006でした。
　結局、カメラも動画も満足できず、他の機能も使う事なく、たまの電話とたまのメールにだけ使っています。
　この様子だと、私はスマホも必要なさそうなので、可能なら、今使っているCA006を生涯現役で使おうと思います。

重視項目

メール

[TKM.h2]

2014年2月19日 22:42 [688392-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ガラケーとしては非常に優秀です！

【デザイン】
ガラケーですからデザインについてはノーコメントです

【携帯性】
軽すぎず、重すぎず。普通です。

【ボタン操作】
使いやすいです。

【文字変換】
さすがCASIO。変換機能は相変わらず優秀ですｗ

【レスポンス】
通常は反応がいいですが、たま〜に、もたつくことがあります。まあau-OSなんで仕方ないですね

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
見やすいです。自動明るさ調整で夜間も目が疲れません

【通話音質】
受話側はいいです。
ただ、送話側(マイク)の位置が悪く、声を拾いづらいです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大音量で十二分に聞こえます。
音楽はヘッドホンによりけりじゃないでしょうか。

【バッテリー】
自動明るさ調整のおかげか、Wi-Fiを使っていて、購入から3年たった今でも最低で2日〜3日持ちます。

【総評】
ガラケーとしては非常に優秀です。
最後の多機能CASIOだったのは残念ですが・・・

重視項目

メール

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[名無しの雪だるま]

2013年10月12日 12:04 [637056-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ドコモ版にはおよばないですが・・・

【デザイン】

好きないいデザイン

【携帯性】

普通

【ボタン操作】

操作しやすいです

【文字変換】

少し悪いが許容レベル

【レスポンス】

KCP+ではなかなか良くなった

【メニュー】

日立・カシオ系は使いやすい

【画面表示】

CA003から少し落ちているがなぜ？

【通話音質】

【呼出音・音楽】

プリセットはあまり良くないです

【バッテリー】

まあまあ

【総評】

W53Hからの機種変更でしたがいいケータイでした

これよりあとに出たドコモ版にはびっくりしましたが（笑）

重視項目

ネット

[夏は暑いね]

2012年7月22日 00:54 [521186-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

この携帯でネットをすると

イライラします。
待ち時間が長い長い。
データーの読み込みも遅いし
ネットで次の画面に行く為、ボタンをぽちすると次の画面が表示されるまで１０秒くらいかかる。

漢字変換機能もおかしいし買うんじゃなかった。

重視項目

ネット

[momorun11]

2012年6月29日 22:20 [516084-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

1年5ヶ月でご臨終！

まず最初にバッテリー消費がひどいです。
半年ぐらいで充電ランプが消えました。
そして買ってから１年と５ヶ月で、いきなりバイブがなり、その後電源OFF。
その後は何回やっても、バイブの後、電源OFF！つまり起動しなくなりました。
超ムカついたので、すぐにａｕショップに行き、スマホに機種変更してしまいましたが、冷静になって考えてみると、たった１年５ヶ月でご臨終になってしまうものでしょうか？
原因究明のためにもメーカーに無償修理させようと、後日ａｕショップで相談！
しかし、ａｕ側の言い分としては、契約を解除（変更？）してしまったため、無償修理は難しいとのこと。
それでも何とかショップ側からメーカーに修理依頼。
2Weekぐらい待ってから連絡をもらい、原因としては落とした時にどこかに破損が有ったみたいとの回答？
でも、トラブルが発生した時の状態はただポケットに入れていただけ？
修理費も通常は２万ぐらいかかるのだそうですが、今回は特別に5,200円で受けられるとのこと？
どうせ直してもまたすぐ壊れるだろうかと思い、今回は修理キャンセル！
いったいこの携帯って････？

[limestone_cave]

2012年5月22日 00:20 [507527-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーがダメ

機種変１年経過後の感想です。

・バッテリー
　時々サイドキーが押しっぱなしになる不具合があるようで、そうなるとバッテリーが１日
持ちません。２回メーカー送りし、基盤も２回替えましたが、根本的な解決には至ってません。あきらめの境地です。

・ボタン操作
妙に堅くて打ちづらい。また、バックライトがないので暗いところでは操作が不便。

・カメラ
画質はいいのですが、撮影までの起動時間がもっさりし過ぎてイライラします。

本体の分割が終われば、さっさと機種変したい。

[ムタ吉]

2012年3月15日 04:46 [489448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンス以外は…

【デザイン】
ビターブラックを選びました。高級感あるデザインで素晴らしい！
【携帯性】
少し厚みがあるが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
静かな所に居ると、カチカチと音が少し気になります。押しやすさはあります。
【文字変換】
普通に賢いと思います。メールも打ちやすい。
【レスポンス】
題名にもありますが、ここがこの機種の駄目な所。ストレスを感じます。言い代えれば、それ以外は素晴らしい。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
少し暗いかなと思います。ソニーURBANOシリーズに比べてです。
【通話音質】
少し聞き取りにくいかなと思います。普通に通話は問題なしです。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないと思います。
【総評】
auでデザインで選ぶなら最高の機種で、カメラ機能も非常に高く、長く使えると思います。現在は販売してないので、中古で見かけたら値段・状態にもよりますが即買いだと個人的に思います。

重視項目

ネット

[FTKK]

2011年11月23日 23:18 [456599-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

6〜7年ぶりに機種変更しました...

6〜7年ぶりに機種変更して感じたこと。
・バッテリの減りが早い
・重い(約1.5倍)、大きい→胸ポケットに入れるのは断念
・カメラの画質向上(でも、操作に対するレスポンスはちょっと遅い)
・メールが打ち易くなった(変換、キー入力、表示が向上)
・WiFiは便利だが、毎回アクセスポイントに繋げるのが面倒(WLANに繋ぎっ放しだとバッテリの減りが早くなる)
・いろんな意味で良いおもちゃです。

重視項目

通話

[cojirow]

2011年9月27日 17:25 [442915-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いまいちの完成度

気になった点だけ記述します。

・通話中に通話が切れることが時々あります。30分以上の通話はよくしていますが、
前機種(W63SA)では起きた事はありませんでした。
・WiFi＆Bluetooth(ヘッドセット)を同時に起動しているときに、WiFiでEzweb,Eメールが接続できない時がよくあります。Bluetoothを切断することでWifiは復帰するようです。
(取説には、同時使用の時はWiFiを先に接続ることと書いてあるので、なにか問題があるのでしょう。)
・メールを書いている時のキーレスポンスが、遅くなる時があります。
どうもこれは、ほかに処理がとられている時の症状です。AU全体に言えることかもしれません。

一般的な使い方ではないのかもしれませんが、自分にとっては上記が改善されれば使い勝手がいいかと思います。

重視項目

通話

[うなぷりん]

2011年9月18日 14:21 [440675-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

まあまあいい

もう少し操作の反応性が良ければ
ガラケーとしては神機種になれたかと思う。
バッテリーがとにかく持たないのが難点。

重視項目

メール

[もも色うさぎ]

2011年9月17日 10:45 [440369-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

音量がだめ

片手操作とカメラ機能重視しました。

音量をチェックしなかったのが失敗！

以前W62SAで録音した音声はボリューム最大なら周囲に聞こえる大きさだったのですが、MicroSDでこちらに移動したら耳にくっつけないと聞こえません。
各種音楽やアラーム音も以前の半分位の大きさ。
おかげでbagに入れておくとメール見逃します。
初期不良かとauに問い合わせましたがこの音量がデフォルトのようです。
困ったわ(^_^;)

重視項目

その他