| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.26 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.69 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.93 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.70 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 12:25 [1789826-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
このシリーズの特徴の無骨な頑丈そうなデザイン
【携帯性】
ボコボコしてるのでポケットに引っかかりやすく、個人的には減点対象
【ボタン操作】
押しにくかったです
【文字変換】
とにかく反応が悪く、文字入力に追従してくれないレベル
【レスポンス】
上に同じ
【総評】
前の携帯、2回連続落として壊したので、壊れないやつを、、と思い買いましたが大失敗。
史上最低でした。
このあとiPhoneに乗り換えたので最後のガラケーとなりました
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月17日 18:27 [1529735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
TYPE-XとTYPE-XX |
なんだか一部で流行ってるみたいなので自分も無事に11年TYPE-Xを使い終えた記念レビューです。いやホントに、11年なんのトラブルもなく使えるケータイとか、これから先にあるんですかねって話ですよ、聞いてますかそこの奥さん。
思い起こせば11年前、見た瞬間に「あ、コレ買う」と即決したガラケーがこのG'zOneType-Xでした。このケータイの特徴とか魅力とかを語りだすと色々長くなるので全部省略しますが、当時の自分もまさかここまで末永く使えるとは思ってませんでした。3Gが終了にならなければまだ普通にあと数年使えそうな勢いです。ほんとうに今までお疲れさまでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 14:27 [1509708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
グリーンと黒の色が格好いい。
【携帯性】
少々長すぎますが、W42CAよりは薄くなった。
【ボタン操作】
W42CAよりは押しやすいです。
【文字変換】
覚えてない。
【レスポンス】
良かったように思う。
【メニュー】
多彩な機能があって面白い。
【画面表示】
ディスプレイはきれいだった。サブディスプレイは要らん。
【通話音質】
良かったと記憶する。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
長持ちしました。
【総評】
何度も落としたりしたが、壊れる気がしなかった。
Type-XXを早く見てみたいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2021年1月13日 23:39 [1409557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
東日本大震災時に、緊急地震速報メール機能が前機種のW41Hには設定されておらず、翌年2012年7月に周波数切り替えでW41Hが使えなくなることもあり、この機種に2011年7月に機種変更。
【デザイン】
当時のものでこれ以外に選択肢はないと思っている。
【携帯性】
前機種に比べて、画面は大きくなるので、それに伴い本体も大きく重たくなる。
ズボンのポケットに入れておくにも大きいが、それも仕方がない。
【ボタン操作】
上下の間隔もあり、ボタンも大きいので押しやすい。
【文字変換】
特に問題なし。
【レスポンス】
Ezwebへのアクセスも当時としては良かったと思う。
【メニュー】
分かりやすくて使いやすい。
G’zGEARは歩数計がメインで、潮の満ち引き、日の出日の入り、月の満ち欠け、星座などほとんど使う機会が無かった。
【画面表示】
ガラケーとしては大きかったのでは?
【通話音質】
いいと思う
【呼出音・音楽】
いいと思う
【バッテリー】
持ちがよい。ここ数年は、通話のみなので5日〜6日は持っていた。
【総評】
素晴らしい携帯電話でした。
数日前にiphone SE2に機種変更しました。
この携帯は現在も目覚まし時計として活用していますし、ワンセグ視聴も出来るのでまだ違う意味で現役です。
- 重視項目
- 通話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 21:30 [911304-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
これしかないでしょう
【携帯性】
デカくて重いけど、落したら気が付ける重さw
【ボタン操作】
10キーサイコー
【文字変換】
普通じゃないでしょうか
【レスポンス】
普通じゃないでしょうか
【メニュー】
可
【画面表示】
可
【通話音質】
電話できます。
【呼出音・音楽】
十分な音量
【バッテリー】
通話とメールだけなので持ちます。
【総評
先日突然お亡くなりになりました。
停波まで使いたかった
7年間有難う
- 重視項目
- 通話
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 08:16 [1193614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
鮮やかなグリーンに惹かれて丸8年使用しました。
途中から格安SIMでのiPhoneと二台持ちになりましたが、通話専用機として活躍していました。
3G停波まで使うつもりでいましたが、先日突然「クリア/メモ」ボタンが剥がれて行方不明に(T-T)
auショップに修理を聞いても「部品供給が無いから」と修理は不可でした。
次の機種を何にしようか、iPhone一台にするか考えましたが、結局TORQUE X01にしました。
スーパーカケホとダブル定額で\2400/月ほどで行けそうです。
8年間ありがとう!G'zOne TYPE-X!
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月27日 19:21 [1177566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
auから案内状が来ました
取敢えず3年チョットは猶予がありますがトルク(ガラホ)に機種変しようと思います
重くて丈夫なボディ長持ちなバッテリーテレビも見れて濡れても蒸れても大丈夫!
規格が変わるたびに機種を変えるのではなくsimの変更で対応出来ないものかと各キャリアに問いたい
世界的には負け規格のCDMA、デジタルとこの先は大丈夫なのか日本企業!
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 17:21 [1173154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
2010年に発売されてすぐ購入していましたが
3年前に一度解約して、保存していましたが、
再契約をして再び使用できるようにしました。
防犯ブザーがついていたり、FMラジオ機能がついていたり
ワンセグがついていたりと、今思えば堅牢質実でいい製品だったと
実感できます。
今ではウェブも、かなりのところで制限を受けますが、
音声とSMSでは問題なく使用できるので非常用として
使う予定です。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月23日 15:42 [1122326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
グリーンはメタリックで調でキラキラ輝いていて思わず見とれてしまう
【携帯性】
これはタフネスを重視すれば重くなるのは仕方なし
【ボタン操作】
普通と思います
【文字変換】
問題なく使えます
【レスポンス】
きびきびしています
【メニュー】
コンパスや温度計など独自のギアがあって楽しめると同時に実用的だが、精度は?
【画面表示】
キレイです
【通話音質】
問題ないです
【呼出音・音楽】
レーダー、という音が3種あってどれもいい
【バッテリー】
ネット契約なしで通話のみなので1週間は余裕で持ちます
【総評】
G_Shock携帯最後の機種?
所有欲を満たしてくれますし、実用性も十分
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 06:38 [989861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
流石に外装はボロボロになってます |
まだスマホが来る前に取り込んだ楽曲の数々です |
【総評】
2010年12月25日の事でした。
公園を散歩してて何気にトイレに入ってズボンを降ろした瞬間に、使っていた日立のガラケーちゃんが便器の中にドボンと落ちて、1発で逝った事もあり、対衝撃、対防水、対防塵のこのガラケーに惹かれて買ってから使ってきたけど、ガラケーでは、もう間違いなく名機だと思います。見た目、ゴツいし、厚いし、ちょっと重いけど・・・・・。
時代的にスマホ流れで、私も実は、次の年位から、本機とスマホの二刀流だったりしますけど、でも、スマホだけにはヤッパリ任せてられないですね。
それは、ガラケーは、ガラケーの良さがあるし、本機の場合、対防塵、対防水、対衝撃の3点セットなので、スマホだったら、1発ご臨終な場所でも安心して使えるってのが大きいです。
だから、メインの電話用に使ってます。
今年の9月で修理受付が終了しちゃったので、もう壊れたら修理に出せないんですけど、使える限りは、使い倒したいと思います。
今更、reviewなんで今回は、総評のみです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月24日 08:25 [522538-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
4年前に下記レビューしました。
2016年12月現在までノートラブルで使い続けてます。
(バッテリーだけは毎年交換してます)
頑丈さ、基本性能保持に関してはやはり唯一無二の最強携帯だと再認識しました。
幾度となく落下、水没を経験しましたがまったく壊れてません。
最終型ということで迷わず購入しましたが正解でした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
G'zは42CAから3台目です。
現在はスマホのG'zと両方使ってます。
ガラケー最後のG'z機種となりそうなので去年、機種変しました。
概ね皆さんの仰るとおり満足度は高いですが残念な部分も幾つかあります。
まずWi-Fiは不具合続きです。
画面上は接続されてるのに実際にはメールもネットも不通の状態になることが多々あります。
見かけは正常なだけにタチが悪いです。
こっちがメールかネットしようとするまで気が付きません;
その際にWi-Fi接続を切ろうとしてもフリーズ・・・電源を入れ直すまで何も出来なくなります。
修理にも出しましたが基盤交換で戻ってきてフリーズの回数は減りましたけどやはり再発してます。
今ではもうWi-Fiは無いものだと諦めて最初から切ってます。
Wi-Fi目当てで買われる方は気を付けて下さい、これに関しては地雷機種です。
あとレスポンスはお世辞にも良いとは言えません。
しかしこれはバッテリー持ちを優先してスナドラを見送った為でしょうから
ある意味、英断かもしれません。
それとサイドスイッチが操作しにくいです。
アウトドアで瞬時に使えるようデザインをもっと考えるべきではないでしょうか。
これは前機種より改悪されてます。
いまだライトの点灯時間が30秒・・・これはもう悪い冗談としか思えません。
照明器具の手持ちがない緊急時に役に立ってこその機能のはずです。
何故、点灯時間を長時間に設定できるようにしなかったのか理解に苦しみます。
今時、スマホですらアプリで対応できるのに・・・。
ポケットの中でサイドスイッチに触れてギアが勝手に起動するのもいただけません。
バッテリーがやたら減ってると思ったらギアが起動しっぱなしだったりします。
回避するためにサイドスイッチ無効にするとマナーやライトも無効になってしまうのは非常に不便です。
スピーカーの音質は元から求めてませんが
アウトドアを考えてもっと大音量を出せるようにしたほうがよかったのではないでしょうか?
この程度の音量では海や川の近くじゃ簡単にかき消されてしまうと思います。
通話用のスピーカーも同じくです。
苦言ばかりを述べましたが、良い点はすでに多くの方々がレビューされてますので
あえて悪い点を書いてみました。
G'zのガラケー最終機ということで期待が大きかっただけに完成度がイマイチだったのは残念でなりません。
できればアップデートで対応できる部分は改善して頂きたいです。
最後になりましたが、やはりこれに代わる機種は無いのも事実です。
デザイン、耐久性はピカイチです。
できれば細かい改良を加えたマイナーチェンジ版を出して頂きたいと願ってます。
- 重視項目
- 通話
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 14:16 [965020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
長年使って外装もボロボロになり、耳のスピーカーの音が小さくなってしまったので、
ここの口コミにあった9月が最終受付を思い出し、慌ててショップへ行きました。
外装交換は当然古いですから自費扱い。
スピーカーの交換も指示して、数日後 見積り連絡が来ました。
その額2万2千円弱。悩みましたが、こんなモデルはもう二度と出て来ないと思い、修理依頼しました。
こちらはかけ放題にして、データ契約でスマホを使ってます。
一度充電したら、余裕で1週間は上がらないですし、スマホの電池切れも気にしなくて良いし。
ほんと、このモデルだけでもずっと販売して欲しいです。
もう3G携帯は消えゆく運命でしょうし、似たコンセプトは他社は移行してますが、auといえばCASIOでずっと貫いたので、これを大事に、限界まで使おうと思います。
もうちょっと軽かったら良かったんだけど(≧∀≦)
修理の代用機が偶然同じでした。色違いですが、緑もいいですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 18:40 [770401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
文句なしに最高です。デザインに惚れて選びました。
【携帯性】
他にはない存在感がこの機種の特徴です。
【ボタン操作】
カチッとしていて良好です。とても使いやすい!【文字変換】
特に気になりません。
【レスポンス】
問題ありません!
【メニュー】
とても使いやすいです。【画面表示】
明るい場所でも見やすく、綺麗です。
【通話音質】
とても聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
スマホからの機種変更なので特に素晴らしく感じます。
【総評】
電話としてはスマホの使い勝手が悪く、ガラケーに戻りました。やはり電話として使うならガラケーが良いです。特にこの機種は最高です。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 12:46 [766436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 18:45 [758602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
このデザインに惹かれて購入を決めました。他のガラケーにはないデザインがいいです。
【携帯性】
重いですし、いいとは言えませんがそれを承知の上で買っているので評価は高めです。逆に存在感があるので忘れることがないです。
【ボタン操作】
しっかりと押した感触があり、とてもいい。
【文字変換】
Cメール程度なので気になることはありません。
【レスポンス】
他の方が言われているように確かにワンテンポ遅いように思います。
【メニュー】
使わないので無評価
【画面表示】
気にしないので無評価
【通話音質】
相手の声がこもったように感じますが、不便を感じるほどではありません。
【呼出音・音楽】
マナーモードで使うので無評価。
【バッテリー】
通話専用なので1週間は余裕で持ちますし、電話かかってこないときは2週間以上もちます。
【総評】
通話専用で購入。スマホの方をMVNOで使うのでG'zには通話しか求めていません。過去にCA005とC01を通話専用で使っていましたが、デザインがどうしてもあきらめきれず値段は高かったですが、購入を決意しました。スリム、コンパクトが今のガラケーですが、それとは全く違うデザイン、コンセプトに大満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















