G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2021年10月25日 14:27 [1509708-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

カシオの傑作！

【デザイン】
グリーンと黒の色が格好いい。
【携帯性】
少々長すぎますが、W42CAよりは薄くなった。
【ボタン操作】
W42CAよりは押しやすいです。
【文字変換】
覚えてない。
【レスポンス】
良かったように思う。
【メニュー】
多彩な機能があって面白い。
【画面表示】
ディスプレイはきれいだった。サブディスプレイは要らん。
【通話音質】
良かったと記憶する。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
長持ちしました。
【総評】
何度も落としたりしたが、壊れる気がしなかった。
Type-XXを早く見てみたいです。

重視項目

通話

[なめ猫隊長]

2016年12月29日 06:38 [989861-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

今更のレビュー（でも一応現役で活躍してます）

流石に外装はボロボロになってます	まだスマホが来る前に取り込んだ楽曲の数々です

【総評】
2010年12月25日の事でした。
公園を散歩してて何気にﾄｲﾚに入ってｽﾞﾎﾞﾝを降ろした瞬間に、使っていた日立のｶﾞﾗｹｰちゃんが便器の中にﾄﾞﾎﾞﾝと落ちて、1発で逝った事もあり、対衝撃、対防水、対防塵のこのｶﾞﾗｹｰに惹かれて買ってから使ってきたけど、ｶﾞﾗｹｰでは、もう間違いなく名機だと思います。見た目、ゴツいし、厚いし、ちょっと重いけど・・・・・。

時代的にスマホ流れで、私も実は、次の年位から、本機とｽﾏﾎの二刀流だったりしますけど、でも、ｽﾏﾎだけにはﾔｯﾊﾟﾘ任せてられないですね。

それは、ｶﾞﾗｹｰは、ｶﾞﾗｹｰの良さがあるし、本機の場合、対防塵、対防水、対衝撃の3点セットなので、ｽﾏﾎだったら、1発ご臨終な場所でも安心して使えるってのが大きいです。

だから、ﾒｲﾝの電話用に使ってます。
今年の9月で修理受付が終了しちゃったので、もう壊れたら修理に出せないんですけど、使える限りは、使い倒したいと思います。
今更、reviewなんで今回は、総評のみです。

重視項目

通話

[タタミちゃん]

2015年8月8日 11:19 [848174-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

この機種が使いたくてauに。

【デザイン】
この機種ならではのゴツゴツ感、堪りませんな。

【携帯性】
分厚いので携帯性は低いです。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
普通です

【メニュー】
誤操作により、G'z GEARが頻繁に勝手に立ち上がってしまいます。
側面のサイドボタンが、携帯を持ったときに指が当たりやすい位置にあるのが原因と思われます。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
相手がau以外の他社さん、もしくは固定電話だったりすると雑音が入ることがあります。

【呼出音・音楽】
スピーカーが裏についているのですが、寝る前にアラームをセットして普通にベッド脇に置いていても、音が小さくて起きれません。
裏返して置いておかないと、音が小さすぎて聞こえないんですね。
auの前はドコモでしたが、こちらもスピーカーは裏側でしたが普通に置いていても大きな音で起こしてくれました。

【バッテリー】
よく持つってわけではないけど、すぐ無くなるわけでもない。
まあ、普通です。

【総評】
約１年使ってのレビューです。
G'zＯＮＥらしいタフさはあるけど、さすがに古い機種なので不具合も出てきています。
最近では、突然バイブが鳴り続けてそのまま電源が落ちるということがありました。
我が家は固定電話を引いておらず、携帯が生命線なので機種変更を検討したのですが、auの最新ガラケーは京セラばかり（スマホは全く考えていません）
今はドコモに戻ることも考えています。
ソフトバンクは最初から眼中にすらありません。
ガラケーのラインナップを見る限り、auはもういいかなという感じです。

重視項目

メール

[curry-nanban]

2014年10月13日 19:16 [405606-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ガラケーの完成型

【デザイン】
購入条件のひとつとしてやはりここは外せませんね。原点回帰とのことですが、以前販売されていたType-Rの進化形といった感じですね。プロテクターもかっこいいし、やはりサブディスプレイは丸窓に尽きますね。色は硬派なイメージのある黒にしました。素材がラバー状になっているので指紋だらけにならないところも気に入ってます。
【携帯性】
とにかくゴツい、重いがこの機種には付き物ですからね。当然片手だけだと腕が疲れてくるので、両手で支える感じで持つようにしてます。
【ボタン操作】
最高に押しやすいです。適度な隙間とクリック感がうまく融合していて、押し間違いが激減しました。ボタンが隣り合わせになっていて押しにくい機種が多いですからね。この点はポイント高いです。
【文字変換】
お馴染みATOK。それなりの変換能力はあるので特に不満はありません。
【レスポンス】
auイメージ凋落の原因となったKCP+なので、少しモッサリ感はありますけど、初期に比べれば幾分マシなレベルですね。
【メニュー】
G'zOneならではの世界観が出ていて気に入ってます。その他特に使いづらいと言うことはありません。
【画面表示】
歴代G'zOneと比較してもちろん見やすいです。サブ画面が見づらいとの声もありますが、反転表示すれば解消しました。
【通話音質】
防水機種だけに覚悟はしてましたが、特に問題なし。はっきり聞こえました。
【呼出音・音楽】
なかなかいい音質ですね。ステレオスピーカー時代の旧機種にも負けてはいません。個人的にはワルキューレが気に入ってます。
【バッテリー】
ここもポイント高いです。今までは１日で充電が当然でしたが、これは３日は持ちます。後は使い方次第ですから、評価は分かれると思います。
【総評】
一度大絶賛のレビューを書きましたが、評価が変わったので再レビューを書くことにしました。それは電源が勝手にシャットダウンするなど、不具合が多発したからです。長く使うつもりでしたが、わすが8ヶ月で他機種へ変更（スマホですが）しました。
不具合改善のために修理に出しても、基盤を変えて帰ってくるだけ。本当に修理したのか？という低クオリティぶり。それだけにauの対応が許せませんでした。せっかくG′zOne愛好家の皆さんから愛されてるこのType-Xをauの杜撰な対応のせいで短期間で手放したのは後悔と怒り以外の何者でもありません。スマホでもG′zOneシリーズが出ましたが、やはりガラケーの方が完成度が高いですね。そんなカシオも携帯事業から撤退し、こんな尖った機種が出てこないと思うと寂しいですね。京セラから同じコンセプトで発売したTORQUEも気になりますが、やはりG′zOneじゃなきゃイヤという人も居ると思います。長々となりましたが、不具合とauの不誠実な対応が許せなかったので、総合評価はマイナス1点です。

[ヒロキの晴れ間]

2014年9月30日 18:45 [758602-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

通話専用で白ロム購入

【デザイン】
このデザインに惹かれて購入を決めました。他のガラケーにはないデザインがいいです。

【携帯性】
重いですし、いいとは言えませんがそれを承知の上で買っているので評価は高めです。逆に存在感があるので忘れることがないです。

【ボタン操作】
しっかりと押した感触があり、とてもいい。

【文字変換】
Ｃメール程度なので気になることはありません。

【レスポンス】
他の方が言われているように確かにワンテンポ遅いように思います。

【メニュー】
使わないので無評価

【画面表示】
気にしないので無評価

【通話音質】
相手の声がこもったように感じますが、不便を感じるほどではありません。

【呼出音・音楽】
マナーモードで使うので無評価。

【バッテリー】
通話専用なので1週間は余裕で持ちますし、電話かかってこないときは2週間以上もちます。

【総評】
通話専用で購入。スマホの方をＭＶＮＯで使うのでＧ'ｚには通話しか求めていません。過去にCA005とC01を通話専用で使っていましたが、デザインがどうしてもあきらめきれず値段は高かったですが、購入を決意しました。スリム、コンパクトが今のガラケーですが、それとは全く違うデザイン、コンセプトに大満足です。

重視項目

通話

[むだづかい大王]

2014年9月15日 11:39 [754713-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

まさに全部入り。ガラケーの完成形。

【デザイン】
カワサキのバイクみたい。黒にすれば良かった。
ちなみに電池カバー部を黒のカバーにしています。滑り止めになるのでいい具合。


【携帯性】
スマホに比べれば超小型だよ。ズボンの前ポケ余裕。絶対に折れない割れない。


【ボタン操作】
素手の感触は良好だけど、グローブしているとやりにくい。


【文字変換】
文節変換など遙か遠い未来のテクノロジーに感じられるほどおバカさん。


【レスポンス】
もっさり。これが一番の欠点。


【メニュー】
日の出日の入りだの星座だの、使ったこと無いです。
ポケットに入れているので、取り出してすぐ外気温を見ても意味ないので使い道がありません。


【画面表示】
可も無く不可も無く。


【通話音質】
音量が大きくクリアなので満足しています。電話機として合格。


【呼出音・音楽】
当たり障りの無い平凡なラインナップです。


【バッテリー】
持ちます。1週間放置可能。
wi-fiが使えた頃は待ち受け3日程度だったけど、廃止されたので超長持ちになりました。震災で活躍したエピソードも納得です。ガラケーは充電台が当たり前なのでポンと置くだけの便利さがうれしい。


【総評】
おサイフケータイ機能は必須ですね。これは本当に便利です。機種選定の最優先項目です。
カメラは画素数は多いのですが、ラチチュードが狭く露出が難しいです。オマケ程度にしか使いませんけど。

とはいえ、wi-fiは廃止されたし、ガラケー向けサイトも減ってきたし、
TORQUEに代えようか思案中。

[The 1st]

2014年5月28日 20:26 [513798-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

船乗りには好評らしい。

【デザイン】ヒンジが回転してくれればもっとカメラが使える。

【携帯性】スマホよりはいいかも。

【ボタン操作】アプリキーとEZキーが逆の方が良い。マナーキーが誤操作しがち。

【文字変換】大文字小文字がうちにくい。

【レスポンス】スナドラだったら良かった。

【メニュー】格好良い。

【画面表示】綺麗。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】普通。

【バッテリー】以前の携帯より持たない気がする。

【総評】気圧計が欲しい。物理キー最高！

【追加評価】やはり重すぎる。落としたら自重で傷が付く。
この点を許せるかどうかで評価が変わる。

重視項目

通話

[izakayakaiyou]

2014年5月25日 10:35 [666090-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

次回作に期待 でも現状満足 パート２

夜釣りでの実践評価。以前使っていたカシオ E03CAが使いやすかったです。夜間暗い状況ではサイドボタンは小さくて使えません。主にライトを使うとき。都会派アウトドア携帯といった感じで、携帯電話を道具と見た場合実践では対衝撃性だけ満足です。やはり実際外で仕事している人、アウトドア経験者が開発に携わるべきだと思いました。でも今度出るトルクは実際アメリカで建築現場など、実践で使用している方々から指示を得ているそうなんで期待できます。おそらく機種変更するでしょう。ａｕさんタフスマホ出してくれてありがとうございます。

重視項目

通話

[ラリーワンダフル]

2013年12月10日 00:28 [659565-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

2台持ち派の最適解

iPadミニとの2台体制です。

いわゆるスマホ系コンテンツ&機能はミニの方にお任せして、この携帯は通話とcメールに特化しています。

この使い方ですと、私は通話はあまりしない&大容量バッテリーのおかげで、フル充電で5日持ったこともあります。

iPadミニの方は、auのWi-Fi回線をフリーで使えるタイプの契約にしているので、都内で使う分には不便を感じることはほぼないです。
娯楽のiPadと、必須通話機能の本機 という2台体制を目指す方には非常にいい選択と思います。

ちなみに、コンパス機能もあるので、震災時にも役に立つ時があるかも…(^_^)

重視項目

通話

[リトルジム]

2013年2月11日 10:18 [572013-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

残念ながらダメダメです！

タイプＲから乗り換えて１年くらい経ちます。
結論から言うとかなりダメダメなヤツです。
これを好きだという人たちと話して判ったんですが
皆その前にもっと悲惨なやつを所持していました。
皆の評価、比較対象が悪すぎの結果と捉えています。
簡単にいうと操作性が悪すぎです。
モッサリ感とメニュー構成は許せる範囲を超えてます。
デザインもよくみるとハリコノトラな感じです。
さようならカシオさん！

重視項目

メール

[DTI利用者]

2012年11月25日 19:34 [550316-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

厳し目に採点してみました。

一年半ほど使いました。Ｗ５２Ｈからの買い替えです。
主にネット掲示板の書き込みやゲームが主で通話にはあまり使ってません。
評価点数の3点は関心無しか普通です。
【携帯性】
流石に重い。バッテリーの持ちがいい製品はだいたい重くて大きいので
これは仕方ないと思う。

【文字変換】
ソフトが特殊らしいですがどうも使いにくい。
表現しにくいのですが思った漢字が出るまでワンテンポ遅い感じ。

【レスポンス】
これがこの機種の一番の弱点。もっさり感がひどい。
処理速度が遅いのか知り合いのスマホ（旧型）と比べても明らかに。
方向キーをおしても画面に反映されるまでにワンテンポ遅い。

【画面表示】
これはそれほどものでもないかもしれませんが
掲示板の「投稿者」の欄に合わせても四角の囲みの線の太さが狭いので
投稿者なのかメールなのか書き込み内容なのかレス投稿ボタンかがわかりにくい。

【バッテリー】
持ちはＷ５２Ｈと比べると同じくらいかやや劣る
ただ、0からmaxの充電時間は明らかにタイプＸの方が優っています。

【総評】
電池の持ちだけでコレを選びましたがまあ満足です。
内蔵の方位磁石と連動してるのか、ezナビウオークの現在位置表示を使っている時に
その場から動かずケータイをぐるぐる回すと地図もぐるぐる回るので
そのへんは新鮮でした。
お値段以上かといえばそうですが二年以上使いたいかといえばそれは考えます。
電池の持ちがいいスマホDIGNO Sに興味があるせいかもしれません。
悪い点ばかりを書きましたが満足はしていますので
変な締めかもしれませんが
スマホが使いにくかったのでガラケーに戻したい、
電池の持ちがいい製品をお探しならこれだと思います。

重視項目

ネット

[MAYYHA]

2012年11月14日 01:54 [547200-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

動画と辞書機能が微妙。

全体的にはとっても使いやすい。

ですが　動画が小さい上に画質悪すぎて使えない。

あと画面が回転しないので　自分撮りとかできないです。

辞書機能・・・なんでプログレッシブにしたんですか・・・・
ジーニアスと思ってカシオわざわざ買ったのに・・・

というわけで買い換えました。

重視項目

その他

[SmileYel]

2012年8月19日 05:39 [527672-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

見た目はいいが、故障続出！

【デザイン】　携帯としては、独自的で異色のデザイン。
　　　　　　　Gショック携帯としては、かなり完成された商品。
　　　　　　　パーツの素材、強度もずばぬけており、実際セメントの上に表面から
　　　　　　　落下させても（知人の携帯で確認済み）、
　　　　　　　ほとんどキズすらつかなかった程のクオリテイの良さ。
　　　　　　
【携帯性】　　確かに今頃のきゃしゃな携帯と比較すると、
　　　　　　　話にならないぐらいの大きな躯体だが、
　　　　　　　20年前のモトローラよりはよっぽどまし。
　　　　　　　この強度感からすると、むしろ軽量なぐらいに感じる。
　　　　　　　コンセプトが独自である為、他の機種と比較はできない。

【ボタン操作】大柄のボディの為か、ボタンが大きく、不器用な男性（自分）でも
　　　　　　　とても操作しやすく感じる。

【文字変換】　特別、不自由なところはない。

【レスポンス】あまり良いほうではない。全体に反応が鈍いような感じがする。
　　　　　　　特に、写真撮影時、シャッターを押してから切れるまでの
　　　　　　　タイムラグはひどい。
　　　　　　　子供、動物のような動きの激しい被写体にはしんどい。
　　　　　　　あまりにも多機能を求めすぎた為、レスボンスが
　　　　　　　犠牲になってしまったようだ。

【メニュー】　子供っぽい無駄なメニューがやや目立つ、
　　　　　　　むしろ高度計、気圧計、天気予測などがあったら良かったと思われる。
　　　　　　　ただ、写真の画質はずば抜けてよい、
　　　　　　　携帯で撮ったと思えないぐらいの画質のよさ。

【画面表示】　画面のクオリティはかなり良いほうで、
　　　　　　　特に赤の発色がよく再現されている。

【通話音質】　AUのチープな通信方式の宿命か、この携帯も今ひとつといったところか。
　　　　　　　20年前から今まで何十台のドコモとAU携帯と比較してきたが通話音質
だけは個人的な感想として 一度もドコモよりよかった記憶がない。
　　　　　　　特に、最近防水対策の為か、5年ほど前の機種に比べてややこもった感じで
　　　　　　　かえって悪くなっているような感じがする。
　　　　　　　　　　　　　　
【呼出音・音楽】外観の見た目に反し、呼び出し音が小さい。
　　　　　　　　かばんの中に入れたりすると、気づかない事が良くある。
　　　　　　　　できれば、携帯一の大音量で、ツインスピーカーがあれば良かった。

　　　　　　　　
【バッテリー】容量は十二分にある。これに関しては文句のつけようがない。

【総評】　　この携帯は、趣味で使うのなら良いのだが、ビジネスにはどうかと思われる。
　　　　　　充電用クレードル接点不良をはじめ、携帯の1番重要な部分である
　　　　　　内部基盤の2回にもわたる不具合、
　　　　　　特に2回目は電源を含むすべてが制御不能となり電話帳データも全て
　　　　　　喪失する等、燦々たる状況である。
　　　　　　（この携帯に関しては、ケースに入れさらにかばんの中に入れて持ち歩き、
　　　　　　特に丁寧に使用していた為、基盤のもともとの不良が原因である可能性が
　　　　　　高いと思われる。）このような重大クレームでありながら、
　　　　　　AUからは一言の謝罪の言葉もなかったのは残念である。
　　　　　　私も20年あまり、常時ドコモとAU他何十台か使ってきたが、
　　　　　　このような致命的な不具合は初めてである。
　　　　　　[この携帯をご利用のユーザーに一言]
　　　　　　 充電用クレードルに構造的に難しい部分があるので（電気的接触部分）
　　　　　　確認の上、接触不良が少しでも有ったら早めに交換してもらったほうが
　　　　　　いいと思います。
　　　　　　また、内部基盤の故障は取り返しのつかない事態になりかねません。
　　　　　　今は大丈夫でも突然不具合になるかも？　
　　　　　　メーカー側は何の責任も取ってくれませんので、
　　　　　　必ずデータ（電話帳など）のバックアップをお勧めします。
　　　　　　

重視項目

通話

[slowlife311]

2012年7月19日 19:06 [520669-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

電池の持ちは最高!!

今さらなレビューですが…
２年使ってきました。

【デザイン】
ケータイとしてはいいと思います
【携帯性】
大きさは普通ですが、
本体は重いので、使っていると
手が疲れます…
【ボタン操作】
自分はしやすいと思います。
若干重いかもしれませんが。
【文字変換】
これって機種によって
違うのでしょうか？
よくわかりませんが
【レスポンス】
これが最悪…
他機種に比べ、かなり遅い気がします。
ＰＣでいう初期のCeleron機ですね(笑)
【メニュー】
普通にわかりやすい
【画面表示】
キレイでもなければ、キタナくも
ありません
【通話音質】
よく聞こえてます
【呼出音・音楽】
呼び出し音には文句ないですが、
音楽は普通に音割れします。
ケータイに
そこまで求めてはいけませんが
【バッテリー】
スゴいです。１日WEBしていても
全然平気です♪
【総評】
このケータイは、色々な機能が
ついているので、文句ないです。
バッテリーの持ちには感動しました!!
ガラケを買うならコレ

重視項目

ネット

[いぬばす]

2012年5月28日 22:25 [509207-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

TYPE-Rから機種変更後、約7か月使用

　基本的にタイプRとの比較になりますが、

【デザイン】　タイプRのバンパーがすっと指に引っ掛けて持ちやすかった。　

【携帯性】　この機種にそうゆう物を求めては？？？

【ボタン操作】　アプリとメールのボタンが逆になったので最初は戸惑いましたが、慣れれば。

【文字変換】　まあまあかな。　

【レスポンス】　　最初はタイプRと比べれば早いと思いましたが、今では遅く感じますがこんな物と言い聞かせてます。

【メニュー】　　G'zGEARがアウトドア派にはよいツールです。

【画面表示】　　サブディスプレーの照明時間が？？？

【通話音質】　　問題なし。

【呼出音・音楽】　　少し小さいかな。

【バッテリー】　　長持ちしますね。

【総評】　2012年7月でタイプRが使用出来なくなるのと、時々ボタンの反応がおかしかったので去年の11月渋々機種変しましたが、スマホのG'zと少し悩みましたが、故障・不具合・バッテリーの持ち等まだまだスマホは発展途上と言うことでパス。最近メール作成中、本文へスクロール中間違って添付ファイルのボタンを押した時、フリーズしました、どのボタンを押しても反応しなっかたので、バッテリーを外せばよいのですが、電源を入れたままだと余りよくないと言うことなので直ぐauショップに行きましたが、結局バッテリーを外して、何か裏ワザの様な、携帯に何も繋がずチェックするメニューで見て、基盤に異常は無いと言うことで頻繁になればまた見せに来てくださいとのことでした。他の携帯は知りませんが、G'Z使いはコアと言うかマニアックなファンが多いですね。

重視項目

通話