| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.44 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.42 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.26 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.69 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.93 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.70 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 12:25 [1789826-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 11:19 [848174-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
この機種ならではのゴツゴツ感、堪りませんな。
【携帯性】
分厚いので携帯性は低いです。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です
【メニュー】
誤操作により、G'z GEARが頻繁に勝手に立ち上がってしまいます。
側面のサイドボタンが、携帯を持ったときに指が当たりやすい位置にあるのが原因と思われます。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
相手がau以外の他社さん、もしくは固定電話だったりすると雑音が入ることがあります。
【呼出音・音楽】
スピーカーが裏についているのですが、寝る前にアラームをセットして普通にベッド脇に置いていても、音が小さくて起きれません。
裏返して置いておかないと、音が小さすぎて聞こえないんですね。
auの前はドコモでしたが、こちらもスピーカーは裏側でしたが普通に置いていても大きな音で起こしてくれました。
【バッテリー】
よく持つってわけではないけど、すぐ無くなるわけでもない。
まあ、普通です。
【総評】
約1年使ってのレビューです。
G'zONEらしいタフさはあるけど、さすがに古い機種なので不具合も出てきています。
最近では、突然バイブが鳴り続けてそのまま電源が落ちるということがありました。
我が家は固定電話を引いておらず、携帯が生命線なので機種変更を検討したのですが、auの最新ガラケーは京セラばかり(スマホは全く考えていません)
今はドコモに戻ることも考えています。
ソフトバンクは最初から眼中にすらありません。
ガラケーのラインナップを見る限り、auはもういいかなという感じです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2013年2月11日 10:18 [572013-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
タイプRから乗り換えて1年くらい経ちます。
結論から言うとかなりダメダメなヤツです。
これを好きだという人たちと話して判ったんですが
皆その前にもっと悲惨なやつを所持していました。
皆の評価、比較対象が悪すぎの結果と捉えています。
簡単にいうと操作性が悪すぎです。
モッサリ感とメニュー構成は許せる範囲を超えてます。
デザインもよくみるとハリコノトラな感じです。
さようならカシオさん!
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 01:54 [547200-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
全体的にはとっても使いやすい。
ですが 動画が小さい上に画質悪すぎて使えない。
あと画面が回転しないので 自分撮りとかできないです。
辞書機能・・・なんでプログレッシブにしたんですか・・・・
ジーニアスと思ってカシオわざわざ買ったのに・・・
というわけで買い換えました。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年8月19日 05:39 [527672-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】 携帯としては、独自的で異色のデザイン。
Gショック携帯としては、かなり完成された商品。
パーツの素材、強度もずばぬけており、実際セメントの上に表面から
落下させても(知人の携帯で確認済み)、
ほとんどキズすらつかなかった程のクオリテイの良さ。
【携帯性】 確かに今頃のきゃしゃな携帯と比較すると、
話にならないぐらいの大きな躯体だが、
20年前のモトローラよりはよっぽどまし。
この強度感からすると、むしろ軽量なぐらいに感じる。
コンセプトが独自である為、他の機種と比較はできない。
【ボタン操作】大柄のボディの為か、ボタンが大きく、不器用な男性(自分)でも
とても操作しやすく感じる。
【文字変換】 特別、不自由なところはない。
【レスポンス】あまり良いほうではない。全体に反応が鈍いような感じがする。
特に、写真撮影時、シャッターを押してから切れるまでの
タイムラグはひどい。
子供、動物のような動きの激しい被写体にはしんどい。
あまりにも多機能を求めすぎた為、レスボンスが
犠牲になってしまったようだ。
【メニュー】 子供っぽい無駄なメニューがやや目立つ、
むしろ高度計、気圧計、天気予測などがあったら良かったと思われる。
ただ、写真の画質はずば抜けてよい、
携帯で撮ったと思えないぐらいの画質のよさ。
【画面表示】 画面のクオリティはかなり良いほうで、
特に赤の発色がよく再現されている。
【通話音質】 AUのチープな通信方式の宿命か、この携帯も今ひとつといったところか。
20年前から今まで何十台のドコモとAU携帯と比較してきたが通話音質
だけは個人的な感想として 一度もドコモよりよかった記憶がない。
特に、最近防水対策の為か、5年ほど前の機種に比べてややこもった感じで
かえって悪くなっているような感じがする。
【呼出音・音楽】外観の見た目に反し、呼び出し音が小さい。
かばんの中に入れたりすると、気づかない事が良くある。
できれば、携帯一の大音量で、ツインスピーカーがあれば良かった。
【バッテリー】容量は十二分にある。これに関しては文句のつけようがない。
【総評】 この携帯は、趣味で使うのなら良いのだが、ビジネスにはどうかと思われる。
充電用クレードル接点不良をはじめ、携帯の1番重要な部分である
内部基盤の2回にもわたる不具合、
特に2回目は電源を含むすべてが制御不能となり電話帳データも全て
喪失する等、燦々たる状況である。
(この携帯に関しては、ケースに入れさらにかばんの中に入れて持ち歩き、
特に丁寧に使用していた為、基盤のもともとの不良が原因である可能性が
高いと思われる。)このような重大クレームでありながら、
AUからは一言の謝罪の言葉もなかったのは残念である。
私も20年あまり、常時ドコモとAU他何十台か使ってきたが、
このような致命的な不具合は初めてである。
[この携帯をご利用のユーザーに一言]
充電用クレードルに構造的に難しい部分があるので(電気的接触部分)
確認の上、接触不良が少しでも有ったら早めに交換してもらったほうが
いいと思います。
また、内部基盤の故障は取り返しのつかない事態になりかねません。
今は大丈夫でも突然不具合になるかも?
メーカー側は何の責任も取ってくれませんので、
必ずデータ(電話帳など)のバックアップをお勧めします。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 22:25 [509207-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
基本的にタイプRとの比較になりますが、
【デザイン】 タイプRのバンパーがすっと指に引っ掛けて持ちやすかった。
【携帯性】 この機種にそうゆう物を求めては???
【ボタン操作】 アプリとメールのボタンが逆になったので最初は戸惑いましたが、慣れれば。
【文字変換】 まあまあかな。
【レスポンス】 最初はタイプRと比べれば早いと思いましたが、今では遅く感じますがこんな物と言い聞かせてます。
【メニュー】 G'zGEARがアウトドア派にはよいツールです。
【画面表示】 サブディスプレーの照明時間が???
【通話音質】 問題なし。
【呼出音・音楽】 少し小さいかな。
【バッテリー】 長持ちしますね。
【総評】 2012年7月でタイプRが使用出来なくなるのと、時々ボタンの反応がおかしかったので去年の11月渋々機種変しましたが、スマホのG'zと少し悩みましたが、故障・不具合・バッテリーの持ち等まだまだスマホは発展途上と言うことでパス。最近メール作成中、本文へスクロール中間違って添付ファイルのボタンを押した時、フリーズしました、どのボタンを押しても反応しなっかたので、バッテリーを外せばよいのですが、電源を入れたままだと余りよくないと言うことなので直ぐauショップに行きましたが、結局バッテリーを外して、何か裏ワザの様な、携帯に何も繋がずチェックするメニューで見て、基盤に異常は無いと言うことで頻繁になればまた見せに来てくださいとのことでした。他の携帯は知りませんが、G'Z使いはコアと言うかマニアックなファンが多いですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 14:45 [495316-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 00:59 [480130-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
auからの勧めでType-RからType-Xへ変更しました。
まだ、Type-Rは手元にあるので比較しますが、Type-Xのヒンジは
明らかにグラつきますね。解決策として、パッドを付けるなど書いて
らっしゃいますが、根本的な解決ではないですね。
それと、電池、SIM、miniSDのカバーはType-Rの電池カバーと
比較するとネジの回しが緩いです。ネジが小さい上に軽く回ったので
ビックリしました。本当に防水が保たれているのか心配です。
Type-Rは何度か、洗濯機で回してしまったことがあるのですが、
今日まで全く健在でいられました。Type-Xでは危なそうです。
Type-Xは昨今流行りのプログラム満載の代物なので、
Type-RのようなROMだけで管理されているような
ライトウエイトのサクサク感がありません。090と普通に入力を
始めても、最初の0を飛ばして90となったりします。
メールやアドレス帳など、ぎこちない動きが目立ちます。
(いつも1テンポ遅れる)
良くなったところは、通話やメールなどにオートロックが
設定できることでしょうか。Wifi接続は簡単に出来ましたが。
使用するのに毎月525円をauに払わなければならないので、
使わないことにしました。残念ながら、カシオの仕事は
まったく感心しません。落胆の嵐でした。
2005年のType-Rから、何を研究してきたのか
さっぱりわかりません。G'zOneにはスマホもあるようですが、
どん底を行っています。
7年経って不便を買うこととなり非常に不愉快。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 08:57 [463399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 15:08 [458065-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
電波法の改正で、W33SAUからこちらに機種変更しました。
【デザイン】
堅牢感があって、良いと思います。また、他の携帯と違って目立ちますね。
【携帯性】
持ち易いですが、でかいだけあって上着のポケットに入れると重いです。
普段から携帯しないで机に置いているので気にはなりませんが。。。
【ボタン操作】
至って、普通。
【文字変換】
これも普通。
【レスポンス】
遅いです。今まで使っていたW33SAUと比べると遥かに遅いです。
同時期に発売したものと比べましたが、やはり遅いです。
自分にとっては、これが最大のストレスとなっています。
【メニュー】
他と比べていないので分かりませんが、慣れてしまえば問題ないでしょう。
【画面表示】
これも慣れですかね。
【通話音質】
普通に問題ないです。
【呼出音・音楽】
マナーモードでしているので、無評価。
【バッテリー】
1週間ぐらいは持ちますね。まあ、使用頻度が少ないんですが。
【総評】
どうしてもレスポンスの悪さが気になります。毎回使用するたびに過大なストレスを感じ、結果この携帯電話を変えたいと感じる程になりました。今後、近いうちに変えることになると思います。
なお、これに懲りて、レスポンスを店頭などで確認してから買うようにしたいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 23:51 [441729-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
auで電波が使用できなくなるということで、機種変更しました。
【デザイン】Gzらしさが極限に出てて良いと思います。
【携帯性】Gzならではのでかさが他機種と比べるとありますので、薄く軽いものを好まれる方には不適です。
【ボタン操作】特に問題ありません。
【文字変換】特に問題ありません。
【レスポンス】非常にもっさりしています。Gzで3機種目ですが、E03CAと比べると全操作がもっさりです。写真をみるのは特にひどい。
【メニュー】特に問題ありません。
【画面表示】サイドディスプレーが正面からでないと見えません。時間の確認が不便になりました。
【通話音質】E03CAと比べると、こもって雑音も増えたようです。残念です。
【呼出音・音楽】特に問題ありません。
【バッテリー】この事が一番残念なのですが、バッテリーの持ちは日数で言うとE03CAが倍の日数持ちました。しかも4年間バッテリーは同じものを使用していてです。
レビューを見ると、非常にバッテリーのもちが良いと書いてありましたが、E03CAと比べると格段にもちが悪いです。私は携帯でインターネットはしません。電話とメール、写真のみです。それに適した調整を行いましたが、バッテリーが早くなくなるなという印象です。それでも5日に1回充電ぐらいですが。
高性能な携帯のサガなのでしょうか?
【総評】E03CAは私と嫁で計2台を使用していました。TypeXはガラパゴス携帯の究極だという評価を見ますが、私は電波が使えるのならずっとE03CAを使用していたかったです。とても残念です。
何でもできる携帯は時代の流れで大事だと思いますが、このことでGzのよさを設計上殺さなければならない箇所があるんだなということが、TypeXを使用して皮肉にも感じさせられました。
CASIOさんは応援していますので、機能を絞った簡易Gzも作って欲しいです。
G-shockは型が古くても売れるので、Gzも古い機種の需要はあると思います。
運送屋さんの標準携帯となるようなE03CA復刻版を出してください。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年9月19日 13:07 [440942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
まさにこの機種の特徴と存在意義を体現した風で、軍用とも思わせるその武骨さは大好きです。
【携帯性】
武骨さが売り?です。 携帯性は二の次です。 重さを犠牲にしても、バッテリーの持ちの良さはこの機種最大の魅力です。
【ボタン操作】
グローブをした状態でも確実に押せるようにとメーカーが力を入れている通り、押しやすく分かりやすいです。 ただ、私自身は「カチカチ」という操作音が耳障りに感じます。
【文字変換】
前にもCASIOの機種は使用していた事があるのですが、今回は私のフィーリングには今一つシックリ来ませんでした。 長文を変換させるとなかなかキテレツな変換をしてくれます。
【レスポンス】
GzGEAR等の機能が満載(メモリ喰ってる?)な分、キータッチやweb閲覧等全体的にゆっくりに感じます。
【メニュー】
デフォルトのメーター表示がカッコイイです。ただ、GzGEARがセンターに来てる分、他のメニューまでが遠く感じます。
【画面表示】
液晶も明るく、色目も自然で(やや淡い?)美しいです。直射日光下でもハッキリ見えます。
【通話音質】
防水・防塵ですが、通話品質は思ったよりクリアです。
【呼出音・音楽】
アウトドアユースを主眼としている割には、呼び出し音、バイブとも弱めです。ジーンズのバックポケットに入れると、呼び出し音は聞こえ難く、バイブも気付かない時が数回ありました。アウトドアユースを謳うからこそ、この辺りにはしっかり力を入れて欲しかったです。
【バッテリー】
もはや私が語るまでもなく、皆さんの言われる通り、ガラケー史上最強のタフさだと思います。アプリ丸一日やり込んでもゲージが1つも減りませんでした。
【総評】
私自身、釣りをメインとしたアウトドアユースを主眼にこの機種を選びましたが、@GzGEARに組み込まれたタイドグラフ(潮汐表)に2日程の誤差があったり、A呼び出し音・バイブともに小さく、着信に気付かない(気付けない)ケースが何度かあったり、Bカメラの画素数は折角高いのに、静止画・動画のいずれの画質も非常に粗く、その性能をレンズが活かしきれてない(釣れた魚を記録として撮影します)等の問題があります。確かに耐衝撃・防塵・防水、タフなバッテリーは魅力ですが、機能としてコアとなるはずのGzGEARの精度が今一つで、カメラの性能ももう一歩と私には何となく物足りなさが残る機種となりました。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 23:32 [437898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月10日 13:31 [430970-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
G`zOneは、初代機から愛用している根っからのG`zOne愛好者ですが、この携帯だけは、被災地での使用や、災害危険区域での使用は絶対にやめた方が良いと思います。
理由は、G`zOnetype-Xの売りの機能の一つである、G`zGEARのSEATIDE(潮見表)の潮汐名に2日間のズレがある為です。
解り易く言うと、『大潮』の時に『中潮』と表示してしまっております。
明らかなミスプログラムなのですが、このミスプログラムを改善して頂けるよう、AUには何度もミスプログラムの改善をお願いしていましたが、全く聞く耳を持って頂いていないのが現状です。
注意書きには海での使用はおやめ下さい、とのコメントがありますが、事故に逢うのは海だけではありません。
大雨時には、洪水を引き起こす原因となる、大潮の満潮時が大変重要なカギを握っていたり、今回あった東北大震災で起きた津波にも、“大潮なのか…中潮なのか…”と言うワードは命を左右する程重要な問題です。
満潮の時間が数分ズレていたり、干潮時の引き方がグラフよりも少なかったり…と言う様な些細な問題ではなく、潮汐名が2日間ズレていると言うのは、日常で言う所の『曜日』が2日間ズレている、と言うのと同じ意味を持ちます。
携帯のデザインや操作性レスポンス…等ど言う表面的な物ではなく、ミスプログラムが発覚しているにも拘らず、これを改める事をせず、事故に遭う危険も解っておきながら、販売を続けているAUとこの携帯電話に、非常に強い違和感を感じています。
- 重視項目
- その他
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 21:17 [418901-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザイン
ごつくて良い
携帯性
プロテクタなのかアンテナなのか、あれは邪魔
ボタン操作
普通かな
文字変換
普通かな
レスポンス
悪すぎ、、メールやっててイライラする、折り曲げた状態から
開くとき、画面が出るまで待たされる、これはいかん、酷い
メニュー
普通かな
画面表示
キャラクタの絵のデザインセンスが悪すぎ
通話音質
静かなところで話しているぶんには良いが騒がしいところだと
ノイズをもろに拾ってしまい、相手はかなり嫌がります
数人に言われました、前の携帯より酷いね」って
しかも、電波の強いところにもかかわらず、通話が切れまくり
呼び出し音
まあまあかな
バッテリ
思ったより良くないと聞いていたので、WIFIとカウンタをOFFにして
それから、過去同様、劇的な改善としてキー照明をOFFにすると
かなり持つ
満足度
前の携帯で十分だった
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










