kobo glo レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 13%
2. 4 53%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.90	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	2.55	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	3.94	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこカレー]

2012年12月1日 17:29 [551768-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
機能性	2
画質	5
携帯性	5
バッテリ	4

電子書籍リーダーとして、ほぼ満足できる端末です

【デザイン】
kobo Touchとほとんど同じデザインです。
ホームボタンが無い分、さらにシンプルになって良い感じです。
裏面のデザインと質感が多少変更されており、よくみると指紋が写っているのがわかります。気にしなければいいだけの話ですが。

【処理速度】
現時点でのE-Ink端末としては標準的なもの。
遅いとは感じません。
CPUのクロックがアップしているそうですが、格段に早くなったという感じもしません。

【入力機能】
E-Ink端末ですので、スマートフォンやタブレット端末と比較すると反応は鈍いです。
他のE-Ink端末も同様ですが、少し慣れが必要です。

辞書機能を使おうとしても、相変わらず単語の選択が難しいです。
しかし、kobo Touchの初期の頃に比べると改善されてはいます。
以前は、努力しても選択できなかったのが、努力すればできました。
(kobo Touchの新しいファームウェアでも改善されている様な気がします。)

【携帯性】
軽量でとても良いです。

ポケットスリーブも購入しました。
これを使うと、kobo gloを入れたときに自動的にスリープモードになり、出すとスリープモードを解除します。
便利な様ですが、出し入れはやや面倒です。
kobo Touch用のスタイリッシュブックカバーがありますが、サイズが合いません。
これのkobo glo版が欲しいと思います。

【バッテリ】
購入してからあまり時間がたっていませんが、通常の使用では、バッテリの持ちは特に問題ないです。
ただ、無線LANでの同期処理は、とてもバッテリを消費します。
ふだんは無線LANをオフにしておいて、同期が必要な時のみオンにすれば良いでしょう。

【液晶(じゃないけど)】
解像度アップのおかげで、文字や表紙などがきれいに表示されます。
フロントライトをつければ、うす暗いところや逆光の様なところでも読めます。
フロントライトをオフにしてた場合でも、画面の明るさはkobo Touchと同等です。
普通に読書をするような環境ならオフで問題ありません。

【付属ソフト】
・フォント
デフォルトのモリサワリュウミンは線が細く見づらいです。
「青キン明朝」を入れるととても読みやすくなります。

・辞書
日本語辞書に登録されている単語数が少ないのか、現代ではあまり使われない言葉は登録されていないのか、青空文庫を読んでいてわからない単語を調べようとしてもでてきません。
あまり期待しない方が良いかも知れません。

・お試し機能
チェス、スケッチブック、ナンプレ、ウェブブラウザがありますが、電子書籍リーダーとしてこれらの必要性は感じません。
ウェブブラウザは、何かの時に役に立つかも知れませんが。
個々にアンインストールできて、その分、電子書籍を入れられる方がうれしいです。

・スタートアップマニュアル
kobo Touchのときと違って、スタートアップマニュアルが添付されていました。
この冊子で、実際にセットアップする前に一通りの使い方がわかります。

【改善して欲しい点】
・microSDが使えますが、この本体のサイズなら、抜き差しがしやすい普通のSDカードにして欲しかった。
・ホームボタンを無くしたのは良いのですが、ページ送り(戻し)ボタンはあると便利だと思います。
・kobo glo用のスタイリッシュブックカバー。
・文字の選択と実用になる辞書。
・お試し機能のアンインストール。
・ストアの質。質より量の品揃えや変なおすすめ本、変なジャンル分けなどの改善。

【総評】
解像度アップとフロントライトの装備により、文字ベースの電子書籍を読むには快適な端末だと思います。
自炊本の表示もきれいになりました。(Dot by Dotのデータを作り直す手間はありますが)

kobo Touchをkobo gloより1000円安い価格設定にしていますが、スペックの差を考えると断然kobo gloの方が良いです。
kobo Touchの存在意義はもはや無いと言ってもいいでしょう。

あとは、ストアの品質の向上と継続性の担保が望まれます。
ここが一番のウイークポイントかも知れません。
現時点でのハードウェアとしては、Sony ReaderやKindleに勝るとも劣らないでしょう。
しかし、初期のkobo Touchの対応やRabooの撤退等、楽天に対しての不信感が残っているため、他のレビュワーのみなさんも満足度に５をつけられない状況だと思います。

[asutori]

2012年12月1日 02:17 [551643-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
機能性	3
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

touchよりいいです

タッチももっていますが、フロントライトが欲しかったので購入しました。
デザインはタッチより多少洗練されている感じがします。
処理速度は、解像度ともに能力があがっていました。
辞書機能の使い方は相変わらずですが、それ以外は総じて満足の行くものです。

やはり外付けでSDカードを使える事と、クーポンが使用できるのがKoboの魅力だと思いますが、Gloから追加されたフロントライトも本当に便利です。夜でも問題なく読めるのはもちろん、昼間やや暗いなと思った時もライトを使うとはっきり文字が読めます。

難点と言えばカバー等のアクセサリーがタッチに比べてまた少ないという事でしょうか。後は文句ないので、公式のカバーが出てくるのを待ちます。

↓にKindleとの比較の記事がありますので参考にどうぞ
http://kobo.rakuten-kobo.com/blog-entry-116.html

[ゼロニャン]

2012年11月30日 01:58 [551344-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
機能性	3
画質	4
携帯性	4
バッテリ	4

やはりバックライトはうれしいです。

【デザイン】あまりカッコイイとは思いませんが、悪くないです。

【処理速度】自炊データをmicroSDに入れた後の処理でものすごい時間がかかることがります。（32Gおまけでついてましたが4G使っています。）

【入力機能】辞書とかまず使い物になりません。（SONY Reader PRS-T2と比較）

【携帯性】とてもいいです。

【バッテリ】バックライトがある分減りも早いです。

【液晶】SONY Reader PRS-T2 より見やすいです。やはりバックライトないとダメですね、暗いとこでも読めるので最高です。解像度も上がっているので文句なしです。

【付属ソフト】陳腐です。

【総評】個人的には読むに徹するには最強だと思います。（他の部分は他機種と比較すると使い物になりません）自炊向けだと思います。本体からWi-Fiで購入する気にはなりません。書籍を買うならＰＣからと割り切って使えばいいと思います。

[ねこのみみはねこのみみ]

2012年11月26日 17:37 [550542-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
機能性	3
画質	4
携帯性	4
バッテリ	3

単に読書用

【デザイン】
思ったほど安っぽくないと思います。もっとおもちゃっぽいかと思ってました。

【処理速度】
初期化は時間かかります。なかなかダウンロードが終わりません。
本の選択は手間取るし、エラー頻発します。
ページめくりなどは満足。
白黒反転も気になりません。

【入力機能】
タッチペンが必要です。

【携帯性】
思ったより重いです。
もう少し軽いとうれしい。

【バッテリ】
初リーダーなので、よく分かりません。

【液晶】
文字もつぶれていないし、こんなものかと。

【付属ソフト】
未使用
ゲームは不要と思いますが・・・

【総評】
丁寧なガイドブック付でスムーズに初期化できたし、ちゃんと読書用として使えるので満足しています。

さんざんの悪評だったので内心ドキドキでした。
もともと辞書は使わないし、ポイントがたまることや長く使うつもりがないことを考えると（もっとよいのがすぐに発売されそうなので）それほど悪くないと思います。

[Guradio]

2012年11月17日 03:08 [547928-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
機能性	3
画質	5
携帯性	3
バッテリ	無評価

端末としては良し

自炊用として購入しました。
kobo glo日本発表の翌日にのんびりと予約して発売日翌日の16日に届きましたが、予約購入者先着1000名様のmicroSD(32GB)が入っていました!
正直、どんだけ売れてないんですか！三木谷さん！

以下、項目ごとのレビューです。

デザイン
無難ですが、前世代機（Kobo Touch）のほうがデザインは良かったと思います。
全体的に単一色の筐体は安っぽく、またフロント下部のkoboロゴがダサいです。

処理速度
E-inkということを理解していれば、ストレスは感じません。
自炊した.cbz（Comic Book Zip）ファイルはサクサクと表示してくれます。

入力機能
静電容量式タッチパネルなので、液晶フィルムは貼ったままでも問題なく動きます。ページめくりの方向が自炊漫画だと逆になるので、そういった設定がほしいです。

携帯性
片手で軽々持てます。読書に特化した端末の強みだと思います。
本の表示は要改善ですね。フォルダーを認識してくれれば嬉しかったのですが、全てごちゃ混ぜで表示されるので、冊数が多いと探すのは大変です。

バッテリ
まだ初日なので無評価です。
ただ、しばらくいじっても電池は減らなかったので、極端に悪いってことはないと思います。

液晶
素晴らしいです。まさに紙の質感です。スペック上は電子書籍端末の中でも最高峰で、KindlePaperwhiteのパネルと同じです。
解像度が上がっているので目を近づけてもギザギザは気になりませんし、フロントライトも割りとムラなく発光していて、夜でも目が疲れにくいと思います。

付属ソフト
ブラウザは使い物になりません。
PCクライアントソフトもお世辞にも使い勝手がいいとはいえませんし、本体から本を検索して購入するのはもはや絶望的とも言える操作性ですが、初期セットアップをwi-fiで済ませれるようになったので、混乱は起きないと思います。
PCクライアントソフトは無くても使えるので結局アンインストールしました。

総評
”自炊する人”には本当にお勧めです。Kindleよりもいいと思います。
microSDカードが入るのは実用上ホントに便利です。

ただ、サポートを求める人や、普通に電子書籍を購入して楽しみたい人はおすすめしません。Kindleのほうがきっと適しています。楽天はRabooでの顧客放棄という前科がありますし、本の冊数を水増ししていることは周知のとおりです。

要するに玄人向けです。用途が決まっている方には買いです。
願わくばもっとコミュニティが盛り上がってくれると嬉しいのですが・・・。