よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2012年9月17日 11:10 [533808-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
事前予約し購入しました。
いろいろな要素があって辛辣な評価が多いようですので、KOBO端末のハードウェア性能、次に電子ブックのコンテンツやKOBOデスクトップの使い勝手といったソフト面での評価、最後に一連の不具合に対する楽天の対応という3つの面に分けて考えてみます。
まず、端末の性能ですが、携帯性やE-inkの読みやすさは評価できるものの、ページ送り時の反応の悪さなど全体的に動作が遅くストレスがたまります。文字選択が難しく辞書機能はほとんど使えません。
値段は安いのですが、値段相応には達していないという評価です。楽天殿のいわれる「挑戦価格」とは思えません。
次にソフト面ですが、既に多つの方が指摘しているように問題が多すぎます。コンテンツ不足、水増し、検索の問題、端末との同期の問題などほとんどβ番レベルです。電子媒体という特性を活かし良質な書籍をリーズナブルな価格で購入できると思っていましたが違っていたようです。
これで「読書革命」は絶対おきません。
最後に楽天の対応ですがこれは最悪です。
三木谷さんの発言内容、レビュー隠し、コンテンツ数の公約違反など。
特にレビュー削除に関して言えば、現品を確認できないネット通販においてレビューは購買意思決定の重要な要素になるはずです。
それを理由にならない理由をつけて削除しているようでは、ネット通販を自ら退化させているようなものです。
満足度でいうと0ですが、1以下はつけれないので1になります。買わなければよかったと後悔しています。
会社の事業には失敗は付き物だと思いますが、その時にどういう対応をとるかでその会社の誠実性が分かります。
おそらく楽天の担当者は我々のレビューは見ていると思いますが、三木谷さんには報告されないでしょう。
そういった会社だと思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 22:04 [532528-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
アクティベーションは最初は失敗したが、何度か繰り返すとようやくできたかという感じ。ただ、その後も大問題が発生。Wi-Fi接続が消去されたのかわからないが何度もWEPキー入力の画面が立ち上がる。で、何回かWi-Fi回線を使うと接続不能になり電子書籍が買えなくなった。
PDFファイルも追加した。一部が正しく表示されなかったり、その文庫の文字が訳のわからん形になって全然読めねー!
それに動作ももっさりして使えない。はっきり言ってブックリーダーでもクズのレベル。
安くてもソニーのリーダーを買った方が全然まし。
PDFファイルならAndroidタブがお奨めと言うべきところだろうか?
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 20:34 [532252-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
自炊PDFを読むのにIPADを使用しており、携帯性に期待して購入。
然し届いた商品は少し動かすと内部からカタカタと異音がする。
一応作動していたのでPDFを取り込んで見たものの画面の一部が全く反応せず。
又ページ送りの反応も非常に鈍く使い物にならない。
商品の異音に関して楽天に問い合わせると4,5日してからメールに返信があり、一旦初期化して見て欲しいとのこと。
初期化することが異音の発生となんの関係があるのかと尋ねると、渋々返品に応じてくれることになる。
然し購入店舗が楽天市場内の大手電気店だと分かった瞬間から、楽天の問題ではないので購入店に連絡する様に告げられ、自分たちの責任では無いと考えている様であった。
本来なら楽天市場内のレビューに記載したいところだが、ご存知の様に自分たちの都合の良いレビューしか受け付けないつもりらしいのでコチラに記載させて頂きました。
本当に楽天には失望した。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 15:08 [531961-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
初代からiPadを使っていましたが、やはり通勤電車で読書するには重いので
「読めればいいや!」という感覚で悪評を知った上で購入しました。
結論から言えば久々の大ハズレです。値段は安いですがその値段にすら見合う価値はないと
断言できます。「読めればいいや!」という最低限の要求すら満たされない欠陥品です。
【デザイン】
シンプルで薄型軽量。可もなく不可もなく。
【処理速度】
何をするにもモッサリしています。タッチパネルの感度も最悪!ページ送りが10回に3回くらいしか成功しません。これは電子書籍リーダーとして致命的欠陥です。
【入力機能】
褒めるところは全くありません。特にソフトウェアキーボードによる入力は、タッチパネルの感度の悪さから思い通りに入力できません。
【携帯性】
唯一褒められるところですね。
【バッテリ】
公称1ヶ月持つそうですが、どういう条件下で使用すれば1ヶ月もつんでしょうかね。
自分の場合、当然Wi-fiはオフにしていますが、1日1時間程度の読書で大体10日間くらいで
電池切れになります。
【液晶】
目に優しく読みやすい画面ですが、設定を変えても前のページの残像が残ります。また自炊して作ったPDFファイルはページの右端が切れて読めません。同じPDFファイルをiPadのi文庫HDで読むとこんな事は起こらないんですけどね。
【付属ソフト】
初回のソフトダウンロードとインストールに計4時間ほど要しました。噂の通りです。
【その他】
製品として発売できる完成度ではありません。ストアに関しても使い勝手は悪い、書籍数は公約違反、レビューを平気で閲覧・投稿不可にするなど企業としての姿勢を疑います。
楽天という企業にそれほど嫌悪感をもっていなかったのですが、本製品の購入を機に強い嫌悪感を抱くようになりました。
これほど消費者を馬鹿にしたサービスは他に類を見ません。
結論=絶対に買ってはいけない!!
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 02:38 [531482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
まったくこの端末には興味がなかったのですが、
クーポンで無料で頂きました。
結論から言うと無料で手に入るなら満足のいく端末です。
PDFがなかなか読めないなど問題はありますが多少努力すればなんとかなります。
格安中華padと同じで完璧を求めてはいけません。
気軽に電子書籍を楽しみたいならまったくお勧めはしませんが、
色々いじくって壊れたら捨てるくらいの気持ちで使えば良いと思います。
国内スマホのrootを自分でとったりPCはほぼ自作するといった方なら、
無料で貰って損はないでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 12:30 [530958-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
初めて購入した電子書籍リーダーでしたが、まさかこれほどひどい製品だとは思いませんでした。
予約して購入し、届くのを楽しみにしてましたので、到着してすぐ使い出しました。
使い出してすぐにフリーズを繰り返し、リセットして再起動すれば登録手続きのやり直し、もう読書をするという行為をする時間も無くなってしまいました。
インターネットで調べてみれば、多数の苦情が出ており自分だけではなかったのだと、余計に怒りを感じました。
どうしたものかと悩みましたが、自炊も含めた電子書籍を読みたかったので、kobo Touch を売りに出し、Sony Reader を買いました。
今はとても快適に読書が出来ています、まったく 安物買いの銭失い とはよく言ったものだと思います。
もう二度と楽天は信用しないでしょう、これを機に安物に飛びつくのは気をつけたいと思います。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 00:01 [530885-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
【デザイン】
値段相応と思います。
【処理速度】
どこをどう操作してももっさりしています。
特に、PDFリーダーとして使うのはあまりおすすめできません。
【入力機能】
褒めるところがありません。
特にソフトウェアキーボードによる入力は、思い通りに入力できた試しがありません。
それでも人間、慣れるとなんとか(快適とは程遠いけど)操作できてしまうのだから
恐ろしい…。
【携帯性】
数少ない美点。
【バッテリ】
公称一ヶ月持つそうですが、自分の使い方では一週間に1回は充電しないと無理でしょう。
Wi-Fiは切っていますが、SDカードを使っているので、これが原因かも。
【液晶】
e-inkを用いた画面は文字だけの小説を読む分には水準に達していると思います。
iPadなどの液晶画面と比べると、目の疲れがだいぶ違います。
反射光で見る、というのもあるのでしょうが、チラツキが皆無というのが大きい気がします。
e-inkの宿命で、書き換えが遅いですが、小説を読む分には慣れれば問題ないレベルです。
しかし、他社ではこういう↓のも出てきているようで…うらやましい限りです。
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1201/13/news051.html
【付属ソフト】
ここではkobo touch自体のソフトについてですが、細かいバグや使いにくさ、特に
セキュリティに対する甘さがが目立ちます。
常日頃、紛失・盗難の危険にさらされながら持ち運んでいます。
【その他】
評価軸にはありませんが、サービス関係は最悪です。
ストアは使いにくく、書籍数は目標に届かず、数少ない書籍も内容は青空文庫やパブー
連携など水増し感が半端ないです。挙句モニタと称して無料で配りまくっていると聞く
に及んで、バカにするのもいいかげんにしろと言いたくなります。
ただ、有志の情報、フリーのツールの充実などがあり、色々と弄る楽しさはあります。
そういう楽しさに興味のない方は、kobo touchに手を出してはいけません。
現バージョンのアップデートに期待する声もありますが、まぁ無理でしょう。
恐らく、次期 kobo(あれば、ですが)でなんとか使えるレベルになるんじゃないか、
という印象です。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 20:06 [530807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
電子書籍は購入するつもりは最初から無く,SDカードが使えるe-ink液晶端末がほしかったため,自炊PDFを読む専用端末として割り切って予約購入しました。
初期設定は,商品到着日の夜は途中で先に進まなくなり,たぶん皆がやってるからアクセスが集中しているのだろうと思いあきらめ,次の日の早朝に設定したところスムーズに完了しました。
最初,スキャンしたPDFデータをそのままSDカードに入れて読もうとしたのですが,右側1/4程度に前ページの残像が残り,しかも作品名と著者名は???と表示され困っていたのですが,スキャン後にPDFデータを処理したら問題なく表示されました。
表紙が表示されないのは非常に残念です(一瞬写るがすぐに消える)。
そのため,「ライブラリ-本」とタッチして,読みたい本を選択しています。
ページめくりはたまに1回で反応しないことがありますが,2回目には反応して次ページに進みます。たまに,タッチの仕方がまずいのか,前のページに戻ってしまうこともあります。
拡大表示してページ内をスクロールするなどの遅い動作は,使わないようにしています。
もたもた感はありますが,許容範囲内です。
(さきほど更新したらタッチの性能が向上したようです)
電車の中でつり革をつかみながら片手でページめくりができますし,何せ軽いので携帯性は抜群です。1000円程度でカバーを買ったところ,やや厚みがでてしまいましたが,それでも快適です。
バッテリーはかなり持ちます。画面は目に優しく,字が読みやすいです。SDカードにたくさんの自炊PDFを入れて携帯しています。
今後,パソコンにつなぐこともないでしょうし,更新以外では無線LANも使用することはありません。
SDカードに入れたPDFを呼び出して,ページをめくるだけの作業をする端末として使用する分には,とてもよい製品です。
(更新したら,下側の余白の設定が変わったのか,一番下の文字が切れて見えなくなってしまいました。ショックです。)
ほぼ全額ポイントで購入できたので,コストパフォーマンスは非常に良く,満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 03:51 [530664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
デザインは安い卓上鏡のようなデザインですが、グリップ感のある質感で落下防止には良いかと思います。
【処理速度】
正直、遅いですね。
PDFファイル閲覧は、見れたものじゃありません。
自炊漫画を閲覧するにせよ、cbzファイル(zip圧縮したファイルの拡張子を変えただけ)で閲覧すればストレス無く閲覧は可能なのですが、cbr(rar圧縮したファイルの拡張子を変えただけ)で閲覧すると画面切り替えが遅くストレスが溜まります。
【入力機能】
反応は非常に悪いです。押されているのか押されていないのか分からない。
【携帯性】
携帯性は良いです。文庫本サイズでしょうか。
見開き漫画を見るには文字が潰れてキツイです。
文庫本はバッチリですが、本のサイズによっては縮小して閲覧する形になる為、見づらい。
かとて、ズームして見るのも大変なストレスで(如何せん、指でスライドしても画面がスムーズに移動しない上に、e-inkの特性上、スクロール中は液晶がチカチカし大変な苦痛を伴う為)ズーム閲覧機能の使用する人は殆どいないのでは?
【バッテリ】
1ヶ月もつとの宣伝文句でしたが、e-inkの特質上小説などで閲覧頻度が高くなければ1ヶ月近くもつかとは思いますが、漫画ですと3日もあれば直ぐにバッテリー切れです。
それでも3日も充電レスは良いです。
【液晶】
まるで、紙に印刷したインクのようと形容すべきで、インク印刷した紙を見ているような液晶で、目は疲れない。太陽が当たる下でも当然本と同じように見れる。モノクロですが綺麗です。次ページに移る際に残像めいて次ページに移行しますが、e-ink液晶の特性でしょう。仕様だと思いますですので特にこれには不満はありません。
【総評】
自炊漫画専用端末と割り切れば神機と言える代物かと思います。何せ、ポイント付与(楽天内でしか使えないが、実店舗よりも安い多様な商品がある為、実質的に割引と思って差し支えないでしょう)で5,980円で端末が手に入るのですから。
但し、オンラインで本を購入するような用途を想定している恐らく大変なユーザーにとっては、買う価値があるのかどうかは分かりません。少なくとも、私はそういった用途では絶対に購入していないでしょう。
また、zipやrar圧縮したファイルの拡張子をリネームしてcbzやcbrにするのは大変面倒です。
ファイル自体は変わらないのですから、そのまま読み込み出来るようにするとかして欲しいですね。痒い所に手が届かない感じです。この変は非公式のカスタムファームで使い勝手は良くなりますが・・・。
また、今回この端末を売り出すにあたっての一番の問題点が初日にサーバーダウンや不具合を起こし、予約し当日入手した顧客が初期設定を行う事が出来なかったりし、Kobo touchの商品レビューが炎上し超低評価や辛らつなレビューのオンパレードとなった。
楽天出店企業は商品レビューを売り上げに大きく左右され各出店企業は注力する箇所であるシステムで商品レビューは改変や非表示は不可能とされる物を楽天社長の独断でkobo touchに限り非公開とする前例の無い又、楽天出店企業が見れば怒りを覚える暴挙に出た。
また、今回のKobo touchの騒動に対し「細かい事で騒いでいる連中はせいぜい2000人〜3000人程度」と発言しネットで炎上。執行役員が「7月中に3万冊のラインナップを約束する」と名言したが、遠く及ばず。
製品にも多々、至らない箇所はあると思うが、楽天側(社長及び役員)の杜撰極まりないな対応と消費者の神経を逆撫でするような発言がこの端末の評価を一層下げたのは否めない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 20:13 [530190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】プラスチッキーな表面、意味不明ないろいろなカラーのある背面
このプライスなら、まあ良しとします。
【処理速度】もっさりしてます。少々残念
【入力機能】一度押しても無反応の時あります。多少残念
【携帯性】唯一ipadに勝ててるポイント、軽くて小さい、満足
【バッテリ】前評判では、物凄く持ちがいいという話でしたがそれほどでもないような、、
【液晶】白黒液晶で目に優しそうです、文字を読むだけならカラー液晶より楽かな
残像を消す為の白黒反転が最初は違和感ありました。
【総評】初期の対応のまずさと、社長さんの対応のありえなさが酷評を多発していると
思いますが、冷静にkobo touchだけをみれば、電子書籍入門機として悪くないですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 2件
- 27件
2012年8月28日 12:15 [529694-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
最初に買った本体は、アクティベーションは問題なくできましたが
その後アプリと同期させたらまったく動かなくなり交換しました。
2台目も、一度同期をしたら不具合が起こり初期化しました。
同期さえしなければ一応使えますので使用していますが、タップの感度は
いまいち。数回〜十数回に一度タップが反応しなかったり、ページ送りが
おかしかったりします。
発売から今までの楽天の対応・姿勢の最悪さは他の皆様もレビューしているとおりです。
しかもさらに最悪なことに、現在なんと、kobo touch本体の無料配布を始めたようです。
kobo無料モニターのご案内メールが楽天から来た人は、2回アンケートに答えるだけで
タダでkobo touchがもらえるようです。
予約して購入したにもかかわらずたくさんの不具合にあい、
数々の報告を楽天にいれた、実質有料でモニターさせられた初期購入者たちを
なんだと思っているのか。
これがダメ押しとなりました。
とても今後kobo touchを気分良く使っていくことはできません。
返品して返金してもらいたいです。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2012年8月26日 13:29 [529226-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
予約で購入しました。
アクティビティ等の問題は周知の通り。
Wi-Fiは毎回起動時にパスワードを聞いてくるし、そのうち全く繋がらなくなった。
楽天にクレームと共に返品希望の連絡をしたところ、
指定の住所に着払いで送り返して欲しいとの返信があった為、
同時に購入したカバーとライトも一緒に早々に返品。
新モノですから商品に多少の不具合があるのは我慢しようと思いましたが、
レビュー隠蔽はどうしても許せませんでした。
無事にお金は戻って来ましたが、もう二度と楽天では買い物しません。
諦めて我慢して使っている方、見たくもなくて押入れの奥にしまったしまった方、
返品は可能だと思いますので、一度楽天に連絡されては?
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 23:34 [529110-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
【自炊のPDFと相性が悪く非常に使いにくい】
ページ送りで無反応や逆送りが多発し
第3世代kindleの方が気持ちよく使えてます。
とても新製品とは思えません。
また、楽天を信じて早期購入してくれた方々が不幸にもトラブルに
見舞われたのに、経営最高責任者が「ITリテラシーがそこまで高くない人」
などと評し、アクティベーション出来ない端末が無視できないほど多くても
「特殊な環境」とユーザー側に問題があるようなコメントをするのは、
自分としてはとても悲しく、人の気持ちを考えない人間の発言だと思います。
また、自社のサイトのから、その方々のレビューを削除するなんて
無責任で卑怯で恥ずべき行為です。
最後にkoboはkindle日本上陸を前に発売を急ぎ過ぎた商品です。
購入を検討中の方は、もう少し待ってkindleの日本語対応を見極めて
判断してください。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 19:51 [528228-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
ポイントにつられて、買ってしまいました。(いつもだったら、新製品に飛びつくことはないのですが・・・)
製品の出来も確かによくないですが、それよりも何よりも楽天の対応にあきれました。トップの方の発言は信じられないですね。
今後、楽天でのショッピングは出来るだけ控えて、楽天銀行、楽天証券、楽天カードなども解約しようかと思います。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 17:08 [527784-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
使用2日目のレビューです。
値段も値段だしそれほど期待していませんでしたが、この低い期待すら裏切るガックリ度です。ガックシ↓ガクガク↓↓↓(泣)
購入した人は分かるかと思いますが、現在、指がイタイ。
困ったところ1
ページめくりがうまくいかない↓↓↓(泣)。
タップ、スワイプをしても、ページがめくれたり、めくれなかったり、ディレードで(遅れて)めくれたり。読書に集中できません。
本を読むに当たりページめくり機能を使用しない方には特に問題とはならない事象ですが、私は<ぺーじめくる派>のため非常に困りました。基本的な所なので、正直ここはどうにかして欲しかった。
困ったところ2
期待していた辞書機能が使い物にならない↓↓↓(泣)。
中島敦の「山月記」を読みながら辞書を引こうと、「隴西の李徴は博学才穎…」、「才穎」の意味を調べようとしたが、うまく単語が選択できません。やたら「才」とか「学才」ばかり調べてくれます。文字が小さいのでうまく選択できないのだと思い、文字をアホみたいな巨大文字にしてもうまくいきません。「才穎」調べるのに20分くらい費やして、結局分からず。紙の辞書引けよ。
他の単語も同様で、ご近所の「と」(助詞の)とか「して」とか日本人だったらまず調べないであろう頓珍漢な単語の意味を教えてくれます。どうもこの辞書機能は、人間が辞書で引きたくなるような単語は知らず、自分が知らない単語は避けて調べてくれるシロモノようです。
困ったところ3〜50は割愛しますが、一番困るのが操作中、koboが人間のタップやらスワイプやらの操作を認識してるのか/していないのか分からない局面が多いことです。そのため、指が痛くなるほど強くタップしてみたり、指先の肉が柔らかいのがいけないのかと思って硬いボールペンの裏で操作を試みたり。指は痛くなるし、精神的に疲れました。
私は言いたい。楽天の人は発売前に自分達で使って見たのか、と。
「日本語固有の問題でつまづいた」とのことで、日本語の読書操作についてはきっと未検証なのだと思いますが、これは英語が公用語の楽天なので仕方ないです。余計な期待をしてしまうので、いっそのこと日本語による読書機能は削除されたほうがよいかと思います。
私は日本語表示の楽天でkoboを購入してしまいました。紛らわしいので、楽天のホームページもすべて英語にしてほしいです。
正直、私の中の楽天のイメージはかなりダウンしました。
商売なので綺麗事ばかりではないとは思いますが、これはひどい。
社長の「kindle発売までに日本市場のシェアを握るんだ!」の至上命令のもと、ピータン状態の見切り発車、ということかと思ってます。合理的な経営判断かも知れませんが、消費者のこと考えてないですね。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













