iPad 第3世代 Wi-Fiモデル 64GB レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.43	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.71	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.43	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.84	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.80	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポコダック]

2012年6月21日 18:56 [514327-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍には画面4:3の比率が合います

タブレット端末は、
中華Pad各種 → ICONIA TAB A500 → 初代iPad(16GB) → 新しいiPad(白64GB)
の順に購入してきました。
iOSが理解できるまでは、ICONIA TAB の方が使いやすかったのですが、
今となってはICONIA TABは、ほとんど使用していません。
iPadが充電中のときに、代役で使う程度になってしまいました。
初代iPadは、とりあえずapple製品も使ってみようと思い、
整備済み品16GBを購入しました。
タブレット端末の主な使い道は、電子書籍の使用がメインでブラウザで
webサイトも見ます。YuoTubeやニコニコ動画もよく利用しています。
初代iPadでは、雑誌やwebサイトなどを見ると文字がつぶれてしまい、
拡大して見る必要があったのですが新しいiPadは、
小さい文字も拡大せずに認識することができます。
さらに、見開きで見ても文字を認識可能で、大変満足しております。
初代iPadではiOS5以降は、メモリ不足のためか、アプリが中断したり、
起動するのに時間がかかったりしたのですが、
新しいiPadではアプリが中断することもなく、
起動時間も中にはびっくりするくらい早くなったアプリもあります。

iPadの方をよく使うようになった理由は、
ICONIA TAB A500は、使っていなくても(スリープモードで通信やアプリ強制停止)、
徐々にバッテリーが減っていくのに対して、
iPadは特別なことをしなくてもスリープモードでは、
ほとんどバッテリーを消費しません。
iPadの画面サイズは4:3の比率なので、電子書籍は画面に無駄なく表示されます。
ICONIA TAB A500は16:10なので、紙ベースの電子書籍では、
上下に表示されない部分ができ、実際の表示サイズは小さくなってしまいます。
雑誌を電子書籍で見るには、iPadの4:3が適しています。
全部の内容が見れないものの「ビューン」も利用しているので
iPadを使うようになったのだと思います。

同時購入した「iPad Smart Case」のライトグレーですが、軽量で確かにiPad全体を
保護してくれるのですが、サイズがiPadより大きめで、ピッタリ感がありません。
色も単色しかなく無難そうな色を選択したつもりですが、
明るい色で目障りな感じがします。
「iPad Smart Case」については実物の確認ができなかったのと、
まだレビュー記事もなかったので、イチかバチかの購入でしたが、ちょっと失敗でした。

[Ｓ．Ｋｙｏ]

2012年6月11日 17:30 [512221-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

用途によって便利なおもちゃｗ

人の使い方次第でどうにでもなる機器です。

写真をみたり、ちょっとしたネットサーフィンするくらいなので、
ＰＣより重宝しております。

[新型EOS−１]

2012年6月9日 21:46 [511855-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良いです。

【デザイン】
スッキリしたデザインで良いですが、スピーカーを前面でステレオだったら最高。
【処理速度】
画面をスクロールした時に画像や文字表示が遅れる事がある。
【入力機能】
文字変換にイラっとするときがある。
USB端子は欲しい。
【携帯性】
少し重いですが、困らない。
つるんとしたデザインなので、更に滑りにくい素材を希望。
【バッテリ】
動画やネットサーフィンそして写真の閲覧を主にしますが問題無いです。
【液晶】
家にある1920x1200モニターよりかなり緻密で大変良好。
【付属ソフト】
アプリをダウンロードしても、使い方良く分からない事がある（説明も英語だったりする）
【総評】
かなり気に入っていますが、USBとフラッシュプレイヤーが未対応なのが残念です。

[鉄砲積み]

2012年6月6日 16:42 [511167-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

りんごデビューしました。

今までAndroidタブレットを使用していましたが、
新しいiPadのRetinaディスプレイとスムーズな動きに憧れて買っちゃいました。
Androidタブレットと比べて新しいiPadを操作していると、
なぜアップル製品が世界中の人たちから愛されているのかが判るような気がします。
芸が細かいというか、ユーモアがあり、かつ丁寧に造られているのかも解ります。
用途が同じだからと購入を見送っていましたが、買って良かったと思います。

[ra_ten]

2012年5月28日 15:34 [509113-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

写真がこんなにくっきり綺麗だったとは・・・

ipad2からの買い換えです。
写真が綺麗に表示されるというのが買い換えの第一目的でした。ネットの文字も綺麗で読みやすくなったし液晶は文句なしです。
自分の撮影してきた写真を改めて見て、こんなにシャープで綺麗だったのかと感じました。
輪郭が綺麗に撮れている写真は、本当に、「はじめて見る」美しさでした。

色のことで様々な書き込みがなされていたので気になっていたのですが、問題ないです。
というよりもこちらの方が、6500ケルビンに近いのでよい思います。

デザインは、何らかの変更を期待したので肩すかしでしたが、基本的にこのデザインは好きです。
次はフレームがもっと薄くなって画面が大きくなれば、なお好みですが。

処理速度も先代と大差ない感じです。はじめからPCの代わりとか、高速処理だとかは望んでいませんでしたので問題ないです。サイトを開くのが少し早くなったかな？
入力機能は相変わらずですが、もともとキーボード操作は多用しませんので気にしていません。

バッテリも結構持つので不満はないです。

ただ、本体が熱を帯びます。
これは2と比べても明らかです。

アプリは、綺麗になった物もあれば、かえって輪郭がぼやけたものもあります。
このへんがすべて綺麗になればなあと思います。
せっかく高解像度化したからという理由で買ったのに、
ゲームによっては輪郭がぼやけてしまうのは残念です。

ネット環境のない母に子どもたちの写真や、動画を見せてあげるのに高解像度で綺麗なので
喜んでくれています。

写真を綺麗に見たい、ネットの文字がくっきりしないのがイヤ等であれば買い換えてもいいかなと思います。

[cook DO]

2012年5月28日 00:32 [509009-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

完成度は高いが、利用範囲は限定的

題名の通りです。
良くも悪くもスマートフォンを大きくしたモノです。
勿論、使いやすさや性能はスマートフォンよりも遥かに高いです。
しかし、WordやExcel等のオフィス周りの利用は論外な上、動画を見ながら別ウインドウで検索など、普段のパソコンでの当たり前の様な使い方が出来ないのは結構イタイです。(基本iPadはシングルタスクなので)
また、フラッシュに未対応なのでニコニコ動画や気ままにyoutubeなどの海外動画サイトも観覧できません。
結局、利用範囲がスマートフォンとほぼ被ってしまうのです。
パソコンを触ったことがない人でも簡単にYahoo!で検索やSkypeで通話などが楽しめる。そんな所にこのデバイスの真髄があるのだと思いました。実際、直感的なUIは実に素晴らしいものでした。

[Seven★Stars]

2012年5月24日 22:21 [508148-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初めてのiPad

【デザイン】デザインは流石にAppleですね。非常にスタイリッシュで良いと思います。

【処理速度】特に困ったことはありません。が思ったよりも結構熱くなりますね。

【入力機能】これはすべて独自のコネクタに頼らなくてはいけないので少し不便です。個人的にはSDカードリーダーとUSB端子は欲しかったかぁという感じです。

【携帯性】結構ずっしりしてます。端末自体の大きさは特にきになりませんが、ずっしり感が少し気になりました。この辺は未来に期待です！

【バッテリ】結構使っててもなかなか減らないです。すごく優秀にかんじました。

【液晶】綺麗ですね。文句無しです。

【総評】いろいろと思ったよりもダメだったところを挙げておりますが、この辺りは技術的に不可能なところもあるでしょうしトータルでは非常に満足しております。家でスマートフォンを全く使わなくなりましたww
これは大きいです。家ではテレビとpcのモニタを共有しているので、ながらをするにはスマホしかありませんでしたが、画面がやはり小さいのでストレスでした。
それを解決してくれたのがiPadです。非常に良い買い物でした。

[肉名.com]

2012年5月19日 13:52 [506506-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iPad2からの不満点、２つのうち１つが解消されました。

iPad2からの買い替えです。主に自炊した書籍を自宅
で読むのに使っています。

【デザイン】
シンプルで良いですが、少々見飽きました。
スピーカーが背面なのが少し残念です。

【処理速度】
１、２秒で起動できるので、速くて良いですが、全体的にiPad2
から大きな変化を実感できませんでした。

【入力機能】
ソフトウェアキーボード入力はiPad2を使用していたため慣れましたが、
漢字変換精度はそれなりです。
音声によるテキスト入力は意外と精度が高いです。

【携帯性】
片手で長時間持つには、辛いのは重さですが、室内で使うことが多い
ので、特に問題はないです。

【バッテリ】
ディスプレイ性能向上のためなのか。わかりませんが、iPad2と比べると
駆動時間が少し短くなったような気がします。
しかし、１日使うには十分です。

【液晶】
iPad2では電子書籍を読んでいる時、文字がぼやけてしまい、細かい文字
も潰れて見づらく、かなり不満でした。
今回の新iPadは、とても文字がクッキリしていて綺麗です。本当に満足
しています。

【付属ソフト】
付属ソフトは必要最低限のものなので、結局、自分にあったものを有料
アプリを購入することになると思います。
「i文庫HD」を購入して、自炊した書籍を読んでいます。とても使い易いです。

【総評】
不満だった文字の見辛さが解消されていて、とても満足しています。
しかし、今回もＳＤカードなどのスロットを本体に装備していないのが
残念でした。

[かなち☆]

2012年5月18日 11:57 [506044-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

凄くいいです！

【デザイン】

このシンプルさが好きです！

【処理速度】

さすがデュアルコアなのでかなりサクサクです！！

【入力機能】

タイピングが出来るので使いやすいです！

【携帯性】

コレはちょっとおっきいので持って行く場所が限られて来ます、、

【バッテリ】

コレはまぢやばいです！！

なかなか減りません！

【液晶】

高解像度なので綺麗です！！

【付属ソフト】

あぷりをダウンロードすれば問題ないです！

【総評】

ぶっちゃけノーパソいらなくなりました！w

[なんとまた]

2012年5月16日 02:04 [505465-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画質が非常に綺麗ですよ！

第一世代、第二世代を買わずに、ようやく第三世代のipadを買いました！www

画面の画質が、むっちゃ綺麗ので驚きましたし、その高画質に感動と満足感が満たされました！
外観のデザインは、めっちゃカッコいいのですが、アップル社に特化した機能と機器との相関性が、
PCがWindowsユーザーには使いにくいし、不利な側面があるのが残念でした。
バッテリーの持ちは、なかなか良いですが、充電がPCからUSBケーブルを経由して行うと非常に時間がかかるのが、鬱陶しいですので、その辺の所を今後改善して欲しいです！
電源コンセントからだと、比較的に早く充電出来るので、ひとまず安心と言ったところです。www
トータルで考えると、ノートPCの代わりになるなどとは程遠く、まあ、PCのサブ的な使い方と、デジカメなどの映像を入れて、このipadの綺麗な画面で閲覧すると言う位置付けの機器であるし、その程度だと思っておけば、腹も立たないでしょう！www
あと、このipad、めっちゃ重いわー！
長時間、使っていると、めっちゃ腕が疲れるわー！！www


画質が、飛躍的に向上して綺麗に見れるので、第三世代まで買うのを待って良かったし、ある程度満足も出来たので、一様、合格やー！！www

[onika]

2012年5月15日 18:47 [505371-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

食卓据え置きになってます。

iPadでお絵描きが出来るか試してみたくて購入しました。
タッチペンはプリンストンのJotシリーズ、アプリはBrushes。
結果はカンプ程度で、あとは慣れかな？　と言う感じです。

あと入力はタッチ感度は問題ありませんが
記号入力に弱いと思います。

購入から２ヵ月ほど経ちましたが、
今は食卓の動画鑑賞がメインになってます。

スマホを持ってると、どうしても用途に限界がある感じです。

[cymere2000]

2012年5月9日 22:05 [504012-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初Apple

Apple社の製品はWindows機でQuickTimeを使用していた程度で、今までとんと縁がありませんでした。そんな人間のレビューです。

【デザイン】
シンプル　イズ　ベストとは、この機種の為にあるような言葉ですね。好き嫌いが極めて出にくいデザインと思います。勿論、私は気に入りました。
液晶面の枠には白と黒があり個々人の好みが別れそうですが、個人的には白の方が画面が広く見える感じがします。

【処理速度】
比較対象はソニエリのacroですが、アプリの起動、起動後の操作、タッチのスムーズさなど、ほぼ全てが上回っていると実感できます。とはいっても、小型のスマートフォンとタブレット端末を比較すること自体無理があるのでしょう。要は不満は無いと申し上げたいだけです。

【入力機能】
なにしろApple製品に慣れていない私としては物理ボタンが一つしかないと云うのは心もとなく感じましたが、ある程度慣れてくると「なるほどこれも有りだな」と思えます。
基本アプリは終了させずに、次々と使いたいアプリを選んでいくというスタイルのようですが、これでも動作が重くなったりは殆どしないので慣れると非常に楽だと感じました。

【携帯性】
いやさすがに大きし重いです。ぶっちゃけネットブックより少し軽いかなと云う程度です。例えば、電子書籍のような長時間両腕で支えて使用するには、筋力と根性が必要でしょう。
性能と携帯性と云うのは、どうしても相反するものなので、落とし所をどこにするかと云う事なのでしょう。

【バッテリ】
Wi-Fiでしか通信をしてないせいかもしれませんが、Android端末であるacroよりかなり長持ちするのを体感できます。

【液晶】
あのサイズでフルHD以上の解像度を表示でき、かつとても色が鮮やかに再現されます。

【付属ソフト】
意外な事に、アイコンが表示されているアプリの数は10数個と非常に少ないです。docomoのスマートフォンを買った時には全5ページにびっしりだったのでかなり意表を突かれました。
でも、これくらいの方が良いです。本当に必要なものは入っていますし、欲しいものはこれから足していけばいいのでしょう。まずは入っていたのもを使いこなすことから始めようと思います。

【総評】
わりと褒めちぎったレビューですが、必ずしも前述のacroより全てが良いとは思っていません。基本骨格を同じくするスマートフォンとタブレット端末ですが、やはりその使用用途は似て非なるものなのです。また、Android機にはAndoroid機の良さがあり使い分けするメリットは十分あると感じています。

[オチエン]

2012年5月9日 18:19 [503964-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

かなりいいと思います。
使いやすいです。

まだ品切れのように書かれている店が多いようですが、
注文から２日で届きましたｗ

ノートとipod touchの中間のいい仕事をしてくれます

[雲のギョウザ]

2012年5月7日 21:12 [503573-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット端末です。

【デザイン】
良いと思います。スピーカーが背面なのが少し残念です。
【処理速度】
思ったより早い！正直驚きました。
【入力機能】
まったく不自由を感じさせません。
【携帯性】
結構大きいですが、こんなものではないでしょうか。
【バッテリ】
休日3~4時間使うこともありますが、半分ぐらいしか減りません。
【液晶】
素晴らしいの一言です。小さい文字もハッキリクッキリ！
【付属ソフト】
特に不満はありません。
【総評】
初めてのタブレット端末ですが、新しいiPadを買って良かったと思います。長い間重宝しそうです。

[hase350]

2012年5月4日 19:32 [502667-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

写真がとっても綺麗です

iPad2　WiFi64GBからの買換えです。
　82歳になる親父がゲームをやるのに欲しそうだったのでボケ防止に使ってもらい私は新たにWiFI64GBに買換えました。

　当初は画面解像度が上がっただけでしたし全く買う予定はありませんでした。iPad2ではWebの細かい文字がにじんで見辛かったり、メール機能が弱いらしくPCの代用にはならなかったので期待はしていませんでした。

　しかし、使ってみるとやはり画面は非常に綺麗です。にじんでいたWebの文字も綺麗に読み取れるし、何より写真が非常に綺麗です。iPad2でも綺麗に感じていたのですが想像を超えています。デジ1のデータはもちろんのこと、特に以前に撮ったコンデジの写真は別物のようです。コンデジでは周辺ボケがなく平面的な画像なのでPCやiPad2では特に感動しませんがiPad3では細部までくっきりと見えることにより過去の写真が綺麗によみがえります。デジ1のデータ含め8.9インチ以下で見るのであればプリントするより綺麗だと思います。

【デザイン】
かっこいいと思います。（iPad2と全く同じですが）

【処理速度】
問題ありません（これもiPad2と同じ）

【入力機能】
PCよりは劣ります。したがってﾒｰﾙを含めPCの代用にはなりません

【携帯性】
意外に持ちにくいです、特にラッコのようにおなかの上で使うにはﾉｰﾄPCのほうが座りがよいです。

【バッテリ】
よくもつと思います。

【液晶】
最初に書いたように非常に綺麗です。使い比べると良くわかります。

【付属ソフト】
iPad2と同じ

【総評】
写真が趣味の方は買換えても損は無いと思いますが、そうでなければiPad2から買換える必要はないと思いました。