α NEX-5RY ダブルズームレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.71 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.59 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.15 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.59 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.60 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.44 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.50 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月3日 15:19 [703877-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
6月の頭に購入し、旅行にお供をさせたり、日常のお供に使用しています。
通常の一眼は持っているのですが、荷物を少なくしたい時や、出張のお供にと思い
購入しました。
【デザイン】
レンズの色がシルバーOR黒しかないので、出来れば本体の色と合わせてくれると
より良いかな。被写体に威圧感を与えないで撮れるので、良い表情が撮れます。
【画質】
D7000のサブと言う感じで購入したのですが、高感度特性は7000よりも良いですね。
画質に関しては文句は無いです。
【操作性】
操作性は、若干疑問が残ります。HDRをONにするとRAW保存ができないなど、
一つの項目を変更したいのに、あっちこっちに飛ぶ必要があります。ここら
辺はまだまだ改善の余地があります。
【バッテリー】
これは衝撃の短命ですね。ディズニーランドへ持って行った時は半日持たなかった
です。2台体制だったから良いものの、これをメインとするとなると予備バッテリー
が必要かも。
【携帯性】
これは素晴らしいですね。この画質で、このサイズ。下手なコンデジよりもコンパ
クトです。PZ16-50を装着している状態では、文句のつけようがありません。デジタ
ルズームを併用すると、これだけでほとんどの事はこなせます。
【機能性】
これだけコンパクトで、色々な機能があるのでいう事なしです。まだ、使いこなせ
ていない機能も多々あります。
【液晶】
可もなく不可もなくというところです。
【ホールド感】
コンパクトであることと、ファインダーが無いためぶれやすいかもです。ただ、手振
れ補正が優秀なので、そうそう手振れは無いですね。その分、被写体ぶれを起こ
しやすいので注意です。
【総評】
センサーの進歩はすごいなと感動します。高感度耐性はD7000より1〜2段稼げ
るし、次期モデルが出た今であっても、現役で行けると思います。この値段で
この性能ならば、絶対に買いですね。
他の方も書かれてた、レンズの接点不良で修理に出しましたが、1週間以内に
手元に戻って来てくれました。やはり、接点は弱いのかもしれませんね。
満足度は満点ですが、唯一の不満はD7000をサブに押しやりたくなってしまう恐
れがあることですね。この携帯性でこの性能は危険です(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 22:32 [694180-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このカメラはデザインで選びました。
NEX5シリーズの明快なスタイリングはカメラ史に残る素晴らしいものだと思います。
ホールド感、ボタンの配置なども良好です。
【画質】
1600万画素は必要十分ですね。
純正レンズと組み合わせるとシャープでコントラスト高めの写真になります。好みの問題ですが、純正レンズの場合気持ち暖色寄りに設定した方が自分には自然に見えました。また、室内では少し暗めの露出になりがちなので、+0.3〜0.7の設定で撮る事が多いです。
JPEGは後加工ほとんどできない感じですが、RAWデータはかなり高精細です。
【操作性】
カメラの色んな設定に慣れて来ると他社のダイアルがたくさんついた機種の方がすばやく操れる気もするものの、わかりやすいので不便は感じていません。
【バッテリー】
思ったより持ちます。モバイルバッテリーからUSB充電できるのも便利。旅行には予備が欲しいですね。
【携帯性】
一眼レフよりはかなり小さいです。20mmか16mmならぎりぎりコートのポケットに入りそうですが、24mmや50mmをつけるとそこそこかさばります。通勤カバンに入る限界の大きさ、という感じです。
【機能性】
手振れ補正がついていませんが、使いはじめてみると意外に困りません。
wifiでスマホに写真を転送できるのは便利です。すぐにlineなどで共有できます。
液晶が180度開くのもセルフタイマーで撮る時に構図が確認できるので結構重宝してます。
スマホからリモコン操作する機能はタイムラグがあったりしてあまり使わなくなりました。
【液晶】
綺麗です。晴天でのピント確認は厳しいかも。
【ホールド感】
適度に指がかかり、小指で下から支えられて良いです。
【総評】
初心者なりに一眼レフ機含め様々な機種と悩みましたが、価格、サイズ、機能のバランス、ゾナー24mmによる作例の鮮やかな色彩、そしてレンズ含めた外観の良さ質感の高さからこちらに決めました。
結果、撮れた写真やモノの所有欲に対する満足度はかなり高いです。
たまにOM−Dなどを触るとレンズの小ささやサクサクピントが合ってシャッターを切れるスピード感が羨ましくなる時もあります、、、(^^;;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 17:10 [678206-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
非常にコンパクト,かつシンプルで良いと思います。
【画質】
コンデジからの乗換えなので,満足しています。
【操作性】
裏面の操作ダイヤルに時々ミスタッチすることがあります。
要改良点ですかね。
【バッテリー】
一日〜二日くらいは持つので,こんなものかと思います。
USB充電器があれば,スマホと共用も出来るので,
特に問題ないかと思います。
【携帯性】
標準の電動ズームを着けたときにはカバンにも入り,
持ち運びも楽ですが,大きいレンズをつけると,それなりです。
【機能性】
色々な機能が有りますが,まだまだ使いこなせてません。
あと,機能追加が出来るのはうれしいですね。
【液晶】
屋外ではかなり明るくしないと見にくいです。
【ホールド感】
コンパクトさゆえに,手にすっぽりという感じです。
ただ,好き嫌いがあるかと思います。
【総評】
撮影しているうちにファインダーが欲しくなりました。
最初からついてたNEX−6のほうが良かったかも,
とはいうものの,まあまあ満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 08:57 [671107-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
SONY α NEX-5R & SEL1670Z レビュー動画をアップしました!
2013/2に購入したSONY α NEX-5Rと、常用レンズとして使用している Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zをレビューしました!
NEX-5Rの特徴、"PlayMemories Camera Apps" スマートリモコン紹介、SEL1670Zの特徴、このレンズで撮影と、撮影したサンプル写真が見れます。
https://www.youtube.com/watch?v=MbOUq3FxU8g
【総評】
コンデジからの初めてのミラーレス一眼でしたので、画質が良くて衝撃的でした。使い慣れると、コンデジには戻れません。ファストハイブリッドAFも非常に速く、アプリケーションでカメラの機能拡張もできる点も大変評価できます。
軽さと性能を両立した非常に良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 11:19 [643756-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Mac OS X (10.9)にて本体ファームウェアアップデート中、失敗したとエラーメッセージ。
以下方法でとりあえず解決できましたので、ご参考までに。(細かい環境は割愛します。あくまで一例として掲載いたしますのでその点十分ご留意ください)
1 失敗後、画面指示に従い本体電源OFF(充電池も抜く)
2 Mac本体の省電力設定をすべて「しない」に設定
3 アップデートプログラム軌道
4 カメラの電池を入れ電源ON
5 再度付属のUSBケーブル接続
6 画面指示に従いMacを操作
7 プログレスバーが100%になれば完了
8 しばらくするとカメラ本体の液晶が表示されます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 05:23 [624620-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
Goodです。
【操作性】
初心者でも扱いやすいです。
【バッテリー】
これぐらい持てば良いのでは。
【携帯性】
一眼レフに比べればミラーレスなので良いのではないでしょうか。
【機能性】
望遠レンズを使いこなせていないのですが、フォーカスが合わずに困っています。
【液晶】
液晶は大きくて見やすいです。
【ホールド感】
一眼レフに比べれば、持ちにくいと思います。
【総評】
ミラーレスでニコンと迷いましたが、デザインではニコン、機能でSONYで選びました。
コンデジとの違いが分かるかどうか不安でしたが、やってみればびっくりするほど違いました。
初心者には最適だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 19:46 [620787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
3年ほど前から、コンデジで写真を楽しんでいましたが、家族が、いくつもカメラ買うなら1眼レフにしたらとのことで、カメラのキタムラに行きました。店員さんが、この機種を薦めてくれました。
総評だけしたいと思います。携帯性は、本当に良く、バッテリーもまずまずと思います。デザインは好き嫌いがあると思います。画質は、本当に良いと思います。EOS1000S以来の一眼レフで、15年以上、使ったことが無いので、びっくりしました。これから、秋になり紅葉のシーズンまでなれるようにしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 21:29 [617580-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ダブルズームキットいいですね!!
パワーズームキットと迷ってる方は間違いなくこちらをおすすめできます。
この2つのレンズがあればほとんどのシーンをカバーできると思います。
コンパクトかつ、ズームなレンズに210mmまでよれる望遠と素敵なキットだと思います。
初の一眼ですがこれにしてよかった。ほんとうにそう思います。
210mmでとった写真をアップしときます。参考になると嬉しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 13:17 [608278-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
夜景・風景・食べ物を撮るために購入。
(それまで食べ物を撮る際、iPhone 4S , 5 を利用していた)
この軽さ(機動力)でこの画質が撮れるので、普段使いに最適だと思う。
<使ってみて不便な点>
・液晶は感圧式なので、強めに押さないと反応してくれない。iPhoneみたいな操作感でない。
(でもそうなると誤った操作をしやすくなるのかも)
・ピーキング機能を使っても、レンズの限界なのか、ピントが合ってないような時がある。
(最短合焦距離を確保していても)
・夜景など暗い被写体を撮る際、マニュアルフォーカスの拡大が2段階しかないため、ピントを合わせにくい(ライブビューの設定効果反映をオフにしている)
これもレンズの限界なんでしょうか?
カメラ経験は未熟なので、個別採点は控えます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 16:05 [604325-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シルバーを選びました、シルバーの機械的な感じが最高です。
一眼なのにこの大きさはすばらしいと思います。
【画質】
まだまだ初心者なので細かいところはわかりませんが、綺麗にとれていると思います。
【操作性】
ちょっとボタンの数が多くて、いろいろな機能があるので慣れるまで時間がかかると思います。
右手でほとんどの事が操作できるので便利です。
【バッテリー】
もうちょっと持ってほしいところです。なのでバッテリーとチャージャーを別途購入しました。
動画とるには予備は必要だと思います。
【携帯性】
先にも書きましたが、パワーズームレンズ装着時は一眼にしてこの大きさなのかと驚きました。
これなら旅行、普段のお出かけの鞄に入ります。
【機能性】
Wi-Fi機能など盛りだくさんで、無料のアプリもいろいろと楽しめます。
個人的にはジオラマ撮影のモードが気に入っています。
目玉のパリアングル液晶は、時分取りを始め、高所からの撮影や、下からのアングルで撮影する時は大変便利です。
AFもすごく早いのでとりたい瞬間を逃しません。EOSkiss4を使っていますが、こちらの場合液晶を使うとAFがかなり遅いので、すごく早く感じました。
【液晶】
大変綺麗だと思います。タッチパネルの感度も問題ありません。
【ホールド感】
右手で持つ場合はしっかりとホールドできていいと思います。女性だとちょっと厳しいかなら。
私は純正のケースを装着しているのでちょっとホールド感が落ちてしまったのが残念です。
【総評】
これは動画を撮影したくて購入したといっても過言ではありません。
撮影中にズームしても自然な感じでAFが働いてくれるので綺麗な動画が撮影できます。
これから他のレンズにも手を出して拡張していきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 18:15 [594531-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
今まではコンデジしか持っていなかったけど、これはなかなかいい写真が撮れますね。
本格的な一眼はちょっと手が出せないけど、これなら普段から持ち歩いてもいいかも(´ー`)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 13:21 [584695-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
写真は元々撮る方で(子供や風景)、コンデジを使ってきました。
昨年末に海外に行った際もコンデジ撮影でしたが、その際は画質に満足出来ず、再度海外に行く機会が出来た為、急遽、元々悩んでいたNEXを購入
約1カ月のレビューです。
【デザイン】
デザインは他のミラーレスと比較してもSONYらしさ?が出ていて他と比べても群を抜いて良いです。
【画質】
コンデジとの比較なので非常に満足です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
正直一日持ち歩いての旅行等は厳しいです。
撮影→再生確認を繰り返していたら一日旅行では予備が2個欲しい。。。
【携帯性】
元々重くて大きい一眼レフカメラは欲しいと思いつつも控えていたので、ミラーレスのコンパクトな部分には満足です。
また首から下げていても疲れません。
【機能性】
使いこなしていない部分が大半です。。。
しかしWiFi機能は面白いです。
今後のアプリにも期待です☆
【液晶】
欲を言えば明るい日差しの下では少し微妙な部分もあるかもしれません。
しかし綺麗です。
【ホールド感】
コンデジとの比較なので良いです。
【総評】
非常に満足です。
色々と勉強して楽しめればと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 23:17 [583154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に気にしてないですが、PENはグリップがないから落としそうだなと思い、こちらにしました。握れる感じで片手でブラブラできます
【画質】
コンデジからの乗り換えです。そんなに変わらんだろうと思ってましたが、ディスプレイをみるかぎりでは人の顔やボケ味もすんごい綺麗だなとかんじました。
また、夜景もプレミアムモードで撮影しただけですが、綺麗ですし、街灯のみの夜桜も信じられない位の明るさで撮影できました。
付属のズームレンズでもなかなか広角があり、コンデジの性能にもよると思いますがコンデジで入りきらない集合写真もしっかりとれました。買って良かったなと思います。
次はマクロレンズを狙ってます。
【操作性】
特に比較するものないですし、触りながら覚えてます。今のところ苦になりません。
【バッテリー】
そんなに使ったイメージはなく、一日で50枚ほど撮影したら1メモリ減っており、77%でしま。ちょっと不安です。
【携帯性】
今まで持ってたファインピックスのコンデジよりレンズの分でかいです。
重くはないけど存在が気になります。
ケースにしまえずそのままカバンに突っ込んでると、すぐにキャップがはずれレンズ剥き出しになっており、ひやっとします。
【機能性】
あまり使いませんが画面タッチで撮れますし、流行にのっておりいいんじゃないでしょうか?
携帯に転送やWi-FiでTVに映し出したり便利です。
GPSは意識してませんが、あったらよかったかなっと少しばかり思いますが、ついてると下手にネットにアップできないよなぁとおもっりしてます。
【液晶】
暗く見える事もあります。
PENと比べると見た感じそのままの色合いで表示されている気がします。
【ホールド感】
まぁまぁ
【総評】
買ってよかった
レンズの接続部のシルバーの所が、傷の様な汚れがすぐに付きます。指でこすると消えるからいいけど
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 02:07 [582905-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的な好みではないという理由からです。スミマセン…カメラらしいデザインに憧れて個人的にPENを気に入っていたので最初はコンデジっぽいような安っぽさを感じていました…
気になるのがぱっと見分かりづらいですがUSB の挿入部分やフラッシュ装着部分は(開けてみると内側が)安っぽい携帯の充電器を刺す部分を隠す固いゴム製のような柔らかいプラスチックの素材のような物でできています。なのでちぎれて行方不明にならないか心配です。
【画質】
ミラーレスのイメージを一新した感じがします。現在使用中のPENTAX K'xに負けてないです
【操作性】
まだなれないので…
【バッテリー】
あまりもたないと聞きましたがまだ時間が経っていないので…
換えのバッテリーがちょっと高いという点と、充電が1時間半位かかったのでその点のみマイナスしました。
【携帯性】
写真で見るよりレンズが突起している印象ですがレンズを除いて上から見るとコンデジそのものですよ!
【機能性】
一番の決め手はタッチパネルが感圧方式で爪が長い私にとってスマホの操作のもどかしさの様な気分を全く感じさせない所です。とっさのシャッターチャンスもタッチシャッター操作が的確なので助かっています。
それから180度チルト可動式液晶モニターが装備されている点です。
二人で旅行をしたときや足元に寝そべっている猫の仕草に対応しやすいです。
また、赤外線がついているのでスマホや私が使っているi Phoneのアプリにも対応しているので即座に転送できて助かります。
【液晶】
液晶はさすがSONYといったところでしょうか?今のところ問題なし!
【ホールド感】
女性にはぴったりだと思います。
【総評】
我がままを言えばi MAC に対応した管理ソフトがついている物と思っていましたが…I Photoで賄えはしますけど…
デザインの部分をもう少しがんばって欲しいかなというのが個人的な意見です。
あとこのカメラのカタログに載っていたレンズフロンとキャップの可愛い色を買いました(ALC-F49AT)が、もう一つのE55-210mmの方にしか対応していませんでした。ちょっとがっかりです。ストラップとキャップにはピンクが有るのにカバーがないという点も不思議…
ただ私は主に動き回るペットや旅行中にスポーツや観光地、グルメ等撮影する事が多かった為、現在使用中の一眼レフカメラは運動会用にして1日中持ち歩く場面を考えて軽いミラーレス購入を決めました。
上記の理由から自分にとってこれを選んで良かったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 12:11 [582207-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
最初はコンデジの中で迷っていたのですが、最終的にはこの機種を買いました。もちろんコンデジほど軽くも安くもありませんが、いざ桜を撮ろうかなと思ったときにカメラがないことに気づき、急いで購入。
色で迷いましたが白を購入。シルバーは、思ったよりも沈んだシルバーでした。黒はまぁ普通の黒ですけど、黒でいいなら7を買ってたと思います。
見た目のデザインは3〜7のうちこれが一番だと思います。レンズばかりが妙に大きくてかわいらしいです。フラッシュ使用時には刺すことになりますが、私のフラッシュ使用率を考えるとこれがベスト。
まだ、あんまり撮影していないので画質に関してうんぬん言えませんが、スペック的には必要十分あるいはそれ以上かと思います。
重さは短い方のレンズでもある程度ずっしりきますが、7よりはずいぶんと楽なかんじがします。(7は会社で持っているので持ち歩いたことがある)
たぶんカメラ選びの根幹から離れた部分ばかりレビューしましたが、おばさんとしてはそういうところばかり気にしてしまいます。
タッチパネル・wifi・自分撮りができる一眼レフはたぶん珍しいです。気に入りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
