ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[超モナコマイスター]

2013年7月1日 22:41 [607031-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンドPCとして大満足

ノートPCの購入としては三台目になります。
三台ともすべてASUSのPCです。
また初めてのWindows８の機種になります。

【デザイン】
４万円代で購入した感じが全くしません。
またアルミがイイ感じを出しています。

【処理速度】
セカンドPCなのでネットさせ見えればいいので、全く不満はありません。
重い作業をするPCでは無いので問題無いです。

【グラフィック性能】
オンボードなので最初から期待していません。
YouTubeもほぼカクカクする事もないので
個人的には問題ないです。

【拡張性】
USB3.0やHDMIも付いておりカードリーダーもあり
必要最低限の物は付いています。
DVDドライブも外付けで対応出来るので問題無いです。

【使いやすさ】
タッチパネルは慣れが必要ですが慣れてしまえば、
そこそこ使いやすいです。
キーボードも隙間が空いているので打ちやすいです。

【携帯性】
タブレットPCに比べれば落ちますが、キーボード付きの
PCとしては問題ないです。
１５インチは持ち運ぶの苦痛ですので、このサイズがイイです。

【バッテリ】
バッテリーが切れるまで稼働させた事はありませんが、
５時間程度持てば問題ないです。
ただしヘビーユーザーにはあと１・２時間くらい
持った方がいいと思います。

【液晶】
一部で滲みがあるなどの意見が出ていますが、
この価格でこの液晶なら個人的には問題ないです。
ただし、これから購入する人は確認した方がイイと思います。

【総評】
いい時代になりましたねー
このサイズ、スペックで４万円代で買えるなんて夢の様です。
この機種は昨年の１０月発売で既に型遅れ品になっていますし、
CPUについても新型ではありません。
しかしながら、コストパフォーマンスが最高だと思います。
購入する際は実機を見て判断したした方がいいと思います、
特にメイン機として使用する人は、しっかりと実機を触って
検討した上で購入した方がいいです。

何度も言いますがコストパフォーマンスは最高の機種です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[e支援]

2013年6月25日 14:57 [605487-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい製品だとおもう

デスクトップ２台（４画面マルチと２画面マルチで動画編集とトレード）、ノートＰＣ２台、ネクサス７、iPadminiなど使用している者として本機のレビューをさせていただきます。

【デザイン】
良い意味でおとなしめで好印象です。安っぽくもありません。

【処理速度】
オフィスアプリ、YouTube、ネット閲覧といった一般的な使い方についてはまったくストレスを感じません。iTunesで音楽流しながら、文章作成など快適です。

【グラフィック性能】
VideoStudio　という、一般的な動画編集ソフトがちゃんと動きます。これにはちょっと驚きました。凝った編集などしなければ使えるかもしれません。ゲームはやっていないのでわかりません。

【拡張性】
ＵＳＢ3.0にも対応しているので安心です。ＳＤカードやＨＤＭＩも使えるので十分でしょう。

【使いやすさ】
これが一番の悩みどころです。わたしの製品のみの問題なのかもしれないけど、マウスパッドが過剰に反応して、文章書いてる途中でカーソルがしょっちゅうどこかへ飛んでしまいます。カスタマーセンターに相談しても静電式マウスパッドの影響でしょうとのこと。マウスパッドの設定をいろいろいじっても改善しないので、マウスパッドをＯＦＦにして使ってます。でも、タッチパネルなのでなんとかなりますが、ちょっとノートＰＣ的にどうかな？とはおもいます。

あと、キーボードはコンパクトなので高速タイピングには向いていません。わたしのように、アホほど文章打つ人には向いていないかもしれません。もう少しだけキーの間隔が広ければいいだけなんですけどねぇ。。残念！

【携帯性】
少々重いですが、ごっつくもないので、悪くありません。よく頑張っているとは思います。

【バッテリー】
全然持ちません。タブレットに慣れている方は要注意です。出先ではコンセントをちゃんと探しましょう。

【液晶】
何も問題ありません。タッチパネルの反応も良い方です。Windows８ノート買うんだったら、タッチパネル液晶じゃないともったいないです。これは快適！

【総評】
この値段でこれだけ快適に使えるのであれば、そりゃ売れて当然です（笑）。キングソフトのオフィスも付いているので、ほんとにお金がかからないパソコンです。ビジネスでもプライベートでも満足できるでしょう。あと、内臓スピーカーの品質が良いのは驚きです。ちょっとイコライザーで調整（低音マックス）すれば、気持ち良いサウンドを楽しめます。ステレオ感がしっかり感じられて、しかもマイルドな音質。なんとも心地よい製品ですね♪

使用目的

文書作成

[ライセンス１２１２]

2013年6月2日 21:42 [600317-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事の携帯用として

仕事での出張用として買い替えました。
資料作成や客先でのプレゼン用として使用する機会が多いですがコンパクトなボディに必要な機能が全て装備さてれいてとても満足です。
バッテリーの持ちと本体がもう少し軽量ならば更にベストです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[エスハイサカ]

2013年5月26日 08:40 [598437-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ上位

【デザイン】若干小さくなれば最高です。
　　　　　　ディスプレーの上左右の枠が約2�p有り、ここがもう少し小さくなれば
　　　　　　もっと見た目もよくなり、幅300ミリ以内になるとよかった。

【処理速度】ネットでの動画閲覧では問題ありませんが、ダウンロードがもう少し
　　　　　　早くなれば良い。
　　　　　　因みに通信速度は無線で21m程度ですが・・・？
　　　　　　購入の際、上位機のi5（3317）とで結構悩みましたが特に問題ない
　　　　　　環境でした。

【グラフィック性能】綺麗

【拡張性】　十分でこれ以上何を望む？

【使いやすさ】初めてのwindows8ということもありますが、使用開始から10日程
　　　　　　　たち慣れてきて申し分ありません。

【携帯性】　　デザイン欄にも記載しましたが、B5サイズの中では小さい方では
　　　　　　　無いと思います。

【バッテリ】ここが一番のデメリットかな？
　　　　　　動画再生をパフォーマンスモードで行うと2時間持ちません。

【液晶】　綺麗です。殆どタッチパネルで使用していますが、指紋等も特に気に
　　　　　なりません。　　

【総評】　コストパフォーマンスでは間違えなく上位だと思います。
　　　　　又、真っ暗な部屋の中で使用する際タッチパネルは非常に有難く思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ルイのパパさん]

2013年5月18日 08:36 [596570-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れる逸品

今年大学に入学した娘のために購入。
acerやLenovoなどの同等機種と比較しながら検討しましたが
アナログRBG端子がついていることや、KingsoftのOffice（正規版）が
バンドルされてることが決め手になりこれにしました。
価格に対する性能は十分です。
コアもi3に若干の不安ありましたが、ネットやOfficeが中心であれば
まったく問題なさそうです。
タッチパネルもWin8の特徴を発揮できるし、11.6インチワイドサイズは
機動性と操作性のバランスも良いですね。
バッテリーは公称5.3時間も連続ネット使用すると3時間程度なので
大学で充電しながらの使用ができない場合は若干不便かも。
（ずっと使い続けることはないかもしれませんが…）
画面サイズ、処理速度、Officeバンドル、Win8＆タッチパネルなどの
機能・性能は、セカンドPCとして買いです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[JAPAN MADE]

2013年5月10日 21:21 [594958-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今日届きました

モバイル用で購入
MACは俺には必要ないと思い、見た目と安さで惹かれこちらを選びました。

見た目全く安っぽくないですね。MACと比べてもかっこいいです。シルバーで飽きの来ないデザインです。ピンクには見えない？です

タッチパネルはベタベタなるので、使わなくなりそうです。反応はイイです

重量は意外とずっしりしてましたが、まぁ許せる範囲内でしょうか。

画質はイイと思います。と言うかfxとweb閲覧ぐらいしかしないので十分ですw

サイズもモバイル用なので、11インチでちょうどいいです。

買って良かったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[じゃん・まいける・びんせんと]

2013年4月26日 02:06 [591159-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

帯に短したすきに長し…

ほんまに、タブレット以上、ネットブック以下の中間的スペック機種。

がっつりしたデスクトップを持っている人にとっては、非常に物足りなく、

ちゃんとしたノートを持っている人にとっても、やや物足りない内容…。

一方、ここ５年間ノートを買い換えていない人や、

タブレットに飽き飽きしている方が自宅で使うには大満足の機種です。

何よりも、「Win８」って、これまでのOSと、何処が違うのよ！？

と、いう疑念をお持ちの方は、

この機種を買って、いろいろ学ぶことができます！

そんな訳で、

ご無沙汰組、最新組にはおすすめ。

一方、がっつりデスクトップ組、安かろ良かろ組にはおすすめできない、

非常に、買い手を選ぶ機種ではないでしょうか？

※個人的には、”授業料４万円”は、決して高くはなかったけどね！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[らんしぇ]

2013年4月6日 09:40 [586267-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいパソコンだと思います

設定が悪かったのかもしれないけど、Vistaのﾉｰﾄがあまりにも遅いので、
評判の良かったこれを買いました。安かったし買ってよかった。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
　コンパクトで使い易いです。
　筐体がピンクに見えるって書き込みがありましたが、今日見たら確かにピンクに見えます。
　でも使い始めて２カ月間、このサイトのサンプル画像の通り、シルバーと思って使ってました。
　人の視覚なんていい加減なものです。
【速度】
　時々もたつくのが回線のせいなのか、PCのせいなのかよくわからないけど、
　前のvistaに比べたら全然快適。
【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ】
　ゲームとかしないので、全然おっけ
【拡張】
　dvdドライブを後つけ出来るので、それだけで十分
【使い易さ】
　PCのせいというより、WIN8のｲﾝﾀｰﾌｪｰｽに慣れることが出来ないです。
【携帯性】
　リビンクの中で移動するだけなので十分。
【ﾊﾞｯﾃﾘ】
　何時間か持つのでおっけ
【液晶】
　特別きれいじゃ無いけど、十分だと思います。

[さんがつぴー]

2013年4月5日 08:32 [586007-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもいいです

【デザイン】まぁまぁだと思います。悪くないんじゃないでしょうか。汚れも目立たなそうですし。

【処理速度】以前使用のCoreSolo Lenovo X-60sと比べると段違いです。5倍くらいの速さと処理能力に感じます。

【グラフィック性能】十分です。やはりx60sの5倍くらい。

【拡張性】ハードディスクの換装などもできるのでいいと思います。

【使いやすさ】タッチパネル画面は感度にムラがあるのか、SBIFXの取引画面でよく勝手にクリックされちゃいます。あとタッチパッドに手のひらが触れて思わぬ画面操作になってしまうこともよくあります。ちょっとやりづらいですが我慢できる程度です。
キーボードもたわみなどほとんど感じず結構使いやすいです。画面が重いのでちょっと開きにくいです。これはタッチパネル画面なのでしょうがないですかね。大きな問題ではないですが。

【携帯性】1�s以下のウルトラブックと比べるとやはり重いと思いますが、1.4�sはいままでの軽量ノートよりも軽く持ち歩くのも問題ないです。

【バッテリ】長持ちしてると思います。バッテリーでは自宅で夜に使うのがメインですがかなり余裕あります。

【液晶】角度により見にくいこともありますが、あまり気になりません。

【総評】価格も安く、比較的軽く、キーボードも使いやすい、早い、とてもいいノートだと思います。使い始めてまだ２ヶ月ですがとても満足しています。ただ、タッチパネルでなくていい人はわざわざWin8にしなくてもいいでしょうね。私はほとんどタッチパネルを使ってないです。古いUIのほうが使いやすいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[無暇無金人]

2013年3月26日 05:12 [583427-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち出しのビジネスユースには最適です。

【デザイン】
シンプルで質感もあります。
削りだしデザインがこの価格で手に入るようになったんですね。

【処理速度】
オフィスの動作程度なら問題ありませんが
i3の低電圧版なのでグラフィックが絡む処理はそれなりです。

【グラフィック性能】
cpuの処理速度に引きずられることはありますが、
YoutubeやHuluなどのストリーミングでストレスを感じることはありません。

【拡張性】
USBポート3つと有線LANがついているので不足を感じることはありません。
たとえばホテルの部屋で有線LANに接続しつつ
マウスとスマホ用USBなどの作業でおつりがきます。
HDMIとRGBがついてるのでマルチモニタ環境が重宝しています。

【使いやすさ】
本体については文句ありませんが
タッチパッド面が大きいので、慣れるまでは不意に触れてしまい
イラッとさせられる場面もあるかも。
金属フレームなので、清掃のしやすいのもいいです。

【携帯性】
本体だけなら申し分ありませんが、ACアダプタのソケット部分が
収納できるようになっていれば5点でした。

【バッテリ】
このサイズですから仕方ない部分がありますが、３〜４時間でアラートがあがります。
バッテリ交換できないので、充電環境に左右される部分が大きいです。

【液晶】
まぁ、きれいじゃないんでしょうか。
タッチパネルですが、触ると皮脂汚れがどうしてもつきます。
iPhone等のガラスパネルと違って、気軽にごしごしできないため
キーボードとマウス操作中心になってしまいます。

【総評】
性能を理解し、過度の期待をしなければ十分に仕事をしてくれる
堅牢な筐体の良い品です。
中古で35000円前後で出回り始めているので、
タッチパネルの入門機や安価でそこそこのB5ノートを入手したい場合は
お勧めマシンの一台だと思いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[地獄を見てきた天気予報]

2013年3月21日 19:30 [582275-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やはり色はかなり違う。

大体のレビューは出尽くしていますので
私からは本体の色について書かせていただこうかと。

口コミでも書き込みましたとおり
シャンパンゴールドはかなりピンクに近い色です。
そのため今回はスチールグレーを購入したのですが
このスチールグレーも色詐欺といいますか
公式とはかなり違う色でした。

私が公式の画像を見るかぎりでは
天板の色は少しグレーがかった黒
キーボード周りの色はアルミ削り出しのシルバー
あのアップル製品のようなシルバーに見えていました。

しかし実物を手にとって見ると
天板は紫がかったグレー
キーボードの周りはピンクかかったゴールド系の色でした。
シャンパンゴールドほどピンク寄りではないですが
ゴールドとシャンパンゴールドの中間くらいの色です。
私の液晶で見ると写真の色が実物と同じです。

デザイン、性能、価格ともに満足行く仕上がりでしたが
色だけはどうしてこの色にしてしまったんだろうと
そう思わされる仕上がりでした。
実際に実機を見てから購入することをおすすめします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[迷っているオジサン]

2013年3月16日 15:30 [580768-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ノートPCのHDDがクラッシュしたので、買ってみました。

現段階のでWin８にタッチパネル搭載でこの価格。
上記の条件でこの機種を選びました。
今年後半にハウエル？のウルトラブックを購入予定でしたが、使用していたノートPCのHDDがクラッシュしたために、つなぎでWin８にも慣れようと思い、コスパに優れた機種ということで購入しました。
この値段の割には十分な機能と動作です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ねくろchan]

2013年3月11日 03:37 [579396-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月後のレビュー

主に出張移動中の使用を想定して購入しました。家でもちょくちょく使います。

【デザイン】
U24E系やU24A系と一緒です。そこまで安っぽい外観じゃないと思います。ちなみに塗装ですが、触りまくると簡単に禿げます。

【処理速度】
用途次第で評価は分かれてくると思います。ネットサーフィン程度なら問題ありません。ただ、複数のoffice機能を立ち上げると、多少もたつくことがあります。ivy i5を基準にしてしまうと多少のマイナスですが、携帯性とコスパが優先だったので個人的に許容範囲です。

【グラフィック性能】
サイズがサイズですので、デスクトップPCやフルHDに慣れている私には、表示し切れないofficeソフトが見辛いと思うことも。WXGA (1366x768)ですから仕方ないと思います。

【使いやすさ】
キーボードは特に違和感ありません。私の場合はinsertキーの反応が鈍いです。滅多に使わないからいいんですけど。それとタッチは時々反応がかくつきます。コアのせいかモニターのせいかは分かりません。

【携帯性】
持ち運びがメインですので、小型化は必須でした。U24Eが役1.5kgでしたので、それより若干軽量化されています。短時間であれば、女性でもさほど負担にならない重さだと思います。

【バッテリ】
officeを使用する限りでは3.5〜4時間です。ここは私の用途的にはやや不満です。半日がかりの移動もそれなりにあるので6〜8時間はもってほしい。家での使用や短距離の移動なら問題ないと思います。多少価格UPしてもいいから6セルオプションがあるといいですね。

【液晶】
相変わらずグレアの光沢が強いです。他の市販品と差はありません。ところで本機は指紋が残りやすいので、画面に触れることが多い場合は保護フィルムの購入をお勧めします。

■補足
無線LANはIEEE802.11 b/g/nです。5GHz帯には対応していないので、ネット環境に不安な人は避けた方がいいと思います。また、LAN自体も100Mbpsまでしか対応していません。そのせいでトリミングが半端なく遅いです。こればかりはSSD化やコア性能じゃどうにもなりません。速度を気にするのであれば1000Mbpsに対応したマシンを選ぶのも手です。光やCATVなら尚更ですね。



バッテリーには目を瞑るとして、コスパ的にも購入して良かったと思います。ただ、U24Eに比べると出番はそこまでないかもしれませんが･･･


今年の2QにはコアのHaswell出荷、3QにはOSのwindows Blueの噂があります。どうしても必要な状況にないのであれば、もう半年は様子見も有りだと思います。特にHaswellコアは消費電力1/20以外にも重要な更新があると見込まれているからです。特にThunderbolt対応やGT3あたりが本当に実現するならultrabookが面白いことになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[whitedog]

2013年2月8日 14:18 [571236-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパの高いタッチパネル対応ノート

MacBookAirと比較。ゴールドというよりは、ピンクがかっている。	下がX202E。HDMI端子などの処理が甘く、わずかにガタついている。	キーの刻印は白の周りに黒の縁取りが。少々安っぽい印象。

私は基本Macユーザー、これはWindowsでのウェブサイト動作確認用として購入しました。
筐体の作りや液晶など、見た目周りを中心にレビューします。

結論から言うと、筐体の細かい作りや液晶は値段相応なものの、
この値段でタッチパネル対応などのスペックはコスパが高いです。
画像処理や映像編集をするには力不足だけど、ネットや文書作成には充分。

【見た目】
ヘアライン加工の金属ボディや、シンプルなデザインなど、どことなくMacを彷彿とさせるデザイン。
ぱっと見で安っぽさはあまり感じず、スタイリッシュな印象。
シャンパンゴールドを選びましたが、ゴールドというよりは薄いピンク。
公式の写真は色味を調節し過ぎだと思います。

値段相応に細部の作り込みは甘く、左右の端子部分がボディからわずかに離れているため、少しガタついているように見える。隙間からホコリが入りそうで心配です。

キーの刻印は顔料で印刷してあり、白の周りに、キー本体と同色の黒で縁取りがされています。ちょっと目を凝らすと気付くレベル。
恐らく摩耗対策なのでしょうが、安っぽい印象は拭えません。

筐体の剛性は高そうで、開いた状態でパームレストの端を掴んでヒョイっと持ち上げても、ギシギシ感がなく安心して持ち運びができます。

【タッチパネル】
感度はまあまあ良好。
ただし、あまり質感が良くなく、スマートフォンに比べると突っ張り感があり、指が滑らかに動かせません。
これはフィルムを貼る事で解消できるかも。

【液晶】
黄色系の発色が弱く、オレンジ〜黄色〜黄緑あたりの色合いがくすんで見えます。
この液晶で本格的なデザイン業務を行うのは少々無理がありそう。
ただしこれは他の低価格なPCのほとんどに言える事なので、
X202Eが際立って悪いわけではありません。

また、11.6インチで解像度がWXGA (1366x768)のため、デスクトップ機と比べると、ウェブサイトの文字が小さく感じます。

【端子とか】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LANと、盛りだくさん。
この価格帯のマシンでここまで揃っているのは驚きです。

【まとめ】
例えば、ある程度PCに詳しい友人が「タッチ対応ノートで安いのあるかな？ネットとかで軽く使う感じなんだけど」と聞かれたら、 充分にオススメできるレベル。
ただし全くのPC初心者だと、サポート等の観点から、国内産PCを勧めるかも。

最初に述べた通り、全体的にコスパの高いマシンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[トラ猫ｔ]

2013年1月22日 14:39 [566934-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待どうりです。

1週間ほど使用した感想です。

初めに、SSDに改装してのコメントになります。

デザイン：
近くの家電量販店ケーズデンキにて一目ぼれして買いました。
このアルミのような質感が気に入りました。

処理速度：
自作のi7、3770Kと比べてしまうと、もたつくような感じですが、SSDに改装してだいぶいい感じです。

拡張性：
ノートPCなのでこんなものでしょう。USB2.0が、2個、USB3.0が1個十分だと思います


使いやすさ：
OSのWIN8慣れが必要だと思いました。WIN95からすべてのOSを使っていますが、
一番使いずらいような気がします。

携帯性：
1kg弱の重さならかなり楽ちんです。

バッテリー：
フル充電で約4時間使えました。

液晶：
眩しいので、明るさを調節しています。全体的に青ぽいような気がします。


SSDに改装して、起動とシャットダウンはかなり早くなり快適です。
改装したSSDはサムスン840 Series MZ-7TD250B/IT です。コスパも良いので結構おすすめです。

改装は他の方のレビューを参考に行いましたが意外と簡単です。

このコストパフォーマンスでこの速さなら満足です。


　　　　　

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他