Nikon 1 V2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[daniyama]

2020年5月3日 09:05 [1324641-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

質感高いニコ1最後のファインダー内蔵機

　V1、V2、J5と使ってきた。小型で精緻で最も質感高かったのが本機。
　独特だったV1から大きく変貌したデザインは一眼のミニチュアとしてみるとよく整っている。ニコンらしくつくりも堅牢。操作のレスポンスもよく、撮る際に大きなストレスを感じることはない。ホールド感も悪くない。なんたってファインダー内蔵がいい。動きものを撮る際など重宝する。
　この軽さとデザイン、操作性に加え、連写機能は本機最大の魅力。撮るのはもちろんなのだが多層レイアーにして編集するのも楽しいカメラ。
　一方、個体差なのかもしれぬが、首にぶら下げ歩いていると、メモリを認識せず時折SDカードを再挿入せねばならぬことも。
　また、バッテリー持ちは小型化と液晶ファインダーのせいもあり、よくはない。
　肝心の画質は、感度面でかなり劣勢。加えて時には「あれ」とがっかりさせるような絵も吐き出す。いきおい日常はRawで撮影し、Nikonのソフトで軽く編集することが多かった。

　このデザインのまま、J5の進化版V4として登場したなら、かなり高い確率で購入し、V2以上に愛用していたと思う。
　今は手元にないが、ずいぶん持ち歩き愛用した。思い出に残るカメラだった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[沢樹]

2017年12月10日 20:11 [1085529-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

V1より良いんだけど刺激が無い

V2中古で購入しました。
V1に比べたら当然進化してますが、なんか物足りなくて……お蔵入りです。
私には、V2を使ってみて逆にV1の味のある良さに気づかされた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[弓道たろう]

2017年2月12日 19:07 [1003347-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です

【デザイン】
良いと思います。グリップ付きで。
その昔のNikon f3AFのオマージュみたいです。

【画質】
こんなものかと。
当然ながら風景のような精緻なもののシビレる描写は期待できません。

【操作性】
良好です。V1とは雲泥の差です。
v1はモードダイヤルが軽くて、いつの間にか変わり涙を流したことも。

【バッテリー】
イマイチと思います。元々、ニコンは省電力設計で某大手より電気消費が少なかったです。
が、バッテリー小型化の為か持ちは悪いです。
撮影前には必ず充電しましょう。
以前のモノはズボラ撮影でもそれなりにバッテリーが持ったんですがv2はキビシイかと。
人によっては予備が必要かと。

【携帯性】
当然ながら良好です。サイズも重量も。

【機能性】
特に不満はないです。速いAFに正確な露出。
露出に失敗する人は構図が間違ってると思います。

【液晶】
良好です。特に不満はないです。

【ホールド感】
すこぶる良好です。

【総評】
コンパクトで軽量で、最近はこればっかし使ってます。
サクサク撮れます。
高感度特性があがり、体育館で1／５００以上が普通に切れる画質になるなれば。
後は望むものは、ほとんど無いかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[くちびるかんだ]

2015年4月14日 17:38 [815354-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	2

使いどころを見極めて

使い方がほぼMモード(マニュアル露出)＋ISOオートのため、その時の使用感を書きます。
現在所有するボディはD700(1200万画素)、D300S(1200万画素)で、売却済みがD3200(2400万画素)。

ロータリーマルチセレクターがF値の変更を担当しますが、これがとても緩く、手に当たって気付かないうちにF値が変わることがあります。
SSを担当するメインコマンドダイヤルは、ロータリーマルチセレクターほど不意に触ることはありませんが、同じくとても緩くて縦位置にフォームを変えたり戻したりしてる間にSSが変わっていることがあります。
そのため、常にこれらに触れないように気を付けたり、設定が変わっていないか気にしなければならないのが辛いです。

またMモード＋ISOオートでは露出補正が出来ません。
野鳥撮影で空抜け（背景が空や水面）の時はほぼ露出アンダーになるため、露出補正が出来ないのは致命的です。

■画質(FT1使用時)
良いレンズを使えば応えてくれると思います。
『同じレンズを用い被写体からの距離も同じ場合』、1200万画素のDX相手ならISO160であれば解像だけなら勝てますが、色というか雰囲気はDXには敵いません。また2400万画素のDX相手なら、DXのトリミングの方が良いでしょう。
厳しく見る被写体に対しての許容ISOはV2で200、DXで800、FXで4000としています。
緊急時はISO3200でもOKですが、25%表示位にとどめておきましょう。

■操作性・機能性・ホールド感・バッテリー
DX・FXと比べるとかなり悪いです。小ささ軽さを優先した結果でしょう。
DXをF値維持のテレコンと考えるのはOKでも、Nikon1をその延長を考えるのはダメです。

■Nikon1独自性
�@EVFがあるため一眼フレ機に比べて手持ちでの動画撮影がしやすいです。※あくまでメインは静止画で、ついでの気軽な動画用。
�A連写能力は一眼レフ機以上で、バッファもそこそこあります。
�B無振動撮影ができミラーショックに悩まされることがありません。しかしリモートコードは使えず、リモコン受光部も背面に無し。
�CFXに比べ2.7倍大きく写る超望遠機。

■結論
使い勝手は悪いが、Nikon1の偏った能力は場面次第ではFX・DXより有利なことがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[akmn]

2015年2月5日 19:29 [795187-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

利き目が左でも使いやすいファインダー。

私は利き目が左なのですがV2のファインダーは左目で覗いても
右目で実像を見ることができます。
無理して右目でファインダーを見ている人はぜひ試してみてください。

しっかりとしたグリップを設け、V1より薄くなっているので持ちやすいです。
電池の変更が非常に残念です。このデザインなら変更の必要はなかったのでは。

賛否両論のデザインですが個人的には気に入っていて、
V3もこの路線で行くと思っていたのでがっかりしました。

液晶はV1より粗いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ