
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.15 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.81 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.43 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.13 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 19:16 [1117316-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】アジがありますが、独特なので好き嫌いは別れます。
【画質】EVFの画質が悪いので、ファイルに保存された画質が良く見えます笑
【操作性】PSAMダイアルのお陰で、以前使っていた1V1よりは改善しました。
【バッテリー】問題ありません。
【携帯性】1V1よりも凸凹が多い分劣りますが、一眼レフよりはマシ
【機能性】高速連写が特徴 1V1と比べてフラッシュ内蔵されたのは便利
起動も速いと思います。
【液晶】普通
【ホールド感】グリップしやすい点が最大の売り!といったらニコンの皆さんは不本意でしょうか。
望遠レンズがフィットします。
剛性感も凄いです。
【総評】買ってからほとんど使わないままRICOH GRが欲しいなと思い始めましたが、10mmf2.8との組み合わせで街撮りに活躍中です。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 09:05 [1324641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
V1、V2、J5と使ってきた。小型で精緻で最も質感高かったのが本機。
独特だったV1から大きく変貌したデザインは一眼のミニチュアとしてみるとよく整っている。ニコンらしくつくりも堅牢。操作のレスポンスもよく、撮る際に大きなストレスを感じることはない。ホールド感も悪くない。なんたってファインダー内蔵がいい。動きものを撮る際など重宝する。
この軽さとデザイン、操作性に加え、連写機能は本機最大の魅力。撮るのはもちろんなのだが多層レイアーにして編集するのも楽しいカメラ。
一方、個体差なのかもしれぬが、首にぶら下げ歩いていると、メモリを認識せず時折SDカードを再挿入せねばならぬことも。
また、バッテリー持ちは小型化と液晶ファインダーのせいもあり、よくはない。
肝心の画質は、感度面でかなり劣勢。加えて時には「あれ」とがっかりさせるような絵も吐き出す。いきおい日常はRawで撮影し、Nikonのソフトで軽く編集することが多かった。
このデザインのまま、J5の進化版V4として登場したなら、かなり高い確率で購入し、V2以上に愛用していたと思う。
今は手元にないが、ずいぶん持ち歩き愛用した。思い出に残るカメラだった。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月22日 21:05 [1129683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
季節の花 アジサイもいい雰囲気で |
微妙な色合いのバラもそのままに |
レンズ交換式なのであれこれシーンを楽しめます |
【デザイン】 V1ほどの潔さはないが、EVFを内蔵しているという点でV3にも勝るガッチリ小型戦略は気に入っている
【画質】 撮りようによるが、自分の評価レベルであれば満足。フォト品評会専門にと考えるのでなく、いつも随伴できる便利で高機能カメラという範疇であればまったく問題ない。
【操作性】 デザインとの兼ね合いで致し方ないところもあると割り引いている。自分は野鳥撮影を好んで行うが、その際にあれこれ咄嗟に撮影条件を変えたいシーンがある。そんな時、V3と比べると不自由でV3の出番が多い。V1の操作性と比べると天国。
【バッテリー】 問題ない。
【携帯性】 これにキットレンズの標準ズームや焦点距離の短い10mmレンズなどを付けて使う分には最高。
【機能性】 どうしてもV3と比べてしまうが、EVF内蔵という点でV2の肩を持ちたくなる。もとより、使うかどうかは別にして有り余る高機能を付与しているのがV3であるのは否めない。 しかし大方通常の使途であればV2で問題ない。
【液晶】 あまり気にはしてないが色味が少し癖がある気がするのはOVFとの違いを意識しすぎているからかも。
【ホールド感】 適当に角張ってホールド感も問題ない。が、小さすぎると言えば贅沢か。
【総評】 Nikonがこの線でNikon1を拡充してくれなかったことが返す返す残念に思える。レンズ交換可能なので よほど極端な厳しい環境で使わない限り、私にとってはすごくいいカメラ! あばたも笑窪だろうが、このカメラを使い始めると鈍重なカメラとは自然におさらばしたくなる。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 20:11 [1085529-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
V2中古で購入しました。
V1に比べたら当然進化してますが、なんか物足りなくて……お蔵入りです。
私には、V2を使ってみて逆にV1の味のある良さに気づかされた。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 11:48 [768487-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
使用頻度が少ないので、売却しました。
コンデジ代わりに置いておけばよかったかなぁ とも思っていますが。
ニコ1用の単焦点など使えば、そこそこ満足できるでしょう。
純正 11-27.5 での画像、UPします。
【デザイン】
好き嫌いの分かれるところかもしれませんが、個人的にはカッコイイです。
一眼レフのミニチュアっぽい
【画質】
いいと思います。
運動会の撮影の為だけに購入したので高感度に期待はしていません。
【操作性】
このサイズで頑張ってると思います。悪くないです。
【バッテリー】
予備を買ったのですが、使わずに終わりました。
【携帯性】
FT1を介して、70−300mm使用。携帯性は1眼レフと変わりません。
1マウント用、11-27.5mm と 30-110mmが購入時にセットになっておりましたが使っていません。
11-27.5mmなら携帯性は良くなると思います。
【機能性】
高速連写とAFの追従性が秀逸です。現在1マウント用レンズに70-300mmが追加されたので、さらに使い易くなってると思います。
【液晶】
液晶も綺麗です。EVFもGOOD!です。
【ホールド感】
FT1を介してなので、ボディ側で支えられないのが難点です。
常にレンズ側で支持しなければなりません。
【総評】
運動会での撮影を考えているのであれば、V2もしくはV3しかないでしょう。
これに1マウント70-300mmで完璧です。
近接撮影は、スマホ・携帯のカメラでOK!
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月12日 19:07 [1003347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います。グリップ付きで。
その昔のNikon f3AFのオマージュみたいです。
【画質】
こんなものかと。
当然ながら風景のような精緻なもののシビレる描写は期待できません。
【操作性】
良好です。V1とは雲泥の差です。
v1はモードダイヤルが軽くて、いつの間にか変わり涙を流したことも。
【バッテリー】
イマイチと思います。元々、ニコンは省電力設計で某大手より電気消費が少なかったです。
が、バッテリー小型化の為か持ちは悪いです。
撮影前には必ず充電しましょう。
以前のモノはズボラ撮影でもそれなりにバッテリーが持ったんですがv2はキビシイかと。
人によっては予備が必要かと。
【携帯性】
当然ながら良好です。サイズも重量も。
【機能性】
特に不満はないです。速いAFに正確な露出。
露出に失敗する人は構図が間違ってると思います。
【液晶】
良好です。特に不満はないです。
【ホールド感】
すこぶる良好です。
【総評】
コンパクトで軽量で、最近はこればっかし使ってます。
サクサク撮れます。
高感度特性があがり、体育館で1/500以上が普通に切れる画質になるなれば。
後は望むものは、ほとんど無いかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 22:52 [869762-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
普段、D3sを使用して子供の撮影をしております。
子供が大きくなるにつれて、D3sを持ち歩くのが厳しくなってきました。。。(-。-;
写真を撮るだけなら問題ないのですが、一緒に遊ぶことも多いので、大きなカメラが辛い。。。
そこで最近、Nikon1 V2を購入いたしました。
実はV3を購入するつもりでお店に行ったのですが、両方の実機を触ってみて、V2にしました。
V2を選んだ理由としては
◎ホールド感がV3よりよい。
◎つくりがV3よりしっかりしている感がある。
◎中古の価格がすごく安い。
となります。
もともとNikon1を購入するにあたって、重要視していたのが
◎AFの速さ
◎カメラの起動速度
◎カメラのメニューなどの操作速度
◎次の撮影までのタイムラグ
となり、画質は二の次でした。
この4つのポイントでは、V2もV3も差を感じませんでした。
普段、D3sを使っていても、これらのポイントについては不満を感じません。
本当に子供撮影には優れたカメラだと思います。
ただ、不満もたくさんありますw
◎暗所の画質が悪い。
◎画質が悪い。特にズームレンズの画質。
(レンズラインナップが充実すれば解決するような。。。)
◎デザインが悪い。本体は許せるがレンズが残念すぎる。
補足ですが、V2を使ってみて思ったのは
◎ファインダーは使わないなw
◎ニッコールレンズも使わないなw
です。
今思えば、Nikon1 J5でもよかったかもw
でも、Nikon1 V2には大変満足しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 22:04 [860681-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Nikon1 V2 |
Nikon1 V2 + FT-1 + SIGMA 17-50 2.8 EX + SB-N7 |
Nikon1 V2 + FT-1 + SIGMA 17-50 2.8 EX |
Nikon1 V2 + 1NIKKOR 18.5mm f/1.8 + SB-N7 |
Nikon1 V2 + 1NIKKOR 18.5mm f/1.8 + SB-N7 |
私が愛用しているサブ撮影機材「Nikon1 V2」です。
<お気に入りな機能>
@撮影時にブラックアウトしない。
A操作&メニュースピードが快適
B機能的なデザインとコンパクトさ。
それでいてホールド間等はこの種類のカメラの中では一級品
C超高速なAF
D焦点距離が35mm換算2.7倍
Nikon1 V2は非常に完成度が高いカメラです。
全体のパフォーマンスや使い勝手も非常に良いです。
当時は1インチセンサーカメラというわりには価格設定が比較的高めだったこともあり販売台数は伸びなかったようですが、隠れた「名機」だと勝手に解釈しています。
(センサーサイズだけが全てではありませんが、一般的な評価はどうしてもそのようになってしまいますねw)
裏面照射CMOSセンサー + EXPEED5Aを搭載するであろう次期Nikon1 V4(V5?)には非常に期待しています。
<独り言ですが、期待している1NIKKORレンズです>
@マクロレンズ
A8.8mm(換算24mm) f1.8の短焦点レンズ
B8.8mm(換算24mm)〜30mm(換算80mm)f2.8通しのレンズ
C30mm(換算80mm)〜100mm(換算270mm)f2.8通しのレンズ
D8.8mm(換算24mm)〜200mm(換算540mm)安価な望遠レンズ
E10mm(換算27mm)〜600mm(換算1620mm)超望遠レンズ
F100mm(換算270mm)〜600mm(換算1620mm)安価な超望遠レンズ
GFT-2 ※全機能unlock
【YouTube】Nikon1 V2の紹介
https://www.youtube.com/watch?v=c6iIj9Bidrw
https://www.youtube.com/watch?v=lKyrOBKfVtg
【YouTube】 Nikon1 V1 + SB-N7 + LD-1000
https://www.youtube.com/watch?v=OjsoED0F34o
【YouTube】
https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q
【Google+】
https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 07:24 [832814-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】ソコソコ良い、グリップ前面にコマンドダイヤル欲しかった。。。
【画質】Q10よりいい
【操作性】問題ない…かな
【バッテリー】少々モチが悪い
【携帯性】充分コンパクト
【機能性】V3のようにカメラコントロールプロ2に対応して欲しいなぁ〜
【液晶】一応合格点?
【ホールド感】これはいい方
【総評】デイリーコンサイス的な使用ができるミラーレス機
スペックなどに関しては今更ですよね…
Nikon一眼レフユーザーでカメラのダウンサイジングと思い…ペンタのこれまた旧モデルQ10のダブルズームキットを購入しましたが。。。うーんあんまり???かなって思っていたところAmazonでオリジナルセットを購入…
11-27.5と30-110の組み合わせはなかなか良かったです
特に標準ズームはコンパクトで写りもいいかな(^_^)
焦点距離が中途半端という意見も確かに分かりますが、
やや広角の標準レンズにフレーミング機能がついたと考えて使用してます(^_^)
当然FT1は購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月14日 17:38 [815354-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 2 |
使い方がほぼMモード(マニュアル露出)+ISOオートのため、その時の使用感を書きます。
現在所有するボディはD700(1200万画素)、D300S(1200万画素)で、売却済みがD3200(2400万画素)。
ロータリーマルチセレクターがF値の変更を担当しますが、これがとても緩く、手に当たって気付かないうちにF値が変わることがあります。
SSを担当するメインコマンドダイヤルは、ロータリーマルチセレクターほど不意に触ることはありませんが、同じくとても緩くて縦位置にフォームを変えたり戻したりしてる間にSSが変わっていることがあります。
そのため、常にこれらに触れないように気を付けたり、設定が変わっていないか気にしなければならないのが辛いです。
またMモード+ISOオートでは露出補正が出来ません。
野鳥撮影で空抜け(背景が空や水面)の時はほぼ露出アンダーになるため、露出補正が出来ないのは致命的です。
■画質(FT1使用時)
良いレンズを使えば応えてくれると思います。
『同じレンズを用い被写体からの距離も同じ場合』、1200万画素のDX相手ならISO160であれば解像だけなら勝てますが、色というか雰囲気はDXには敵いません。また2400万画素のDX相手なら、DXのトリミングの方が良いでしょう。
厳しく見る被写体に対しての許容ISOはV2で200、DXで800、FXで4000としています。
緊急時はISO3200でもOKですが、25%表示位にとどめておきましょう。
■操作性・機能性・ホールド感・バッテリー
DX・FXと比べるとかなり悪いです。小ささ軽さを優先した結果でしょう。
DXをF値維持のテレコンと考えるのはOKでも、Nikon1をその延長を考えるのはダメです。
■Nikon1独自性
@EVFがあるため一眼フレ機に比べて手持ちでの動画撮影がしやすいです。※あくまでメインは静止画で、ついでの気軽な動画用。
A連写能力は一眼レフ機以上で、バッファもそこそこあります。
B無振動撮影ができミラーショックに悩まされることがありません。しかしリモートコードは使えず、リモコン受光部も背面に無し。
CFXに比べ2.7倍大きく写る超望遠機。
■結論
使い勝手は悪いが、Nikon1の偏った能力は場面次第ではFX・DXより有利なことがある。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 19:29 [795187-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
私は利き目が左なのですがV2のファインダーは左目で覗いても
右目で実像を見ることができます。
無理して右目でファインダーを見ている人はぜひ試してみてください。
しっかりとしたグリップを設け、V1より薄くなっているので持ちやすいです。
電池の変更が非常に残念です。このデザインなら変更の必要はなかったのでは。
賛否両論のデザインですが個人的には気に入っていて、
V3もこの路線で行くと思っていたのでがっかりしました。
液晶はV1より粗いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 10:26 [638414-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
V1からの買い替え、D300のセカンドカメラとして使用。
形状がグリップが付いたものになり、nikon Fレンズを使用しても非常に安定してホールドできる。
V1では、Fレンズを使用するとグリップが安定せず、ズームがしずらかったがV2では楽にできる。
1インチセンサーで35mmレンズが2・7倍で使用できるという点に注目して使用している。
D300で景色や鳥の撮影でもう少し望遠がほしいときに使用している。
普段から16−85をつけて使用しているが、一眼レフを使用している者にとっては、
これで十分コンパクトである。
Capture NX2で現像するので。画質も十分。
ただ、大幅なトリミングは厳しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 11:36 [589658-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 20:37 [588093-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
室内逆光での撮影です、手持ちでISO2000です。 |
【デザイン】角ばって玩具のロボットをイメージさせるデザインは私は好きです。
【画質】D7000を主に使用しているので、それと比べると劣ります、値段相応だと思いました。FT1も購入して他のレンズも試しましたが、同等とはいいがたいです。
【操作性】NIkonのデジイチを使った事のある方でしたらすぐに慣れると思います。
【バッテリー】一日300枚程度なら問題ありません、余裕です。バッテリー残量有り!
【携帯性】デジイチに比べると軽い、標準レンズだとそのままハンドバッグに収まるサイズです、旅行にはもってこいです。
デジイチは別にカメラバッグがいるぞーー!
【機能性】必要にして充分、このカメラはお客の声を具現化したのではと思うほどです。
【液晶】問題ありません、これだけ表現してくれれば十分です、数十万円のカメラと比べてはいけません。
【ホールド感】ちょっと小さいですが、しっかりホールドできます。
【総評】画質は期待外れでしたが、14インチのPCで見る程度なら問題ありません、ミニロボ的なデザインも可愛いです、AFは爆速でシャッター半押しした瞬間に合っています、これには驚きました。
携帯性に優れ、手持ちのレンズもFT1装着ですべて使えるので、お散歩カメラにもってこいです。
毛穴まで写す高画質を希望しなければ十分に使えるカメラだと思います。
猫の写真は、室内、逆行、レンズは16〜85mm、ISO感度2000で撮影です、参考になればとアップします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 21:49 [585108-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
70-200mmF4と共に購入し、散歩用のカメラとして使用してます。
以前V1を使用していましたが、画質も良くなり私としては一眼のサブとして使えるようになったと思います。
200mmで540mmの望遠となり、重量も1kちょっとでホールド感も上々です。
残念な事はAF-Cが使えない、設定項目が少なく一眼と同じようには設定できない事があります。
例えば音ですが、サイレント撮影にするとピント音とシャッター音共に鳴らなくなります。
その他RAWでViewNX2も使えるし、他の一眼と共用できて良好です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
