FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 10:59 [1877156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
銀塩の時代からコンパクトカメラ好き。ヨドバシで展示機をいじってたら、コンタックスTVSに似てる操作性に、衝動的に購入。
もう手放しましたが富士フイルムに物申すためにレビュー。
【デザイン】
良い。デザインのために買ったと言って良い。
【画質】
フィルムシミュレーションは楽しかった。が、無理に色を足したり引いたりという電子的画像データ操作なので、すぐに飽きました。
またセンサー感度とレンズのせいで、すぐに低速シャッターで手ブレしがちなので、グリップをしっかりすべき。
【操作性】
TVSに似た操作性。鏡筒格納から電源オンからズーム操作まで、ワンレバーで行うシンプルな操作のコンセプトは良い。コンセプトはね。製品は企画倒れでした。富士フイルムには今でも苦情を言いたい。
実際に操作してみると、レバーの操作に強い引っ掛かりポイントが複数あって、操作していてどうにも気持ち良くない。ただレバー操作するだけでニンマリしてしまうTVSとは、月とスッポンの差があった。
後から考えると、長いフレキ基板が巻きついて抵抗になっていたんでしょう。やがてフレキ基板が断線してレンズエラーの原因に。本当にダメな設計だったんでしょう。
【バッテリー】
まあまあ。今の基準からすると一日持たないので足りないかな。
【携帯性】
抜群。GR DIGITALのようなこういうポケットに入る薄型大きさの高性能機が、いまでも市場で欲しがられているのでは。
【機能性】
無評価
【液晶】
あんまり綺麗ではなかった
【ホールド感】
指かかりがないのでよく落としそうになったので怖くて、両吊りのケースを使いました。カメラは少しでも指かかりはあったほうが良い。
【総評】
あるときレンズエラーがでて撮影不可に、エラー出た頃にはすでに修理受付が終わっており捨てざるを得ませんでした。あまり使っていないのに、悔しかったです。使い捨てデジタルカメラと命名したいです。
どうも設計を無理した結果の低耐性評価であり、それでいて修理受付終える。この非情なメーカー姿勢には違和感があり、その後の私の購買姿勢に少なからず影響しました。それまでは富士フイルムのカメラは好きだったのですが、それ以降、もう富士フイルムのカメラには食指が動かなくなりました。
富士フイルムは、カメラメーカーとしては後発。デジカメではソニーより先発なのに、ソニーに抜き去られている。どうしてソニーは伸びたのか、研究が足りないです。
昔のレンジファインダーの形と操作性をただ模して、レトロカメラの流行に乗ろうとする路線には違和感があります。
このXF1のように性能面や品質面で向上を怠れば、スマホにブチ抜かれて終わりだと思います。
だいたい、レトロ流行はそろそろ終わります。画像の荒さがエモいとか、デジカメメーカーとして冷静にどう評価してるんでしょうか。このカメラでフィルムシミュレーションを手がけてきた富士フィルムには、聞いてみたいものです。
流行が終わったらどうするつもりでしょうか。Xシリーズの古いのからサポートを次々に打ち切っていくでしょう。十数万円で買ったユーザーを次々に切り捨てていく。中古相場が二束三文に値下がりしてしまう。そんな恐ろしい未来が予想されます。
銀塩カメラは単純機能で永く動くし、動かなくなっても修理可能だから価値が続くんです。
デジカメは当たり前のように動かなくなっていき、それも修理不可能になったら価値は駄々下がり。そこんとこ、富士フイルムはちゃんと価値付けしないとなりません。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月22日 12:26 [1573096-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 オーソドックスで一目惚れ
【画質】 コンパクトデジタルでは断トツ
【操作性】 慣れると簡単
【バッテリー】 画像鑑賞を控えめにすると意外と持つ
【携帯性】 専用ケースに入れれば楽々
【機能性】 ズームレンズのみ手動扱いだが確実で手ごたえがある
【液晶】 普通で見良い
【ホールド感】 クラシカル気分で最高
【総評】 適正露出で撮れさえすればA4サイズで一眼内容とほぼ同等、本機一眼の予備とし て携帯同行しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 10:48 [743336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今まで 銀塩カメラ(135・中判)・デジイチ・ミラーレス・コンデジなど20台以上 所有してますが
携帯性・画質・操作性・所有の満足感をバランス良く満たしてると思います。
以後の新機種が出ても触手が動きません。
自転車通勤してますが 出動機会が一番多いカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 18:38 [705587-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
気にってます、これで、買った様なもの!
【画質】
まぁまぁでは、ないかと思います、
【操作性】
ちょっとやりずらいかな。
【バッテリー】
思った以上に保たない!
【携帯性】
突起物が無いので良いこれも気に入っている点
【機能性】
ホルダーが作れないのと、PCに先に入力済みのデーダーが後で撮影したデーターを入力すると、最初から取り込んでしまうので、選別するのが大変、
【液晶】
普通ではないかと思う
【ホールド感】
普通に持ってしまうと、動画のボタンを押してしまうので、ホールドしずらい、
特に縦位置で知らないうちにボタンを押している。
【総評】
ホルダー機能とボタン類の位置が一番のネックだと思うので、辛めで、2点
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 23:47 [704263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ずっと一眼レフを使ってきたことから、コンデジの電動ズームに違和感がありました。
XF-1の登場時に「これだ!」と思いながら、1年経過後ようやく購入に至りました。
一眼レフではオールドレンズでのMFも苦にならないどころか、
撮影時の操作が多いほど楽しめるというタチもあり、
電源ON時のレンズ引き出し操作はむしろ楽しみに感じます。
ただ、最近は、ON位置でもLEDがオレンジ点滅してONにならないことが多くなってきました。
レンズ制御エラーも多く報告されているので、設計、構造上の問題がありそうですね。
画質についてはコンデジとしては文句なしです。
F1.8といってもセンサーサイズの関係で一眼レフほどのボケ味は出ませんが、
解像度、色味など驚くほどよくできていると思います。
液晶モニターの再現性も良いと感じます。
カメラによっては、液晶モニターを信じて露出補正や色温度を調整して撮影し、
家に帰ってPCで見たら失敗だらけということもありますが、
XF-1はそのような失敗は殆どありません。
イメージした通りの”写り”で、裏切られることはまずありません。
ひとつ気に入らないところは、マクロが広角端でしか使えないことです。
少しでも望遠側にすると途端に最短撮影距離が長くなってしまうのは残念です。
後継機が手動ズームでなくなってしまったことは残念です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 20:08 [689261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ちょっとクラシカルなデザインでいいと思います。
【画質】明るいレンズのおかげでボケもきれい。高感度ノイズも少ない。
【操作性】電源の入れ方、マニュアルズームは好き嫌いが別れると思う。自分は気に入ってますけど。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】コンデジとしては少し大きい。
【機能性】十分すぎる。
【液晶】見やすい。色は忠実ですね。
【ホールド感】あまり良くない。
【総評】新しいコンデジがほしくて行きつけのキタムラに行ったら、展示品がやすかったので買ってみました。フジのカメラは初めてだったけど、画質もよく使いやすい。
ただ、望遠側でもう少し寄れるとよかった。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 14:54 [685898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
しっかり撮る時はフルサイズ一眼、スナップには DSC-RX100を使っていましたが、DSC-RX100が突然故障。修理の間にスナップが必要だったので本機を購入しました。
全体的には、やはり DSC-RX100に代わるものではないですね。少し小さいので多少の画質低下は許容できるかと思ったのですが、画質、操作性、暗部での画質やフォーカスの安定性など許容できない差があります。
画質:普通のコンデジよりイメージセンサが大きいのと、画素数が
少ないのでS/Nは DSC-RX100に迫るかと思っていましたが
大きな差があります。特に暗い所で色がのりません。
操作性:電源ON、ズーム位置設定と両手での操作が絶対必要で
スナップカメラの必要とする簡単操作に難があります。
携帯性:それほど DSC-RX100より小型でありません。特に運用で
問題と思ったのは、USB接続で本体充電が出来ない事。
電池が切れるとお手上げです。
コストパフォーマンス:DSC-RX100との比較で最も有利なのは
価格です。後継機が出ているせいかとても安価でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 3件
2013年12月10日 21:47 [659890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ハイエンドコンデジは買っては売りを繰り返し、複数同時所有しています。
評判の良さに以前から興味を持っていましたが、プライスがこなれてきたので
購入して使っています。
このたび手放すにあたり総括しておきます。
【デザイン】はじめは違和感がありましたが、慣れると悪くないです。
【画質】色味の自然さはいいですね。周辺の甘さはあるものの、好きな絵が出ます。
【操作性】レンズ側面を回して操作すること自体はいいのですが、それが電源となると速写性に欠けるし、毎回引き出すのも面倒です。何度も出し入れしているうちにガタが出てきた気がするので、ひどくなる前に手放したくなりました。
【バッテリー】このサイズでは普通です。
【携帯性】小さめではありますが、体積の割に重いです。
【機能性】過不足なく問題なし。
【液晶】悪くもないが特別良くもない。
【ホールド感】グリップは欲しいほうなので、表面の巻き革のザラザラを期待しましたがやはり十分とは言えない感じを受けました。
【総評】評判の良さに、見た目以上の何かがあるのかもと期待して購入しましたが、電源ONのギミックなど、自分にはマイナス要素にしか感じられませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 23:06 [657308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
お試し撮影 |
山茶花 |
イルミネーション |
【デザイン】
シンプルで中味で勝負と潔い
【画質】
いいんでないでしょうか^^昼も夜も撮ってみたがコンデジではずば抜けている。
【操作性】
レンズを引っ張り出す作業に未だ慣れていないが手動でズームもするから
逆に画角の勉強になる、安易にズームすることが無いのが良いかな。
【バッテリー】
買ったばっかりでまだわかりません、もてば好いなあ。
【携帯性】
ちょいキャノンS95などに比べれば大きいが苦になる大きさでは無い。
【機能性】
これもまだハッキリとわからないけれどあるものはあるから
他のカメラとかわらん。
【液晶】
見づらいとあるが私はそんな感じは受けなかった、逆に液晶が良くって
パソコンにおとすとガックリ来るより良い。
【ホールド感】
オリンパスのXZ-1(売ってしまった)のケースを下に穴を空けて使用しているから
ご機嫌、ゴロリとバックに入れても傷の心配ない、意外に裸でもホールド感ヨシ。
【総評】
S95、S110、ソニーRX100、オリのXZ-1、など多義に渡り使ってみたが
今度のXF1が一番画質が俺に合っている感じ、購入で迷ったのはニコンクールピックスP330
だったが書き込みが遅いとかそれなりに欠点があるようなので素子も大きく
画素数も欲張っていないフジに決めた、気に食わないとすぐ売る癖があるが
これは玄人好みのカメラだにゃぁ、ただ心配なのは手でレンズを引っ張り出したり
終ったりの動作、ゴミなど入らないのだろうか?それに乱暴に扱ったらすぐ接点が壊れないだろうか
故障は2,3口コミであるようだがその点もちょっと心配だったので中古は止めて新品購入した。
なんせ、画質はコンデジを超えた出来栄えにそれだけで稀有な心配は吹っ飛んだ。
マクロも心配だったが結構写るんじゃないですかニコリ^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 00:44 [651846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
まず皆様も書かれていますがスイッチONのギミックが特徴で
慣れれば特に問題ないレベルかと思います。
ただ私はすぐに電源を落とす癖がありその繰り返しでの
耐久性に一抹の不安が・・・。
画質は良いですね!
焦点距離も25mm〜100mmなので旅行などにも使えます。
ホールド感は革が貼ってありますので案外持ちやすいですが
やはり気を付けないと落とす事になりますので注意は必要です。
気になったのはF値はF1.8〜F4.9で開放値は明るくF1.8で
素晴らしいですがちょっと焦点距離を伸ばすとすぐにF3.5とかになり
あれれ!って感じです。
せめて焦点距離35mm付近まではF値をF2かF2.8をキープして欲しいです。
しかし全体の感想は出来るカメラです!
シンプルなデザインかつ機能性も充実し宜しいかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 17:23 [646141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
独特のデザインで素晴らしい!
所有感を満たしてくれます!
【画質】
低感度での日中風景、スナップでは何も問題ないです!
残念なのが暗い時の高感度ノイズは今一歩!
あと、2段分高感度ノイズが抑えられれば、
画質に関しては文句ありません!
F1.8の解放での撮影も若干解像度が低下しますが、
許容範囲内ですね!
XQIに期待します!
【操作性】
問題ないレベルですが、
マニュアルズームが独特の操作感ですね!
好きです!
【バッテリー】
正直、あまり持ちません!
予備が必要かな?
【携帯性】
少しだけ大きい、少しだけ重たい!
許容範囲内です!
【機能性】
フィルムシュミレーション最高ですね!
【液晶】
少しだけ他社に比べると劣りますが、
許容範囲内です!
ただ、撮影後、PC画面で見た時の喜びがあり、
これでよいかと!
【ホールド感】
少しだけ大きいボディが男性には持ちやすいのでは?
【総評】
初めてフジのコンパクトを購入しましたが、
予想外に良く出来ていて感激しました!
低感度での撮影や風景の撮影には、
観光や日頃の持ち出す回数が、
キャノンコンパクトより、
多くなっています!
オススメ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 19:25 [634879-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今日の夕焼けは久々に凄かった! |
1. 今回は一寸気になった点を書きたいと思います。
M(マニュアル)設定の時、露出を変えても液晶の明るさが変わりません…
GXRではダイヤルを回すごとに液晶の明るさも変わるので、非常に便利だったのですが…
2. モードダイヤルの文字の色が薄く、少し見難いです。ダイヤルを右手の親指で回す訳ですが
ちょっと重いので力が要ります。女性にはちょっと辛いかも?
3. 動画ボタンが親指に1番近い場所にあるので、立て構図で撮る時、特に間違って押してしまいやすい。
個人的に殆ど動画は撮らないので、出来れば親指から1番遠い位置にして欲しかった…
4. 上面にあるFcボタンがちょっと押し辛い。
5, メニュー設定の変更だけしたい場合でも、その都度レンズを繰り出さなければいけ無いのが、面倒。
6. 再生画面に表示される情報の文字のサイズが少し大きい。GXRのようにスッキリと表示されるともっと良い。
以上
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 22:58 [610178-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
津軽 |
暗門川を遡上 |
暗門の滝 |
白神山地の光陰 |
旅行を契機に安くなった本機を衝動買い。
以前から欲しい機種の候補だったので、安くなって思わず手が出ました。
本機は何と言ってもこの独特なメカ操作とクリーンでクールなデザインが
魅力ではないかと思います。
つまり選んだ人にとっては保有する喜び感が高い機種だと思います。
肝心の画質ですが、AWBが秀逸で、安心して良い発色が得られます。
PCの液晶画面で観賞する分には十分以上の画質です。
一方で、等倍観賞で細部まで見てみると、いろいろな気付きがあります。
一言で言えば、所詮2/3インチ、つまりコンデジに毛の生えたレベルです。
高感度や暗部ノイズを含めAPS版とは次元が違います。
また、本機の面白さはEXRモードを使い分けることです。
6M機にはなりますがダイナミックレンジモードと高解像度モードなどを使い分けできます。
高解像度モードなら等倍観賞でも十分に満足できます。
レンズ性能ですが、やはり25mmの広角端は周辺部の像流れもあり、構図によっては気をつける必要があります。
一方でズームレンジ、望遠端ではとても良い描写です。
本機の特長は何度もいいますが、メカを操作する喜びです。
これを楽しめない人にはあまり価値のない機種かも知れません。
画質に関しては等倍観賞ではやや甘い感があるかも知れません。
次期機種ではローパスレスのX-Transを積んでくるはずですので、
大きく改善されると思います。
個人的には1インチ程度のもっと大きな素子を積んで欲しいと希望しますが。。
画質に関しては、その後使用した印象として高感度が上がりましたので訂正します。
何よりも発色に優れ、DRモードの諧調も秀逸です。
この色に慣れると他機種が使えません。
※再レビューで画像を再アップ
参考になった21人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 03:47 [629723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチからコンデジに帰ってきてフジの製品を愛用しています。
高倍率はF900EXR、コンパクト機はZ2000EXRときてf1.8の明るさを求めてこのXF1の購入に至りました。
まあ電源の入れ方さえわかれば後は普通のデジカメですがマニュアルズームはレバー式より瞬時に微妙な構図を決められるのでアドバンテージとして他社のものより気に入っています。
明るさは広角端f1.8なのでさすがに明るく室内でも問題ないですね。ですのでノンフラッシュの撮影が多いです。
色味や各社の味は好みの分かれるところなので評価しないですが自分は濃い目の味のある色合いが好きです。
このモデルはWi-Fi通信がないですが一応Eye-Fiカードに対応しているので自分はPRO X2 16GB CLASS10
を入れてます。
最後にケースについてですが鏡筒や軍幹部、底部を守れるソフトケースを同時購入しましたが実用的で保管移動時は安心して使用できますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2013年4月3日 12:51 [585526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、カッコイイと思います。
【画質】
綺麗です。
【操作性】
FUJIFIJM のカメラは初めてですが、迷う事無く使えます。購入前にネットで取説をダウンロードしてチェックはしていましたが、難しい操作は ありません。電源ONの仕方が特殊だと思いますが、すぐ慣れましたし 今では・・・目を閉じて 手触りだけでONにする事も出来ます。(笑)
【バッテリー】
カメラが届いた当日に 色々試してたら 予想してた感じより 早めにメモリが一つ減りました。
【携帯性】
良いです。COOLPIX P6000 を 所有しており P6000 用のケースに入ります。(購入の決め手の一つです)
【機能性】
E-Fnボタンが便利だと思いました。
マニュアル露出で撮影する時に、メインコマンドダイヤルとサブコマンドダイヤルを それぞれ 絞りとシャッタースピードとして使用する事も出来るし メインコマンドダイヤルだけで 変更する事も出来るので便利だと思いました。
【液晶】
必要十分だと思います。
【ホールド感】
付属のストラップを手首に巻いて使ってます。← そうしないと カメラを落としそうな気がします。(落とした事は ありません)
【総評】
普段はマニュアル露出 RAW & JPEG で撮影しています。
アドバンスフィルターのダイナミックトーンが気に入りました。でも、それを使うと JPEG のみになります。「この時には これが出来ない」みたいな 制約が多い感じがしました。
普段持ち歩き用に COOLPIX A と COOLPIX P330 と X-F1 で 検討してましたが Nikon 以外のカメラを使った事が無かったので 試しに・・・みたいな感じで買ってみました。まだ届いてから3日しか経ってませんが とても気に入っています。
通勤途中に撮った写真を 載せておきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































