FUJIFILM XF1 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数83件

1. 5 63%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.91	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シブチンおやじ]

2014年4月9日 18:38 [705587-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

しっぱい！

【デザイン】
気にってます、これで、買った様なもの！
【画質】
まぁまぁでは、ないかと思います、
【操作性】
ちょっとやりずらいかな。
【バッテリー】
思った以上に保たない！
【携帯性】
突起物が無いので良いこれも気に入っている点
【機能性】
ホルダーが作れないのと、PCに先に入力済みのデーダーが後で撮影したデーターを入力すると、最初から取り込んでしまうので、選別するのが大変、
【液晶】
普通ではないかと思う
【ホールド感】
普通に持ってしまうと、動画のボタンを押してしまうので、ホールドしずらい、
特に縦位置で知らないうちにボタンを押している。
【総評】
ホルダー機能とボタン類の位置が一番のネックだと思うので、辛めで、2点

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[よしぞう8]

2014年4月4日 23:47 [704263-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

使いやすい手動ズーム

ずっと一眼レフを使ってきたことから、コンデジの電動ズームに違和感がありました。
XF-1の登場時に「これだ！」と思いながら、１年経過後ようやく購入に至りました。

一眼レフではオールドレンズでのMFも苦にならないどころか、
撮影時の操作が多いほど楽しめるというタチもあり、
電源ON時のレンズ引き出し操作はむしろ楽しみに感じます。
ただ、最近は、ON位置でもLEDがオレンジ点滅してONにならないことが多くなってきました。
レンズ制御エラーも多く報告されているので、設計、構造上の問題がありそうですね。

画質についてはコンデジとしては文句なしです。
F1.8といってもセンサーサイズの関係で一眼レフほどのボケ味は出ませんが、
解像度、色味など驚くほどよくできていると思います。

液晶モニターの再現性も良いと感じます。
カメラによっては、液晶モニターを信じて露出補正や色温度を調整して撮影し、
家に帰ってPCで見たら失敗だらけということもありますが、
XF-1はそのような失敗は殆どありません。
イメージした通りの”写り”で、裏切られることはまずありません。

ひとつ気に入らないところは、マクロが広角端でしか使えないことです。
少しでも望遠側にすると途端に最短撮影距離が長くなってしまうのは残念です。

後継機が手動ズームでなくなってしまったことは残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ハマちゃんBB]

2014年3月27日 18:36 [701889-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラにはまりそうです

レトロなデザインに惹かれました。
出先ではiPhoneで撮っていたのですが、もう少し綺麗に撮りたいと思い購入。
いい意味「カメラ」っぽのに、ポケットに入る大きさで
カメラ初級者の私でも明るく綺麗に撮れます。
夜でもちゃんと綺麗に撮れました。
液晶の説明がとても便利です。
特定のものしか撮っていませんでしたが、だんだん興味がわいてきて
これを機にもう少し勉強していろいろな物を撮ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[貞山]

2014年3月12日 00:04 [695747-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

２台目です。

白鳥	新嘉坡１	新嘉坡２
新嘉坡３

【デザイン】古風な感じで良いです。高齢の方が昔の名機じゃないかと話しかけてくれました。

【画質】夜景もきれいです。

【操作性】ボタン類は使いやすいです。マニュアルズームも良いです。

【バッテリー】軽量・コンパクトの割には長持ちします。予備バッテリーと合わせて３００枚程度は問題ありません。ただ、列車の窓から景色を撮ろうとずっとオンにしていたら結構、消耗が早かったです（当たり前か）。

【携帯性】ポケットサイズではありませんが、軽量で持ち運びが楽です。

【機能性】EXRモードをダイナミックレンジ優先に設定して、ときどき役に立っています。その他にも色々な機能があるようですが、そんなに使い分けていないので詳しいはコメントできません。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】横長で角張っているところが、ややホールドしにくくしていると思います。

【総評】2013年１月にブラックを買って気に入っていましたが、落として故障してしまったので11月にブラウンを買いました。XQ1のリリース直前でしたが迷わずXF1にして良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[アイボリー67]

2014年2月21日 20:08 [689261-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいですよ

【デザイン】ちょっとクラシカルなデザインでいいと思います。

【画質】明るいレンズのおかげでボケもきれい。高感度ノイズも少ない。

【操作性】電源の入れ方、マニュアルズームは好き嫌いが別れると思う。自分は気に入ってますけど。

【バッテリー】普通です。

【携帯性】コンデジとしては少し大きい。

【機能性】十分すぎる。

【液晶】見やすい。色は忠実ですね。

【ホールド感】あまり良くない。

【総評】新しいコンデジがほしくて行きつけのキタムラに行ったら、展示品がやすかったので買ってみました。フジのカメラは初めてだったけど、画質もよく使いやすい。
ただ、望遠側でもう少し寄れるとよかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Lazona Anotonio]

2014年2月15日 14:54 [685898-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

悪くないですが

しっかり撮る時はフルサイズ一眼、スナップには DSC-RX100を使っていましたが、DSC-RX100が突然故障。修理の間にスナップが必要だったので本機を購入しました。
全体的には、やはり DSC-RX100に代わるものではないですね。少し小さいので多少の画質低下は許容できるかと思ったのですが、画質、操作性、暗部での画質やフォーカスの安定性など許容できない差があります。
画質：普通のコンデジよりイメージセンサが大きいのと、画素数が
　　　少ないのでＳ／Ｎは DSC-RX100に迫るかと思っていましたが
　　　大きな差があります。特に暗い所で色がのりません。
操作性：電源ＯＮ、ズーム位置設定と両手での操作が絶対必要で
　　　スナップカメラの必要とする簡単操作に難があります。
携帯性：それほど DSC-RX100より小型でありません。特に運用で
　　　問題と思ったのは、ＵＳＢ接続で本体充電が出来ない事。
　　　電池が切れるとお手上げです。
コストパフォーマンス：DSC-RX100との比較で最も有利なのは
　　　価格です。後継機が出ているせいかとても安価でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ぼっぺ]

2014年1月24日 16:09 [677490-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

福袋に

ヨドバシの2014福袋プレミアデジカメに入っていました。

デザインがとても良く気に入りました。

本当はミラーレス一眼が欲しかったですが、こちらで今のところ十分間に合ってます。
（もっとボカシたいな〜とかいうときはありますが、、）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[El mar azur]

2014年1月15日 16:00 [674892-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

楽しめます

値段も下がってきたので　ポチりました
　
ボケ感いいかんじです
　
ただ　片手でON・OFF　出来ないのは少しだけ残念かな〜

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[よしボン＠福岡]

2014年1月2日 10:20 [669878-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

室内でスナップ撮るのにいいカメラですね

【デザイン】レトロチックなデザインは好き嫌い分かれるでしょうが、私は気に入っています。
　　　　　　コンデジらしく割り切ってEVFやホットシューがないのもお気に入りです。

【画質】　　コンデジとしては明るいレンズと大きめのセンサーなのでISO感度があまり上がらず
　　　　　　室内でもフラッシュ無しで好ましい画質の写真が撮れます。

【操作性】　フジのコンデジはF300EXR・F600EXR･F900EXRと使ってきたのでメニューやボタン操作は
　　　　　　違和感ありません。電源を入れるのにレンズを繰り出す操作もすぐに慣れました。

【バッテリー】大きさはそこそこなので１日程度は持ちますが、私は予備を一応持っています。
　　　　　　　やたらとバッテリの型番を替えないフジの姿勢は好ましいです。

【携帯性】　普段からバッグを持ち運ぶので全く苦になりません。この気軽さがコンデジの一番の強みですね。

【機能性】　カメラ内RAW現像やAF位置の移動もでき、エフェクトも豊富なので満足です。

【液晶】　　F900EXRの方がスペック上は92万画素で上なのですが、XF1の液晶の方が綺麗に見えます。
　　　　　　流石はXシリーズといったところでしょうか？

【ホールド感】Fシリーズのようなグリップはないのでやや物足りないですが、ストラップと併用すれば
　　　　　　　問題ありません。


【総評】　最安値ではなかったですが実質26,000円弱で買ったかめらなのにとても満足度高いです。
　　　　　デジイチ（EOSKissX6i）も持っていますが、明るいレンズを買うほど余裕ないので、
　　　　　子供の運動会や発表会くらいしかデジイチを使わなくなりました。
　　　　　F900EXRも持っていますが、室内など明るさが足りない場面ではISO感度同じなら
　　　　　シャッター速度２段分（それ以上？）は早いシャッターが切れるので被写体ブレしにくく
　　　　　ISO感度高くしてもISO1600程度なら大きめのセンサーのおかげで２Lサイズくらいにプリント
　　　　　しても好ましい画質です。

　　　　　今はもうXQ1が出ましたが、マニュアルズームであることも美点と思えるので、皆さんにも
　　　　　是非、試してもらいたいカメラです。
　　　　　ちなみにこのカメラはメイドインジャパンです。
　　　　　XQ1を含めフジのカメラはチャイナ製が多いのに素晴らしいと思います。
　　　　　
　　　　　いいことばかり書きましたが、発売時40,000円以上していたカメラなのにハンドストラップ
　　　　　はメチャお粗末です。（Fシリーズと共通？）
　　　　　別売りの純正ケースSC-XFにボディと同素材のストラップが付いてくるので、安くはない
　　　　　ですが、純正ケースもオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[アラ５０カメラ小僧]

2013年12月31日 18:57 [663361-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いつも上着のポケットに

日中の風景は十分綺麗	広角マクロは、なかなかの描写力	逆光にも強いレンズ
夜景は明るめの表現で、白夜のよう	同じ場所をNEX-F3で。随分印象が違う。	いつも携帯していると、車のフロントガラスに付いた雨粒さえアートに

【デザイン】まずは、レトロでシンプルなデザインに惹かれて購入。

【画質】常時携帯用としては十分です。APS-C一眼と比べるとかわいそうですが、広角マクロはかなりいい線いってます。低感度ならLサイズも十分鑑賞に耐えます。MサイズならISO1600くらいまでOKです。

【操作性】好きです。シンプルなデザインなのに操作感はとてもいいです。レンズをひねって引き出す操作は、「その気」にさせます。購入時比較した、RX100は全く「その気」になりませんでした。（画質はいいんでしょうけどね）

【バッテリー】毎日持ち歩いて、1日数枚しか撮らないので、特に問題ありません。

【携帯性】背広の内ポケットに収まります。

【機能性】魔法の「E-Fnボタン」がいいです。ボタン機能をカスタマイズするのはどの機種でもできますが、いろんな機種を使ってますと、「あれっ？どのボタンだったかな？」と迷うことしばしばですが、このカメラのE-Fnボタンは、液晶にボタン配置と機能が表示されるので、とても便利です。機能は豊富ですが、やはりコンデジなので、いろいろ制約があります。アドバンストモード（アートフィルター、夜景連写など）使用時は、すべてカメラまかせ。絞り、ISOはもちろん、MFすらできません。広角ではマクロとして使えますが、望遠側（最短50cm）はもう少し寄りたい場面もあります。AFは十分早いが、暗いと迷わず、「自信を持って」ピンボケになります。

【液晶】日中でも、特に見ずらいと思ったことはありません。

【ホールド感】このスタイルにホールド感は全く期待してませんでしたが、いい意味裏切られました。ボディ背面右上の親指の引っ掛かりが絶妙です。あまり重要視されない（？）ホールド感ですが、私にとって大変重要です。購入時、Sony RX100を触りましたが、このホールド感の悪さでパス。オリンパスのE-PM2は、デザインと画質と軽さで購入しましたが、操作性とホールド感に我慢できず、（画質は最高ランクですが・・・）1ヶ月と経たずに手放してしまいました。逆にデザインに何も洒落っ気のないSony NEX-F3は、ミラーレス最高のホールド感で、使うほどに愛着が湧いてきました。XF1は、これまでの基準とは全く別のホールド感で、お気に入りの仲間入り間違いなしです。

【総評】同価格帯で、画質重視ならNEXかPANAの電動ズームですが、この薄さで、そこそこの画質・機能性・ホールド性を備えたオンリー・ワンのカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[さすらいのキャメラマン]

2013年12月20日 15:58 [663804-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

遊び心満載のカメラ

多重露光も楽しいかも	多重露光も使いやすい	パートカラーも楽しい
普段はライカ	トイカメラモードも富士らしいさを感じる	フィルムらしい描写もまぁ合格かな

まず初めに購入に至った訳は、
普段はフィルムカメラメイン。
でも出先でも急に撮りたい時がある。
iPhoneでも撮れなくはないけどやっぱ綺麗に残したい。
富士のクラッセも使ってはいるけどフィルムなので制約があり、ポケットに入れるにしても少し大きい。
買った理由
�@レトロな持つ喜びをくれるデザインにコンパクトさ
�Aアドバンストフィルターとフィルムシミュレーションを使ってみたかった
�B富士の無料RAW現像ソフトが使いやすかった
大きな理由は3つ。

ソニーやパナソニックに比べると画質はちょっと負けてるように感じるもそれも味として許容範囲。
むしろ画質よりも撮る楽しさを追求して遊び心も搭載してくれている富士フィルムには感謝したいくらい。
多重露光で遊んだりパートカラーなんてフォトショなど使わなくても手軽に楽しめる。
カメラは持って使って楽しいと思えないとただの記録撮影の道具になってしまう。
その点ではいつでも気軽に持ち歩けて、楽しめるカメラなので個人的には人にもオススメ出来ると思います。
そこで迷ってる人、迷ってる暇があったら買って色々撮り倒して遊んでみよう！と言いたい（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[クリスタル７８]

2013年12月17日 14:43 [662034-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいです。

	BBQポークサンドイッチ♪
	このケースが本当に隙間なくピッタリで気にいっています。

５Dを常用していますが、私にはやはり重いので子連れで出かける時に簡単にバッグに入れられるコンパクトを探し、XF1にたどり着きました。


最初はやはり起動の仕方に戸惑いましたが、慣れてきました。
でもOn/Offだけのボタンと比べるとずっと使っているといつか壊れるんじゃ・・と思う事はあります。

画質は５Dに慣れていて、イマイチ・・と最初思ったのですが、比較する対象では無いので、
コンパクトでこのお値段ならいいと思います。
IPhoneより良い画質の物をと思って買ったのですが、状況によっては正直あまり変わらない？と思う時もあります。
暗い場所などで能力を発揮してくれるといいな、と思っています。
（最近新しいIphoneに変えたので余計にそう思うのだと思います）

動画は前に持っていたキャノンのコンパクトよりかなり優れていますが、対象物が動くと（子供など）
フォーカスがアジャストされなおすのかピントがしばらく合わなくなります。
でも、ボタン一つで使いやすいし、これはIPhoneとは比較にならず画質も良いので重宝しています。

全体的には満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ビッグビッグ]

2013年12月17日 03:34 [661934-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

大満足。愛着湧く機種です！

これまではただの道具としてしか考えてなかったカメラ。
PanasonicのTZ-7がズームが壊れたので買い替えることに。
NikonのP330、CanonのWX300とで悩んでましたが、この機種の存在を知り一目惚れ。
早速量販店で動作確認し、決めました。
黒が欲しかったのですが急遽ブラウンに変更。
比べる対象がTZ-7なのですべてにおいて素晴らしく向上してると感じます。

SDカードはwi-fi機能付きのezShare16GBにしました。
そのせいもあるのかバッテリーのもちがかなり悪いです。一日持ち出したら持ちませんでした。
なので予備バッテリーをセットで買われた方がいいかもしれません。
私はROWAの2つセットをAmazonで購入。3つになり安心です。
SDカードでスマホに取り込んだり出来て便利です。こちらもオススメ。

電源入れる操作ですがすぐに慣れました。
両手が要りますがそれほど苦じゃないです。

別売りの速写ケースが私にはあっていて、外出時はいつもこれです。
かばんに入れるとき用のケースも安く買いました。が、ほぼ速写ケース付けてます。

夜の暗い部屋でもきれいに撮れて感動でした。
明るいレンズにしてよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[三楽章]

2013年12月12日 22:08 [660560-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

おしゃれで画質も良いが若干完成度が低いのが惜しい

購入後ソニーRX100と撮影比較しましたが、画像の解像度はRX100の方が高いですが、色合いは好みもあるかもしれませんが、XF1の方が自然で、好感が持てました。

まだJPEGのみでRAW現像はしていませんが、JPEG画像で、屋外はもちろん屋内でも良好な結果でした。
ただし、絞り優先AEで露出がおかしいことも何度となくありました。

このカメラの最大の特徴であるレンズを引き出してスタンバイというギミックに関しては、以前使っていたコンタックスTVsと似ていますが、残念ながら出来は今ひとつです。奥からTVsを引っ張り出して比べてみましたが操作感は雲泥の差です。
さらに、これも後継機種で改善され良くなっていけばまだ良いのですが、この機種限りでやめてしまったようで、メーカーの製品開発に対する態度に不満を感じます。
おそらくお客がカメラ屋でさわって、使いにくい、という印象を持ち敬遠される、ということなんでしょうが、続けてほしかったです。

この件、好みを書かせてもらえば、
私はコンデジのスイッチオンで「うにゅー」と安っぽい音がしてレンズが出てくるのがかなり嫌いです。
気にしない人も多いかもしれませんが、あの安っぽい音がないだけでもこのカメラに愛着を感じています。
ですので、続けてほしかった。残念です。

という訳で、完成度に関して若干不満はあるものの、総合的は満足しています。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

主な被写体

人物

風景

夜景

[hatcar]

2013年12月10日 21:47 [659890-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

評判ほどでは…

ハイエンドコンデジは買っては売りを繰り返し、複数同時所有しています。

評判の良さに以前から興味を持っていましたが、プライスがこなれてきたので
購入して使っています。

このたび手放すにあたり総括しておきます。

【デザイン】はじめは違和感がありましたが、慣れると悪くないです。

【画質】色味の自然さはいいですね。周辺の甘さはあるものの、好きな絵が出ます。

【操作性】レンズ側面を回して操作すること自体はいいのですが、それが電源となると速写性に欠けるし、毎回引き出すのも面倒です。何度も出し入れしているうちにガタが出てきた気がするので、ひどくなる前に手放したくなりました。

【バッテリー】このサイズでは普通です。

【携帯性】小さめではありますが、体積の割に重いです。

【機能性】過不足なく問題なし。

【液晶】悪くもないが特別良くもない。

【ホールド感】グリップは欲しいほうなので、表面の巻き革のザラザラを期待しましたがやはり十分とは言えない感じを受けました。

【総評】評判の良さに、見た目以上の何かがあるのかもと期待して購入しましたが、電源ＯＮのギミックなど、自分にはマイナス要素にしか感じられませんでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内