FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 17:38 [823039-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 06:20 [817391-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年前、立川のビックカメラで約20000円で購入。
画質、デザイン、携帯性は満足しています。
半年使用していますが、これといって動作が怪しい事はありません。が、いつ壊れるのか、おっかなびっくり使わざるを得ないこのカメラを信頼するのは難しい。スナップにはちょうどいいですが、大事な場面では違うカメラを持っていきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 15:24 [564040-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
日頃はデジ一を使ってますが、久しぶりに散歩がてらXF-1を持ち出したので2年ぶりに再レビューしてみます。
【デザイン】
XF-1はモダンレトロな感じです。SONYのデザインとは全く異なりますが、このデザインは好きです。
【画質】
このセンササイズの画質としては納得できるものです。
解像感よりも色乗りがいいです。さすがFUJIFILMと思います。
個人的には少し露出アンダー目が良い感じです。
【操作性】
本体スイッチがズームリングとなっている点はスナップ機としてはデメリットのように思えます。
ボタン配置ももう一工夫欲しかった気がします。
しばらく触れてないと、操作性に戸惑います。
【バッテリー】
お散歩撮影やスナップでは問題ないレベルと感じます。
【携帯性】
このために購入したようなものなので当然OK。ですがビックリする程小さくはないです。
レンズ格納式で薄くなる点は評価できます。
【機能性】
今は広角24mmスタートの高級コンデジもありますが、2年前はこの機種位でした(25mmですが)
この広角zoomだけでも価値ありです。ただしある程度写真を知っている人じゃないと、「大きく写らない」という不満が聞こえてきそうです。
最大の不満はシャッタースピードです。換算25mmf1.8の大口径広角ZOOMを搭載しているにも関わらず、1/1000までしかないのは、少し不満です。(ISO100が設定できるのはせめてもの救いですが)
【液晶】
今となっては昼間は少し見づらいです。
【ホールド感】
これは以外といいです。私は両手での撮影なので問題なしです。
手が小さいこともありますが。
【総評】
後継機でXQ1が出ていますが、持っていてオシャレな感じがするのはXF-1だと思います。
今(2015年4月)の価格だと結構バーゲンプライス的に思えます。
再レビューにあたってサンプル画像を見直したのでを貼っておきます。
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:09 [636495-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供の頃、ボタン押せば誰でも撮れるバカチョンカメラと呼ばれたコンパクトカメラ、今ではオリンパスの人気マイクロフォーサーズとなったシリーズの原型である「オリンパス・ペン」から、念願の一眼レフ「キャノンAE-1」にステップアップしたのは小学校高学年になったとき。
焼きあがったネガを見て、それまでの縦長コマの2つ分を贅沢にも横長1コマに使用してるのを見て一目瞭然、画像は感光部分の大きさで決まるんだなぁ〜と思いました。
あれから30数年、スナップ程度しか撮らなかった私ですが、コンデジ10台くらい乗り継いで、ここ数年でやっとデジカメを取り巻く環境のバランスが取れてきたと感じ、PENTAXのAPS機であるK-01を購入し、暇さえあればパシャパシャ楽しんでおりました。
それを見ていた妻が、写真に興味を持ち、自分用のカメラが欲しいと申しました。
APSかマイクロフォーサーズを推しましたが、妻はレンズ交換はしたくないとのことで、高級コンデジの中から選ぶことになりました。
1インチセンサーを搭載するソニーのRX100がいいのは価格コムで知ってましたが、古いタイプの人間なので、カメラメーカーのものが欲しくて外しました。
そうなると、CANON S120とか110、PENTAXならMX-1とか。
NIKONなら7100や7700とか。
しかし1/1.7センサーは小さすぎる・・・と悩んだところ、価格コムの満足度ランキングでこのFUJIFILM XF1を見つけました。
センサーはわずかばかり大きい2/3型ですが、画素数を1200万画素に抑え、さらに800万画素まで内部処理で落とす高繊細モードまであるというところに惹かれました。
小さいセンサーに1600万画素も付けたり、高倍率のズーム付けたり、それはキツイです。
さすがフィルムメーカーだと思いました。
価格コムの皆さんのお写真も拝見し、もうこの機種以外考えられなくなり、アマゾンさんでポチリまして、
新しいカメラを買ったときの通過儀礼、娘と犬を連れての裏山散歩に本日参りました。
昨日充電し、今日1時間ほど撮りまくると、充電なくなってガックリ。
まぁ、普段使ってるK-01が信じられないくらい充電もつので、しかたないかなぁ。
あと、当機種の特徴である、レンズをひねりだして電源onってのは、3アクションもかかるんですね。
握力が異常に強いので、壊してしまいそうです。
メニュー構成もわかりにくいですね、PENTAXは素っ気ないくらいシンプルなので道具としては使い勝手に差が出ます。
もっとも、山歩きしながら思ったのですが、EXRモードのようなマクロまでシームレスに制御する優秀なAUTOモードがあるのですから、このカメラはいじくりまわさずに全てカメラまかせ、バカチョンカメラとして使えば最高のカメラなのではないか、ということです。
家の40インチTVで観ましたが、さすがにAPSには及びません。
しかし15インチのPCモニターではあっさりめながら綺麗な色彩で、実際に見た景色をほぼ再現しておりビックリしました。
オシャレで、カバンの中でフラットに収まるボディ、カメラまかせで充分綺麗な画質、まさに違いのわかる大人の女性にピッタリのカメラなのです。
とか言いながら、今のところ妻は1枚も撮らせず、私が独り占めしてます(笑
2015年3月に追記です。
去年の10月、愛犬の散歩中に落下!
撮ろうと思いレンズをひねり出した瞬間に愛犬に引っ張られて地面に落下し、鏡筒が斜めになり戻せなくなりました。
富士フィルムに郵送し見積もりをしてもらったところ鏡筒ユニット交換で28000円かかるとのこと。
当時カカクコムでの在庫相場と同額だったので修理をあきらめました。
良い写真が撮れるので未練はあり、どうせ買うなら次のXQ-1にしようかと迷ってるうちにソフマップでかねてより興味があったシグマDP2xの中古を2万円で購入し、ハマってしまいました。
しかし、やはりシグマ機は気難しく、気楽にシャッター押せばキレイに撮れるものじゃないので、お気楽カメラは欲しいですね。
今回はxf-1こだわりのレンズひねり出しでの電源オンが運悪くヒットしてしまいました。
つぎからは気をつけたいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 17:25 [788701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までスマホやタブレットで写真を撮ることしかしなかった家族が
このカメラをプレゼントしたら、形のかわいさや画質の良さに感動してました。
それ以来いつでもこのカメラを持ち歩いています。
写真を撮るまでの手間を嫌がるかなあと思ったのですが
逆にそれを楽しんでいるようです。
故障の多さが問題になっているようなので
少しでも長持ちしてくれるといいなあ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 01:00 [719973-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入後1年の再レビューです。
「ちょっと良いカメラ」を思わせるデザインと、大型センサーによる高S/N画像、暗部画質を期待して、F31fdの後継機としてコンパクトを久々に購入しました。
レトロなデザインと質感の満足は継続しています。
レンズ電源ON/OFFのための繰り出し部のバリがあるような引っ掛かり感を気にしていましたが、9ヶ月程の時に真っ白にしか撮影できなくなり無償修理を受けました。レンズ部品の引っかかりで調整のメモと1年間の同一箇所修理保証つきで戻ってきて、その後症状は再発していません。
画質は満足しています。抜けの良い見栄えの良い画像が撮れます。
暗部S/Nは、明るいレンズ(F1.8-4.9)のためか、センサーが一回り大きなマイクロフォーサーズの LUMIX GX1 + 14-42mm/F3.5-5.6 パワーズームより良い位。
i-Flash, AWBの出来が良く、 LUMIX GX1 だと設定し直さないといけない撮影条件(ミックス光、近距離フラッシュ)でも、AUTOまたはEXR にしておけば、シャッター一発で済ませることができます。
Wide側で F1.8 を活かしたボケ味写真もそこそこ楽しめ、AF速度もまずまずなので、マニュアルモードも意味があると感じられます。
操作性は、マニュアルズームが気に入っていますが、前述のように耐久性にやや不安があります。
AUTO優先と思われるカメラの割には、色んな撮影モードが充実していますが、カスタム設定が2つ(C1,C2)登録できるのが重宝しています。
バッテリーは、スペアを持参してますが、1日の撮影(200枚位まで)でスペアが必要になったことはまだありません。
携帯性は、薄めのサイズで悪くありません。平日の通勤かばん、休日のディパックに入れても気になりません。
機能性での不満は、USB本体充電ができないことくらいです。
USB本体充電ができれば、スマホと充電器を共用できるので、旅行時など助かると思います。
液晶は、PCで見た時の見え方が想像できるもの。LCDで良く撮れたと思い、家に帰ってがっかりしたことはありません。
ホールド感は、見た目どおりのちょっと古いカメラらしい感じですが手に馴染みます。
動画撮影ボタンの位置が良くないと感じていましたが、使ううちに動画を取らなくなったので問題なしになりました。
出先でスナップを撮りたくなるカメラで、この1年で当初よりも持参する機会が増えました。
とても満足していますが、今後に向けては耐久性がちょっと気になります。
故障無く、長く使えることを願っています。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 23:05 [783718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
@ 大阪御堂筋沿い”DAIMARU” |
A 違和感のないダイナミックレンジの広さ |
B 6代目Glicoの”LED電飾” |
C 夜の雑踏 |
D なんばパークスにて(1) |
E なんばパークスにて(2) |
【デザイン】スッキリした直線的ボディーには、好感を持ちます。ボディーカラーは、ブラウンにしました。
【画質】ISO500辺りまでの画質に不満はなく、十分に常用できるレベルです。
【操作性】メインとサブコマンドダイヤルにE-Fnボタンの設定を組み合わせることで、自分なりの使い勝手を良くできます。特にE-Fnボタン設定は、使い慣れたころ是非再設定されることをお勧めします。
【バッテリー】全くフラッシュを使わない状況(Fine mode、Raw+Jpeg撮影)ですが、290〜320枚で推移しています。
【携帯性】少し大柄なボディーですが、直線的でフラットなため、携帯性は悪くはありません。
【機能性】街中でのスナップ撮影が多い私にとり、当機のAFの速さと、精度ならびにAFエリアの拡大縮小機能などには十分満足しています。しかしながら、しばしば花や虫をマクロ撮りの被写体にする私にとっては、当機の3cmマクロは少々非力にも感じています。
【液晶】3インチ46万ドットの液晶ではありますが、能力不足を感じることもなく、写りは十分精緻で発色も自然です。
【ホールド感】少し大柄なボディーであることから、かえってシッカリと構えて撮ることができます。ただし、ストラップは必須です。
【総評】当サイトの口コミではレンズ制御エラーの件が多く出ていますが、問題なく使っている私にとっては、非常に使い勝手の良い愛機の一台です。
作例には、季節もののイルミネーションを中心に、載せさせていただきました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 23:21 [778990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
明るいレンズのコンデジ買い増しでXQ1を考えていたんですが、セール価格に心動かされ購入。
F-80EXR、F-600EXR比較でのレビューとなります。
【デザイン】
クラシカルなデザインで満足感高いです。
横幅がもう少し狭ければ言うことなし。
【画質】
2/3CMOS、ワイド端f/1.8は室内撮影で重宝してます。
寄れるしボケ味ある写真が簡単に撮れます。
手持ちの高倍率ズーム機とは比較になりません。
【操作性】
今までも富士フィルムのコンデジですので操作性に不満なし。
手動ズームは止めたいとこで止められるのはいいが、やはり片手で操作できる電動の方が便利かな。
賛否の別れる電源オンオフは個人的にはどっちでも、と思います。
マニュアル撮影時、設定ダイアルと回転ダイアル?が便利です。
【バッテリー】
手持ちの電池使えるのはいいですね。
持ちはF-600EXRより持ちます。
【携帯性】
純正ケースにカバーが付いたような形の安物合成皮革ケース使ってます。
ポケットには入れてません。
【機能性】
まあまあ普通?
【液晶】
もう1段詳細な液晶なら、と思います。
明るさはまあまあです。
【ホールド感】
裸で使うとホールド感は良くはありませんが、まあ普通のコンデジって感じです。
安物ケースに指が掛かるとこあるのでよしとします。
【総評】
Amazon特価で15800円のとき買いました。
翌日もう1000円安くなって泣けましたが。
画質には満足!
ズーム足りないときはF-600EXR任せです。
あとはなんとか壊れずに、ってとこですね!笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 04:30 [778136-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月13日 14:25 [777942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
XF1 EXRオート F4.7 1/150 ISO400 15mm(換算60mm) |
E-PM2(μ4/3機) F4.5 1/125 ISO320 シグマ30mmF2.8DN(換算60mm) |
収納状態と撮影状態。made in japan なのも嬉しいです。 |
元々μ4/3用に3-4万円位のパンケーキズームを買おうと思っていたのですが、そちらの画質が芳しくないようなので、だったらもっと割り切って、安くて画質が良さめで携帯性の良いのコンデジにしようと思い、こちらを購入しました。
【デザイン】発売当初は賛否両論あったようですが、私はかなり気に入ってます(特に赤)。\15,000ちょいとは思えません。
【画質】センササイズの割には良く写ると思います。条件のいい時であれば、APS-Cには及びませんがμ4/3機+キットズームに近い絵が得られます。Lサイズプリント専用に使うには、何の問題もないです(2枚並べて凝視すれば違いはわかりますが。)が、さすがに光量が少ないと辛いですね・・。ただ、一般的なコンデジよりは、はるかに綺麗です。
【操作性】このカメラを使う時は、主にEXRモードで撮るだけで余り操作をしないので、細かいところはわかりません。電源スイッチ共用の繰り出し式レンズが特徴ですが、慣れれば何の問題も無いです。
【バッテリー】沈動式レンズの繰り出しとズームが手動のお陰か、想像より持ちはいいです。念のため、ロワの激安バッテリーを2個追加しました。
【携帯性】ほぼ完全にレンズが本体に沈んでくれるお陰で、ポケットに入れる際とっても便利です。得られる画質と携帯性のバランスを考えると最高だと思います。
【機能性】EXRオートが優秀です。難しく考えないでカメラ任せでガンガン撮るカメラだと思います。条件の悪い時には勝手に600万画素のカメラに変身して写りを良くしてくれるのはいいですね。贅沢を言えば、EXRモードの中をもうちょっとカスタマイズ可能だと嬉しいんですけど・・。
【液晶】これだけはちょっと残念ですね。でも、お陰でバッテリーの持ちがいいのだと思って我慢。
【ホールド感】付属のストラップが余りにショボイので、エツミの△リング+カラードリングカバー+ハンドストラップをつけました。手動ズームのお陰で強制的(笑)に両手でホールドする様になるので、カメラに詳しくないウチの奥さんが撮る際、ブレによる失敗がかなり減ったように思います。
【総評】壊れやすいというレビューが多いので、あまりハードに使うカメラでは無いのかもしれまえん(実機を見てもそう思います)。そのあたり込みで、値段が安ければ買い!かとは思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 05:53 [762791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインが凄く気に入って購入しました。
【画質】とてもキレイです。
【操作性】私には電源のON,OFF操作がダメです。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】良いです。
【機能性】普通です。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。
【総評】デザインのみで購入してしまいましたが撮れた写真も気に入ってます。
クチコミでも書かれていますが耐久性の部分は不安です。(私は電源のON,OFF部)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 20:24 [552894-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プレミアムコンデジの中ではピカ一ではないでしょうか!
【画質】
EXR CMOSの写りはいい味をだします。オートでも良い色出します。
【操作性】
レンズを回してスイッチオンは賛否両論ですが、慣れれば心地よいです。
【バッテリー】
持ちます!300枚ぐらいの撮影なら何とかなりますね。
【携帯性】
スーツのポケットに入れても違和感ありません。
【機能性】
一通りのマニュアル設定、アドバンストフィルターなど十分な機能です。
【液晶】
晴天下でも見やすいです。
【ホールド感】
グリップなどありませんが、フェイクレザーが適度に手になじみ、またレンズ鏡筒を持つように構えれば問題ありません。
【総評】
とても気に入っていた機種ですが、レンズ繰り出しスイッチが物理的に弱いのか、高倍率ズーム時絞りが効かない故障が2回も発生しています。
満足度1にするところですが、今までいろいろ良い絵を撮らせていただいたので、3といたしました。
参考になった27人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月27日 11:12 [680664-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
丸六年使い倒した F31fd の後継機種をずっと探しており、
ようやくこの XF1 にたどり着きました。
【デザイン】
一目惚れでした。
よくクラシカル・デザインと評されますが、
個人的には非常に斬新なコンセプトだと思いました。
一見クラシカルでも、ここまでシンプルなデザインは見たことがありません。
【画質】
コンデジというカテゴリとしての評価ですが、非常に満足の行くものです。
色合いは、前機種の F31fd に比べ、ややマゼンタよりなのが残念ですが、
私には CMOS センサーはどれもそのような傾向に感じられ、
仕方の無いことかと思われます。
【操作性】
この XF1 が発売されるまでは、X10 にしようかと悩んだものですが、
やはりサイズが問題となり、いつもカバンに忍ばすような使い方は
難しいかと思っておりました。
そうしたところ本機が登場し、喜んで Fuji のショールームで
実機に触れてみたのですが、ズームのマニュアル操作は
手の大きい自分には多少窮屈で、操作性を取るかサイズを取るか、
暫く悩んだものです。
【バッテリー】
これは普通です。
F31fd が良すぎたと言ったところでしょうか、
普通だと思おうとしても少し残念に思ってしまいます。
【携帯性】
コンデジとしては大きな部類でしょうが、携帯性は十分だと思います。
レンズが極限まで収納出来るのは携帯時の利点です。
【機能性】
カスタム登録も出来ますし、F31fd と比べれば格段の機能性向上を実感します。
一つ不満を上げれば、モード・ダイアルの配列ですかね。
カスタムポジションと EXR AUTO が離れているので、
切り替えが多少面倒に感じられます。
【液晶】
自分には必要にして十分です。
【ホールド感】
これは残念なところです。
手の大きな自分には少々窮屈です。
マニュアル・ズームするなら X10,20 位のサイズまでが理想でしょうか。
【総評】
非常に満足しています。
上記で挙げた不満は、携帯性を考慮すれば殆ど納得出来るものです。
コンデジでこそ実力を発揮する EXR センサーにも共感出来ます。
本機の特徴であるマニュアル・ズームのトルク感も絶妙。
電動ズームだった F31fd では操作が煩わしく、
殆ど広角端でしか撮影しませんでしたが、
XF1 にしてからはズームで色々な画角を楽しむようになりました。
このコンセプトで後継機種が発売されることを望むばかりです。
※ 価格が \19,000- を切ったところで、今度は黒を追加購入しました。
バッテリーだけ利用し、現行機が故障したときのバックアップに保存しておくつもりです。
これでコンデジはしばらく安泰です。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































