PowerShot S110 レビュー・評価

2012年10月12日 発売

PowerShot S110

  • 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
  • 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
  • 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S110のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S110 の後に発売された製品PowerShot S110とPowerShot S120を比較する

PowerShot S120
PowerShot S120PowerShot S120

PowerShot S120

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月12日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S110の価格比較
  • PowerShot S110の中古価格比較
  • PowerShot S110の買取価格
  • PowerShot S110のスペック・仕様
  • PowerShot S110の純正オプション
  • PowerShot S110のレビュー
  • PowerShot S110のクチコミ
  • PowerShot S110の画像・動画
  • PowerShot S110のピックアップリスト
  • PowerShot S110のオークション

PowerShot S110CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年10月12日

  • PowerShot S110の価格比較
  • PowerShot S110の中古価格比較
  • PowerShot S110の買取価格
  • PowerShot S110のスペック・仕様
  • PowerShot S110の純正オプション
  • PowerShot S110のレビュー
  • PowerShot S110のクチコミ
  • PowerShot S110の画像・動画
  • PowerShot S110のピックアップリスト
  • PowerShot S110のオークション

PowerShot S110 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.35
集計対象117件 / 総投稿数117
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.45 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.74 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.78 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.38 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S110のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

go8103さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
電子辞書
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
   

   

【デザイン】
ホワイトと各所に使われているシルバーがマッチし、シンプルで清潔感溢れています。
【画質】
7年前に購入したIXY900IS との比較ですが、素晴らしく向上しています。
【操作性】
モードダイヤルやコントロールホイールが使い易く配置されています。もともとキヤノンユーザーなので違和感ないです。
【バッテリー】
IXY900ISと同じNB-5Lが流用できるのは有難いです。Wi-Fiの影響もあってか「持ち」が悪くなりましたので、予備バッテリーを持ち歩こうと思います。
【携帯性】
程よい重量感とサイズで常に持ち歩きたくなります。
【機能性】
Wi-Fi機能が便利で、いつでもどこでもiPhoneに転送できるのは嬉しいです。
【液晶】
タッチパネルがiPhoneのような感覚で使えるので大変便利です。
【ホールド感】
親指側のグリップは安心感がありますが、人差し指側が若干不安なため、別売グリップの取付を検討中です。
【総評】
キャッシュバック含めてコストパフォーマンス最高の一台です。IXY900ISから買い替えて良かったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

焼肉ソムリエさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
35件
デジタルカメラ
3件
26件
スマートフォン
3件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

同じ位の値段になっているOlympus XZ-1と散々迷っていました。
結局、自分の使い方をとことんシミュレーションした結果、1枚をじっくりよりはいつも持ちだして
良い風景に出会ったら撮るというお気楽な用途、タッチパネルやwi-fiなどの便利機能など
最終的に「汎用性」を重視し本機を購入しました。
まだ購入して1週間経ってませんが、レビューさせていただきます。

【デザイン】白、シルバーは黒と表面素材が違うこともあり、ざらざらの黒にしました。
カメラっぽいです。高級感があります。

【画質】今まで持っていたPanasonic FX-35より精細というのは初心者でもわかります。
日中明るい所の風景ですが、撮ったデータを拡大していくとわかります。

【操作性】良いです。スマホに慣れていれば直感的に操作できます。
さらにタッチパネルはiPhoneと同じ静電気式なので、反応もよいです。

【バッテリー】これはやや悪く感じました。が、フラッシュやwi-fiを多用しなければ許容範囲かと。

【携帯性】文句なし。

【機能性】絞りやシャッター速度などを自分で設定できるデジカメの購入は初めてなので無評価。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】ざらざらなので問題なし。

【総評】5年前のFX35も同じくらいの値段で購入したのですが、これだけの性能差があり
5年の技術躍進に感心しています。
本機種だけではないかもしれませんがライトな感覚で絞りやシャッター速度等を調整でき、
なんでも高水準でそつなくこなすので、「カメラって思ったほど難しくないかも」と思わせてくれ、
敷居が低くなった感じがします。
レンズ交換式まではいかないまでも、カメラまかせではない絵が撮りたいという人にはぴったりかと思います。

本機種にカメラの面白さを教えられた人もきっと多いのではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゼロクラ300さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
57件
デジタル一眼カメラ
0件
42件
バイク(本体)
2件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

作例
短編にまとめてみました。

別機種今まで活躍してくれた S95と並べて・・・
   

今まで活躍してくれた S95と並べて・・・

   

【デザイン】 このデザインが好きです。

【画質】 コンデジとしては充分。

【操作性】 モードダイヤルが回しやすくなった。

【バッテリー】 普通?

【携帯性】 とても良い。

【機能性】 AFフレームの位置操作ができるようになって良かった。
      ハイスピード動画・HQ連写は何かの時 役に立つかもし
      れない。

【液晶】 普通。

【ホールド感】 S95より良い。


【総評】 一番の動機は、優れた高感度画質のHS SYSTEMと、FHD
     動画が撮れることでしたので、おおむね満足しております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヴィックリさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
PC何でも掲示板
0件
6件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種f/5.9 iso800 500/1秒 85mmくらいだったかな?
当機種f2 広角端 iso80 1/60秒
 

f/5.9 iso800 500/1秒 85mmくらいだったかな?

f2 広角端 iso80 1/60秒

 

【デザイン】黒です。コンデジ初期ってシルバーしかなかったのでかっこよく思います。

【画質】光の良いところでは一眼レフの安価な標準レンズ程度の写りで驚いてます。
ただ、50mm以降の望遠域になるとiso感度も上昇しやすく、画質は期待しない方がいいでしょう。いいシチュエーションで撮れたと思ってもがっかりすることが結構あります。

【操作性】レンズ周りと背面のリング2つ、さらにタッチパネルも相まって一眼レフ中級機のように操作できます。

【バッテリー】確認の再生を頻繁にするからでしょうが思った以上に減りが早い印象です。

【携帯性】文句なし。家族に小さい子供が多く、出かけるときにマイクロフォーサーズでも邪魔に感じることが多かったのですがポケットにいれられるので負担に感じません。

【機能性】wi-fiはちょっとしたことですが便利です。また、タッチパネルと組み合わせたときの機能性も考えられており、ファインダーがないコンパクトなものはいずれこういったタイプに収束していくのでは?

【液晶】画素数は少ないですが気になりません。

【ホールド感】s100のような出っ張りがあったほうがいいのでしょうが、個人的にあれが購入意欲を減退させていました。本機はすべりにくい表面仕上げですが、やはりこころもとないのでユリシーズの木製リングストラップを使っています。これで落とすこともないとおもいます。

【総評】PENTAXのK-7とPANAのGF-1(20mm1.7)を使っていますがやはり大口径のレンズやマクロ専用レンズにはかないません。しかし日常のスナップやホームページでの使用では全く問題ないと思います。コンデジの購入は10年振りくらいですがここまで進化しているとは思いませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JUNIPER SLINGさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
26件
デジタルカメラ
1件
11件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
梨地状の本体は滑りにくく、シンプルなデザインが気に入っています。

【画質】
RX100と比較しましたが、発色も良く心配していたボケもそれなりに綺麗に出ます。

【操作性】
タッチパネルで操作性抜群です。

【バッテリー】
一日に30枚程度の撮影をしますが、十分にもってくれます。
予備バッテリーは必要なさそうです。

【携帯性】
大きな凹凸もなくコンパクトで気軽にいつでも持ち歩けます。

【機能性】
Wi-Fi機能も付加されて便利です。

【液晶】
晴天の屋外ではちょっと見にくいですが、この機種に限ったことではないので満足しています。

【ホールド感】
S100のようにグリップ部が突出していませんが、梨地状で滑りにくくホールド出来ます。

【総評】
わけあって高画質コンパクトで定評のあるRX100を手放し、本機を購入しました。
以前はデジタル一眼レフをメインとしていましたが、気軽に持ち歩けて画質も満足いくコンパクトデジカメに取って代わられました。
キャッシュバックキャンペーンもあり、操作性に優れたS110はお値段以上の満足度です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mement moriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
質感が高いため、それだけで持ってることの満足感があります。ただしホワイトは指紋が目立つ!今回家内のカメラとして買ったのでホワイトを選びましたが、手触りはブラックの方が好きですね。
【画質】
m43やAPS-Cと比べるとセンサーの小ささを実感してしまいますが、サブ機としてなら十分!暗闇にも強いですね。
【操作性】
これが大変秀逸!スマホと同じようにピンチで拡大できたりストレスなく指でのめくりが出来る。これは大変気持ちが良い!タッチ操作でピント合わせ、シャッターが切れるのも良いです。
【バッテリー】
いろいろ弄ってる最中なのでバッテリーの消費は激しいです。まだなんとも言えませんね。
【携帯性】
サブ機のコンデジとして適切な大きさです。
【機能性】
Wi-Fi機能があるデジカメのなかで最も高画質だったので選びました。スマホをお持ちの方ならこれはあったほうがよい機能です。
【液晶】
スマホのように硬質ガラスを使ってるので安心感がありますね。画質も問題なしです。
【ホールド感】
本気の撮影用ではないので、そこはあまり重視してません。普段から持ち歩けることに価値があると思ってるので。
ただタッチ操作で写真を撮る場合、片手ではカメラが固定できないので両手できちんと支える必要があるように感じます。
【総評】
今回の選択基準として、
@サブ機として常時持ち歩ける。
A室内撮り(子供たち)でぶれない。
BWi-Fi機能がある。
以上の中で考えました。
Wi-Fiモデルも増えて来ましたが、その中で室内撮りに耐えられるセンサーサイズ、レンズの明るさなどを考えると選択肢は限られます。
その上での今回のキャッシュバックですからね。
操作感の良さは予想外。家内用に買いましたが、自分用も欲しいなと思うくらい。さすがに買いませんけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

灰頭土面(ハイトウドメン)さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
レンズ
3件
0件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
いたってシンプルで、良い感じ。
でも、個人的にはゴツゴツしたようなデザインが好みだったりするので、ちょっともの足りないかも。

レンズのところのリングに機能を割り振りできるところは大好きです。

【画質】
既出作例を参考にして「コンデジと侮るなかれ」を期待しましたが、そうでもないような印象です。

でも、所有しているコンデジは6〜7年前の物なので、進化には驚きます。

高感度でのノイズも少ないし、いろいろと使えそうです。

【操作性】
十分だと感じました。

【バッテリー】
本日、購入なので無評価で。

【携帯性】
悪いわけはないと思います。

【機能性】
予想以上にWiFiは便利だと思います。
購入前は不要な機能だと思っていましたが、これは時代の流れでしょうか。
スマートフォンに転送できるのは良いと思います。
Facebookに写真をUPしたいけど、スマートフォンのカメラじゃ…という不満から解消される気がしてなりません。

【液晶】
とても見やすいです。
タッチした感触も良いです。

【ホールド感】
私は手が大型てすので、とても小さく感じます。

ストラップは、必須アイテムですね。
落とす自信があります。

【総評】
満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gongon35さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
サイクルコンピューター(サイコン)・GPS
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】この性能でこれほど薄く小さいのはすごい。少しやぼったい感じはする。

【画質】コンデジとしては非常に高画質。

【操作性】私がキヤノンに慣れていることもありますが直感的に操作できます。

【バッテリー】電池容量は小さい。予備が1必要。

【携帯性】このカメラの最大の長所が携帯性の高さです。

【液晶】これは普通。

【ホールド感】これも普通。

【総評】コストパフォーマンスが非常に良い高画質、高性能コンデジだと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

APECL400さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
Mac デスクトップ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種のこり桜
当機種
当機種子供撮りもいい感じです

のこり桜

子供撮りもいい感じです

高級コンデジのカテゴリでは画質や性能で言えばもっといいのがあるのでしょうが
このS110は価格、サイズ、画質、操作性のバランスが絶妙にいいと思います。

サブカメラとしてキャッシュバックが魅力的で購入しましたが
(キタムラで29000円)過去に所持していた
G12のネガティブな部分がすべてなくなっていて感動しました。
G12の一番の不満点レリーズラグ含めすべてのレスポンスでしたが本機は撮影時の操作全般に対しての不満はほぼなくなっています。

おまけ程度に考えていたwi-fi機能、タッチ操作も使いやすく重宝しています。
唯一の不満は液晶がちょっと一昔前の解像度でがっかりという点でしょうか。

この価格でなら買って損はない万人にお勧めできる機種だと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょう53さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種不細工かもしれないど・・・。
当機種もう少しイラスト風になってもいいような気がします。
 

不細工かもしれないど・・・。

もう少しイラスト風になってもいいような気がします。

 

【デザイン】
 カッコイイと思います。

【画質】
 昨今のハイクラスコンデジに埋もれがちかもしれませんが、ノイズも少なく
 非常にキレイな写りをしてくれると思います。
 
【操作性】
 コントローラーリングが非常に使い易いです。直感的にも操作でき
 使いやすさは素晴らしいと思います。

【バッテリー】
 十分だと思います。

【携帯性】
 カバンにもサッといれて毎日持ち歩いています。携帯性は最高です。

【機能性】
 ・あまり頻度はないかもしれないけど、星空などを少し撮影する時に
  バルブ撮影が出来ればと思ってしまいます。
 
 ・オールドポスターがイラスト風となってますが、イラスト度合いが少し物足りない
  気がしてしまいます。
 
 どちらもファームウェアーのアップデートで改善されればと思います。

【液晶】
 非常に見やすく、良好です。

【ホールド感】
 ホワイトボディのみの問題かと思いますが、ツルツルしていて非常に
 (個人的には)滑りやすいと思います。一度、撮って貰うのにカメラを
 渡して、危うく・・・といった状況がありました。
  見てくれが悪いので改善の余地がありますが、フエルトを貼り付けました。
 ブラックとシルバーボディの塗装は滑りにくそうな塗装なので、ホワイトにも
 採用して欲しかったです。

【総評】
 キャッシュバックキャンペーンがあり乗ってみました。5000円のキャッシュバックを
 考えると非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
次期モデルは、ニコンのP330の存在を考えるともう一息の明るいレンズが
 搭載されるのでしょうか・・・。
 アマゾンで、28000円程度で購入し、実質は23000円という価格を考えると非常に
 ハイコストパフォーマンスだと思います。
 悩んでおられるのなら、キャッシュバックキャンペーンに乗ってしまいましょう。
 いつ買うの?今でしょ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KTRKさん

  • レビュー投稿数:217件
  • 累計支持数:3769人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
45件
61件
デジタル一眼カメラ
20件
52件
デジタルカメラ
16件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

つい最近まで、RICOHのGRD4を使ってきましたが
諸事情により買い替えましたのでレビューします。

【デザイン】
この上なくシンプルなデザインが最高。
文句のつけようがありません。
グリップもラバーではなく、本体全体が
梨地状になっているため、劣化も無く滑りません。

【画質】
GRD4には勝てないだろう…と思っていましたが、
思い切り予想を裏切られました。
発色も良いし、ボケるし、コンデジとは思えない。
ものすごく満足です。

【操作性】
慣れの問題かもしれませんが、
メニューの階層が分かりにくい。
ただ、物理キーとタッチパネルの両方が使えるので
すこぶる快適です。
タッチパネルも、感度の悪い感圧式ではなく、
iPhone等と同じ静電式のため、サクサクです。

【バッテリー】
GRD4は、鬼のように持つモンスター的な
電池性能でしたが、
それに匹敵する好印象です。
1日で100枚程度撮影しましたが、
目盛りは1つも減りませんでした。
Wi-Fiを常時駆使するような使い方でなければ、
特に予備は必要ないと感じるくらいです。

【携帯性】
GRD4もかなりコンパクトでしたが、
さらに上をいくコンパクトさ!
汎用のデジカメケースのSサイズ、Mサイズ
にも入りますので、非常に良いです。
でっかい一眼の出番は減りそうです。

【機能性】
必要十分でしょう。
これ以上機能を付けて、電池寿命が減るより
今のままで十分です。

【液晶】
46万ドットなので、GRD4やHX-30V等の
90万ドット越えの機種と比べてしまいますが、
実際に使ってみるとあまり気になりません。
発色が非常に良く、タッチ感度も良いため
すごく好印象です。

【ホールド感】
グリップ部分が突出していないため
ぱっと見滑って落ちるのではないか?
と心配になりますが、私の使用している
ブラックは全体が梨地処理のため、
まず問題ありません。

【総評】
WI-Fiやズームなど
GRD4に無かった機能を備えながらも、
画質やバッテリーの持ちはGRD4に匹敵。
価格もかなり安く、5,000円キャッシュバックもあり、
今なら買いでしょう。私の場合、交渉を重ね、
ヤマダさんで、25,000円で購入出来ましたので、
実質20,000円程度で、この画質/性能が
手に入った事を考えると、非常に良い買い物をした!
と思えます。万人に勧められる名機です。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キタローゲゲゲさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
高級感が高く、所有感 満足感をすごく満たしてくれます。

【機能性】
wifi機能によりスマホとの写真共有、GPS連携などの目新しい機能がとても便利。私的には電子水準器が付いているのがgood!リコーR.CXシリーズと同じタイプです。

【液晶・操作性】
見やすい。タッチパネルでの撮影操作や写真の閲覧が快適です。

【ホールド感】
小さいサイズなりで不満はない。外装がザラザラしていて滑りません。純正ケースには指が掛かる盛り上がりがあるので、不満ならそちらや、他社グリップ、s110用の貼り革などを本体につけて改善出来ると思います。

【総評】
キャッシュバックキャンペーン中なので、実質かなりお安く買うことができました。
前機種がリコーのr10でしたが、動画・写真の画質が飛躍的に向上しています。暗い所に強く、室内ではフラッシュ要らずです。
※AF補助の赤い光は目に眩しいのですが、OFFにできます。

多機能!高画!携帯性!コントロールリングでの操作!

まさに最強のコンデジです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つくしんぼ360さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

IXY 400の寿命が来てしまいリプレースしました.胸のポケットに入るので,メモ撮りのiPhoneと本気のD800の間を充分に埋めてくれる機材です.サイズを考えれば画質は申し分ない.RAWで撮影していますが,DPPのできが無料であるにもかかわらずとてもよろしい.おしむらくは位置情報を記録するのがやや面倒です.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大吉まるまるさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
400件
レンズ
6件
155件
自動車(本体)
2件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

これまで、歴代のIXYを使ってきました。広角24mm〜の!
今回は、画質が最重要ポイントで、このコンデジを購入しました。
1点、不満なところは、フラッシュ撮影の時に、フラシュが上がって
くるのです。ちょうど左指が押し上げられる感じで。
これには参りました。時としてエラーになってしまい。
フラッシュは埋める込みの方がいいと思います。
まぁ慣れてはくるでしょうが。
他は、まだ使って2日目なのでわかりません。
ただ、画質はこれまでのIXYより断然いいです。
仕事、プライベートの携帯用として重宝したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kane7879さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

いろいろな機能が付いていて、初心者にはとても贅沢なカメラですが、オートでしか撮影しないような素人こそこのカメラを使うべき、と思わせるほどにオート機能が優秀です。
本当に簡単にすばらしい写真が撮影できるのは、感動モノです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S110のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot S110
CANON

PowerShot S110

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月12日

PowerShot S110をお気に入り製品に追加する <1155

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S110の評価対象製品を選択してください。(全3件)

PowerShot S110 [ブラック] ブラック

PowerShot S110 [ブラック]

PowerShot S110 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S110 [シルバー] シルバー

PowerShot S110 [シルバー]

PowerShot S110 [シルバー]のレビューを書く
PowerShot S110 [ホワイト] ホワイト

PowerShot S110 [ホワイト]

PowerShot S110 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる