PowerShot S110
- 高感度CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 5」を組み合わせた独自の高感度性能「HS SYSTEM」採用のコンパクトデジタルカメラ。
- 開放F値2.0の明るい光学5倍のズームレンズ(24-120mm相当)を搭載。Wi-Fi機能を搭載し、スマートフォンなどへ直接画像を送信できる。
- 静電式タッチパネルの3.0型液晶モニター(約46.1万ドット)を装備。「マルチシーンIS」により、撮影状況に応じて最適な手ブレ補正効果が得られる。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.36 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.74 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.78 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.56 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.38 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 08:07 [1558750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 04:28 [1350068-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
G12を持っていましたが、シャッター系のトラブルで修理する事になった時に、旅行の時期と重なり、
急遽同じ様なカメラを探していたときに「中古」で購入する事に。
価格comの書き込み等を参考に同じカメラメーカーでしたてので購入したのを憶えています。
ただ、撮像素子が違っていたので、陽射しの強い快晴の場所では、画素数は上がっっているのにJpeg撮って出しの発色に残念だった事が鮮明に憶えています。
旅行から帰って来て修理から戻ったG12と撮影の比較をした処、屋内、食事等の撮影に向いている事が分かり、もっぱら社内での催しも等の撮影に活躍しました。
今は、妹に貸したきり戻って来ていませんが、良いカメラだったと懐かしく思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:54 [1067556-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
久々喰ったラーメン二郎 |
||
今はなき某食堂の中華丼 美味かったなぁ |
見ず知らずのワンちゃん 可愛かったからパチリ |
【デザイン】
とてもシンプルで、カメラらしいデザインです
でも、S100にあったグリップが無いのがデザインのワンポイントが無いようでスッキリすぎる
厚みもちょうどいい感じです
【画質】
1/1.7のCMOSとのことですが、精細感が乏しく、抜けはイマイチですかね
ややノイジーな感じもして、1/2.3のセンサーの機種との差をあまり感じず
ニコンの1/1.7CMOS採用のCOOLPIX-P7800も所有していますが、精細感で言ったらP7800に軍配が上がります
ですが、2Lサイズくらいまでのプリントや、タブレットでの閲覧、記録画像には十分です
【操作性】
基本的にキヤノンのコンデジのUIを踏襲していますが、タッチパネルの反応もよく使い勝手はいいです!
レンズのリングをステップズームに設定できるのも便利ですし、液晶の脇を触りながらレンズリングで露出補正ができたりもします
リングファンクションのボタンを他の機能に割り当てることもできます(私はAEロックにしました)
【バッテリー】
NB-5Lですが、意外に持ちはいいです
普通の旅行などで静止画のみなら、1日は持つと思います
予備バッテリーを持っていませんが、困ったことは無いです
【携帯性】
この内容のカメラで、この薄さですからワイシャツのポケットにも入り便利です
この機種の後継機種のS120はもう一回り大きくなったので、バランスはS110がベストだと思います
【機能性】
機能的には十分ですが、パノラマ撮影ができたらなおいっそう便利
キヤノンのコンデジは撮影画像プレビューに「ホールド」という設定があり
撮影直後の画像をそのまま拡大できるのでピントチェックに使い勝手がとてもいいのです
SDカードのフォルダーを毎日で作成できるのもキヤノンのコンデジの美点ですね
【液晶】
液晶画面は高精細で見やすいのですが、コントラストが高すぎる感じがします
タッチパネルの感度は「高」にしていますが、スマホ並だと思います
【ホールド感】
S100のような小さなデザイングリップがあるだけでも全然違うと思いますが
グリップの無いS110のデザインはグリップ感はイマイチ〜イマサンです
後の親指がかかる出っ張りがあるのは評価します
ハクバの後付のグリップを購入して装着しましたらグリップ感が断然良くなりました!
【総評】
今やデジタルカメラがスマホにとって変わり、中途半端なコンデジは売れない時代なので
なかなか、コノ手のコンデジはメーカーも発売しないですね。
ですので今更ですが、ヤフオクで程度のいい個体を16000円程で入手しました
画質こそ、やや及第点ですが記録用のいわゆる「お散歩カメラ」にはベストだと思います。
軽くて、薄くて、そこそこ小さくて、24-120のズームで、多機能で・・・
お気に入りの一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 23:23 [943265-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
RAWでホワイトバランスを調整しています |
こちらもホワイトバランスを調整しています |
紫陽花 |
携帯性がよく、出張時や通勤時に持ち運べるコンデジが欲しくなり、4月にオークションで購入しました。
Nikonが好きなのでP340を狙っていたのですが、動作が遅いという口コミと価格が下がらないので悩んでいたところ、程度のいい品を見つけて、ポチってしまいました。
約3ヶ月使ってみたので、レビューしたいと思います。
結論から言うと、大満足です。
【デザイン】
何の変哲もない、四角なコンデジです。個性のない普通のデザインですが私は好きです。
シルバーを買いましたが、つや消しでテカテカしてないのが好きです。
白が欲しかったのですが、今思えばオモチャっぽいかもしれませんね。
【画質】
F2の明るいレンズと1/1.7のちょっと大きいセンサの恩恵か、私のような素人には十分に美しい画質です。
解放すればボケも楽しめますし、絞ればカリッとした絵も撮れます。
また、個人的にはCanonの発色は苦手なのですが、RAWで保存できるので自分の好きなように現像できるのも魅力です。
【操作性】
普段はNikonを使っており、Canonのカメラは初めてだったので最初は戸惑いましたが、すぐに慣れることができました。
コントロールリングはステップズームを割り当て、RING FUNC.ボタンにはISOを割り当てています。
取説パラパラと一読する程度で使えます(すべての機能を使いこなせてはいませんが)
モードダイヤルのAvとTvという表示がCanonだなぁ、と思いました。
若干、電源ボタンが押しにくいですが、電源OFF時に再生ボタンを押すことで再生モードで電源が入るので、特に不便はありません。
【バッテリー】
物足りない、というのが率直な感想です。観光地などに出かけてたくさん撮るときには1個では足りないと思い、予備を購入しています。
ただ、メインのカメラではないので、幸いにしてバッテリ切れで困ったことはまだありません。
【携帯性】
☆5つです。ワイシャツのポケットにも入ります。コントローラリングのでっぱりがありますが、気にならない厚みです。
携帯性も購入時の重点項目でしたので、満足です。
【機能性】
最初はF2の明るいレンズが魅力だったのですが(そのためS120のF1.8と悩みました)、それ以外にもいろいろとうれしい機能がありました。
まず、NDフィルタ内蔵なのが驚きました。明るい屋外でのシャッタースピード長めで撮影する際など、便利です。
水準器も便利ですね。このサイズのコンデジであるとは、うれしい機能です。
また、クリエイティブフィルターが面白いですね。私はワンポイントカラーで子どもを撮影するのが好きです。
あと、この時期のカメラにしては珍しく、WiFiがあること!これは購入するうえで必須でした。
それが理由で、P330は候補から外れました。ケーブルレスでスマホに転送できるのを味わうと、この機能は必須です。
不満な点は、ストロボですね。誤ってオートにしていたら飛び出してきて驚きました。
USBとHDMIがマイクロではないのが、時代を感じます。
【液晶】
今となっては旧機種ですので46万ドットの液晶では若干不鮮明さもありますが、気に入った写真はすぐにWiFiでスマホに飛ばして、そちらで見るので大きく不満はありません。
【ホールド感】
親指のグリップのおかげで、ある程度安定しますが、いいとは言えません。
ただ、このサイズですからホールド感を求めて買うカメラではないと思います。
【総評】
総じて満足!!名機です。
P340やS120など、F1.8で連写性能も高いカメラにすればよかったかな、と最初は思いましたが、今となってはこのカメラでよかったと思います。
撮影枚数としては持っているカメラの中で一番少ないのですが、出張が多いため一番いろんな場所に連れて行っているカメラです。
旅先で気になった風景を撮影するのには、本当に便利なカメラです。
稚拙な写真ですが、気に入っている写真を貼っておきますので、参考になれば幸いです。
もう新品は手に入らないと思われますが、壊れたらまた買いたいと思わせるカメラです。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 17:47 [908266-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
S70が故障して以来のSシリーズです
デジ一と用途によって使い分けをしています
使い勝手の良さ、起動速度の速さはさすがシリーズというところでしょうか
オークションで購入したため
カタログは既になく
詳細の機能をチェックしないで購入しましたが
タッチパネル、wifi等便利な機能が充実していますね(今は当たり前のようにある機能ですが....)
高性能タイプはS120をもってすべてGシリーズに統合されたことが残念です
S120をお店で見たときに
自分でポップアップしないといけないんだと思っていましたが
S110は構えた時に手がストロボにかかってしまうので
そこだけが不満です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 18:30 [762949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2014年9月4日 11:37 [750148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
OLYMPUS XZ-10と迷ったあげく現品限りの展示品を購入しました。
S100との比較ですが、S100を使用してる人に貸してもこちらのS110の方が綺麗に撮れるのとの事。
自分的にはS100を使用したことが無いのでなんとも言えませんが、確かに今まで使っていた安くてショボイコンデジより値段も高いのでさすがに綺麗にとれますし、F値が小さい?ので暗いところでも比較的明るく撮れます。
ただなんとなく画像がハッキリ?クッキリ?せずに曇ってる様な感じに見えます。
しかし、携帯性、機能性、操作性、充電の持ち等はいいですね。ホールド感は少し微妙ですが…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 23:45 [575402-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】一目でわかるデザイン。
【画質】低感度から高感度まで破たんが少なく駿逸。
【操作性】パワーショットユーザーなら馴染んだ感じ。
【バッテリー】標準的。予備バッテリーの充電に困るUSB充電は嫌いです、充電器を同梱ならOK。
【携帯性】大変良い。
【機能性】写りに関する機能は十分。
【液晶】普通
【ホールド感】カメラが小さいのでそれなり。
【総評】そこそこ良いレンズで豆センサーながら良い写りです。
S110はS95に比べて低感度の扱いが気難しいのでS110は早々に処分していたがS120の価格が下が った所でS95を処分してS120を購入した。
数枚撮って?、S120は過剰なノイズリダクションで被写体の質感が失われスマホの画質と変わらん。
せっかくのRAW現像もデータが無ければ何ともならないというアホみたいなオチ。
さらに、フォーカスは背景に合いたがり動画は迷いまくり強烈なノイズリダクションで背景は前衛芸術か?、フ ォーカスが遅いG1Xに負ける動画、笑い。
おまけに、恐ろしくバッテリーの減りが早いS120、まあS95の予備バッテリーが使えるのは愛嬌だった。
驚きの画質に4日間の試し撮りだけで処分しました。
でもって、場合によってはG1Xに迫る描写をするS110の優秀さを再認識した次第。
アップ画像はRAWトリミング無しDPP現像。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 03:41 [704042-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
約一年程前に家電量販店にてNikonのコンデジを購入しましたが、初期不良で返品し在庫がなく別の機種に交換してもらう事になり、改めて品定め、、、
予算3万くらいで手軽に持ち運べるコンパクトなボディで、レンズが明るく画質が良いもの、プラスWi-Fiが使えるところに惹かれ、衝動買いしました。
広角24mmは全体をダイナミックに撮影でき気に入ってます。またマクロ撮影も屋内でも明るくキレイに撮れ、何でもそつなくこなしてくれてます。ミラーレス機と比べると画質は劣る部分がありますが、同じように手軽に撮影できるスマホなどと比べると、自己満足ですが圧倒的に使える写真が増えたように思えます。
ブラックのボディは滑らない加工がしており、コンパクトの割にしっかりホールドでき安心です。画質は素人なので、細かい解説はできませんが、このサイズのコンデジの中では優秀かと思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 09:00 [698645-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
型落ちで、価格が落ちたので購入してみた。
画像が眠い、なんかもやもやする。
色つけすぎ、デジタル加工いじりすぎ。
立体感?
パステル系の色のメリハリはあるよね。
楽しい雰囲気作りはできる。
色によってそれぞれが主張はしています。
これを立体感と表現してよいものか。
画像は好き嫌いがわかれるものです。
ヌケない。解像しないのである。素材の質感を感じることができない。
これがキャノンのコンデジの味付けと言われればそれまでか。
何を持って高画質と謳うのか?
素人から、カメラを数十台所有する好き者の混在しているレビューが当てにならないことを確認させられた。
canonからは距離をおこうと決断させた。
大きく期待を裏切られた一台であった。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 17:54 [674943-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 09:03 [672941-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一眼デジカメのサブとして購入。山登りに、軽量化が図れるので、使用している。画質は十分と思っている。町歩きにも持ち出している。 一眼デジカメは、撮るぞと力を入れる時に使用し、そのほかはS110で十分。コンパクトで高画質がなんといっても良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 18:00 [655710-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
SCN手持ち夜景モードで撮影 |
三脚使用 |
コンデジの中でも1/1.7型CMOSと大き目のセンサーで写りが良いと前評判が
高かかったのである程度期待していましたが、それほど解像度も高くないの
で、当初は少々がっかりしていました。
それでも、いろいろな画角を試し撮りしてみて、このカメラの良いところが
段々判ってきて愛着も出てきました。
色は、安かったので白にしました。
S110は、広角域の描写は正直あまり良くないですが、50〜100mm
の標準域から望遠域の描写が優れていると感じました。
特徴としてシャープネスは低いですがノイズが少なく標準から望遠側の描写
が非常に良いです。
しばらく、RX100M2と撮り比べ、画質では圧倒的にS110の方が劣
るのですが、何故かその吐き出す絵に惹かれてしまうのでどこが違うのか
よくよく観察してみて感じたことは、S110の絵は立体感があるというか、
遠近感のある絵なのです。
どちらかというと一眼レフのような絵です。
パソコンで等倍鑑賞するより、現実に写真印刷してみるとその良さが判り
ます。
またS110の良いところを一言で言い表すと
・使い勝手が良い ・使い易い ・操作感が良い ・立体的描写
といったところですか。
特に気に入っているのは、コントローラーリングで焦点距離を変えられる
ステップズーム
です。
以前リコーGX100、200を持っていましたが、リコーはスイッチを一旦切る
と、次に起動したとき広角に戻ってしまいました。
でも、S110は、50mmで撮影が終わってスイッチを切ると、次に起
動したとき、前と同じ50mmになるのです。
これは非常に気に入っており、気分的には
24mm 28mm 35mm 50mm
85mm 100mm 120mm
の7本の単焦点レンズを常に持ち歩いているような感覚で使っています。
(ただ、50mmにしていても、起動後に何の操作もせずにスイッチを切
ると元の24mmに戻ってしまいます。起動したらシャッターを半押し
するとかすれば、次も50mmで起動します。この点、メーカーさんが
アップデートなどで対応してくれると嬉しいですね)
その他、S110の良い点を羅列すると
・ボディが小さい
ワイシャツのポケットに入る 常に持ち歩ける
RX100M2ではちょっと大きく重い
・24−120mmの画角が一番使いやすい
普段使いもニコンD800に24−120mmF4を装着して
いて、この焦点域は一番使う頻度が高い
といったところです。
最後に不満な点を羅列すると
・HDR撮影に三脚必要なところ
いまどき、どこのコンデジも手持ちでHDR合成処理するのに
遅れている。
・ISOオートの上限が1600なところ
せっかく12800までの高感度撮影が可能なのに上限が
1600までしか設定できない。
せめて、オート設定の上限をISO6400まで可能にして欲
しかった。
まあ、HDR撮影はほとんど使わないし、ISO感度の設定もFUNC
ボタンを押せば簡単に設定画面が出てISO感度を上げる操作も直ぐに
出来るので問題ないことではあるが・・・・・
で、結局のところ、RX100M2は描写が素晴らしいのに、いつも
このキャノンS110を連れ出し使ってしまいます。
総評すると、小さな一眼レフと単焦点レンズ7本を持ち歩き、レンズ
交換もコントローラーリングを回して直ぐに出来る便利なカメラとい
ったところです。
キャノン製品は初めて購入しましたが、この絵には好感が持てました。
一眼はニコンやペンタックスしか使ったことがありませんでしたが、
このS110の絵を見て一眼もキャノン製品を試してみたくなりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 01:13 [645301-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
キャノンのコンデジはホワイトバランスヒット率が高く、レンズ性能も良くて、Webサイトでもきれい。というイメージから、IXYの小型デジカメを使い継いできた。名機25IS、カードサイズの400、600F、Wifi装備の430F。
自分の用途にはIXY430Fでもじゅうぶんな気がしているが、こちらの掲示板を見るうち、S110も、つい欲しくなってしまった。
ガッキーのカタログも背中を押してくれた。
画質は、冒頭に書いたキャノンらしさを保ちつつ、空気感を捉えて精細。IXYの小型機より明らかにグレードアップ。
サウンドを無音にしても、僅かにシャッター音がするのが残念。
今のところ出番が少ないが、少しずつ使いこなしていこうと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 22:03 [644927-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
f/4 1/60 ISO800 13mm |
【デザイン】
すっきりとしていてスタイリッシュ
丸みが強すぎるデザインは好まないのでちょうどよい。
【画質】
コンデジにしてはかなり綺麗
【操作性】
レンズ側のダイヤルはさほど使いやすくない。フォーカスをマニュアルにして撮影するといっても,瞬時に合わせるのは困難。フォーカスを合わせたいところにマニュアルで合わせて固定するというならば問題なし。
【バッテリー】
思ったよりもちが良い。
【携帯性】
コンパクト,手の収まりも良い。
【機能性】
手ぶれ補正はぼちぼち。
撮影モードは色々あって楽しめる。
【液晶】
普通にみやすい。
【ホールド感】
良い感じに手にはまる。
【総評】
ださくなく,派手でなく,スタイリッシュで機能的。
持ち歩きやすく,シャッターチャンスを逃さない。
個人的には大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
