PowerShot S110 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象117件 / 総投稿数117件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タモン２世]

2014年3月17日 09:00 [698645-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

値段ほどのものか？

型落ちで、価格が落ちたので購入してみた。

画像が眠い、なんかもやもやする。
色つけすぎ、デジタル加工いじりすぎ。

立体感？
パステル系の色のメリハリはあるよね。

楽しい雰囲気作りはできる。

色によってそれぞれが主張はしています。
これを立体感と表現してよいものか。

画像は好き嫌いがわかれるものです。

ヌケない。解像しないのである。素材の質感を感じることができない。
これがキャノンのコンデジの味付けと言われればそれまでか。

何を持って高画質と謳うのか？

素人から、カメラを数十台所有する好き者の混在しているレビューが当てにならないことを確認させられた。

canonからは距離をおこうと決断させた。


大きく期待を裏切られた一台であった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[チャーリー★ブラウン]

2013年9月20日 21:55 [630558-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

う〜ん・・・

【デザイン】シンプルなデザインで、好きな方ですね。

【画質】３１Ｓも使用しているのですが、Ｓ３１が割と優秀なので
　　　　Ｓ１１０はこんなもんかって感じです。
　　　　が、撮影シーンによっては３１Ｓを大きく超えますね。　

【操作性】電源ボタンが非常に押し難い。
　　　　　入れたつもりが、撮影できない(^^;って事がたまにあります。

【バッテリー】私の場合、一眼のサブでもあり、３１Ｓも使用しているので
　　　　　　　特に問題はありません。

【携帯性】これが良くて買ったようなモンです。
　　　　　この性能でこの大きさは助かります。

【機能性】良いです。が、もうちょい！って所が結構あります。

【液晶】まぁ普通でしょうか・・・あまり気にしていないので。

【ホールド感】若干悪いように感じます。小さいので仕方ないでしょう。

【総評】Ｓ１１０を使用して、３１Ｓが値段の割りに優秀だと感じさせてもらいました。
　　　　この機種も充分優秀だと思います。
　　　　ただし、オートでしか撮らない人には不便に感じると思います。
　　　　私は、一眼のサブとして大変重宝しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[kyanzawa]

2013年6月30日 20:38 [606722-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

高品位な一品

非常に良く出来た、品物ですね。携帯性、画質、デザインとも飽きません。ただ、バッテリーの持ちが悪いのと、設定操作が複雑でストレスを感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[velvelvel]

2013年4月28日 02:59 [591605-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

白飛びしやすいのだけ残念。

Ｐモード設定は全部オート、滝の水しぶきが白く潰れてる	露出補正-１シャッタースピート遅くしてみた	でも最近はいちいち調整しながら撮るのが面倒なので猫の成長記録カメラ

【デザイン】シンプルです。シンプル過ぎて良くも悪くも感じません。

【画質】普通に風景や人物動物を撮るには良い方だと思いますが白飛びしやすいです。本体の微調整やRAWの現像である程度抑えられますが、私が今持っている、ニコン8200とソニーＲＸ100の方が、白飛びに関しては気にせず撮れます。白飛び黒つぶれを抑えるｉコントラストは平面的な写りになるので好きではありません。滝を撮るのが趣味な私には残念でした。
　ですが、携帯しやすい大きさと、広角側の明るいレンズ、微調整し易いホワントバランスと露出補正で、猫の成長記録用カメラとして役に立ってくれてます。

【操作性】多機能コンパクトなので、初めは、何をどういじれば良いか迷うと思いますが、判ると、ほんの微調整で思うような調整ができます。そもそもオート機能の性能が良いので、安定した光の下なら、そう頻繁にいじって調整する事もありません。
　
【バッテリー】私の持っているコンデジの中では一番持ちません。私にはスペアのバッテリーが必要な程ではありませんが、沢山枚数を撮る方は持っておいた方が良いのかも。

【携帯性】このクラスでは一番でしょう。

【機能性】タッチパネルとWi-Fiが売りですね。必要な方には良い機能でしょう。私はどちらも使っておりませんが。

【液晶】46.1万ドットとはいえ普通に見やすいです。たまに緑が被っているように見える時がありますが、、、。

【ホールド感】軽さと、艶消し塗装のお陰で、持ち易いですし落としそうな感じもしません。が、その油断が怖いのでストラップは付けてます。

【総評】コンパクトさと性能のバランスの良い超優等生。弱点は白飛びし易い事、それも簡単に調整で抑えられるなら、その使いやすさからメインで使うカメラとして活躍してくれたはず、とても残念。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[mimana]

2013年4月10日 20:17 [587466-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

よくわからない

デジカメに関しては初心者です。
所有していたCASIO EX-Z1050が発売から5年ぐらいなので
そろそろか…と思って購入してみました。

【ISO感度】
ソレはISO800までしか対応していなかったので
夜間の撮影では大変重宝しそうです。
ISO12800まで来るとノイズ等も結構あって実用には耐えないですが
ISO1600や3200あたりは夜でも綺麗に取れて大変素晴らしいです。



【WiFi】
電池の持ちがそれほど良いわけでもないのに
WiFiが付いていることには疑問を感じます。
専用のクレードル等が付いていてそこに置いとくだけで
充電とWiFi通信でのPCの連携を行なってくれるならまだしも
そういった機能もありません。
そもそも充電時には電池を抜かないといけません。

しかしながらデータ転送自体はそれほど
大層な作業でも無いので割り切ればアリかもしれません。


【画質】
……？初心者だからという言葉は免罪符にはなりませんが
先代と比べて「やばい！これは良い！！！」と思う程の感動はありません。
絞り値を調節してボケ味のある写真をとったり出来ますが、
「だからどうした。」という印象です。
シャッター速度を調節できるのは動きのある撮影にも向いているので
このあたりは良いですね。


【液晶画面】
流石に5年前と比べると格段に進化しています。超綺麗です。
タッチ感度も良好で誤爆するようなこともありません。
指紋がつくので保護フィルター買っておけば良かった。


【操作性】
レンズのところのやつとかジョグダイヤルみたいなのとか
操作性は良いと思います。（他社の触ったことないですが）


【付属ソフト】
専用のオンラインストレージにアップとかいいので
個人的には画像のサイズ指定圧縮機能があって欲しかったです。
ウェブサービスによっては1MBまでしかアップ不可とかあるので、
一括で圧縮してどっかのフォルダにコピーを作って欲しい。


【気になる点】
買っていきなり取った時にAUTOモードだとAWBは働かないのでしょうか？
いきなり白トビしまくった写真になってしまってあれ？ってなりました。
（先代だと同じ場所・距離からちゃんと撮れた）
あと電源ボタンがスーパー押しにくいです。
押したと思ってたら押せてなくて、もっかい力入れて押すを何度もやってます。


【総評】
本当なら評価１にしたいところですが、
私の勉強不足によって使いこなせてない可能性や
私がそもそも購入にあたって自分のニーズと
製品の性格を精査しきれていなかった可能性も含めて２とします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[屋根なし]

2013年2月23日 21:56 [575370-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

思ったより使えそうです

D800E+60mm MICRO		D800E+60mm MICRO

ソニーRX100を購入後コンデジも中々良いなと感じ、評判の良いCanon S110を購入しました。iPad用に1600×1200で使用しようと思いました。ただ使用してみると、iPadのカメラよりは大分良いと感じています。

評価については、評価項目を見ていただければ良いのですが、操作性を１点としていますが、これはHDRが使いにくいこと、タッチパネルAFが勝手に動き（ネックストラップでぶら下げて使っていますが、カメラが体に当たった時動き回るようです）、撮る前に必ず位置を修正しなければならないことです。全くイライラしてしまいます。

写りはパソコン画面で見る分には健闘しています。iPad使用を考えていましたが、通常でも使えそうです。RX100と比較しますと、センサーサイズの違いか、色気が足らないように思います。本当は2.5の評価ですが平均点の3点としておきます。

写真をアップロードします。縮小率はD800Eが14%, S110が26%です。このような使い方では両者それほど差がないことになりますので、カメラも使い方次第ですな。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[はるきむち]

2013年2月20日 12:25 [574511-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

がっかり

概ね満足なのですが、1点だけ！
USBから充電できない事です。使い難い！
こんな事、全部のカメラでできると思っていたので、びっくりでした！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景